ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:11 ,大小:262.13KB ,
资源ID:1073989      下载积分:5 文币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenkunet.com/d-1073989.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(哲学经典 《基础谋略学》.pdf)为本站会员(魏子好的一塌糊涂的文献)主动上传,文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文库网(发送邮件至13560552955@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

哲学经典 《基础谋略学》.pdf

1、 w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c

2、o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w

3、 w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o

4、o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w

5、 w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o

6、l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w

7、 .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l

8、.c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .

9、o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c

10、 o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o

11、d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o

12、 m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d

13、c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m

14、 w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c

15、o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w

16、 w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o

17、o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w

18、 w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o

19、l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w

20、 .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l

21、.c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .

22、o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c

23、 o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m w w w .o d c o o l .c o m 印书馆70.教我如何不想她:语音的故事朱晓农著商务印书馆71.北洋军阀史话丁中江著商务印书馆72.论美国的文化:在本土与全球之间双向运行的文化体制法弗雷德里克?马特尔著周莽译商务印书馆73.造假的知识分子:谎言专家们的媒体胜利法巴斯卡尔?博尼法斯著河清译商务印书馆74.被禁锢的头脑波兰切斯瓦夫?米沃什著乌兰、丽君译广西师范大学出版社75.身体的历史乔治?维加埃罗等主编张竝等译华东师范大学出版社76.文学回忆录木心著广西师范大学出版

24、社77.科学探索者(第三版)美帕迪利亚编胡跃明等译浙江教育出版社78.我承认我不曾历经沧桑蒋方舟著广西师范大学出版社79.科学启蒙18册美丹尼尔著浙江教育出版社80.名作欣赏精华读本丛书谢冕、孙绍振等著北京大学出版社81.心远:一个教育世家的百年沧桑熊光炯著人民文学出版社82.夏烈教授给高中生的19场讲座夏烈著中国青年出版社83.诗性的寻找文学作品的创作与欣赏刁克利著中国人民大学出版社84.科学中的艺术与政治美哈罗德?瓦穆斯著章俊等译中国人民大学出版社85.涂自强的个人悲伤方方著十月文艺出版社86.从复旦到诺丁汉杨福家等著上海交通大学出版社87.一个人与这个时代邹煜采访白岩松上海交通大学出版社

25、88科学的旅程(珍藏版)雷?斯潘根贝格等著郭奕玲等译北京大学出版社89.房龙地理房龙著中央编译出版社90.南下北上求学记陈桂棣、春桃著国际文化出版公司 江苏社会科学 19 94 年第2期 戊 戌变法失败后 梁启超政治思想的演 变 吴春梅方之光 内容提要 : 戊戌变法失放后 , 梁启超流 亡日本 , 先后在其创办的清议报 、 新民丛报上 鼓吹破 坏主 义排 满 , 号召人们 用式力推翻清廷 统 治 。 1 903 年以 后 , 梁启超一改激烈的 主 张 , 转而 提出开 明专制 的盈和主张 。 对其思想的这一转变 , 史学界分歧较大 。 作者认为戊戌变法失放后梁 启超 的 思怒演变有着思怨和理论

26、上的 一致性 , 其 转 变 有着深, . J的根源 , 一方面愤西太后扼杀 变法 而鼓吹玻坏主 义 , 一方面反省 了中国长 期积弱不振的 主要原因 , 提出开民智 , 主张 实行开 明专制 。 同时 , 梁启超思怒的转变还受到西方 , 特别 是日本民族主义 思悠的 影响 。 梁启超由激进向温和的 转 变 , 实际上是1 9世纪末到2 0世纪初中国社会急剧 变化的反映 。 戊戌变法失败后 , 从 18 98 年梁启超亡命日本到 1903 年初 , 梁启超先后在其创办的 清 议报 、 新民丛报上鼓吹 “ 破坏主 义 ” 和 “ 今日以讨满为最适宜之 主 义 ” , 号召 人们用武力 推翻清廷的

27、统治 。 但 1903 年以后 , 梁启超的言论日趋温和 , 并于 1906 年提 出开明专制主张 。 对于梁启超政治思想的这种演变 , 史学界分歧很 大 。 论者或全盘否定 , 或完全肯定 , 或认为 转变 的原因主要是由于外界的 影响 。 笔者认为 , 戊 戌变法 后梁启超政治思想 的演变 , 有其思 想上和理 论上 的一致性 。 本 文试图对这个问题进行初步 的探讨 。 戊戌变法的失败使梁启超依靠光绪皇帝推动变法的希望化 为泡影 。 因愤于以西太后为首 的顽固守旧势力对维新运动的残酷镇压 , 流亡日本后 , 梁启超的言论日趋激烈 , 对以西太后 为首的清政府大肆攻击 , 并与唐才常等人密

28、谋发动武装起义 , 试图以武力推翻那拉氏的统治 。 自立军起义失败后 , 梁启超对自上而下的改革感到绝望 , 又痛惜好友唐才常等人惨遭杀害 , 于 是梁 启超 的言论更加激烈 , 明确提出破坏主义 :“今 日之 中 国 , 又积数百年之 沉句 , 合四百兆 之病疾 , 盘 距膏育 , 命在旦 夕者也 。 非去其病 , 则一 切调摄滋 补荣卫之术 , 皆无所用 , 故破 坏 之药 , 遂成为今日第一要件 , 遂成 为今日第一 美德 ” , 并以我国每年死于 水旱 、 瘟疫 、 盗贼 动 辄数十万 人为例指 出 , 与其让这种 “ 无意识 ” 破坏进行下去 , 不如施以 “ 有意识 ” 破坏 ,

29、以 便 “ 随破坏 , 随建设 ”。 他解释说 :“吾 非不惧破坏 , 顾吾尤惧夫今日不破坏 , 而他日破坏终 将不可免 , 且愈惧愈烈也 。 故与其听彼 自然之破坏而终不可免 , 无以加以人为之破坏而尚可 为 ”。, 梁启超认为 , 处于新旧交替的时代 , 只有进行一场猛烈的社会震荡 , 才能拔除中国贫穷 落后的根源 。 梁启超除了倡言破坏外 , 还在他主持的 清议报上拒绝发表保皇会的文字 , 又 于1901年将 “任厂” 改为 “ 任公 ” , 自号 “饮冰 子 ” , 大力宣传革命 。 年鉴于清廷 “ 回变后 , 泄沓如前 ” , 梁启超痛感 “ 想前途大业 , 必非可以望诸老朽之 19

30、02 8 7 戊 戌变法 失败后梁启超政治 思想的演变 辈 ” ,rZ 于是 背离了 新民丛报 “ 不为危险激烈之言 ” 的宗旨 , 并且进一步把破坏与排满结合 起来 , 大力宣传排满革命论 。 这一年 , 他在写给康有为的信 中明确表示 , 今日 “ 中国以讨满 为最适宜 之 主义 , 弟子所见 , 谓无以易此矣 。 清廷 之无可望 久矣 。 今日望归政 , 望复辟 , 夫 何可得 ? 即得矣 , 满朝皆仇敌 , 百事腐败已久 , 虽召吾党 归用 之 , 而亦决 不能得其 志也 。 先 生惧破坏 , 弟子亦未始不惧 , 然以为终 不可 免 , 愈 迟则 愈惨 , 毋宁早耳 ” 。 3他希望通

31、 过排满以 达到 破坏的目的 。 在政治上 反清的同时 , 梁启超在思想上也反对尊孔保教 。 1902 年梁启超发表 保教非所 以尊 孔论 , 认为 “教 不 必 保 , 也不可保 , 自今以往所当努力者 , 惟保国而已 ” 。 梁启超 反对保教的根本原因在于 , 保教束缚人的思想 , 不利于 思想解放 。 中国学问不广 、 思想狭隘 , “ 皆由思想束缚于 一点 , 不能 自开生 面 。 守一先生 之言 , 其又稍在此范围外者 , 非不敢言之 , 抑亦 不敢思之 , 此两干年来保教 党所成就之结果也 ” 。 梁启超据此指出 , “ 抑今日之言保教者 , 其道亦稍 异于昔 , 彼欲 广孔教之范

32、围也 。 于是取世之新学新理以缘附之曰 ; 某某者孔子所己 知也 , 某某者孔子所曾言也 。 其一 片苦心 , 吾亦敬之 , 而惜其重 诬孔子 而 盖阻人思想 自由之 路也 ”。, 戊戌变 法时 , 为减少变法阻力 , 梁 启超曾与康有为一起 , 把孔子打扮成 改革者 。 东 渡 日本后 , 由于环 境 的改变 , 梁 启超反对以西方资 产阶级的政治理论附会儒家学说 , 主张从 正 面 加以宣传 。 他还以西方的人权理论对 中国传统的儒家思想进行检讨 , 矫正 了长期以来两种 固有的不合理的观念 :“第一是牧 民与保民 思想在今日之不合时宜 , 第二是纳国家与人民为一 体 ” , 认为在这种错

33、误思想 长期指导下 , “ 治人者有权 , 而治于 人者无权 ”, 5, 结果造成了中国人 的奴隶性格 , 而这正是中国政治腐败 、 思想阻塞的根源 , 故 “不 除此性 , 中国万不能立于世 界 万 国之 间 ” 。r6 但是梁 启超 的这种激进言论和主张 并未持续多久 。 1 903 年 2 月 , 梁在敬告我 国 国民一 文 中转而对破坏 主义持怀疑态度 , 他说 :“ 若夫持 破坏主 义者 , 则 亦有人矣 。 吾又勿论其主 义 之为福 、 为毒于 中国 , 惟请其 自审 焉 , 果 有实 行此 主义之能 力与否而已 。 今之 中国 , 其 能 为 无 主义之破坏者 , 所 至皆是矣

34、; 其能为有主 义之破坏者 , 吾未见其人也 ” 。7, 同年 6 月 , 他 在给 蒋观云的信中 , 明确表示 “不敢 倡言 革命矣 ” , 8, 并于 1 906 年在 新民丛报上连续发表开 明专制论 , 认 为中国当时不仅没有具备民主共和的条件 , 甚至君主立宪也无 法立刻实行 , 只 能以开明专制作为过渡 。 他指出 , 由于几千年的专制统治和愚民政策 , 造成了中国人只有部 民而无国 民资格 , 在这种条件下 , 希望立刻建立共和政体 , 可望但不可及 , “ 昨日就专制 , 而 今日已共和 , 如两船相接触 , 而绝无一楔子以行其间 , 则其冲突之程度 , 必极猛烈 , 显而易 见

35、 ” , ,必 须以 开 明专制作 为过渡 。 所谓开明专制 , 按 照梁 启超的解释 , 就是 “ 以所专制之客体 的利 益为 标准 ” 。 。, 这里的 客体指 的 是国民 。 因此 , 在 开明专制 时代 , 人 民的权利和 利益不仅 得 到 保障 , 而且它以逐渐发展 人民的权利和 利益为最终 目的 。 与开明专 制相 适应 , 梁启超转 而 反 对排满 , 认为满族与蒙 、 回 、 藏等少数民族一样 , 是中华民族的组成部分 , 而不是异族 。 梁启超从破坏排满转而反对暴力 的种族革命 , 主张开 明专制 , 从表面看 , 似乎是梁启超 政治思想的一 次倒退 , 但从梁启超思 想发展

36、的轨迹考察却可看出 , 梁启超政治思想的转变 , 有 其思 想上和 理论上的一致性 。 作为一个杰出的启蒙思想家 , 梁启超政治思想的 一个显著特点 8 8 扛苏社 会科 学 19 94 年第2期 是 , 他始终把人的近代化放在首位 。 从登上政治舞台开始 , 梁启超就一直注 重对 国人的启蒙 工作 , 强调开发民智 , 提高民众素质的重要性 。 他认为只有在民众的素质发展到相当水平的 条件下 , 中国 的近代化才有取得成功的可能 。 沿着 梁启超 思想发展变化的脉络考察 , 可以清 晰地看 到这一点 。 早 在戊戌变法前的启蒙思 潮中 , 梁启超就曾与康有为 、 严复等人根据进化论 、 社会

37、有机 体论等西方资产阶级学说以及中国儒家经典 大 学里的传统思想 , 提 出了 “ 新民 ” 思想 。 他 在 变法通议中指 出 , 变法的要 . 义在于培养人才 , “变法之 本 , 在育人才 ; 人才之兴 , 在开 学校 ; 学校之 兴 , 在变科举 ; 而一切要其大成 , 在变官制 ” 。 戊戌变法时期 , 梁启超强调中 国政治改革的关键在于 开启民智 , 培养人才 , 即废除科举制度以及建立全 国的学校系统 。 他 认为 “ 伸民权 ” 与 “开 民智 ” 密不可分 , “开 民智 ” 是 “ 伸民权 ” 的前提 , “权者生 于智也 , 有 一分之智 , 即有一分之权 ; 有六七分之

38、智 , 即有六七分之权 。 今欲伸民权 , 必以广民智 为第一义 ”。幻 说明梁启超这时已将改革的触角伸及到 更深层次的民众的改造上 。 戊戌变法的失败 , 清廷 的通缉 , 唐才常的遇害 , 以及对清政府昧干 时势的痛恨 , 虽 然使 梁 启超深受刺激而极力鼓吹破坏 、 排满 , 但梁启超 没有仅仅局限 于此 , 而是对中国积弱 不振 的原因进行了深刻的检讨 , 190 1 年梁启超发表在 清议报上的积弱溯源论反 映 了他对 这 个 问题的理性思考 。 在这篇文章中 , 梁启超 指 出 , 中 国积弱不 振 , 政府与人民都有责任 , “吾 国之受病 , 盖政府与人 民皆有罪焉 。 其驯致之

39、也非一时 , 其酿成之也非一人 , 其败坏之也 非一事 。 浅识者流徒见夫江河日下之势极于今时 , 因以为中国之 弱 , 直此数年间事耳 , 不 知其积弱之源 , 远者在干数百年以前 , 近者亦在数十年之内 , 积之而愈深 , 引之而愈长 。” 他 进一步指出人 民的 “爱 国 之心薄弱 , 实为积弱之最大根源 ”, 而 “造成 今日之 国 民者 , 则昔日 之政术是也 ” , , 3即统治 者的愚 民 、 暴民政策 。 梁启超虽然在感情上痛恨清政府 , 但在理智上 又认 为不能把 中国积弱 不振的根源简单地归结为一人一姓 。 1 902 年梁启超 在其创办的 新小 说绪言 新中国未来记中 ,

40、 借书中人物黄毅伯的议论 , 更明确表达了他的这种看法 : “黄君道: 我和现在朝廷是没有什么因缘 , 难道我的眼光 只会看到朝廷 , 不 会看见国民吗? . 至说到专制政体 , 这是中国数千年来积痛 , 却不能把这些怨毒归在一人 一姓 。 我想我今日若 是能够一 步开到 民主的地位便罢 , 若还不能 , 这个君位总要 一个人坐镇的 。 但使能够有国会 、 有政党 、 有民权 , 和那英国 、 日本一个样儿 , 那时这把交椅谁人坐它 , 不是一样呢?若说嫌 他不是一个民族 , 你想我四万万 民族里头 , 却又哪一个有这种资格呢? ”“ 这期间梁启超在日本大量接触西学 , 西方近代的民族主 义思

41、想对他产生了深刻的影响 , 梁 启超的近代民族主 义思想开始形成 。 西方近代民族 主 义是随着商品经济的发展 , 国内市场统 一的形成 , 以及 对世 界市场的激烈竞争而形成的 , 主要 包括民族独立 、 国家主权 、 世 界竞争 , 其突 出标志是对构成国家要素的国 民 的重视 , 以及 超越了狭 隘的地域 、 血缘 、 文化的束缚 , 转 而 强调以国家疆域为界限的大 民族主 义 。 它是一种开放的 、 进取型的民族主 义 。 戊戌变法前 , 梁启超对西方的认识主 要得 自于 泰西新史揽要 , 该书第一次向中国人描绘了一幅近百年来 西方各民族迅速崛起并相互争雄的历史画卷 。 到日本后对西

42、学的直接接触 , 使梁启超对西方 的认识更加深刻 。 他认为欧洲在近代的进步完全得力于 民族主义 思潮 , 民族主 义 “ 实制造近 世国家之原动力 ”。, s 如果说西方的民族主 义对梁启超的影响仅仅是理论上的话 , 那么日本国 民中高昂的民族 8 9 戊戌变法 失败后梁启超政治思想的演变 主 义情绪则使梁启超对近代民族主 义的重要性有了切身体会 。 他认为 , 日本取得成功的一个 主要原因是它实行了那种西方民族在民族主 义感召下所进行的相同程度的爱国动 . 员 , 从而具 有以一个民族行事的能力 , 从而深切 地 体会到 近代国家间的竞争 , 实 际上是民族之 间的竞争 , 归根 到底则是

43、国 民与国民之间 的竟争 , “今 日世界之竞争 , 国 民竞争也 ” , , 6“在 民族主 义立国 之今日 , 民弱者国弱 , 民强者国强 ” , 处各国以民族主义立国之今日 , “欲抵 挡列强之民族主 义以挽浩 劫而拯生 灵 , 惟有我行 我民族主义之一 策 ” , 而欲行民族主 义于 中国 , “舍 新民未 由 ” 。 7, 由此 可见 , 梁 启超 的近代民族主 义思想主要包括两方面 : 对国 民的强调和重 视 ; 摆脱 了传统的 “ 非我族类 , 其心 必异 ” 的束缚 , 主 张各民族平等 、 共同奋发的大民族主 义 。 这是 梁启超 1902 年创办 新民丛报并转而反对排满的思

44、想基础 。 梁启超的 新民丛报以 “维新吾 国 , 当先维新吾民 ” 为宗旨 , 认为 “ 中国所以不振 , 由 于 国 民公德缺乏 , 智慧不开 , 故本报专对此病而 药 治之 。” 新民的涵 义有二 :“一 曰淬厉其所 本而新之 ; 二曰采补其本所本无而新之 。 二者缺 一 , 时乃无功 ” 。 新民的方法则是 :“务采合 中西道 德以为德育之方针 ; 广罗政学理论 , 以为智 育之原本 ” , g , 即揉合中西文化 的精华来塑 造 中国 的新型 国 民 。 在洋洋数十万 言的 新民说中 , 梁启超不 仅对中国 国民的劣根性进行 了 深刻的揭露 , 而且强调对 国 民进行 德 、 智 、

45、 体 、 群训练的重要 , 并广泛宣传公德 、 私德 、 权 利 、 自由 、 进取冒险 、 政治能力等思想 , 力 图养成中国人作 为近代公民所应具备的这些素质 。 虽然这期 间发生的一幕幕惨剧使梁启超在感情上 认为清廷已是一个无望的政府 , 但在理智上 , 梁启超认为若不解决国民素质低下这个影响中国进步的主要问题 , 一 切都无从谈起 。 为此 , 他 大声疾呼 “ 新民为今日第一要务 ”, 要改变中国贫弱的状况 , “ 必非恃一时之贤君相可以弥乱 , 亦非望草野一二英雄可以图成 。 必其使吾四万万人之 民德 、 民智 、 民力皆可与彼相咚 。 今日舍此一事 , 别无善图 ” 。” 对西方

46、民族主义的 深刻理解 , 以及对中国国 民性的深刻 认识 , 使 梁启超在 1906 年提出开 明专 制 主张 。 这是梁 启超政治思想由激烈转 向 温和 的基本 原因 , 也是 其政治思想发展的必 然结果 。 梁启超政治思 想的转变也于 1903 年以后 他接触了德国学者波伦哈克和瑞士 法学家伯伦 知理的学说有一定关系 。 波氏著有 国家论 , 中心 思想认为共和因于 习惯而得者常安 , 因于 革命而得者常危 。 伯氏则认 为 , 只有当一个国家的 国 民具备了共和 国 民的资格时 , 这个国家 才具备了建立共和政体的条件 , 美国独立后能建立共和政体是因为美国脱胎于原 自治制度的 英国 ,

47、 法国不具备 自治的基础 , 故虽三次革命 , 仍三次再复为君主政体 , 造成了社会的极大 震荡 。 以此对照 , 梁启超感到 “ 共和 国民应有之 资格 , 我同胞虽一 不具 , 且历史上遗传性习 , 适与彼成 反比例 ”。2。, 梁启超 对伯 、 波两氏学说对 他产生 的震动曾有这样的记述 , “ 吾心醉共和 政体也有年 , 吾今读伯波两博士之 所论 , 不禁冷水浇背 , 一旦尽失其所据 , 皇 皇然不 知 何途之从而可也 。 吾将学法兰西乎?吾将学 南 美诸国乎?彼历史之告我者 , 抑何其森严 而有畏也 。 岂惟历史 , 即理论吾其难逃耶 ! 呜呼共和 , 吾爱汝也 , 然不如爱祖国 , 吾爱 汝也 , 但不 如爱自由 。

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报