1、装机容量250MW及以下。3、风电装机容量49MW及以下。4、装机容量100MW及以下的各类新能源工程。第十四条 输变电工程类（含换流站、变电站及输电线路等）执业范围一、甲级质量评价单位可承担各种电压等级的输变电工程质量评价业务。二、乙级质量评价单位可承担电压等级500kV及以下输变电工程；电压等级500kV直流输电及换流站的质量评价业务。第五章 质量评价能力资格的管理第十五条 质量评价能力资格的申报一、凡申报质量评价能力资格的单位，须是中电建协的会员单位。二、首次申报质量评价能力资格，原则上只能从乙级开始申报。三、质量评价单位申报质量评价能力资格时，应提交下列材料：（一）质量评价能力资格申报
2、表（见附表）。（二）单位营业执照复印件。（三）近3年经审计的财务报表。（四）法定代表人、技术负责人的任职文件、职称证书复印件。（五）工程建设监理或工程建设管理的业绩（业主证明原件或合同复印件）（六）各专业质量评价人员清单及对应质量评价师、高级质量评价师证书及职称证书复印件。（七）本单位负责完成及联合完成的主要质量评价项目业绩（业主证明原件及工程质量评价报告）（八）质量、安全、信誉等证明材料（复印件）。（九）技术检测设备台帐。（十）质量管理体系或“三标一体”建立及认证证书（复印件）。（十一）需要说明的问题及相关证明材料。第十六条 质量评价能力资格的升级一、升级的条件（一）发电工程类乙级质量评价能
3、力资格单位在2年内与甲级质量评价能力资格单位联合进行工程质量评价3及以上工程，且至少有2台600MW级及以上火电机组或2台单机容量600MW及以上水电机组，且其它条件全部满足甲级质量评价能力资格条件后，可申报甲级质量评价能力资格。（二）输变电工程类乙级质量评价能力资格的单位在2年内与甲级质量评价能力资格单位联合进行质量评价3个及以上工程，且至少有2个750kV及以上输变电工程，或2个电压等级600kV及以上直流输电及换流站工程，且其它条件全部满足甲级质量评价能力资格条件后，可申报甲级质量评价能力资格。二、质量评价单位能力资格的升级需向中电建协提交申请，同时提供本规定第十五条所列资料，并补充提供
4、下列资料：（一）质量评价单位原能力资格证书正、副本。（二）本单位与甲级资质联合承担工程质量评价的合同（原件）及质量评价报告（电子版）。（三）本单位完成的主要质量评价项目的合同（原件）及质量评价质量证明资料的复印件（业主证明）。三、申报升级的质量评价单位应在取得现有能力资格一年后方可申报高一级的能力资格。第十七条 质量评价能力资格的复审一、质量评价单位能力资格每三年复审一次。不进行能力资格复审的单位，其能力资格证书无效。复审时同时上缴电力建设工程质量评价能力资格证书副本和能力资格复审资料。能力资格复审资料的内容包括（提供复印件）：（一）近两年质量评价工程的合同（或协议）及证明材料。（二）法人代表
5、、技术评价负责人变化后的情况表。（三）近两年经审计的财务统计年度报表。（四）质量评价专业人员变动情况表。（五）技术检测装备变动情况表。（六）近两年安全、质量事故情况。二、电力建设工程质量评价单位能力资格复审的内容是检查质量评价单位当前能力资格条件是否符合能力资格等级标准，是否存在安全、质量、市场行为等方面的违法违规行为。其结果分为合格、不合格两种。（一）能力资格条件完全符合能力资格等级标准的为“合格”。（二）能力资格条件与能力资格等级标准有一条不合格，其中包括在过去两年内发生过质量评价结论与实际质量严重不符，质量评价程序不规范，评价过程不公正；发生市场行为违规；发生人身死亡或重大安全事故；受到
6、业主单位重大投诉且经查属实；或连续二年没有承担本能力资格相应等级工程质量评价者为“不合格”。三、凡审查不合格的单位，应当重新核定其能力资格等级。新核定的能力资格等级应当低于原能力资格等级，达不到最低能力资格等级标准时，取消其能力资格。四、质量评价能力资格的复审由秘书处依照有关程序办理。第十八条 质量评价能力资格的审批一、凡申报质量评价能力资格的单位，需经上级主管单位核查签字或有关省级行业协会审核后，将申报资料按照要求报秘书处。秘书处进行汇总并组织专家对申报单位的业绩和其它条件进行确认和初审，将初审结果在中电建协网站公示两周后，上报中电建协审批，并通报管委会。二、凡申报质量评价能力资格升级的单位
7、，在申报资料按照要求交齐后，秘书处进行汇总，并组织专家对升级单位的业绩和其它条件进行确认和初审，将初审结果在中电建协网站公示两周后，上报中电建协审批，并通报管委会。三、电力建设工程质量评价能力资格证书由中电建协统一印制和颁发。第十九条 质量评价能力资格证书的管理一、电力建设工程质量评价能力资格证书分为正本和副本，由中电建协统一印制、颁发。正、副本具有同等效力。二、任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让、出卖电力建设工程质量评价能力资格证书；不得非法扣压、没收电力建设工程质量评价能力资格证书。三、质量评价单位在领取新的电力建设工程质量评价能力资格证书的同时，应当将原证书交中电建协予以注销
8、。四、发生下列情况之一者，须向中电建协申报办理有关手续：（一）由于企业改制或企业分立、合并后组成的质量评价单位，其能力资格等级根据实际达到的能力资格条件向能力资格审批部门提交相应文件并经审核通过后，在能力资格证书副本中作变更说明或重新发证。（二）变更法人或法人代表，应向能力资格审批部门办理变更手续。（三）宣告破产或因其它原因中止业务，须报秘书处备案，并交回电力建设工程质量评价能力资格证书，予以注销。短时间歇业的单位，应交回电力建设工程质量评价能力资格证书，如果在一个复审周期内复业且在此一周期内的业绩仍符合原能力资格条件的，可以恢复原能力资格等级，返还电力建设工程质量评价能力资格证书，否则取消其
9、能力资格。五、质量评价单位有下列行为之一者，根据情节轻重，分别给予警告、通报批评、降低能力资格等级、直至取消质量评价能力资格等处罚。（一）在申报能力资格或填报复审表时隐瞒真实情况，弄虚作假者。（二）超越核定的业务范围擅自从事质量评价工作者。（三）伪造、涂改、出租、出借、转让、出卖电力建设工程质量评价能力资格证书者。（四）因质量评价结论和实际质量严重不符，经查属实者。（五）有市场违规行为、恶性竞争者。（六）连续2年不缴纳会费者。六、遗失电力建设工程质量评价能力资格证书，必须在省级以上报纸声明作废后，申报办理补发手续。第二十条 质量评价单位能力资格定级、升级、降级的变更，除下达文件外，还实行公告制
10、。公告由中电建协在中电建协网站或中国电力报等相关媒体上公布。第五章 附 则第二十一条有关定义联合完成质量评价是指本单位与高一级质量评价能力资格单位联合签订工程项目质量评价的合同或协议，且技术检测设备均为本单位提供，质量评价报告由本单位人员编制或审核，并共同组织完成的工程质量评价工作。第二十二条 本办法由中电建协负责解释。第二十三条件 本办法自颁布之日起实行。附表：质量评价能力资格申报表附表：电力建设工程质量评价能力资格申 报 表申报单位（公章）中国电力建设企业协会 制电力建设工程质量评价能力资格申报表企业名称申报能力资格等级发电工程类等级输变电工程类等级法 定代表人技 术负责人质量评价专业人员
11、人数高级质量评价师 人，质量评价师 人联系人职务联系电话座机：手机：传真电子邮箱通讯地址邮 编注册资本企业管理体系认证企业信用等级企业有无违约，重大安全、质量事故，重大违规违法事件记录客户满意度在90%以上或有无业主投诉记录上级主管单位（或省级行业协会）审核意见： 年 月 日（章）评审专家组意见：年 月 日电力建设工程质量评价管委会意见： 年 月 日中电建协意见： 年 人大社7月新书快递03 中国，你要警惕中国，你要警惕风云年代的光荣与梦想、机会与陷阱书号：978-7-300-13907-4作者：黄树东 出版时间：2011.8定价：39.00元出版社：中国人民大学出版社中图分类号：F12上架建
12、议：经济/时政国家博弈关键时刻的震撼力作历史忧思与建言献策2034年，中国有两种可能。一种是经济总量达到美国的两倍；另一种是处于漫长的社会动荡中。尽管前一种可能的概率非常高，但我们必须看到，有一种力量力图将中国推向后一种可能。直指增税减税等社会热点直踩分配不公等社会痛处搜狐、网易、凤凰读书等大众媒体倾力推荐 人民论坛、中国经济导报、中华读书报等主流媒体广泛报道先睹为快的网友热情赞誉 编辑推荐 如果你对中国的现状失望，对中国的未来悲观，你一定要看看这本书：它告诉你我们有很大的机会实现中华民族的光荣与梦想，而且它告诉你这个机会身在何处；如果你认为中国已经处于一个可以高枕无忧的太平盛世，你更要看看这
13、本书：它告诉你前方还有许多陷阱需要警惕，只有迈过了这些陷阱，中国才能迎来真正的复兴。警惕 贫富悬殊撕裂中国社会警惕 收入分配不公绑架中国经济警惕 兜售“市场万能”代言利益集团警惕 高喊“普世价值”掩盖利益争夺警惕 贩卖“金钱民主”固化贫富悬殊警惕 吹嘘“联邦主义”分裂国家民族 作者简介黄树东他供职于美国知名银行他在中国下过乡，又到美国“洋插队”他早在2008年就提倡中国“去出口导向”他是指出“美元寻租是美国霸权基础”的第一人他做出的“美国为反危机会使美元贬值”等一系列预测已经成真他被网友比作打破语义成规的“先知” 内容简介黄树东犀利观点不是中国人勤劳而不富有，是中国的中下层勤劳而不富有经济学家
14、可以不讲道德，经济政策不能不讲道德不公平的经济关系是当今世界所有问题的“原罪”关于公平正义的竞争是未来几十年最重要的竞争“普世价值”在它的发源地代表着强烈的民族主义，在中国却同民族主义势不两立大多数人陷入不自由的时候，没有人能享有自由，包括专制者本身 媒体和专家推荐“新帝国主义”阴云笼罩的不只是我们的几个民族企业、几个典型案例，而是中国整体经济的未来之路。郎咸平 著名经济学家有少数经济学家极力主张私有化，认为公平与效率是替代关系而贬低社会公平，神化自由市场而轻视国家宏观调控。本书对此给予了有力的批驳。程恩富 中国社会科学院学部委员有人认为以多党竞争为特征的（西式）“民主”是个“好东西”，但这种
15、“好东西”未必能带来其他好东西，比如经济增长、社会公平、普遍幸福。本书作者用美国的现实鲜活地说明了这一点。王绍光 香港中文大学政治学教授黄树东呼吁给市场经济注入公正之魂，这是非常值得我们深思的。杨万东 经济理论与经济管理杂志 副主编 精彩目录前言 2034，中国两种可能 动荡年代 当今世界所有问题的“原罪”通往中国世纪的阶梯别失去我们的2034同危机赛跑第一章 为什么中国的中下层勤劳而不富有？ 被绑架的中下层钱进了资本的口袋经济乱象的始作俑者钳制中国经济的“铁三角”第二章 各国政府最刺激的任务未来几十年最重要的竞争帝国的夕阳北非动荡烧掉了“华盛顿共识”第三章 贫富悬殊是块活化石古罗马的陨落中国
16、的历史周期律罗斯福的“均贫富”挽救了美国第四章 美国典当了自己的未来 政府借钱，中下层举债的死胡同债务扩张难持续躲不开的低增长陷阱美国“回到石器时代”民意不敌金钱第五章 五大经济学谬论分配不公是合理的？解决分配不公会导致低就业？在进一步的私有化和市场化中进一步按要素分配来解决贫富悬殊？公平与效率是矛盾的？争取效益只好牺牲公平？市场会自动自发达到均衡？均衡就等于效益？劳动不创造财富？“效用”创造财富？第六章 市场经济不是乌托邦批判市场经济的不只是马克思自由放任的市场经济常态是低效益自由放任的市场经济常态是非均衡“千万别同美联储对着干”谁不喜欢干预，不喜欢什么样的干预？第七章 没有公平何谈自由？晋
17、惠帝的“新古典”逻辑哪条路是通往奴役之路？“让落水者沉入大海的自由”你要吗？第八章 没有公平何谈民主？权贵资本主义西式民主浓烈的金钱味儿洛克的“行”如何背叛他的“言”别说公有制就不能民主第九章 没有公平何谈法制和言论自由？法律是手段不是目的言论传播：资源做基础，权力变迁为目的第十章 政治之手切分财富蛋糕政治的归宿是经济奖励遵守秩序的还是破坏秩序的？金钱民主好似夺命丹跛足前进还是两条腿走路？还原历史还是与时俱进？别把私欲神圣化第十一章 增谁的税？减谁的税？提高富人税负有利于经济增长“110”降低税率历来是特权阶层的诉求第十二章 国有企业大有可为被冤枉的国有企业国有企业的战略优势第十三章 复兴之路
18、用社会价值约束赢利冲动黎民安，则天下治12字崛起之策西式民主导不出现代化中国的复兴结语 救亡图存和追求公平是中国现代化的方式后记 先睹为快动荡年代70年来最大的金融灾难，已过去两年多。这场经济危机，导致数百万美国人失去了工作和房子，几千万中国人曾失去工作，经济萧条的阴影在世界每个角落里游荡。经济危机不仅严重冲击了发展中国家，也给很多发达国家带来了持续的经济动荡。正如20世纪30年代的大萧条将世界带入漫长的动荡年代一样，等待我们的将是另一个不短的动荡年代。许多国家面临内部和外部的双重不平衡，许多国家间的外部不平衡相互交错。面对这些问题，有远见的民族和它们的政治家，寻求的不只是不平衡的解决，而是如
19、何以符合自己民族利益的方式来解决；着眼的不只是如何从危机中摆脱出来，而是如何防范未来的危机；胸中激荡的不只是短期的潮起潮落，而是整个世纪的风云变幻。因为，同任何大的历史关键点一样，动荡的表象下，是文明的较量，更主要的是利益的较量。每个国家都面临自己的问题：增长方式必须调整，经济体制必须改革，分配格局必须重建。中国这样，美国也如此；发展中国家这样，发达国家也如此。而左右这一过程的核心，是世界范围内的深刻反思。然而，有的国家却力图将自己的问题输出到其他国家。这种向其他国家寻求抽血的战略，加剧了世界局势的复杂性。经济动荡，高失业率，低增长率，产能过剩，生产过剩；现有的和潜在的主权债务危机；明刀暗枪的
20、货币战争；保护主义和贸易壁垒；哥本哈根会议对发展中国家的减排压力等等，交织在一起。世界经济面临重构：世界经济格局在重新划分，世界财富蛋糕在重新切割，世界经济结构在重新调整，每个国家内部的利益关系在重新界定，世界经济摩擦在不断增加，有人在经济困难和实力衰退的时候加紧了军事布局。世界面临多重挑战：美元泛滥，美国潜在的主权债务问题，欧洲的债务危机，美国房地产市场的疲软，非洲的动荡，全球性的通货膨胀就美国而言，过去30年平均5年就有一次衰退或危机。而且，每一次美元泛滥都伴随着危机。这一次经济复苏是2009年开始的。如果美国不能在这几年找到解决结构性问题的办法，美国下一次危机可能就在20132014这段
21、时间。如果历史是一种借鉴的话，20132014就是一个坎。到了那个时候，如果衰退或危机真的发生了的话，无论美国还是欧洲，抑或中国，都无法再像上一次危机那样，能够以同样数量级的重拳反击危机。以美国为例，美国在上次反危机中，财政和金融系统都采取了数万亿美元计的措施。以美国目前和未来几年的财政和金融状况看，已经没有能力复制。而中国，在上一次反危机过程中，某种程度上帮助过美国。但是，下一次危机来临时，中国由于自己的经济问题，将很难再次以同等的力度帮助美国。这场危机会从什么地方爆发，会如何爆发？会给世界带来什么不确定性？到时候世界怎么办，中国怎么办？世界会不会因此有更多的动荡？这种动荡的形式是什么？它的
22、冲击波会达到哪里？谁会处于这个冲击波的核心？这些都值得我们深思。而这些问题究竟会有多严重，只有天知道。中国要做的是：做好自己的事情，解决自己的问题，化解自己的矛盾。我们面临的机会窗口时间不长，而且每天都在缩短。当今世界所有问题的原罪一个时代结束了。经济危机是一只历史的手。它在关闭一扇门的时候，开启了另一扇窗。为什么这样讲？从全球范围来看，过去几十年那种自由放任，以不公正为核心内容的发展方式走到了尽头。从国内经济关系看，那种发展方式的特点就是收入不公和贫富悬殊。从国际经济关系看，那种发展方式的特点就是发展中国家生产，发达国家消费；发展中国家储蓄，发达国家借债。放眼当今世界的经济格局，就是世界范围
23、内的国内分配不公和全球范围内的国际分配不公交织。不公正是当今世界的主要问题，也是当今许多国家包括发达国家的主要问题。当今世界的不公正，不是世界经济道路出现的偶然颠簸，不是经济肌体发生的伤风感冒，不是局部的肿胀和不适。一两副治标的药、局部的修修补补解决不了问题。许多国家需要的不只是填补道路上的坑坑洼洼，而是需要修建新的道路；不只是如何避免眼前的波涛，而是需要重新调整经济航向。为什么是这样呢？因为当今世界经济问题的根源来自不公正的经济关系。这个经济关系是当今世界所有问题的“原罪”。让我们先看看发达国家。我们知道发达国家普遍为债务危机或潜在的债务危机困惑，欧洲如此，美国也如此。债务危机是如何产生的呢
24、？我们知道一个经济体的稳定需要总需求和总供给相等。总需求是有效需求的总和，而有效需求是有支付能力的需求。支付能力是说，你要么有钱，要么能够借钱。过去几十年，西方走了一条富人减税，中下层收入相对下降的道路。在富人减税的同时，中下层要求不削减起码的公共支出和社会支持。在这种情况下，西方就走上了政府举债、中下层借钱的道路。这条道路掩盖了过去总需求不足的问题。现在这条道路再也走不下去了。西方面临漫长的衰退。再让我们看看发展中国家。许多发展中国家走上了出口导向的道路。我们后面将会指出，这出口导向是以国内分配不公为前提的。现在，这条路也走不下去了。总之，历史通过经济危机和危机后的各种挑战告诉我们，过去一段
25、时间风靡人类的道路选择和理念模式，是不可持续的，是一个死胡同。我们需要重新出发。不公正的经济关系是了解当今世界经济困境的钥匙，而放弃这个经济关系是摆脱困境的根本出路。这是我们所处时代的主要课题，是激荡我们这个时代的主要旋律。中国也是这样。谁能在这一轮改革中胜出，谁就能在下一次危机中立于不败之地；谁能将受到的冲击降低到最小，谁就能领这个世纪的风骚，谁能在这场激荡中奏出最强音，谁就能赢得这个世纪。那么，中国有没有不公正的经济关系？这种不公正的经济关系是如何产生的？我们如何改变这种不公正的经济关系？如何防止这种不公正的经济关系进一步扩大？不公正的经济关系是来自于我们继承的历史，还是来自于我们这几代人
26、的责任？这就是本书想和大家一起讨论的。解决不公正的经济关系，需要上层建筑的反作用。上层建筑的选择同贫富悬殊的解决交织在一起。在当今世界里，哪一种上层建筑有利于解决贫富悬殊，有利于调整不公正的经济关系呢？是那种金钱控制政治程序的政治秩序，还是别的？中国是需要改变目前的上层建筑让它适应不公正的经济关系，反映贫富悬殊的事实呢，还是需要通过上层建筑的力量改变不公正的经济关系和贫富悬殊？如果中国让金钱全面介入政治程序，中国会不会出现民主法制和个人自由的全面倒退？这也是本书想和大家一起讨论的。通往中国世纪的阶梯西方面临全面的衰退。在世界范围内获取经济资源，是西方国家经济繁荣的基础。一旦世界资源不再大规模流
27、向西方，西方的相对衰落就不可避免。从获取世界资源的角度看，西方发展的历史有两个基本的阶段。第一个阶段是殖民地阶段，通过殖民政策掠夺资源。这条道路在二战以后基本走向终结。第二个阶段是“华盛顿共识” “华盛顿共识”，是指20世纪80年代以来由位于华盛顿的三大机构国际货币基金组织、世界银行和美国政府，针对拉美国家和东欧转轨国家提出的一系列减少政府干预、促进贸易和金融自由化的政策主张。以新自由主义学说为理论依据的“华盛顿共识”，在20世纪90年代广为传播。阶段。它通过构建国际经济关系，实现“发达国家消费、发展中国家生产”的经济模式，使资源同样大规模地流向发达国家。结果，过去几十年，许多发展中国家经济高
28、速增长，而经济资源却大规模流出。这个模式也走到了尽头。过去几百年中，建立在别人资源基础上的繁荣走到了尽头。西方相对衰退的时代已经来临。以美国为例，美国经济面临漫长的结构性危机（我们将在后面详细讨论）。让我们以中美两国2010年的GDP作为基数做一个沙盘推演。我们为美国做一个乐观的估计：假如美国精英集团不犯错误，事事得当，美国有可能避免概率不小的流动性陷阱，在未来的10年里，其经济的真实增长率可能在15%2%之间徘徊（让我们乐观一点，以年增长2%来计算）。当然，有些年头高一点，可能为35%，有的年头低一点，另外一些年头还可能出现新的危机。 经济学人杂志预测，中国经济将在2019年超过美国。它列出
29、的基本条件是：美国经济平均每年增长2.5%，年通胀率1.5%；而中国经济年平均增长率为7.75%，年通胀率为4%，人民币对美元每年升值3%。如果这个预测变成现实，中国将在2019年成为新的超级大国。而美国花旗银行认为，中国将在2020年成为世界第一大经济体。我们认为，只要中国处理好贫富悬殊，中国将迎来另外2030年的高速增长。中国有可能在2019年成为世界第一大经济体。从那以后再经过大约3个五年规划的时间，即2034年，中国经济总量将是美国的两倍。中国经济发展必须建立在内需和内生发展的基础上。如果中国继续出口导向，试问在这个世界上有哪一个市场或市场集合能支撑起世界第一大经济体？美国目前是世界第
30、一大经济体，但是美国出口占GDP的份额远远低于中国。如果中国能在2019年成为世界第一大经济体，中国的经济总量将为19万亿美元。如果中国的出口依然相当于GDP的30%40%，中国则需要大约5.7万亿美元到7.6万亿美元的出口市场。如果中国经济总量要在2034达到美国经济总量的两倍的话，中国对出口市场的需求将会更加巨大，那将是一个天文数字。这是在向不可能挑战。而且，这种战略带来的潜在冲突会很大。总之，中国的世纪不可能建立在出口导向的基础上，必须建立在自己的市场上，建立在内需、内生发展的基础上。内需和内生发展需要解决收入分配不公和贫富悬殊问题。中国有1314亿的人口，有广袤的国土。目前市场容量狭小
31、是由于分配不公。如果中国能有效解决贫富悬殊，尽快调整收入不公，然后在这个基础上让中下层的消费赶上GDP的增长,那将是何等巨大的市场潜力！有人提倡眼睛向外。在某种程度上，向外是对的。但是，中国守着的是世界上最大的市场，从长远看，有哪一个市场能够同我们自己身边的这个市场相比？千万不要守着金碗银窝不要，而去寻找泥饭碗。公正是中国世纪的基石。中国需要用公正来打造自己的金碗银窝。只要对内公正，就能复兴。这就是中国面临的历史机会。有人认为，中国需要向改革要发展、要增长。我们认为，中国需要向公平正义要发展、要增长。这是现阶段中国面临的历史性机会和挑战，也是一种更加艰巨广泛和全面的改革。 这种增长模式是一种人
32、道、公正、包容的增长模式，是一种停止物质财富大量向西方流动的增长模式。 上面的预测演绎的是一种历史的可能。它的背后，是一种复杂的历史进程，是许多历史力量交替作用的结果, 是历史的重新选择。它表明一种依靠追求不公平来推动经济的体制和文明由于内在的矛盾开始衰退，而另一种依靠追求某种程度的公正来推动经济的体制和文明正在兴起。有位朋友这样说：经济危机炸掉了一个旧世界，炸出了一个新世界。而中国可能就是新世界的太阳。这就是历史。历史从来就是兴衰更替。 中国只要脚踏实地走好自己的路，眼睛向内，调整经济不平衡，实现有包容的经济增长，提振公平正义，扩大内需，对外捍卫好自己的国家利益，就可能在不长的时间内超过美国
33、，创造出一种新的文明，一种新的价值体系，一种别样的现代化道路，为人类提供一种新的选择。那将是一种传承了5 000年历史的文明！历史这只手，已经启动了这个交替的进程。世界上许多独立思考的人都感受到了这只历史之手。当然，也有人在这只手面前惊慌。历史上多次演绎过晨钟暮鼓，兴衰相替，潮涨潮落的故事。现在一场伟大历史变动的序幕又拉开了。假如，这种历史交替真的发生，它有什么连带影响？也许历史会告诉我们。在罗马帝国时期，尽管有怀疑主义哲学家在怀疑一切，罗马帝国的价值却随着罗马帝国的崛起而在辽阔的地域里扩张。横跨亚非欧三大陆的罗马帝国曾经是当时“普世价值”的代表。但是，当历史的帷幕在罗马帝国面前落下的时候，同
34、罗马帝国一同谢幕的，是以罗马帝国为象征的一切价值符号。新的历史诞生了新的“普世价值”。如果历史仅仅停留在罗马帝国时期，罗马帝国所代表的一切不仅将是普世的，而且将是永恒的。但是，罗马帝国毕竟倒塌了。在罗马帝国的废墟里，历史的荒草不仅掩埋了罗马帝国本身，还掩埋了罗马帝国代表的制度和价值。我们不是预言家，但是，我们关注高概率事件。在未来几十年，只要美国不能成功地从其他国家尤其是中国身上抽血，只要中国不犯战略性错误，美国经济的衰退，至少是相对衰退，概率不小。随着美国模式一起衰退的，将包括围绕这个模式而建立的价值体系和道路选择。苏联解体以后，有人认为历史终结了，20世纪关于道路的争论终结了。然而，200
35、8年的危机终结了关于终结的神话。发达国家进入了全面、长期的危机时期。社会经济结构的动荡是不可避免的。历史没有终结，历史才刚刚开始。 公平是通向中国世纪的阶梯。这大约是历史发给中国的一手赢面颇大的牌。别失去我们的2034有人认为，中国同西方的冲突是意识形态的冲突和文化的冲突。西方许多战略家主要持前一种观点，而某些学者则侧重后一种观点。总之，将中国在现代化进程中同西方的争论，将中国根据自己的历史和现实情况选择的不同道路，简单定义为意识形态和文明的冲突。这种定义，掩盖了事实本身的真相，在某种程度上为西方挑起的这场争论争取了话语权，为他们在中国国内的利益代表者赢得了必不可少的道义落脚点。这也是当今中国
36、许多思潮的基本出发点。其实，中国同西方的冲突其根本原因是利益上的冲突，是中国在现代化过程中与西方在世界资源再分配上的潜在冲突。西方以不到20%的人口，享用了全球76%左右的资源。中国人口相当于世界人口的20%多，如果中国人民的生活水平提高到西方的程度，那就大约需要152个地球，如果全世界人口都达到西方的生活水平，那我们大概需要45个地球。否则，中国现代化的过程，就是中国人民的生活水平提高，而发达国家生活水平相对降低的过程。中国的发展和发展中国家的发展，事实上，就是要改变20%的人口享用76%的资源的不公平现状。希望西方支持拥护，未免有些天真。所以，有些人就想把中国的经济发展以及发展中国家的经济
37、发展纳入符合自己利益的框架。那么，什么框架最符合他们的利益呢？让我们坐在他们的屁股上想一想。这个最符合他们利益的发展方式，就是让中国走上贫富悬殊和收入不公的道路。这条道路也许可以造就大约1亿左右的富有阶层，而让中国大多数人处于贫困状态。如果中国只有1亿人口参加世界资源的重新分配，比起13亿人口来说，那是一个比较能够接受的选择，它不会根本改变少数人口占有76%的资源的现实。总之，让中国经济发展制造少数富翁，让大多数人贫困，是符合特定利益的，是符合维持资源分配现有格局的。而且，这个贫富悬殊还必须通过体制固定下来。那就是让金钱全面介入政治，从上层建筑上保证贫富悬殊的持续存在。争夺资源是当今世界面临的
38、主要问题。然而，有人将这个问题通过意识形态、文化、“普世价值”、市场选择包装起来，好让事态朝有利于自己利益的方向发展。于是，这场争论就变成了关于“西方先进体制”的争论，变成了“普世价值”的争论，变成了“文化”的争论。这就是为什么有人要在中国推动彻底的市场化和金钱政治的根本原因。其实，这些都是争夺资源的手段。如果你不信，就看看在某些口号的帮助下，中东、亚洲、东欧、非洲，以及南海、南亚、东亚所发生的一切。这样的例子还很多。2011年，全球物价上涨明明是美元泛滥导致的。然而，在巴黎召开的G20财长会议期间，有些人认为全球物价上涨是因为中国经济增长和消费增长导致的。换句话说，如果大多数中国人民食不果腹
39、，全球通胀就不会发生了。2010年，在哥本哈根会议上，某些国家集团明确表明要发展中国家包括中国降低碳排放量，从而达到限制中国做大自己经济蛋糕的能力。2008年，由于西方国家用玉米制造汽油替代品，导致世界粮食价格大幅度上涨，出现了西方许多人所说的“粮食和燃料”间的竞争。但是，有些国家的领导人在相关国际会议上却说，这是因为大多数印度人从一天吃一顿变成一天吃两顿导致的，是中国人开始喝牛奶导致的。有些人认为，中国人达到西方的生活水平，是难以接受的。基于资源分配的考量，在中国制造贫富悬殊符合西方的利益。而中国政府恰恰是提倡共同富裕的。联合国认为，过去几十年中国在解决贫困方面做出了巨大成就，几亿中国人脱离
40、了贫困。在这个基础上，中国还想进一步解决贫富悬殊，实现共同富裕。中国要实现共同富裕，那不是直接冲击了别国的核心利益？全中国人民都能大幅度提高生活水平，那需要多少资源？所以，一个强大有力的、带动全中国人民追求共同富裕的中国政府就成了某些人利益的障碍。追求共同富裕成了中国的“原罪”。中国想要洗赎这个“原罪”就必须走贫富悬殊的道路。中国也不必天真。只要中国不改变追求共同富裕这个社会经济目标，世界范围内资源的重新分配就不可避免，西方就不会改变态度，同西方的某些冲突就不会停止，别人就会用多种方式来冲击你。西方那些战略家也知道，中国不解决贫富悬殊，会导致社会政治动荡。但是，动荡而衰弱的中国，是不是正好符合
41、他们的利益呢？现在有一种力量，把导致贫富悬殊的原因当成解决贫富悬殊的手段，诱导中国引进金钱民主，甚至实施什么联邦制。如果中国看不清这个错综复杂的国际冲突的根本原因，在有些人的误导下，做出错误的选择，那么等待中国的将是另外一种结果。中国有可能出现经济社会动荡，甚至更加严重的局面，中华民族在世界资源分配中将彻底失败。2034年的中国将会是大多数炎黄子孙不愿意看到的中国。中国要走共同富裕的道路，同西方在资源分配上的潜在冲突是存在的。所以，越要追求共同富裕，越要自强。这是历史和现实的结论。同危机赛跑2008年金融危机的影响，远远超过金融和经济本身。世界许多国家的政治版图，以及政府和经济的关系面临着深刻
42、的转变。新一轮改革，正在全球激荡。中国处于前所未有的历史机遇期，也面临着前所未有的挑战。中国经济过去几十年高速度、不间断的增长，在人类历史上是空前的，甚至可能是绝后的，除非这个记录为中国自己打破。在这个基础上，中国完全有可能在未来不太长的时间内超过美国成为世界第一经济体。但是，中国经济同样面临深层次的问题。贫富悬殊、分配不公、价值沉沦、官员腐败、市场秩序混乱、中下层贫困等等。不仅如此，各种思潮在中国交互激荡，某些思潮力图左右中国未来的选择。2034年，中国有两种可能。一种是经济总量达到美国的两倍；另一种是处于漫长的社会动荡中。尽管前一种可能的概率非常高，但我们必须看到，有一种力量力图将中国推向
43、后一种可能。中国现在面临的最大挑战，其实既不是人民币汇率，也不是别国的战略挤压，更不是那些大大小小专门找中国不快的噪音。这些方面虽然重要，但不管别人有什么企图，主导权和决策权毕竟在中国手中。凭中国目前的经济和军事实力，谁也无法强迫中国。中国面临的最大问题还是在自己内部。中国经济内部不平衡和外部不平衡交织在一起。能否妥善处理外部不平衡，在很大程度上取决于能否妥善处理内部不平衡。如果不能以有利于中国自己的方式来解决外部不平衡，外部不平衡的解决过程就可能变成加剧中国内部不平衡的契机，将中国引入长期的经济动荡,出现通货恶性膨胀、房产泡沫恶性扩张、贫富悬殊难以缓解、人民币大幅度升值、经济空心化、经济增长
44、骤然滑坡等等。所以，中国必须在这几年内下大决心，以大智慧解决经济社会的主要问题。要分清经济社会面临的主要矛盾和次要矛盾，要抓住要点。在解决主要矛盾方面，要有同时间赛跑的紧迫感，要知行合一，雷厉风行，想到做到，不要为次要矛盾所迷惑。比如在解决贫富悬殊方面，有些人担心“养懒汉”。贫富悬殊是主要矛盾，“养懒汉”是次要矛盾。又比如那些扩大差异的方法和措施，即使有一万条理由，由于会扩大贫富悬殊，恶化主要矛盾，也应当果断停止。千万不能为次要矛盾所迷惑，举棋不定，左右为难，贻误战机。而要解决这些问题就必须反思。反思那些不利于解决问题的思潮。反思是行动的前提。这是一个需要全方位反思的年代。只有那些有勇气反思、
45、认真反思，并且有意志和力量来实现这种反思的国家，才可能把握住动荡年代带来的无限机会和巨大挑战。在风险和机会交错的历史漩涡里，如何审时度势，对每一个国家和个人都是考验。历史是无情的，未来10年将是决定命运的10年。有些国家，也许赢得了这10年，却输了整个世纪；而另一些国家，可能输了这10年，却赢了整个世纪。而那些重复别人错误的国家将落在历史潮流的后面，受到历史的惩罚。假如下一次经济危机来临，中国能准备好吗？中国能在下一次危机来临前基本解决自己的问题吗？中国在下一次危机冲击前，是会变得更坚强，还是更脆弱？16在过去一年显著增加，尤其是 在奢侈品牌这领域。由于大多数零售品 牌在寻求扩大其在线业务，市场对电子 商务人才的需求非常强劲。 展望下一年，随着零售品牌继续扩大其 在线和移动业务，企业对产品和数字领 域的销售和市场营销专业人士的需求将 会增加，从而令转职者的薪资涨幅有望 达到10-15%。随着本土品牌在全球的 业务不断拓展，它们将会高薪聘请该
