1、礼仪台(水晶)1个800.0023拔河绳500.00以上项目合计人民币：叁万贰仟壹佰捌拾元正 （RMB：32180.00）备注： 本着华凌集团与飞升公司长期以来的友好合作，值此2003年新春佳节到来之即，我司亦与华凌全体员工同喜同庆！现决定：按以上价格6折收费并免收策划费，因此实际应收18000元。八、华凌新春游园活动奖品预算一、 利是（4600元）拔 河 500元（2封） 300元（2封） 合计：1600元抽四、五等奖 50元（30封） 30元（50封） 合计：3000元二、 奖品（36600元）（建议）额度兑奖卷（建议）数量奖卷（共7360张）金额（按最大额算）备注3元5元1张1200份1
2、500张6000元建议：奖品的品种可以多种多样，给领奖者提供多些选择的空间。5元10元2张800份1600张8000元10元15元3张350份1050张5250元15元20元4张280份1120张5600元20元25元5张150份750张3750元25元30元6张100份600张3000元30元40元7张80份560张3200元40元50元8张60份480张3000元合计36600元三、 游戏道具（既是道具亦是奖品，预计费用11600.00元，含运费，不含税）：1、 活鱼- 每条重约12斤，需250条，预计3000元；2、 活鸭、鸡- 每只重约23斤，需50只，预计1200元；3、 活白鳝-
3、每条重约12斤，需300条，预计7000元。4、 可乐- 6箱，预计 400元四、“人人有礼”；交给总经办派发，人手一份。（每份10元，约2750份，预计27500元）预计奖品总费用：RMB：80,300.00元备注：以上费用是我司根据“2003年华凌集团游园活动方案”及“人人有奖”的原则所做的预算，仅供参考。圓圓 滭壬 浱桢 塢 一支新广告片问世或一次大的促销活动都会在一至三个城市先做测试，去判断它的有效性。这样做好处很多，因为一旦发现问题马上调整，损失有限。如果不做测试，一下子就投放全国，风险就十分大，出了问题很难挽回。 我们经常发现一支广告刚在中央台露了一个月的脸就消失了，一般来说就是出
4、了问题。如果先行做测试，就不至如此。 误区十九：过多插手广告公司的创作 有一个很有趣的现象，客户出钱请广告公司做创作，是因为广告公司做广告比广告主专业，所以广告主才出这个钱。但评判又是由不够专业的广告主来判断。而相当多的广告公司看在钱的面子上，不敢直言广告主判断的失误，导致大量的平庸创意在媒体上招摇。过多插手广告公司的创作，往往是弊大于利，倒不如信任的让他们放手去干，你只需把握一个度，只要符合战略就行了。 中国有句古话：疑人不用，用人不疑。广告主何不学学古人，流传这么多年的一个古训，总有它的道理吧。 广告大师奥格威说得更好：“既然你养了一条狗，为什么还要自己叫？你又没它叫得专业！ 对广告创作最
5、有决策权的是广告主。但，对广告最没有发言权的也正是广告主。 因为消费者是消费者，企业是企业，企业主不能代替消费者去思考。他们永远都不可能完全站在同一角度看产品、看广告。但我们的广告主，因为自己掏了钱，就自以为有权利去决定一切。其实不然，广告公司可以卑躬屈膝听你的，但消费者他没义务听你的，消费者是自由的。自由市场之所以自由就是消费者可以自由地离你而去，投向任一个他认同的产品与品牌。我们的不是为了讨好企业主，而是吸引消费者，所以职业道德良好的文选人会坚持和客户不同的主张，但这种坚持非常艰难的，闹不好，连业务都做不成。广告人的这份苦心与良知，又有几个人能理解呢？！ 广告误区二十： 一粒屎坏了一锅粥
6、消费者选择、判断一个产品的依据远远超出产品本身，广告、包装、海报、折页，任何一样消费者可以接触到东西最终都会成为评估的依据，除非你根本就没有勾起他的兴趣。这就是品牌时代的市场特征。作为广告公司最痛心的是：当你竭尽全力为这个品牌，这个企业整出一套完整的品牌推广系统，无论广告调性与设计品位都有了很好的保证。企业那边突然心血来潮，偶然整了个小广告，没有任何品质感的广告，就仿佛一个露着尾巴的绅士，真让人苦笑不得。他还不以为然，觉得那是自己的事，花自己的钱还不行吗？ 做了100件好事，再做了1件坏事，就很有可能前功尽弃、丢掉原本的声誉。忠贞了几十年，偶然一次出轨就可以毁掉坚持了一辈子的忠贞两个字。所有的
7、广告都是高品位的，偶尔，来一两个差劲的广告，你说行还是不行？ 真的，不要小看一个广告，一粒老鼠屎可以坏了一锅粥，品牌经营也是同样的道理。 千万小心，不要让一个随心所欲的小动作拖了市场的后腿哦！阻碍成功的因素已经够多了，不要再人为地制造品牌营销的短木板。 广告误区二十一：1则广告放进2个以上的想法 专业的广告人都知道，一次说透一件事情、一个道理已是相当不简单。光是把一个点、一个信息注入消费者的心脑，已经足够把创作人员折磨得够呛。但，我们那可爱又可恨的客户，竟然要求在一则广告、一条片子里放进那么多内容，这个那个，一样都少不得丢。哎，恨不得把家谱都放进入。 从AE、AD到CD，轮流与客户辩论，可是他
8、很难说服，他似乎更愿意相信他自己，通过拉锯式的“交涉”，互相迁就让步，结果广告片就多出一些不协调的东西，不仅抢占了时间、而且使得广告主张变得模糊不清。 说的越多，受众就会记得越少。那些客户指定追加的内容，多多少少会削弱广告的效果，我们事先就知道。客户当时不听，最冤的是，事后广告效果不好，责任全部要你来承担。客户他一定会把这笔帐记在广告公司头上，而不是质问他自己。 企图在1则广告里放进2个以上的想法，是非常可怕的。欲速而不达，这种不恰当的野心，只会延误成功的到来。试想一个课堂有2个的老师同时讲话，甚至是3个以上的老师同时讲话，会是什么结果？ 我们在不断呼吁提升中国广告水平，其实广告作品的水准受很多广告人自身原因之外的“环境因素”的制约，广告第一线的裁判广告主专业水准的提高就是一个相当重要的课题 。更多免费资料下载：http:/ 中国最大的免费在线资料库
