1、02耐酸性(30d)表面无起泡、开裂表面无起泡、开裂表面有少量气泡碳化深度（mm）1.51.66.3检测标准：JTJ275-2000 海港工程混凝土结构防腐蚀技术规范 JGJ T23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规范GBJ8285 普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法结果证明，经过硅烷浸渍后的混凝土试件无论耐酸性还是抗碳化性能都大幅提高。恶劣条件下防腐因为硅烷浸渍后的混凝土具有良好的耐酸性及耐碱性。所以，在一些恶劣条件下的混凝土结构的保护也具有广阔的前景。如温州绕城高速楠溪江大桥22#-28#墩位于永嘉县黄田电镀二厂附近，黄田电镀厂排放的工业废水呈强酸性，为避免酸性水质对桥梁结构造成
2、侵蚀, 对纽合箱梁下部结构砼侧表面及主桥28号墩在枯水期的低水位时,对外露的桩基、承台和洪水位以上2m高度范围内墩身,采用沥青类、硅烷浸渍防护。我国西南和西北地区，地下水和土中SO42-含量较高，硫酸盐溶液与水泥中的Ca（OH）2及水化铝酸钙发生反应，生成石膏和硫铝酸钙，使混凝土瓦解。如果使用硅烷浸渍混凝土保护，利用硅烷具有极佳的疏水性，可有效防止水的进入，从而杜绝病害的发生。硅烷浸渍技术同时在污水处理池、垃圾填埋场、盐场等混凝土结构的防腐也得到广泛的应用。如深圳平湖垃圾电厂垃圾池建成时采用防水涂层，10年后涂层保护破坏，混凝土剥落钢筋锈蚀，经加固修补后采用硅烷浸渍防护，成本经济而且防护效果良
3、好。硅烷浸渍在一些恶劣腐蚀环境下应用前景也是十分广阔。如山东潍坊当地有一盐场，因为运盐车运输过程中的盐洒落，造成当地桥梁腐蚀严重，几乎每五年即需要拆掉重建。而如果采用硅烷浸渍混凝土保护，即可大大延长当地桥梁的使用寿命，该项技术已经被当地公路部门使用并进行推广。硅烷浸渍的经济性根据国内外大量的试验及实际使用结果显示，使用混凝土硅烷专用防护剂进行深度浸渍可以保护钢筋混凝土桥梁在15年到20年，甚至更长的时间里免受因潮湿和盐侵蚀而造成的破坏。这种新技术能够极大地减少费用高昂的养护和整修工作，使用硅烷进行深度浸渍的总花费，随桥梁结构的大小不同是通常整修费用的十分之一，能大大降低了新桥梁和受损桥梁的养护
4、费用。实践证明，对于钢筋混凝土结构的养护采用硅烷混凝土防护剂是最科学、最有效的方法。据美国混凝土学合（ACI）制定的LCCA-365工程软件测算出对桥梁盐害，（桥梁混凝土结构耐久性的主要环境影响因素）对各种施工工法，初建工程费用及各服役年限维修成本，统计出初建施工及服役寿命期的总投资费用的分布，普通双掺混凝土在不加任何耐久性措施大约15年左右开始第一次修复在经过70年服役期内已经历七次维修。从施工完毕后的，成本1.8美元/m2增加到12.6美元/m2。而采用加硅灰三掺致密抗渗后，第一次修复期顺延到20年后，如加钢筋环氧涂层或表面硅烷保护，或采取添加阻锈处理措施，则顺延到38年和44年后才开第一
5、次大维修。在70年服役期只修复2-3次，维修期长且每次维修费也低，虽然施工初成本比常规无耐久性处理成本高出1.8美元/m2（从1.8美元/m2增加到3.6美元/m2），但70年服役寿命期间后该工程总比常规建筑要低出约8.1美元/m2，几乎为造价三倍（维修费为初建费300%左右）。LCCA评估后，建桥工程指挥部决定增大初建期投资费用，初步将初建费用增加63%。而在100年寿命总的设计长期服役中几乎减少56次维修，使总的工程投资费用比原双掺设计比较节约了费用320%。最好的承包人、建筑师和工程师都知道混凝土和水泥表面未做好正确地处理和保护会带来的破坏后果。但财产所有者、工程设计者和维护人员往往忽略
6、或者不知道这种缺陷，直到建筑物出现破裂或者出现瓦解、剥落、钢筋锈蚀等征兆，一旦发现后破坏再去修补维护，其代价十分昂贵。这就是会出现工程建设成本低而使用和运行成本高的原因。目前，我国建筑与基础设施的腐蚀防护工作，正面临这两个方面的任务与挑战：一方面是大规模新建工程的有效防护，以保证其耐久性和使用安全的问题，另一方面是已经和正在出现的大量已有工程的修复问题。这两个方面解决的好坏，都足以影响国民经济与可持续发展。尤其是最近几年，国内外桥梁出现不少桥梁倒塌事故，造成严重的人员伤亡和经济损失，对于港口、公路、桥梁的维修出现新一轮的高潮，也给硅烷浸渍这类新技术的应用也带来广阔的前景。硅烷进入中国不足十年的
7、时间，之前硅烷材料全部采用国外进口，成本高，造成该项技术推广应用的难度。武汉道尔化工有限公司打破国外跨国公司垄断，与国内科研院所、高等院校建立长期合作关系，作为国内第一家本土专业的硅烷产品生产商和技术服务商，不仅向利津黄河大桥、首都机场高速、福宁高速等工程中提供产品，更领先国外几家跨国公司进入膏体硅烷高端市场，为众多工程技术人员在设计和施工中提供更多选择。参考文献1 熊建波、王胜年、吴平.硅烷浸渍剂对混凝土保护作用的研究.混凝土.2004,9.2 季井满. 应用硅烷浸渍技术预防砼路面剥蚀.交通科技与经济.2006，（5）.3 蒋正武、孙振平、王培铭.硅烷对海工高性能混凝土防腐蚀性能的影响.中国
8、港湾建设.2005,2.4 Tony McAuliffe,BSC. 硅烷混凝土保护.桥梁.2006,5.5 苏海防、王锐劲、黄君哲、熊建波、潘德强.膏体硅烷在高性能混凝土中的保护效果.中国港湾建设.2007,6.6 程旭阳、薛常洪、吴三余.硅烷渗透剂国内外研究与应用.防腐工程.2008,3. 7 朱岩、陈雨、甘万强. 有机硅烷浸渍高性能海工混凝土防腐蚀性能的研究.混凝土.2007,(10),7780.8 吴平.硅烷浸渍剂在混凝土保护中的应用研究.第四届混凝土结构耐久性科技论坛论文集混凝土结构耐久性设计与评估方法.2006.7.119125.蒸气蒸馏法处理含油污泥.上海环境科学，2000，19（
9、5）：22822920 李新盛.油泥分离与处理的研究：硕士学位论文.沈阳：东北大学，200421 Goldman，Gordon K.System for treating petroleum and petrochemical slop oil and sludge wastes.USA，US 6783582.2004-08-3122 宫健，周振文，路建安，等.生物降解含油污泥技术介绍.山东环境，2000，增刊：12023 Solomon M J，Cherry H.Liquid Sludge Disposal Process.USA，US4786401.1988-11-2224 国家环境保护总
10、局科技标准司编著.危险废物污染与防治技术指南.北京：中国环境科学出版社，2004的哈佛学派提出了竞争战略理论,并逐渐成为当时企业战略管理的主流。但是波特的“五种力量模型”忽略了对企业内部的研究。以巴莱、鲁梅尔特为代表的资源理论学派对此进行了猛烈的回应。资源理论学派形成了一个分析企业内部资源分配和使用的框架,即以“资源战略效益”的逻辑关系制定企业战略。该框架表达的中心思想是:企业竞争力的差异是由战略的差异,或者更进一步说是由企业资源差异来解释的,是一个从资源到战略再到竞争力的因果关系。而且巴莱认为,对企业的竞争力而言,只有战略性资源是有用的。战略性资源必备的特征是:有价值、稀缺、不完全模仿、不完
11、全替代。即从性质上讲战略性资源是异质的、不完全流动的。1997年,提斯为弥补资源基础理论的不足,提出了核心能力理论。这套战略管理理论把企业的资源分为四个层次: 公共资源。是企业购买的生产要素和获得的知识。 专有资源。是企业商业秘密、专利技术等无形资产,属于战略性资源。 组织与管理能力。是指能让企业的生产要素与专有资源有机地结合起来的组织与管理能力,这是企业在长期生产经营过程中积累形成的一种无形资源。提斯认为,正是这种能力大幅度地降低了交易费用。而且,这种资源是企业竞争优势的主要来源。 创新能力。核心能力理论认为,针对当今高新科技产业的飞速发展和瞬息万变的市场环境,企业必须具有创新能力,创新能力
12、是企业发展最为关键的能力。核心能力理论强调为适应不断变化的外部环境,企业必须不断取得、整合、再确认内外部的行政组织技术、资源和功能性能力。核心能力可以使企业在给定的路径依赖和市场位势条件下,不断地获得新的竞争优势。因此,战略分析的基本元素不再是笼统的“资源”,而是有利于形成和维持动力能力的组织过程、专有资源状况和获得这些资源能力的路径。组织过程从静态讲是整合和协调,反映一个企业重复某种任务的能力；从动态讲是学习和新资源或能力的开发；从转换的角度讲是重组资源,即根据环境的变化重新在企业内分配和使用内部和外部资源。而企业的专有资源组成了企业能力的基础。核心能力理论对企业健康发展具有重大的指导意义。
13、它兼顾企业的内部和外部来考察企业战略问题,同时将一些新的资产制度资产、市场资产也纳入到研究的范围,企业不但可以利用核心能力理论准确地制定发展战略、发挥与维持企业的竞争优势,更重要的是该理论指出,企业可以通过学习获取和使用外部能力,从而更好地保持企业竞争优势对市场环境的敏感性。浙江大学管理学院2001届研究生沈琚先生在撰写的企业核心能力研究一文中对核心能力内涵界定的模型框架从资源、知识、技术、管理、营销、生产、企业文化这七个一级维度进行了分析，在分析过程中把这七个一级维度又划分成若干个二级维度2012年上市公司执行会计准则监管报告 中国证监会 时间：2013年08月16日 来源： 为全面掌握上
14、市公司执行会计准则的情况，证监会组织专门力量对上市公司2012年度财务报告进行了审阅。审阅中重点关注了潜在的利润操纵现象，收入确认、金融资产减值等重要会计政策的披露，企业合并、长期股权投资、政府补助等较为复杂的会计问题，以及财务报告审计、内部控制评价与审计等方面的问题。对审阅中发现的问题，及时以问询审计机构、发布年报会计监管简报、安排专项核查等方式加以处理，并通过多种方式向市场传递关于会计准则、内部控制规范执行和财务信息披露等方面的监管标准，引导会计主体切实提高财务信息披露质量。本监管报告对上市公司2012年度财务报告编制和披露的总体情况进行总结，对审阅中发现的共性问题进行分析，并对下一步工作
15、和监管建议进行阐述。一、总体情况截至2013年4月30日，2492家上市公司披露了2012年年度报告，包括主板1436家，中小板公司701家，创业板355家。根据年报数据，截至2012年12月31日，上市公司的总资产为119359.28亿元，总市值为230357.62亿元。（一）总体盈利情况：营业收入保持增长，盈利能力有所下降，亏损公司占比有所上升2492家上市公司2012年共实现营业收入246307.78亿元，较2011年增长8.89%；实现利润总额26986.09亿元，较2011年增长1.70%；实现净利润19653.14亿元，较2011年增长0.93%，其中，投资净收益3526.28亿元
16、，公允价值变动净收益128.20亿元，营业外收支净额1345.18亿元，此三项占2012年利润总额的比例分别为13.07%、0.48%和4.98%。2012年度上市公司平均每股收益0.36元，较2011年下降24.01%；平均净资产收益率13.35%，较2011年下降1.92%。2012年度2270家公司实现盈利，占全部上市公司的91.09%，亏损公司222家，占全部上市公司的8.91%，较2011年上升2.17%。（二）财务报告编制披露情况：总体上符合披露要求，但个别领域存在较大改进空间从年报披露情况看，上市公司对会计准则的理解和运用能力有所增强，对于涉及长期股权投资、企业合并等较为复杂的交易，基本能够按照企业会计准则的规定进行处理。总体来看，财务信息披露质量有所提高，但在个别方面仍存在较为突出的问题，需加以改进，主要包括：1、部分公司财务报告存在低级错误，披露的严肃性有待提高一些公司披露的财务报告中存在报表项目与附注信息勾稽关系不正确、报表项目串行、涉及金额的项目数字正负号相反、账龄分析表未及时更新、财务信息与管理层分析相互矛盾等简单错误。一些公司不重视对以前期间可比信息的披露，年报与中期报告
