ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:16 ,大小:27.11KB ,
资源ID:3611942      下载积分:15 文币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenkunet.com/d-3611942.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文((原创)2020-2021年度事业单位考核教师个人年终总结简短.docx)为本站会员(lhq0476@163.com)主动上传,文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文库网(发送邮件至13560552955@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

(原创)2020-2021年度事业单位考核教师个人年终总结简短.docx

1、感染者样本 3.2.1 受访者年龄分布 本次研究的 HIV 感染者年龄在 12 岁至 67 岁之间,平均年龄为 36 岁(SD=8.66)。 其中,近半数受访者为 30-39 岁的中青年群体,占比为 44.1%。而 19-29 岁、40-49 岁、 50-59 岁以及 60 岁或以上的人群占比分别为 25.9%、22.4%、7.0% 以及 0.7%。 3.2.2 受访者性别构成 本次研究中,91.8% 的 HIV 感染者为男性,8.2% 的 HIV 感染者为女性。 3.2.3 受访者受教育程度 本次研究中,有 28.7% 的受访者为中学及以下学历,22.8% 的受访者为专科学历; 另外,40.

2、5% 的受访者为本科学历,6.4% 的受访者为硕士学历,1.6% 的受访者为博 士学历。 3.2.4 受访者家庭月收入情况 本次研究,HIV 感染者家庭月收入为 3000 元以下的占 12.2%,3000-5999 元的占 24.0%,6000-8999 元的占 13.6%,9000-11999 元的占 17.6%,12000-14999 元的占 1.9%,15000 元以上的占 30.8%。 二、研究发现 1. 普通公众 1.1 公众较少与亲友谈论基因编辑等新兴科技 本题测量公众对科学话题的讨论参与程度,请受访者以五级量表报告其与家人、朋 友或同事谈论三个方面科学话题的频率(1 为从不谈论,

3、5 为非常经常谈论),包括新 兴科技(如基因编辑技术)应用的报道、新兴科学研究的报道、关于新兴科技对社会影 响和意义的报道。 调查显示,公众与家人、朋友或同事谈论科学话题的频率较低,平均讨论频率为仅 为 2.57(较少讨论 - 一般),这说明大部分公众可能因为对相关话题的熟悉程度较低, 因而也较少与家人、朋友或同事谈论基因编辑技术等新兴科技议题。 图 1.1 受访者对科学话题的平均讨论频率 新兴科技(如基因编辑技术)相关的报道 新兴科学研究的报道 关于新兴科技对社会影响和意义的报道 总体的平均讨论频率 注:“1”代表“从不谈论”,“5”代表“非常经常谈论” 1 2 3 4 5 1.2 公众对基

4、因编辑技术的了解较少 本题测量公众对基因编辑技术的了解程度,请公众以五级量表从以下两个方面报告 自己对基因编辑技术的了解程度(1 为没有,5 为非常多),分别是“您听说、读到或 见到过多少关于基因编辑技术的信息?”以及“您觉得自己对基因编辑技术了解的程度 如何?”。 调查显示,公众比较少听说、读到或见到过关于基因编辑技术的信息。而且,公众 普遍认为自己对基因编辑技术的了解程度较低,平均了解程度为 2.69(比较少 - 一般)。 1.3 公众的基因编辑技术知识素养水平较低 本题测量公众的基因编辑技 术知识素养水平,请公众判断以 下四种关于基因编辑技术的说法 是否正确,从而反映公众对基因 编辑技术

5、相关知识的掌握情况, 题项包括“基因编辑技术可以改 良水稻等粮食作物,以增加作物 产量并提高抗病抗虫害能力(正 确)”、“基因编辑可以通过修 饰和改变生殖细胞基因,来根治各类遗传病(错误)”、“基因编辑技术是用来诊断传 染病(如 HIV 和结核病)的一项技术(错误)”、“目前基因编辑技术仍无法改变胎 儿的性别(正确)”。 注:“1”代表“没有了解”,“5”代表“非常多了解” 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 您听说、读到或见到过多少关于基因编辑技术的信息? 您觉得自己对基因编辑技术了解的程度如何? 总体的平均了解程度 图 1.2-1 受访者对基因编辑技术的了解程度 0% 20

6、% 40% 60% 80% 100% 您觉得自己对基因编辑 技术了解的程度如何? 您听说、读到或见到过多少 关于基因编辑技术的信息? 没有 比较少 一般 比较多 非常多 图 1.3 受访者的基因编辑技术知识素养水平程度 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 0 分 1 分 2 分 3 分 4 分 SUN YAT-SEN UNIVERSITYSUN YAT-SEN UNIVERSITY 4 5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 在此项中,每判断正确一次,公众可获得 1 分。公众在此项的平均得分为 2.18。 近半数公众(46.9%)

7、获得 2 分,而只有少数公众(11.0%)获得 4 分,可见公众的基 因编辑技术知识素养水平较低,对现有基因编辑技术在农业、医疗等领域的具体运用状 况和前景缺乏专业知识。 1.4 公众关注基因编辑技术信息的动机 1.4.1 自我满足是公众关注基因编辑技术信息的重要动机 本题测量公众关注基因编辑技术信息的动机,即调查公众关注基因编辑技术的信息 多大程度上出于满足自身需求的目的。请公众以五级量表从以下两个方面报告自己的情 况 (1为非常不同意, 5为非常同意) , 分别是 “我一直在跟进有关基因编辑技术的新消息, 因为想知道基因编辑技术的最新进展”、“我一直在跟进有关基因编辑技术的新消息, 因为我

8、想知道基因编辑技术的未来动向”。 调查显示,公众普遍认为去关注基因编辑技术信息是出于自我满足的目的,此动机 总体的均值为 3.25(一般 - 比较同意)。 图 1.4.1-1 受访者关注基因编辑技术信息的动机 图 1.4.1-2 受访者关注基因编辑技术的动机 0% 20% 40% 60% 80% 100% 因为想知道基因编 辑技术的未来动向 因为想知道基因编 辑技术的最新发展 非常不同意 不同意 一般 同意 非常不同意 因为想知道基因编辑技术的最新进展 因为想知道基因编辑技术的未来动向 自我满足动机的平均水平 1.4.2 参与社会互动是公众关注基因编辑技术信息的重要动机 本题同样测量公众关注基

9、因编辑技术信息的动机,但调查的是公众关注基因编辑技 术的信息多大程度上是为了便于与他人进行互动。请公众以五级量表从以下两个方面报 告自己的情况(1 为非常不同意,5 为非常同意),分别是“我一直在跟进有关基因编 辑技术的新消息,因为我想和他人一起讨论基因编辑这一话题”以及“我一直在跟进有 关基因编辑技术的新消息,因为这样我可以就如何应对基因编辑技术带来的风险向其他 人提供建议”。 注:“1”代表“非常不同意”,“5”代表“非常同意” 因为我想和他人一起讨论基因编辑这一话题 因为这样我可以就如何应对基因编辑技术带 来的风险向其他人提供建议 参与互动动机的平均水平 注:“1”代表“非常不同意”,“

10、5”代表“非常同意” 1.5 公众对基因编辑技术的研究、开发和应用均持支持态度 本题测量公众对基因编辑技术各方面应用的支持程度。请公众以五级量表报告对基 因编辑技术在以下几个方面应用的支持程度 (1 为非常不支持, 5 为非常支持) , 包括 “基 因编辑技术的使用”、“政府资助基因编辑技术”、“基因编辑技术的研究和开发”。 总体而言,公众对基因编辑技术的各个方面持比较支持的态度,各项的均值均超过 3.5(一般 - 比较支持),而且至少对其中一个方面表达过支持态度的公众占 81.8%。 其中,“基因编辑技术研究与开发”的支持率最高,达 68.2%。根据配对 T 检验的结果, 公众对基因编辑技术

11、研究与开发的支持程度显著高于其它项(详见表 1)。可见公众对 基因编辑技术的科研发展比较支持。 调查显示,公众普遍认为自己是出于参与互动的目的去关注基因编辑技术信息,此 动机总体的均值为 3.13(一般 - 比较同意)。 图 1.4.2-1 受访者关注基因编辑技术信息的动机 因为我想和他人一起讨论基因编辑这 一话题 因为这样我可以就如何应对基因编辑 技术带来的风险向其他人提供建议 0% 20% 40% 60% 80% 100% 非常不同意 不同意 一般 同意 非常不同意 图 1.4.2-2 受访者关注基因编辑技术信息的动机 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 图 1.5-1 受

12、访者对基因编辑技术应用的支持程度 非常不支持 不支持 一般 支持 非常不支持 政府资助基因编辑技术 基因编辑技术的使用 基因编辑技术的研究与开发 SUN YAT-SEN UNIVERSITYSUN YAT-SEN UNIVERSITY 6 7 图 1.5-2 受访者对基因编辑技术应用的支持程度 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 基因编辑技术的研究和开发 政府资助基因编辑技术 基因编辑技术的使用 注:“1”代表“非常不支持”,“5”代表“非常支持” 表 1.5. 配对 T 检验 1 基因编辑技术的使用 2 政府资助基因 编辑技术 3 基因编辑技术在 中国医学应用的合法化 1-1

13、3.78*-10.37* 213.78*1.45 310.37*-1.45 Note. * p .001 1.6 公众较支持基因编辑技术在防治疾病方面的应用合法化 本题测量公众对基因编辑技术合法化的支持程度。请公众从以下选项中选择自己认 为应该合法化的基因编辑技术应用,可以多项选择,题项包括:“治疗家族性心脏病”、 “纠正导致肿瘤的基因突变”、“减少痴呆症的遗传风险”、“预防 HIV 感染”、“延 长寿命”、“减少地中海贫血的遗传风险”、“防止同性恋”、“改变肤色”、“提高 智商”、“增强运动能力”、“军事应用”以及“预防高胆固醇研究结果”。 调查显示,大多数公众普遍认为在治疗家族性心脏病、延

14、长寿命、纠正导致肿瘤的 基因突变、减少痴呆症的遗传风险、预防 HIV 感染、减少地中海贫血的遗传风险这六 个方面,基因编辑技术的应用应该合法化。其中,基因编辑在治疗家族性心脏病、延长 寿命、以及纠正导致肿瘤的基因突变的合法化是前三项最被公众支持的,说明公众较为 支持基因编辑在预防与治疗疾病方面的应用。而最少被支持的三项则分别是改变肤色、 增强运动能力、以及提高智商,这些均是存在伦理争议的项目,说明公众对基因编辑在 基因增强方面的应用有伦理层面的约束。 治疗家族性心脏病 延长寿命 纠正导致肿瘤的基因突变 减少痴呆症的遗传风险 预防 HIV 感染 减少地中海贫血的遗传风险 预防高胆固醇 军事应用

15、提高智商 增强运动能力 改变肤色 图 1.6 受访者对基因编辑技术合法化的支持程度 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 1.7 公众认为基因编辑技术的运用最应该由政府决定 本题测量公众对运用基因编辑技术的决策方的选择与偏好,请公众以五级量表报告 自己对以下三种决策方的态度(1 为非常不同意,5 为非常同意),分别是“基因编辑 技术的运用应该由政府决定”、“基因编辑技术的运用应该由科学家决定”以及“基因 编辑技术的运用应该由公众决定”。 调查显示,公众较支持由政府来决定基因编辑技术是否应该被运用以及在哪些领域 运用,其均值得分均超过 3(一般 - 比较同

16、意),而不太支持由公众来决定基因编辑技 术的运用,其均值为 2.9(比较不同意 - 一般)。分别有 47.5% 和 40.3% 的受访者支 持政府决策和科学家决策,而公众决策的支持率为 34.8%。在三种决策方当中,公众对 政府决策的支持程度显著高于科学家决策(t=12.17, p .001)和公众决策(t=25.68, p .001),而对公众决策的支持程度显著低于政府决策(t=-25.68 p .001)和科 学家决策(t=-15.80, p .001)。由此说明,公众比较看重政府对基因编辑技术运用 的把关职责和权威作用。 政府 科学家 公众 非常不同意 不同意 一般 同意 非常不同意 图

17、 1.7-1 受访者对各类决策方的支持程度 SUN YAT-SEN UNIVERSITYSUN YAT-SEN UNIVERSITY 8 9 政府 科学家 公众 图 1.7-2 受访者对各类决策方的平均支持程度 注:“1”代表“非常不同意”,“5”代表“非常同意” 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 1.8 公众对管理基因编辑技术的态度 本题测量公众对管理基因编辑技术的态度,请公众以五级量表报告自己对以下两个 方面的态度(1 为非常不同意,5 为非常同意),分别是“政府应该出资开展研究以提 高基因编辑安全性”以及“进行过编辑基因的儿童在社会中应该享有同样的权利”。 调查显示,公

18、众较为支持妥善管理和正确看待基因编辑技术,72.2% 的公众同意政 府应该出资开展研究以提高基因编辑安全性,71.7% 的公众同意进行过编辑基因的儿童 在社会中应该享有同样的权利。 图 1.8-1 政府应该出资开展研究以提高基因编辑安全性 非常不同意 比较不同意 一般 比较同意 非常同意 非常不同意 比较不同意 一般 比较同意 非常同意 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 图 1.8-2 进行过编辑基因的儿童在社会中应该享有同样的权利 1.9 公众对基因编辑技术的信息有极大需求

19、本题测量公众对基因编辑技术的信息需求程度,请公众在 0-10 之间,为自己对基 因编辑技术的信息需求程度打分(0 为非常不需要,10 为非常需要)。 调查显示, 92.2% 的公众为自己对基因编辑技术信息需求程度的打分在 5-10 之间, 平均打分为 6.92,其中打 8 分的公众最多,占 25.2%。说明绝大部分公众认为自己非 常需要补充及了解基因编辑技术的相关信息,对基因编辑技术的相关信息有着极大的需 求。 1.10 公众进行基因编辑的意愿较高 1.10.1 公众应用基因编辑技术治疗疾病的意愿较高 本题测量公众对应用基因编辑技术治疗疾病的意愿,请公众以五级量表报告自己在 以下两种情境下应用

20、基因编辑技术治疗疾病的意愿(1 为非常不同意,5 为非常同意), 分别是“如果检测显示您今后有可能患有严重的或致命的遗传性疾病,您将进行基因编 辑来修正那些致病基因”以及“如果您的孩子患有可能致命的遗传性疾病,您将让他进 行基因编辑来修正那些致病基因”。 调查显示,公众应用基因编辑技术治疗疾病意愿较高,不管是个人还是孩子有重 大疾病时,同意应用基因编辑技术治疗疾病的公众均超过 60%,分别达到 62.3% 和 64.7%,平均意愿水平均达到 3.72(一般 - 比较同意)。 图 1.10.1-1 公众应用基因编辑技术治疗疾病的意愿 如果检测显示您今后有可能患有严 重的或致命的遗传性疾病,您将进

21、 行基因编辑来修正那些致病基因 如果您的孩子患有可能致命的遗传 性疾病,您将让他进行基因编辑来 修正那些致病基因 0% 20% 40% 60% 80% 100% 非常不同意 不同意 一般 同意 非常不同意 图 1.10.1-2 公众应用基因编辑技术治疗疾病的平均意愿水平 1 2 3 4 5 如果检测显示您今后有可能患有严重的或致命的遗 传性疾病,您将进行基因编辑来修正那些致病基因 如 果 您 的 孩 子 患 有 可 能 致 命 的 遗 传 性 疾 病, 您将让他进行基因编辑来修正那些致病基因 平均意愿水平 注:“1”代表“非常不同意”,“5”代表“非常同意” SUN YAT-SEN UNIVERSITYSUN YAT-SEN UNIVERSITY 10 11 1.10.2 公众应用基因编辑技术预防疾病的意愿较高 本题测量公众对应用基因编辑技术预防疾病的意愿,请公众以五级量表

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报