ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:67 ,大小:3.71MB ,
资源ID:394132      下载积分:20 文币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenkunet.com/d-394132.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(软件园服务管理系统 —— 企业服务部、培训部子系统.doc)为本站会员(wo7103235)主动上传,文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文库网(发送邮件至13560552955@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

软件园服务管理系统 —— 企业服务部、培训部子系统.doc

1、.42.4.3 MySQL 介绍 .52.4.4 JDBC 介绍 .62.5 系统开发平台及运行环境 .62.5.1 系统开发平台 .62.5.2 运行环境 .7第 3 章 需求分析 .83.1 系统需求分析 .83.2 数据库结构分析 .83.3 平台功能分析 .93.4 数据库分析 .103.4.1 ER 图分析 .103.4.2 数据库表分析 .11第 4 章 商城前台设计与实现 .144.1 通用文件设计 .144.2 首页设计 .144.3 网站会员设计 .164.3.1 会员注册与登录 .164.3.2 会员信息管理 .184.4 会员购物设计 .184.4.1 购物车设计 .19

2、4.4.2 个人信息设计 .204.5 生成订单 .214.5.1 查看生成订单 .21第 5 章 商城后台设计与实现 .225.1 后台登录界面和主页面界面设计 .225.1.1 登录界面的设计 .23沈阳工程学院毕业论文 目录IV5.1.2 后台主页的设计 .235.2 订单信息查看 .235.3 管理 员模块 .245.4 类别资料管理 .255.4.1 商品大类 .255.4.2 商品小类 .265.5 出版单位资料管理 .265.6 商品资料管理 .275.6.1 浏览商品资料 .275.6.2 增加商品资料 .285.6.3 修改商品资料 .295.7 网站人员的管理 .29第 6

3、 章 系统测试 .306.1 测试目的与目标 .306.2 测试方法 .306.3 测试用例 .316.4 测试结论 .31结 论 .33致 谢 .34参考文献 .35沈阳工程学院毕业设计论文 第 1 章 绪论1第 1 章 绪 论1.1 课题背景无店铺零售的悄然兴起,是商业经济发展到一定阶段的产物,也是顺应新的消费需求和技术进步的必然结果。上海市商业经济研究中心副主任齐晓斋分析说,与传统的百货商店、连锁超市、大卖场、便利店等有形商铺相比,无店铺零售业态具有一定的先天优势。一是地段。对于传统的有形店铺来说,一是家门店选址、地段的优劣,几乎能够决定其未来经营的成败,而城市中的商业网点资源,尤其是优

4、质商业网点资源通常十分稀缺。无店铺零售则大多不存在地段方面的制约。二是经营成本。借助日益发展的科学技术,无店铺零售通常能够省却从生产到销售过程中的许多环节,从而有效降低经营成本与交易成本,带来消费者、商家双赢的局面。三是风险。对于个人来说,网上商店等无店铺零售业态的准入门槛相对较低,运转比较灵活,即使遇到风险,也有船小好掉头的优势。专家表示,随着社会经济的发展及消费水平的提高,人们希望得到更加方便、更加快捷的购物方式,同时也乐于尝试各种新的购物方式。在这一市场需求的推动下,企业会对商品零售的方式进行创新,而先进的技术给创新提供了重要支撑与平台。1.2 课题的目的和意义鉴于互联网的优势以及对国内

5、外相关电子商务网站现状的研究分析,我决定以基于Web 的商城电子商务网站开发作为我的毕业设计主题。立足于设计一个在网络平台上运行的集购物、支付和配送等功能于一体的无店铺商城,以小小的力量推动中国互联网的发展。1.3 国内外概况随着计算机技术的发展和网络人口的增加,网络世界也越来越广博,越来越丰富,电子商务已经成为网上的一股潮流。相信要不了太长有时间,顾客就可以在网络世界上获得他们在现实世界上可以获得的所有商品和服务。以下是根据 CNNIC(中国互联网络信息中心)公布的中国 B2C 电子商务发展报告来进一步分析目前的网上购物的现状。90%选择网上购物的人都认为网上购物节约时间和操作方便,他们分别

6、占 46.7%和44.2%,这说明随着生活节奏的加快,人们越来越希望拥有简单快捷的购物方式网上购物已经逐渐成为一种购物趋势,越来越多的人选择网上购物。消费者对消费要求的日益提高,使得网上商城必须向着专业化迈进,通过提供专业的产品和服务,区分市场。以卓越网和铛铛网为例,日前针对不同的消费者和消费需求,开通了计算机、外语、文学和艺术四个专业商城,这不仅体现了卓越网“最以客户为中沈阳工程学院毕业设计论文 第 1 章 绪论2心”的经验理念,相信也是中国网上商城未来发展的趋势。尽管网络版权、阅读习惯仍是制约未来网络出版、网上商城发展的障碍,但网络环境给商品出版业带来深刻的革命,已成大势所趋。网上商城和传

7、统店铺都在继续争取商品发行新的利润空间。目前的情况是,商品发行业对网络的利用并不充分,只刚刚涉足电子商务和网站建设,对网络的其他产品,以及网络及时、一对一、跨时间、跨空间等特性,并没有充分加以利用,可以预计,随着网络进一步融入人们的生活,以技术、服务为品牌支撑的网上商城将成为市场的宠儿和业态创新的引领者。1.4 课题的发展趋势随着信息技术广泛、深入地应用到人类社会的各个领域并发挥着越来越重要的作用。计算机软件技术应用于信息管理是发展的必然。作为计算机应用的一部分,充分发挥计算机的优势,将大量复杂的数据交给计算机来处理,有着手工管理所无法比拟的优点。如:查找方便、可靠性高、存储量大、保密性好、寿

8、命长、成本低等。这些优点能够极大地提高信息管理的效率,是真正意义上的合理利用资源,也是企事业管理科学化、正规化,与世界接轨的重要条件。沈阳工程学院毕业设计论文 第 2 章 可行性分析3第 2 章 可行性分析可行性分析就是在系统调查的基础上,针对新系统的开发是否具备必要性和可能性,对新系统的开发从技术、经济、社会的方面进行分析和研究,以避免投资失误,保证新系统的开发成功。可行性研究的目的就是用最小的代价在尽可能短的时间内确定问题是否能够解决。该系统的可行性分析包括以下几个方面的内容。2.1 社会可行性随着计算机技术的发展和网络人口的增加,网络世界也越来越广博,越来越丰富,电子商务已经成为网上的一

9、股潮流。相信要不了太长有时间,顾客就可以在网络世界上获得他们在现实世界上可以获得的所有商品和服务。网上商城系统主要目的是进行网上购物,并且严格按照国家法律法规系统。针对多个用户单位的系统切换,也可分单位进行。(3) 交叉培训新旧系统切换过程中,用户都存在适应过程。除了在切换前做好操作培训外,还要在新旧系统切换过程中做好交叉培训。让用户提前一些时间上班,让早班的用户在交班时培训中班的用户,中班的用户培训晚班的用户。做好交叉培训能够让系统平衡过渡。8.可用性问题软件的可用性包括软件的使用是不是高效、是否容易学习、是否容易记忆、是否令人愉快、是否不易出错等诸多因素。往往由于软件的可用性差,导致用户不

10、满意,甚至被市场淘汰。在项目开发中应注意可用性问题,避免软件出现可用性方面的风险。(1) 了解用户到用户工作现场,了解目标用户使用软件的真实目的,从用户的角度、从用户的立场出发,了解如何通过软件系统替代用户的业务处理流程中,最繁琐、最容易出问题、或者是大量重复劳动的环节,让软件提高用户的工作效能和效率。例如:售票系统中,使用频度最高的界面是售票界面,售票员最关心的是钱不要出错(多了没收、少了要赔),因此,应收款和找余字体的显示应该突出、醒目;同样,票价和到达站也应该较为突出显示。通过快捷键、一键复位、数字小键盘等设计,尽量减少售票员敲击键盘的次数。否则,在日发旅客流量达七、八万人次的大型客运站

11、,如果用户界面设计得不好,售票员一天工作下来,手指都会敲麻木。(2) 参与型设计与用户协作,让用户参与用户界面的设计、评审与测试,确保用户能够全面地、及早地发现可用性等方面的问题,并及时纠正。让客户参与设计,而不要让客户设计,项目经理或高级设计人员应该主导设计。(3) 竞争性分析通过对市场上同类竞争性产品进行分析,或者对这些产品进行实验性测试,了解这些产品的用户界面问题,从而对新系统的开发提供启发。竞争性分析并不意味着可以剽窃别人的设计,而是通过分析竞争产品的优势和弱点,能够比以前的设计做得更好5。(4) 一致性如果用户知道同样的命令或同样的操作总会产生同样的效果,那么他们在使用系统时就会更加

12、自信,同时也鼓励他们进行探索性学习,因为他们已经具备了使用系统新部分的基础知识Lewis er al.1989。开发团队应遵循公司或小组制定的用户界面标准,就可以在很多方面保持一致性,切忌不要一个系统存在多种不同的界面风格。9.结论在信息系统集成项目中,风险是多种多样的,是无处不在的。在项目管理活动中,要积极面对风险,要培养。越早识别风险、越早管理风险,就越有可能规避风险,或者在风险发生时能够降低风险带来的影响。特别是在项目参与方多、涉及面广、影响面大、技术含量高的复杂项目,应加强风险管理。如果不主动驾驭风险,就会面临风险。本文来自 CSDN 博客,转载请标明出处:http:/ 7 个工作日内

13、办结的,可适当延期,但应当向金融消费者说明理由。第二十三条 金融机构对于人民银行交办的金融消费者投诉事项,应于 5 个工作日内办结,并向投诉人告知办理结果,同时向人民银行反馈办理情况。第五章 监督管理第二十四条 人民银行应进一步加大对金融消费投诉处理情况的分析研究和舆情监测力度,根据实际情况主动采取窗口指导、业务辅导、行政调查、执法检查等措施,预防侵害金融消费者权益行为的发生。第二十五条 对存在损害金融消费者合法权益行为的金融机构,人民银行根据具体情形,可以采取下列处理措施:(一)约见该金融机构高级管理人员,进行监管谈话;(二)对该金融机构损害金融消费者权益的行为向其上级机构、同业机构、其他金

14、融监管部门或者社会通报、披露;(三)依法进行监督检查;(四)依法实施行政处罚;(五)根据有关金融监管规定限制或暂停该金融机构相关业务;(六)责令该金融机构修改违法或不公平的业务制度;(七)依法可以采取的其他措施。第二十六条 人民银行对被投诉频次较高、损害金融消费者权益较严重或者社会反响较强烈的金融机构,可以约见其高级管理人员,警示其存在的经营风险,告知人民银行可能发起的进一步惩戒行动,要求其采取有效措施限期改正。第二十七条 人民银行处理金融消费争议,发现争议事项涉嫌违反金融管理规定,属于人民银行履职领域的,应当及时启动行政检查程序;查证属实的,应当依法予以行政处罚。第二十条 人民银行建立金融机

15、构履行金融消费者权益保护义务情况分析评价机制,每年度或每半年对金融机构的金融消费者权益保护工作情况进行分析评价。对金融机构的分析评价采取等级制,对于评价等级高的金融机构,人民银行将在其业务发展方面给予优先考虑。对于评价等级低或被投诉情况较严重的金融机构,人民银行将对其金融消费者权益保护工作及相关金融业务活动予以重点关注,将其列入下一分析评价期重点监督对象,加大对其管理与指导力度。第二十九条 人民银行定期公布对金融机构履行金融消费者权益保护义务情况的分析评价结果,并根据具体情况向其上级机构反馈、在同业内通报或者向社会通报、披露。人民银行在向金融机构及其上级机构、其他监管机构通报情况时,可以同时提

16、出对金融机构及其相关贵任人员的处理建议。第六章 附 则第三十条 个体工商户因与金融机构发生金融权益争议向人民银行投诉的,参照适用本办法。第三十一条 安徽省内各市人民银行的金融消费者权益保护工作,由人民银行合肥中心支行依照本办法具体组织实施第三十二条 人民银行南京分行各分支行可以根据本办法制订本辖区金融消费者权益保护工作实施细则。第三十三条 本办法与相关法律、法规、规章等相冲突的,以相关法律、法规、规章为准。第三十四条 本办法由人民银行南京分行负责解释和修订。第三十五条 本办法自发布之日起实施。软件工程研究中的效度问题摘要在过去十年中,由于开源项目存档的可利用性,使用软件资源库构件的经验研究已经

17、成为了流行。在本文中,我们调查了过去 3 年对ICSE 和 FSE 会议记录的研究,并对其按照开源项目与专利项目,以及在这些研究中所使用主题程序的多样性进行分类。我们的调查显示,最近的经验研究中几乎有一半(49 )仅仅使用了开源项目。 目前的研究或是从这些结果中得出一般性结论,或是明确否定任何超出特定主题软件的领域所得出的结论。我们得出结论,经验性软件工程的研究人员必须考虑到由于只使用几个知名的开源软件项目所引起的外部效度问题,这些对数据源选择的讨论是软件工程研究的一个重要的议题。而且,我们建议,软件资源库基准应有一个共同的研究架构,并共享经验性分析结果,这是为了更好地解决外部效度问题,并促进

18、经验软件工程中分析软件构件的研究。分类和主题描述D 2.0软件工程 :通用通用术语效度关键词经验研究,外部效度,开源软件1.介绍在过去的几年中,软件工程研究人员充分利用了开源软件项目提供的丰富信息。研究人员已经开发了开源代码库,问题追踪器,邮寄档案列表和其他产品来进行他们的经验研究。从表面上看,这些研究的进行是为了获悉更多的软件开发状态,以及可以如何改善它。在严格审查开源软件时,这些研究中有许多得出了关于软件工程的一般性的结论。尽管这些研究结果是有用的,这类研究的作者很少就效度面临的威胁发表意见,特别是仅仅在研究现有的开源软件的时候呈现出的外部效度问题。一些研究人员明确否认特定研究项目以外的任

19、何结论,从而在其他方向走得太远。这两种方法都无助于提高目前的技术水准或改进软件工程中的实践。在本文中,我们探索软件工程研究中效度面临的潜在威胁,这些研究使用软件构件档案作为一个数据集。通常在讨论效度时,我们特别强调关于选择使用开源数据作为主要研究数据源时的外部效度问题。我们调查了过去几年 FSE 和 ICSE 的会议记录,以确定被发现问题的普遍性,提出了我们觉得有关改善经验性软件工程研究现状的问题,以及用何种方式可以让这方面知识的研究方法有所改进的建议。2.实验的效度对于任何类型的实验,为了给出有说服力的论据,它们必须具有高度有效性。当对一个实验效度的完整处理被更好地留给了另外的资源,这个部分

20、可以简单应对在软件工程研究中对于内部,外部,以及建构效度的挑战。2.1 建构效度建构效度是指具体的测量值是否真的模拟构成假设定理的自变量和因变量。 换句话说,一个具有高建构效度的经验研究能够确保研究参数与研究问题紧密相关。2.2 内部效度 在经验研究中,干扰因素对内部效度是一个主要的威胁。我们的调查显示,在软件工程研究中,选择性偏差是一个普遍的问题,并且限制了这些研究的效度。内部效度对计算者来说很难处理,因为观察变量的变化可能归因为其他一些变量的存在或者变化度,这些与被控变量有联系,但没有明确地模式化变量。2.3 外部效度一般地,外部效度指的是除了那些直接观察结果以外的领域,其研究或实验结果的

21、适用性。如果一个研究的结论支持整个研究领域,那么就说这个研究具有高外部效度。在大多数科学科目中,研究者们非常重视对外部效度的研究,因为研究结果可以广泛适用于其他情况。一个给定研究的外部效度有几个方面:研究是否在领域中推广到了其他学科是否存在足够的根据和论点来支持声明的普遍性研究成果是否能验证预期的理论减轻建构和内部效度问题常常比应对面向内部效度的威胁更重要,因为解决前两者是先决条件,之后才能考虑研究结果超出进行研究的主题领域之外的普遍性。然而,每个软件工程研究应该争取一个高层次的外部效度,因为软件世界太大,太复杂了,无法全面地研究。研究人员选择研究代表性的项目,然后对其总体概括出结论是很重要的

22、。3.研究中的开源数据随着最近的开源软件开发和数据的激增,研究人员已经转向这些容易取得开发数据和构件的资源。尽管有困难,不管是否能够被理解,这样做的情况已经发生。有一段时间在开源研究领域,从开源资料库中获得一套平衡的数据已经成为一个难题,一些数据集合已经尝试着去解决这个问题。然而,开源数据在一些方面要区分于专利软件数据。首先,当使用开源数据集时,研究人员们经常可以使用软件工程过程中的产品,而当审查专利软件时,研究人员们通常可以得到一个关于软件系统以及软件系统构建和维护环境的更为完整的视图。其次,进一步偏置源数据是开源软件的领域。许多最成熟的开源项目是系统领域软件,这可能会引起它自己特有的一系列

23、发展倾向。以其他领域方向为发展目标的软件工程可能会有特殊的问题,并且不能被系统特有的软件偏置精准地捕获到。第三,大量存在的工作决定了开源项目的社会结构。与此同时,专利项目已经建立了组织结构,通过研究它们,研究人员们可能放弃探索社会关系的时间密集型过程。此外,考恩威法则指出软件的设计和构建是否开放或私化,可能会被组织结构深远影响。由于开源项目的组织结构通常是自发形成的,能够使用开源项目数据解答的关于通信和组织结构的研究问题类型,不能推广到结构明确定义的封闭源项目。最后,使用开源项目数据进一步使研究方法的验证变得复杂,因为很难找到合适的工作人员(开发者,管理者,测试者),让他们验证自动化软件分析的

24、结果,因为贡献者的角色常常是隐蔽的,他们的工作都基于自愿的原则。3.1 在研究中开源数据的调查一个关于过去会议的简单调查有助于说明我们的观点。这样一个调查,尽管不能完全代表所有的软件工程研究,却可以表明目前在主要的软件工程会议上的普遍观点。在这个调查中,我们研究了相对于使用合适的源软件构件,仅仅使用开源软件构件进行经验研究的范围。虽然可操作的开源定义可能是不固定的,但是我们决定用这样一个定义去区分开源项目和封闭性项目,那就是“现成的源代码和开发工具”。此外,开源项目存在于一个开放的发展实践和授权的连续统一体,所以分类必然是主观的。在分类文章的过程中,我们寻找那些使用开源数据的文章,而不仅仅是那

25、些构造了一个开源工具,或者是在一个开源授权下提供他们的工具的文章。当作者使用他们的工具作为开源框架的一部分,以按照各种其他作用或者不同文章讨论中提及到的开源项目将数据源区分开,我们也不会把这些文章分类为开放性的。表1说明了我们关于使用OSS对比PSS的研究结果。我们的调查结果很有启发性。在最近的ICSE或FSE中使用软件项目作为研究对象的文章中,几乎一半仅仅使用了OSS数据,而其他23%的使用了PSS 数据。只有 15%的文章使用了若干OSS,PSS或常规数据(包括生产实例和基准)的结合。我们希望OSS与PSS之间的区别不会像我们认为的那么巨大,以免使大量软件工程研究的效度问题引起争议。在做这个调查的时候,我们注意到了一些有趣的现象。每当提到开源项目时,总会用到很多“生产阶段代码”或“现实世界应用”这类时期。许多文章愿意承认使用来自SourceForge的项目作为他们唯一的输入数据源

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报