1、像科学家一样实验：科学实验同步习题课后训练提升基础演练一、选择题1对研究对象要了解更精确的数据需要()A观察B测量C用显微镜观察 D调查2把分类、观察或测量得到的内容如实地记录下来的过程称为()A数据收集 B分析数据C归纳数据 D统计整理数据3某同学为了验证低温对小鼠生长的影响，设计了两组实验：一组选用3只小鼠在常温下培养，另一组选用5只大小相同的小鼠在低温下培养。该实验设计上违背了下列()A单一变量原则 B等量性原则C对照实验原则 D没有不足4雷迪将设计对照的思想引入实验，得出的实验结论是()A苍蝇会从腐肉上自然发生，蛆不会B苍蝇不会自然发生，蛆会从腐肉上自然发生C苍蝇和蛆都会从腐肉上自然发
2、生D苍蝇是由亲代苍蝇在腐肉上产的卵发育而来；苍蝇和蛆都不会从腐肉上自然发生5为了验证某种药物的疗效，科研人员将该药物用氯化钠溶液溶解后注射到实验动物的体内，则作为对照实验中最适合的是注射()A氯化钠溶液 B蒸馏水C等量的氯化钠溶液 D等量的蒸馏水能力提升6巴斯德挑战“自然发生说”的实验属于()A模拟实验 B验证性实验C探究性实验 D对照实验7下图为巴斯德的“鹅颈瓶实验”，该实验说明()A微生物只能来自空气中的微生物B微生物必须在有氧条件下才能产生C微生物来自非生命物质D肉汤中有机物丰富可以产生微生物8“天地合气万物有生”、“腐草为萤”和“蝉固朽木所化也”这些说法与下列哪位科学家所支持的生物学观
3、点一致()A雷迪 B尼达姆C斯巴兰扎尼 D巴斯德9下列关于科学实验的说法错误的是()A用一种或多种感官去收集信息的过程就是观察B预测是根据现有证据和以往实验对将来的事件做出推论C预测必须是正确无误的D通过测量科学家能把观察的结果表达得更加精确10有人设计实验探究有机肥是否能提高土壤肥力并优于化肥。实验分为两组，一组农田施有机肥，一组农田施化肥。该实验设计缺少()A施用有机肥和适量化肥的对照田B既不施用有机肥也不施用化肥的对照田C施用大量化肥和少量有机肥的对照田D施用少量化肥和大量有机肥的对照田二、非选择题11斯巴兰扎尼设计了一组实验否定“自然发生说”，下图是斯巴兰扎尼的实验过程，请仔细分析并回
4、答下列问题：(1)斯巴兰扎尼的实验假设是_，实验设计遵循了_和_的原则。(2)该实验有_组对照，即_。(3)该实验的结果是_。(4)该实验结果与斯巴兰扎尼的假设_(一致，不一致)，分析该实验结果，斯巴兰扎尼得出的结论：_(5)科学家们都赞成斯巴兰扎尼的观点吗？为什么？_。12现有一种植物的种子，已经知道它的萌发受水分、温度和氧气的影响，但不了解其萌发与光是否有关。为探究光的有无对该种子萌发的影响，请你依据所给材料和用品设计出实验的方法步骤，预测可能的实验结果，并分别得出相应的结论。(1)材料和用品：数量充足的铺有滤纸的培养皿，无菌水，表面消过毒的种子等。(2)方法步骤：向培养皿中倒入_，将_分
5、别放入A、B两组培养皿中；将A组置于_环境中，B组置于_环境中。在培养过程中，调节_等状况适宜且相同。(3)可能的实验结果及相应的结论：_；_；_。参考答案：课后训练提升基础演练一、选择题1.答案：B2答案：A3解析：一组选用3只小鼠，另一组选用5只大小相同的小鼠，违背了等量性原则，也就是说，在单一变量情况下，其他条件必须相同。答案：B4 解析：苍蝇和蛆都不会从腐肉上自然发生，他向“自然发生说”发出了挑战，但他不能证实微生物能否自然发生。答案：D5解析：选用等量的氯化钠溶液可以排除氯化钠溶液对实验的干扰，同时注意等量性原则的应用。答案：C能力提升6解析：探究性实验是指实验者在不知晓实验结果的前
6、提下，通过自己实验、探索、分析、研究得出结论，从而形成科学概念的一种认识活动。答案：C7解析：曲颈瓶阻挡了空气中的微生物，在有氧条件下微生物不能自然发生。巴斯德实验彻底否定了自然发生说。答案：A8解析：考查“自然发生说”。“天地合气万物有生”、“腐草为萤”和“蝉固朽木所化也”，我国古人通过观察得出了低等生物是由非生命物质自然产生的， 这叫做自然发生论或自生论。在教材给出的四位科学家中，雷迪首先通过观察提出了质疑并进行了实验，斯巴兰扎尼通过实验否定了“自然发生论”，而巴斯德最终通过实验得出结论，证明“自然发生论”是错误的。只有尼达姆是这一观点的支持者。答案：B9解析：预测是对实验结论进行推测，它
7、可能是正确的，也可能是错误的。至于正确与否就要通过实验来验证。答案：C10解析：实验分为两组，一组农田施有机肥，一组农田施化肥，都施了肥料，产量是不是增高，无空白对照，不能清晰地反应施肥后的效果，所以要设计既不施用有机肥也不施用化肥的对照田。答案：B二、非选择题11解析：斯巴兰扎尼怀疑尼达姆实验方法的有效性。他认为，短时间的煮沸未能杀灭全部的微生物，软木塞本身携带有微生物或者软木塞在用粘胶剂加封后，仍不可能阻止外来微生物进入。通过D组实验说明烧瓶密闭且加热时间足够长，肉汤不被污染，其余加热时间不够长或者不密闭均被污染。根据斯巴兰扎尼实验得出的结论是生命不会自然发生，但是斯巴兰扎尼的实验也有不足
8、之处，如烧瓶中缺乏足够的空气，因而不能否定“自然发生说”。答案：(1)微生物是通过软木塞进入烧瓶而不是自然发生的，如果密闭且加热足够时间，微生物不会自然发生单一变量对照(2)4A、B，A、C，C、D，B、D(3)D组烧瓶密闭且加热时间足够长，肉汤不被污染，其余加热时间不够长或者不密闭均被污染(4)一致生命不会自然发生(5)不赞同，因为密闭的烧瓶缺乏足够的空气12解析：要探究的问题是“光的有无对该种子萌发的影响”，光是该探究实验唯一的控制变量，根据实验设计的对照原则和单一变量原则，一组实验是置于有光照环境中，另一组是置于黑暗环境中，并确保温度、水分和空气状况等其他条件都相同且适宜。对可能的实验结果的预测、相应结论的得出必须严密。这里应注意两点：一是必须以预测的实验结果为依据，分析种子萌发是否与光有关，例如，只能通过“有光组萌发，无光组也萌发且两组发芽率差异不显著”的现象，才能做出“种子的萌发不受光的影响”的结论；二是对各种可能出现的实验现象都必须做出预测和分析。答案：(2)适量的水等量的种子光照黑暗温度、水分、空气(3)A组萌发，B组也萌发(或答A、B两组发芽率差异不显著)，该种植物的种子萌发不受光的影响A组萌发，B组不萌发(或答A组发芽率高于B组，差异显著)，光是该种植物的种子萌发的必要条件之一A组不萌发，B组萌发(或答B组发芽率高于A组，差异显著)，光抑制该种植物种子的萌发
