1、CMF月度热点资讯2019年6月3日苹果WWDC19发布会发布了下一代 MAC Pro新一代MAC Pro堪称性能巨兽然鹅当王者亮相的那一刻舆论一片哗然骂声一面倒的占领了各大门户网站和微信朋友圈甚至有激进的网友P了对比图极尽嘲讽之能但是卡西莫多师兄有话说恕我直言在座各位对美学一无所知啊.首先我们来说说它的功能散热首先是选材，新Mac Pro前后的面板选用的铝合金，导热性和比重曲线的最佳交叉点。然后是原理，热传导的方式分为传导、辐射和对流。决定对流速率有温差、导热系数和导热介质的厚度与截面积。很显然，新Mac Pro球面切口是正是为了在有限的体积内尽可能的增大散热面积。新MAC Pro这个性能怪
2、兽顶配的总功率接近1.4KW，想想特斯拉的电机也只有300KW就知道有多恐怖了。英特尔至强CPU的功耗已经高到300W，再加上Radeon Pro VEGA II显卡，由此可见整个机器的散热压力会有多大。采用以上设计之后，按照苹果官方说法，能实现每分钟300立方英尺的风量。差不多相当于一个吹风机了。这么强劲的指标与球面切口的设计是分不开的。轻量化除了散热，这些球面切口还有一个重要作用轻量化。虽然铝合金比重算比较轻的金属了，但前文讨论过，为了保证散热性能需要保证一定的厚度，事实上 MAC pro前后两块铝板足足有3cm厚，假如都是实心的话，总重量至少16KG了！要知道，MAC Pro的总质量也不
3、过18KG而已。可见这种“三维联锁球面网格”对减轻重量的巨大助益。然鹅这仅仅是故事的开始强度Mac Pro的这种“三维联锁球面网格”高度致敬了自然界最神奇的结构之一蜂巢。人类向大自然致敬早已司空见惯，向蜂巢学习在保持结构强度的情况下减轻重量已经不是第一次。最典型的案例就是飞机机翼的设计，就大量使用了类似的结构。高速喷气机的风洞实验设计，也采取了这种结构形式。话题讲到这里，肯定会有人跳出来反对说：这些都是功能性的设计考量，我承认它非常出色，但是从美学角度上来讲依然是丑陋的。然鹅恕我直言在座各位对机械美学一无所知啊.谁说功能主义一定是丑陋？那只是对审美的偏见和对现代艺术的刻板印象。20世纪最著名的
4、建筑大师、现代主义建筑的主要倡导者、机器美学的重要奠基人、被称为“现代建筑的旗手”的功能主义建筑的泰斗、“功能主义之父”勒柯布西耶就将机械美学搬上了人类审美舞台。朗香教堂、萨伏伊别墅以及马赛公寓，完全打破了文艺复兴以来古典主义美学体系，大量的运用了几何曲线、函数阵列等工业革命带来的秩序美学系统。喜剧大师卓别林在经典作品摩登时代中也对工业美学有大量的描写，虽然大部分是以讽刺和抵制的态度看待这一新兴的美学体系，但是也能从反面看出当时社会变革对人类社会的巨大冲击。“那是最好的时代，也是最坏的时代”狄更斯朗香教堂的光影十字架和窗户马赛公寓，用今天的眼光看来都美轮美奂，很多城中村旧改方案仍然能看到马赛公
5、寓的影子。要知道，它可是1952年建成，距今已经接近70年！萨伏伊别墅，这种直线长窗，二楼飘间的结构，如今在乡下随处可见，几乎灭掉了各地的特色民居。足以说明这种设计的实用性和优越性。设计艺术这绝不是偶然。机械美学虽然有工业革命的物质基础，但设计的美学系统绝不会凭空出现。让我们把目光回溯，一战前夕，人们从宗教艺术中回归理性与科学，一大批基础理论和哲学大师涌现于世，艺术界也不甘落后，对艺术理性的思考和激进的想象催生了抽象艺术的勃发。抽象派的代表康定斯基的热抽象（左）与蒙德里安的冷抽象（右）。蒙德里安对世界的极度抽象，简化为垂直的线条和色块。让人类懂得几何形态同样能产生美的共鸣。如果这还不够的话，那
6、么下面这位则是将原始几何形态运动到神乎其技的波点艺术大师，把波点之美挖掘到了极致。草间弥生工艺除了艺术上的美感，苹果屹立于世界产品设计巅峰最大的依仗还要归功于苹果极致的加工工艺。精密到头发丝十分之一的CNC加工，整齐划一、秩序感强烈，虽然被密集恐惧症者所诟病，但对于强迫症者来说则引起极度舒适，即使是普通的消费者，也不会拒绝整洁自律规则的工作环境。致密幼滑的喷砂氧化着色表面，闪烁着金属独有的柔和光泽，具有高冷但不冰冷、惊艳但不刺眼的视觉体验。诚然，苹果公司这几年的设计确实有些停滞不前，在手机Iphone的设计上尤为明显，自从Iphone 6以后，外观设计几乎没有任何亮点和创新。但是我们不要忘了，苹果公司其实不是一家手机公司啊同志们，苹果公司安身立命的本行是一家电脑公司哎！无论手机还是pad，这些业务可以丢，可以马虎，可以失败（咱们不差钱），但自家的金字招牌是无论如何不能毁掉，不然怎么对得起泉下有知的乔帮主。综合看来，苹果新一代的MAC Pro颜值还是能打的，卡西莫多在这里还是献上自己的膝盖表示佩服！嗯，是在下输了，本期的CMF月度资讯期刊到这里就结束了，先撤为敬END本刊作者刘洋网络常用名“卡西莫多”为创新材料馆特聘CMF资深研究员。鸣谢
