安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目环境影响报告书 (1).pdf

1、 安徽广信农化股份有限公司 年产 3000 吨环嗪酮技改项目环境影响报告书 (送审版) 委托单位：安徽广信农化股份有限公司 编制单位：安徽皖欣环境科技有限公司 2022 年 7 月 I 目 录 概述 . 1 1. 建设项目特点 . 1 2. 环境影响评价的工作过程 . 2 3. 分析判定相关情况 . 3 4. 关注的主要环境问题及环境影响 . 3 5 环境影响评价的主要结论 . 3 1 总则 . 5 1.1 编制依据 . 5 1.2 评价因子与评价标准 . 8 1.3 评价工作等级及评价范围 . 13 1.4 相关规划及环境功能区划 . 18 1.5 主要环境保护目标 . 28 2 现有工程回

2、顾 . 31 2.1 环境管理 . 31 2.2 全厂现有工程建设情况 . 35 2.3 水平衡 . 42 2.4 污染源达标情况分析 . 43 2.5 总量达标分析 . 68 2.6 “以新带老”措施及环境效益分析 . 69 2.7 现有项目存在的环保问题及整改措施 . 70 2.8 现有生产线拆除方案及环境管理要求 . 71 3 拟建项目工程概况及工程分析 . 74 3.1 工程概括 . 74 3.2 工程分析 . 80 3.3 非正常工况分析 . 86 3.4 污染物排放三本账 . 89 3.5 清洁生产水平分析 . 90 4 环境现状调查与评价 . 94 4.1 自然环境 . 94 I

3、I 4.2 环境质量现状调查与评价 . 96 4.3 区域污染源调查 . 99 5 环境影响预测与评价 . 102 5.1 施工期环境影响分析 . 102 5.2 运营期大气环境影响分析 . 103 5.3 运营期噪声环境影响分析 . 121 5.4 运营期固体废物环境影响分析 . 123 5.5 运营期土壤环境影响分析 . 126 5.6 运营期地下水环境影响分析 . 130 5.7 运营期生态环境影响分析 . 148 6 环境风险 . 150 6.1 评价原则及工作程序 . 150 6.2 风险调查 . 151 6.3 风险潜势初判 . 162 6.4 评价等级及评价范围 . 168 6.

4、5 风险识别 . 168 6.6 风险事故情形分析 . 177 6.7 风险预测与评价 . 184 6.8 环境风险管理 . 219 6.9 风险评价结论与建议 . 232 7 污染防治对策与建议 . 237 7.1 废气污染防治措施 . 237 7.2 废水污染防治措施 . 247 7.3 噪声污染防治措施 . 254 7.4 固废污染防治措施 . 255 7.5 地下水污染防治措施与建议 . 258 7.6 土壤污染防治措施与建议 . 263 8 环境经济损益分析 . 265 8.1 环保投资估算 . 265 8.2 环保效益分析 . 266 8.3 小结 . 266 III 9 环境管理

5、与环境监测 . 267 9.1 环境管理 . 267 9.2 建设单位污染物排放基本情况 . 268 9.3 监测计划 . 273 9.4 总量控制 . 276 9.5 排污口规范化 . 277 9.6 环境防控距离设置 . 278 10 环境影响评价结论 . 280 10.1 建设项目的建设概况 . 280 10.2 环境质量现状 . 280 10.3 主要环境影响 . 282 10.4 公众意见采纳情况 . 284 10.5 环境管理 . 284 10.6 环境保护措施 . 284 10.7 综合评价结论 . 287 IV 附件: (1)广德市经信局备案表； (2)建设项目环评委托书； (

6、3)建设项目标准确认函； (4)现有工程危废处置合同以及转移联单； (5)环境质量现状监测报告； (6)蔡家山精细化工园环评审查意见； (7)蔡家山精细化工园跟踪评价审查意见； (8)建设项目环评审批基础信息表。 1 概述 1. 建设项目特点 1.1 建设单位简介 安徽广信农化股份有限公司总部位于安徽省东南部的广德市， 周边与苏浙皖三省八县交界，东临杭、嘉、湖，北接苏、锡、常。公司是一家专业生产农药原药、制剂、光气化衍生产品的大型股份企业。 公司始建于 1993 年，于 2015 年 5 月 13 日在上交所成功上市，股票代码 603599。公司是国家农药定点生产企业，安徽省名牌产品企业和国家

7、高新技术企业。主要产品有农药杀菌剂、除草剂、杀虫剂三大系列数十种原药品种及制剂产品，光气化精细化学品氯甲酸酯类、酰氯类和异氰酸酯类三大类。 1.2 项目背景介绍 环嗪酮是 1974 年由美国杜邦公司研制开发的一种内吸选择性、芽后触杀性三嗪酮类除草剂， 其作用机制是抑制被防除植物的光合作用， 阻止其根和叶向吸收， 从而达到防除效果。该产品在土壤中会被微生物降解， 对环境友好， 是目前国际上最优良的林用除草剂品种之一。由于环嗪酮对杂草和灌木的杀伤力强，持效期长，在美国、澳大利亚、新西兰等许多国家已得到广泛的应用，是一种高效低毒环境友好的森林除草剂。主要用于用于苜蓿菠萝、甘蔗和主要的针叶树种植园中，

8、也用于造林前整地、开设和维护森林防火道、中幼林抚育、林分改良、道路两侧、铁路两侧、飞机场和油库、房前屋后杂草杂灌、芦苇丛、恶性藤本以及杂竹等空旷地带的除草灭灌。 2011 年 12 月，安徽广信拟投资建设 1000t/a 环嗪酮产品及其中间体 1000t/a 环己基异氰酸酯项目，2011 年 12 月 2 日，原广德县发展和改革委员会对该项目进行了备案。2012 年 5月安徽广信完成了该项目的实验室研发，研发期间甲基化试剂为有两个选择：一是硫酸二甲酯，另外一个为碳酸二甲酯。各试剂优缺点如下表所示： 表 1.2-1 不同甲基化试剂优缺点一览表 试剂种类 优点 缺点 硫酸二甲酯 收率高 硫酸钠副产

9、物产生，且该副产物与缩合副产物氯化钠在合成过程中无法分离，最终形成含氯化钠、硫酸钠混盐的高盐废水，经脱盐处理后产生大量的混盐 碳酸二甲酯 其副产为水和二氧化碳，无混盐产生，对环境的友好 相对于硫酸二甲酯活性低，反应速度慢，实验室阶段反应收率约 95%，实际生产中收率仅 8488% 本着对环境的友好的原则，公司决定优先采用碳酸二甲酯为甲基化试剂，同时要求研发中心对硫酸二甲酯作甲基化试剂的工艺方案继续优化改进。 2 安徽广信农化股份有限公司于 2012 年 7 月 1 日委托安徽省科技咨询中心环评部进行该项目的环境影响评价工作，并于 2013 年 10 月通过了原广德县环境保护局审批(广环审201

10、3128 号)。 项目于 2013 年 10 月开工建设，2015 年 5 月主体工程建设完成。因环嗪酮产品主要用于巴西甘蔗田， 而巴西甘蔗主要用于制乙醇用以替代化石能源， 当时国际油价的断崖式下跌，甘蔗制乙醇相对于油价已无成本优势，巴西甘蔗田种植面积大幅萎缩，导致环嗪酮市场较为低迷，公司决定暂缓环嗪酮装置的试生产。直至 2018 年随着国际油价的逐步回升，环嗪酮市场需求量也随之逐步提升，公司决定于 2018 年 9 月对环嗪酮装置进行试生产调试。 2018 年 11 月，公司对该项目 1000t/a 环嗪酮装置进行自主验收，验收内容包括废气、废水、噪声等，并通过专家评审，并于 2019 年

11、1 月通过了原广德县环境保护局对固废的竣工环境保护验收(广环验201912 号)。 自正式投产以来，甲基化工段反应收率远低于研发阶段，经研发中心不断努力，甲基化工段反应收率几乎维持在 8488%， 长期以来没有较大突破， 污染物产生量远超于环评阶段，现有生产工艺亟待调整改进。 此外，随着科学技术的进步、设备的更新换代，原有的环嗪酮生产车间已不能满足目前国家、社会对安全环保的要求，同时随着全球油价的持续上涨，环嗪酮市场需求旺盛，现有装置生产能力远不能满足市场的需求，公司拟对现有工艺进行技改并扩大产能，在现有厂区投资建设年产 3000 吨环嗪酮技改项目， 2020 年 4 月 1 日广德市经信局对

12、该项目予以备案(项目编码 2020-341822-26-03-011431)。 2020 年 5 月，研发中心对工艺进一步优化，使得产品收率得到大幅度提升，且在能耗方面大大降低，产品收率由原来的 85%左右提升到现在的 97%左右。 1.3 评价任务由来 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法等相关法律法规要求，安徽广信农化股份有限公司于 2021 年 10 月 28 日委托安徽皖欣环境科技有限公司承担“年产 3000 吨环嗪酮技改项目”环境影响评价工作。 2. 环境影响评价的工作过程 2021 年 11 月 1 日，建设单位在广德市人民政府网站上发布了该项目环评第一次公示

13、(http:/ 2021 年 11 月，根据安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目可行性研究报告及项目单位提供的其他技术资料进行工程分析，确定评价思路、评价重点及各环境要素评价等级。 3 2022 年 3 月 7 日， 安徽省分众分析测试技术有限公司出具了区域的环境质量现状监测报告。 2022 年 3 月 8 日，宣城市广德市生态环境分局出具了该项目的标准确认函。 2022 年 3 月 18 日，建设单位在广德市人民政府网站上发布了报告书征求意见稿的公示(http:/ 2022 年 4 月，我单位按照国家相关环保法律、法规及有关技术规范要求，最终编制完成了安徽广信农化股份有限

14、公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目环境影响报告书。 本报告书编制过程中，得到了安徽广信农化股份有限公司、安徽省分众分析测试技术有限公司单位的大力支持和协作。在此，谨向上述单位的有关领导、专家和技术人员表示诚挚的谢意！ 3. 分析判定相关情况 本项目符合国家产业政策要求，符合广德蔡家山精细化工园区规划环境影响报告书及其审查意见要求。 4. 关注的主要环境问题及环境影响 根据项目特点和产排污情况，本次环境影响评价过程中关注的主要问题如下： (1)分析项目建设的政策和规划相符性； (2)论证各类废气污染物稳定达标排放的可行性； (3)结合项目工程分析的废水污染源强、蔡家山精细化工园区污水处理厂主体

15、工程及设计污水接管标准限值等，论证各类废水污染物稳定达标排放的可行性； (4)项目生产过程中涉及的原料、 中间产品以及主产品种类较多， 其中大部分为易燃易爆物质，有些物料及产品还有一定的毒性，评价结合项目设计工程建设方案、总平面布局等，合理设置事故情景，分析最大可信事故发生时可能对区域环境造成的不利影响，并提出相应的环境风险防范和事故应急处置措施。 (5)对项目建成运行后，可能产生的各类固废，分别按规范要求，明确其处理处置措施。 5 环境影响评价的主要结论 安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨技改项目符合国家产业政策要求；项目选址位于安徽广德蔡家山精细化工园区，符合园区规划及规划环评要求

16、。 项目采用了先进的生产工艺，符合清洁生产要求；在采用相应污染防治措施的前提下，各项污染物可以做到稳定达标排放；项目生产废水经处理后排入园区污水处理站；排放的主 4 要污染物可以满足总量控制指标要求，不会降低区域环境质量的原有功能级别；通过对拟建项目危险因素、 环境敏感性及环境风险事故影响、 环境风险防范措施和应急预案等分析判断，拟建项目环境风险可以防控；公示期间，未收到公众反对意见。 评价认为，项目在建设和生产运行过程中，在严格执行“三同时”制度、落实环评报告中提出的各项污染防治措施的前提下，从环境影响角度，项目建设是可行的。 5 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 法律法规 1.1.1

17、.1 国家法律法规、规章 (1)中华人民共和国环境保护法，2015 年 1 月 1 日实施； (2)中华人民共和国环境影响评价法，2018 年 12 月 29 日实施； (3)中华人民共和国大气污染防治法，2018 年 10 月 26 日实施； (4)中华人民共和国水污染防治法，2018 年 1 月 1 日实施； (5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2020 年 9 月 1 日实施； (6)中华人民共和国清洁生产促进法，2012 年 7 月 1 日实施； (7)中华人民共和国环境噪声污染防治法，2022 年 6 月 5 日实施； (8)中华人民共和国土壤污染防治法，2019 年 1 月

18、 1 日实施； (9)中华人民共和国国务院令 第 748 号 地下水管理条例，国务院第 149 次常务会议通过，2021 年 10 月 21 日施行； (10)中共中央 国务院 关于深入打好污染防治攻坚战的意见，2021.11.8； (11)中共中央 国务院 关于全面加强生态环境保护 坚决打好污染防治攻坚战的意见2018 年 6 月 16 日； (12)中华人民共和国国务院 国务院令 682 号， 建设项目环境保护管理条例，2017 年8 月 1 日施行； (13)中华人民共和国国务院 国发201631 号 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知； (14)中华人民共和国国务院 国发2015

19、17 号 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知； (15)中华人民共和国国务院 国发201337 号文 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知； (16)中华人民共和国工业和信息化部、环境保护部、农业部、国家质量监督检验检疫总局 工联产业政策2010第 1 号农药产业政策； (17)中华人民共和国生态环境部 环办环评函2020181号 关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知； (18)中华人民共和国生态环境部 环固体201992 号 关于提升危险废物环境监管能力、 6 利用处置能力和环境风险防范能力的指导意见，2019.10.16； (19)中华人民共和国生态环境部 环大气20

20、1953 号关于印发的通知； (20)生态环境部 部令第 16 号建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)，2021.1.1； (21)中华人民共和国原环境保护部 环环评201811 号 关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见； (22)关于发布的公告(环保护部公告(2017)43号)，2017.10.1； (23)中华人民共和国原环境保护部 环环评2016150 号关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知； (24)中华人民共和国原环境保护部 环发2015178 号关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见； (25)中华人民共和国原环境保护

21、部 环发201430 号 关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知； (26)中华人民共和国原环境保护部 环发2014197 号“关于印发 建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知”； (27)中华人民共和国原环境保护部公告 2013 年第 31 号挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策(环发2013年第 31 号，2013.5.24； (28)中华人民共和国原环境保护部 环发2013104 号关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知； (29)中华人民共和国原环境保护部 环发201277 号 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知； (30)中华人民

22、共和国原环境保护部 环发201298 号 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知； 1.1.1.2 地方法律法规、规章 (1)安徽省人民政府 皖政秘2018120 号“关于发布安徽省生态保护红线的通知”； (2)安徽省人民政府， 皖政2016116 号 关于印发安徽省土壤污染防治工作方案的通知 ； (3)安徽省人民政府 皖政2015131 号关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知； (4)安徽省人民政府 皖政201389 号关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知； 7 (5)安徽省人民政府办公厅 皖政办201257 号 关于促进我省化工产业健康发展的意见 ； (6)安徽省人民

23、代表大会常务委员会 公告第六十六号安徽省环境保护条例，2018 年1 月 1 日； (7)安徽省经济和信息化厅 安徽省发展和改革委员会 安徽省自然资源厅 安徽省生态环境厅 安徽省应急管理厅 皖经信原材料函2020706 号 安徽省经济和信息化厅 安徽省发展和改革委员会 安徽省自然资源厅 安徽省生态环境厅 安徽省应急管理厅关于加强化工项目建设管理的通知； (8)安徽省生态环境厅 安徽省发展和改革委员会 皖环发20228 号安徽省生态环境厅安徽省发展和改革委员会 关于印发的通知； (9)安徽省生态环境厅 皖环发202073 号安徽省生态环境厅关于加强化工行业建设项目环境管理的通知； (10)安徽省

24、生态环境厅 皖环函2020195 号安徽省生态环境厅转发生态环境部办公厅关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知； (11)安徽省生态环境厅 各类领导小组发文2019201 号安徽省生态环境厅关于全面推进挥发性有机物综合治理工作的通知，2019.9.26； (12)原安徽省环境保护厅 皖环发201719 号 安徽省环保厅关于进一步加强建设项目新增大气主要污染物总量指标管理工作的通知； (13)原安徽省环境保护厅 皖环函20171341 号 安徽省重点控制区域执行大气污染物特别排放限值的公告； (14)安徽省大气污染防治联席会议办公室 皖大气办201715 号 关于印发安徽省挥发性有机

25、物污染治理专项行动方案的通知； (15)安徽省大气污染防治联席会议办公室 皖大气办201423 号 安徽省挥发性有机物污染整治工作方案； (16)宣城市人民政府宣政201682 号宣城市人民政府关于印发宣城市土壤污染防治工作方案的通知，2016 年 1 月 23 日； (17)宣城市人民政府宣政秘201426 号宣城市人民政府关于印发宣城市大气污染防治行动计划实施细则的通知，2014 年 1 月 23 日； (18)宣城市生态环境局宣城市水污染防治工作方案，2015 年 12 月； (19)宣城市大气污染防治联席会议办公室 宣大气办201836 号关于印发通知，2018 年 3 月 19 日。

26、 1.1.2 导则规范 8 (1)建设项目环境影响评价技术导则 总纲(HJ 2.1-2016)； (2)环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)； (3)环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ 2.3-2018)； (4)环境影响评价技术导则 声环境(HJ 2.4-2021)； (5)环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ 610-2016)； (6)环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ 964-2018)； (7)建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169-2018)； (8)环境影响评价技术导则 农药建设项目(HJ582-2010)； (9)环境影响评价技术导则 生

27、态影响(HJ19-2022)； (10)污染源源强核算技术指南 准则(HJ 884-2018)； (11)污染源源强核算技术指南 农药制造工业(HJ 993-2018)； (12)排污单位自行监测技术指南 总则(HJ 819-2017)； (13)排污许可证申请与核发技术规范 总则(HJ 942-2018)； (14)排污单位自行监测技术指南 农药制造工业(HJ 987-2018)； (15)工业企业土壤和地下水自行监测 技术指南(试行)(HJ 1209-2021)； (16)排污许可证申请与核发技术规范 农药制造工业(HJ 862-2017)； (17)重点行业挥发性有机物治理环境管理技术规

28、范 第 5 部分：农药工业。 1.1.3 相关资料 (1)项目环境影响评价委托书； (2)安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目可行性研究报告； (3)安徽广信农化股份有限公司年产 3000 吨环嗪酮技改项目备案表； (4)安徽广信农化股份有限公司提供的其他相关资料; (5)广德蔡家山精细化工园区规划环境影响报告书； (6)原宣城市环境保护局 宣环综201066 号关于广德蔡家山精细化工园区规划环境影响报告书的审查意见； (7)广德蔡家山精细化工园区规划环境影响跟踪评价报告书； (8)原广德县环境保护局 广环审201946 号关于广德蔡家山精细化工园区规划环境影响跟踪评价报告

29、书的审查意见。 1.2 评价因子与评价标准 1.2.1 环境影响识别 9 根据本项目的工程特点，通过初步分析识别环境因素，并依据污染物排放量的大小等，筛选本评价的各项评价因子汇总见下表。 表 1.2.1-1 项目环境影响识别汇总表 影响因子 建设施工期 营运期 废气排放 废水排放 噪声 固废 地表水质 地下水质 空气质量 土壤质量 声环境 为重大影响；一般影响；为轻微影响； 1.2.2 评价因子筛选 根据拟建项目工程特点、建设方案及排污规划，结合区域的环境质量状况，筛选出本项目各环境要素的评价因子汇总如下： 表 1.2.2-1 项目环境影响评价因子汇总一览表 项目 现状评价因子 预测评价因子

30、总量控制因子 环境空气 SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO、HCl、甲醇、甲苯、非甲烷总烃 NOx、PM10、PM2.5、HCl、甲醇、甲苯、非甲烷总烃 VOCs 地表水 pH、BOD5、COD、NH3-N、高锰酸盐指数、石油类、挥发酚、硫化物、氯化物、总磷、总氮、甲苯 / COD、氨氮 地下水 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、硫酸盐、氯化物、钠、氰化物、溶解性总固体、砷、汞、六价铬、铅、耗氧量、锰、铁、氟化物、镉、甲苯 COD、甲苯 / 土壤 GB15618-2018 中：中：pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌 GB36600-2018 中基本项目：中基本项目： 重金属

31、和无机物：重金属和无机物：砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍 挥发性有机物：挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷，1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 半挥发性有机物：半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a，h蒽、茚并1

32、，2，3-c，d芘、萘 甲苯 / 环境噪声 L(A)eq L(A)eq / 环境风险 / 二甲胺、硫酸二甲酯以及甲苯次生 CO 1.2.3 评价标准 根据宣城市广德市生态环境分局关于本项目环境影响评价执行标准的确认函， 本次评价过程中，各环境要素执行标准汇总如下： 1.2.3.1 环境质量标准 1、大气 10 区域大气环境中常规因子执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准；甲苯、甲醇和 HCl 执行环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)中表 D. 1 其他污染物空气质量浓度参考限值；非甲烷总烃参照执行大气污染物综合排放标准详解中相关规定。具体标准值见下表。 表

33、 1.2.3-1 大气环境质量标准限值汇总一览表 污染物 标准限值 标准来源 SO2 1 小时平均 500g/Nm3 环境空气质量标准(GB3095-2012) 二级标准 24 小时平均 150g/Nm3 NO2 1 小时平均 200g/Nm3 24 小时平均 80g/Nm3 PM10 24 小时平均 150g/Nm3 PM2.5 24 小时平均 75g/Nm3 O3 日最大 8 小时平均 160g/Nm3 1 小时平均 200g/Nm3 CO 1 小时平均 10mg/Nm3 24 小时平均 4mg/Nm3 氯化氢 1 小时平均 50 g/Nm3 环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-

34、2018)中表 D. 1 其他污染物空气质量浓度参考限值 日评价 15 g/Nm3 甲醇 1 小时平均 3000 g/Nm3 日评价 1000 g/Nm3 甲苯 1 小时平均 200 g/Nm3 非甲烷总烃 一次值 2.0 mg/m3 大气污染物综合排放标准详解 2、地表水 区域地表水体泥河、流洞河环境质量执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中类水标准。具体标准值见下表。 表 1.2.3-2 水环境质量标准(mg/L，pH 除外) 污染物 pH BOD5 CODCr NH3-N 挥发酚 高锰酸盐指数 类标准 69 4 20 1.0 0.005 6 污染物 硫化物 氯化物 TP TN

35、 石油类 甲苯 类标准 0.2 250 0.2 1.0 0.05 0.7 3、地下水 区域地下水环境质量参照执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的类标准，具体标准值见下表。 表 1.2.3-3 地下水环境质量标准(mg/L，pH 除外) 指标名称 pH 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 挥发酚 标准值 6.58.5 0.50 20 1.0 0.002 指标名称 氰化物 砷 汞 六价铬 铅 11 标准值 0.05 0.01 0.001 0.05 0.01 指标名称 氟化物 镉 硫酸盐 甲苯 铁 标准值 1.0 0.005 250 0.7 0.3 指标名称 钠 氯化物 耗氧量 锰 溶解性总固

36、体 标准值 200 250 3.0 0.1 1000 4、声 区域声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类标准，具体标准值见下表。 表 1.2.3-4 声环境质量标准(dB(A) 标准类别 标准值 昼间 夜间 GB3096-2008 3 类 65 55 5、土壤环境质量 区域农用地土壤环境质量执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)中标准，厂区内建设用地土壤环境质量执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准，评价项目标准值见下表。 表 1.2.3-5 农用地土壤污染风险管控标准(mg/k

37、g) 标准类别 因子 pH 值 砷 汞 铜 锌 铅 镉 镍 铬 GB15618-2018 标准值 6.5pH7.5 30 2.4 100 250 120 0.3 100 200 pH7.5 25 3.4 100 300 170 0.6 190 250 表 1.2.3-6 建设用地土壤污染风险筛选值(mg/kg) 指标名称 砷 镉 铬(六价) 铜 铅 汞 镍 标准值 60 65 5.7 18000 800 38 900 指标名称 四氯化碳 氯仿 氯甲烷 1,1-二氯乙烷 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烯 顺-1,2-二氯乙烯 标准值 2.8 0.9 37 9.0 5.0 66 596 指标名称

38、 反-1,2-二氯乙烯 二氯甲烷 1,2-二氯丙烷 1,1,1,2-四氯乙烷 1,1,2,2-四氯乙烷 1,1,1-三氯乙烯 1,1,2-三氯乙烯 标准值 54 616 5 10 6.8 840 2.8 指标名称 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1,2 二氯苯 1,4 二氯苯 标准值 2.8 0.5 0.43 4 270 560 20 指标名称 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对二甲苯 邻二甲苯 硝基苯 苯胺 标准值 28 1290 1200 570 640 76 260 指标名称 2-氯酚 苯并 a 蒽 苯并 a 芘 苯并 b 荧蒽 苯并 k 荧蒽 二苯并 a,h蒽 12 标

39、准值 2256 15 1.5 15 151 1293 1.5 指标名称 二苯并 a,h蒽 茚并 1,2,3-cd芘 萘 / / / / 标准值 1.5 15 70 / / / / 1.2.3.2 污染物排放标准 1、大气 项目建成运行后， 依托的供热锅炉废气排放执行 锅炉大气污染物排放标准 (GB13271-2014)表 3 中特别排放限值；依托的 RTO 焚烧炉二次污染物排放执行农药制造工业大气污染物排放标准(GB39727-2020)中表 2 中标准。 工艺废气排放执行农药制造工业大气污染物排放标准(GB39727-2020)中相关标准；非甲烷总烃厂界无组织监控浓度执行大气污染物综合排放标

40、准(GB16297-1996)表 2 无组织排放监控浓度限值；VOCs 厂区内无组织监控浓度执行农药制造工业大气污染物排放标准(GB39727-2020)附录 C 中相关限值。 具体限值见下表。 表 1.2.3-7 废气污染物排放浓度限值一览表(mg/m3) 序号 类型 污染物项目 限值 单位 标准来源 1 有组织工艺废气浓度限值 颗粒物 20 mg/m3 GB39727-2020 2 NOx 200 mg/m3 3 HCl 30 mg/m3 4 NMHC 100 mg/m3 5 苯系物 60 mg/m3 6 企业边界大气污染物浓度限值 非甲烷总烃 4.0 mg/m3 GB16297-1996

41、 7 厂区内大气污染物浓度限值 非甲烷总烃 10 mg/m3 GB39727-2020 8 30 mg/m3 2、废水 项目实施后， 废水预处理后达蔡家山精细化工园污水处理厂接管标准后进蔡家山精细化工园污水处理厂，处理达到 GB8978-1996污水综合排放标准表 4 中一级排放标准排入流洞河，最后汇入泥河。具体排放标准值见下表。 表 1.2.3-8 蔡家山精细化工园污水处理厂排放及接管标准(mg/L，pH 值除外) 项目 pH CODCr BOD5 NH3-N TN SS 石油类 甲苯 蔡家山精细化工园污水处理厂接管标准 69 500 300 35 30 400 20 0.1 污水综合排放标

42、准(GB8978-1996)一级标准 69 100 20 15 30 70 5 0.1 13 3、噪声 厂界噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 3 类标准，项目施工期场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中相关要求。具体标准值见如下表。 表 1.2.3-9 厂界噪声排放标准(dB(A) 阶段 昼间dB(A) 夜间dB(A) 标准来源 施工期* 70 55 GB 12523-2011 运营期 65 55 GB12348-2008 中 3 类标准 注：*夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于 15 dB(A)。 4、固废 危险废物贮

43、存按危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)及环保部公告 2013 年第 36 号文件中的修改要求进行贮存；一般工业固体废物参照一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020)中的贮存过程要求，应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求进行贮存。 1.3 评价工作等级及评价范围 1.3.1 评价工作等级 根据环境影响评价技术导则(HJ2.1-2016、HJ2.2-2018、HJ2.3-2018、HJ2.4-2021、HJ610-2016、HJ169-2018、HJ964-2018、HJ19-2022)中有关规定，确定出本次评价工作等级如下： 1.3.1.1 大

44、气 按照环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)规定，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi(第 i 个污染物)，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，其中 Pi 定义为： 0100%iiiCPC 式中：iP 第 i 个污染物的最大落地浓度占标率，； iC采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； 0iC 第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。 评价因子和评价标准筛选 本项目评价因子和评价标准值如下表所示。 表 1.3.1-1 评价因子和评价标准表 评价因子 平均时段 标准值/(g/m3) 标准来源 H

45、Cl 1h 平均 50 14 评价因子 平均时段 标准值/(g/m3) 标准来源 NO2 1h 平均 200 环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2018)中表 D. 1 其他污染物空气质量浓度参考限值 PM10 1h 平均 450 PM2.5 1h 平均 225 甲苯 1h 平均 200 甲醇 1h 平均 3000 非甲烷总烃 1h 平均 2000 大气污染物综合排放标准详解中相关规定 注：PM10、PM2.5的 1h 平均质量浓度取日平均质量浓度限值的 3 倍。 估算模型参数 本项目采用 AERSCREEN 估算模式计算各污染物占标率。 主要污染源估算模型计算结果 根据环境影响评

46、价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，结合工程分析结果，大气评价工作等级估算结果见下表。 表 1.3.1-3 大气评价工作等级确定估算结果一览表 排气筒编号 污染物 排放特征 Pmax (%) D10% (m) 污染物名称 排放速率kg/h 高度(m) 直径(m) 温度() A1 PM10 0.002 30 1 60 0.01 / PM2.5 0.001 0.01 / 甲醇 0.001 0 / 甲苯 0.07 0.62 / 非甲烷总烃 0.228 0.21 / NOx 0.147 1.36 / A2 PM10 0.043 25 0.3 25 0.63 / PM2.5 0.0215 0.

47、63 / A3 HCl 0.004 15 0.3 25 0.88 / 甲醇 0.001 0 / 非甲烷总烃 0.001 0.01 / A4 甲苯 0.01 15 0.3 25 0.50 / 非甲烷总烃 0.05 0.28 / 污染源 污染物名称 产生量 t/a 排放特征 Pmax(%) D10% (m) 环嗪酮生产车间 非甲烷总烃 3.60 50m 19m 23.5m 5.48 / 评价等级确定 依据导则相关规定，评价工作等级的判定依据见下表。 表 1.3.1-4 评价工作等级划分依据一览表 评价工作等级 评价工作等级判据 一级 Pmax10% 15 二级 1%Pmax10% 三级 Pmax1

48、% 根据表 1.3.1-3 中的计算结果可知：环嗪酮生产车间中非甲烷总烃的最大落地浓度占标率最大 Pmax5.48%，小于 10%；根据环境影响评价导则大气环境(HJ2.2-2018)，拟建项目属于化工行业的多源项目，编制环境影响报告书，评价等级应提高一级，根据表 1.3.1-4 评价工作等级划分依据，结合上述估算模式的计算结果，确定本项目大气环境影响评价等级为一级。 1.3.1.2 地表水 项目废水预处理后进园区污水处理厂，处理达到 GB8978-1996污水综合排放标准表4 中一级排放标准排入流洞河。项目废水排放属于间接排放。 根据环境影响评价技术导则 地表水环境(HJ2.3-2018)中

49、 5.1-5.3 的相关规定，地表水环境影响评价等级为三级 B。 1.3.1.3 声 项目选址位于广德蔡家山精细化工园区安徽广信股份有限公司现有厂区内， 区域内声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类标准。项目实施后，主要噪声源主要包括真空机组、各种泵类、引风机等。 经调查，厂界外 200m 范围内无声环境保护目标。预测结果表明，项目建成运行后，受噪声影响人口数量变化不大，按照环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2021)要求，确定本次声环境评价工作等级为三级。 1.3.1.4 地下水 拟建项目位于广德蔡家山精细化工园区，目前区域居民点和学校的生活用水，由广德市新农

50、村水业有限责任公司，不使用地下水。 对照环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)，拟建项目属于农药制造且不是单纯混合或分装，属于 I 类建设项目。 经调查，建设项目所在地不存在敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；不存在除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区及较敏感区-集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源