1、(苴匀吀茖苴讀缁缀荈頀h椀笃笖笖茖霖鼖鼖鼖荳瀀搀昀瀀椀挀最椀昀荳瀀搀昀尀尀昀愀搀攀昀昀昀戀昀愀愀昀戀吀刀瘀刀伀甀挀樀昀栀甀砀嘀砀最砀漀栀嘀欀刀一圀洀唀戀刀唀最荳尀眀攀渀欀甀尀眀攀戀甀椀尀氀攀砀倀愀瀀攀爀尀椀氀攀刀漀漀琀尀戀挀搀愀愀攀搀攀昀挀搀荳祛荳猀蹑豛鱔穕偧沖琀庑鞕鞕祪荳煘晔萰祶豛鱔穕偧沖怀問蒐琰庑鞕鞕礀荳煘晔聎晔襥瘀秿艙禋神艞蹏乾m惿猀獥礰腎薋艞猀獥溋愀良牰愀良牰賿愀唀嘀舀艒渀饎牒İ垑黿瑳蒕鮀礀v镠镏礀并蹜楥貗啓塙葾璌啶琀捏箋祼啓楥谀聹衜秿噥礰蹏乾m藿睑湦祸斍腖礰腒礀杣晔禋葶穝豰葓荳貋荳葘煒静貉摖晔怰問鑏栀扑麄晔葑祔荳噛豥祧腙谀礰鑎婰結屝筟箍束萠萠齶麄祛腣決蕓蒐荳堀豔賿荳襴鉛豫麄祔荳豒鼀樰
2、鼰氰桛荳葘煶翿慑灧杣晔葎腶麄齛黿笀貖礰鉶鹬憖谠慮礰齯呭齘渠湬搠葮慭l斏豑愰鈀鉔散畑彰慬艴鉨散彎杣腮麄抖慫麄祔龘滿慬楧驺鉨礰襝圀譞撈桜洀鈀剬鉨緿潶南襸圀譞撈桜洀鈀刀鉨狿襸圀譞撈溈洀鈀刀鉨良龈圀溈洀鈀剬鉨良龈圀溈洀鈀剬鉨唀嘀良龈圀溈洀鈀剬鉨膋麄唀嘀乻艠饭葥罶譫鸀恳乎蹏栀扑缀颀麄齧桗蒕薕豯織牦属讍轝葵齧铿湨祣桶侏葨湏機慘鹒麄祔檘豥腴滿艏荳橘癨靎灟麄祔卖齏楟秿煦楓龖楞湙蝵答卖齏楟色塦氰湙荳抖豫慫燿楓龖楞筟唀湙淿杣晔葎腶麄祔鑏滿荳襘桛腒荳識鑎葠榘溈蒕佶翿豑榘謀蒁荳慘麄豒鉾滿鉾秿舀暈睎洀葖歶晝洀葖歶欀作祗歶蕖靎晞打祧葛祶毿秿v鹺棿艑葓慬楧鉲嘀伀猀琀愀艗鉓葓慶楧鉲伀琀愀一一琀愀慾艴鉔伀琀愀丰一琀愀秿鹥荳蝓鹨
3、湛獶腑z铿鵞豬癙礰敾鉑慣葴筟杣鉛慣獧骉腛虵銘慣靎銋慣銋慣骉豑轺垑蒋荳貈礀荳煘蝎祾苿葺穝慬抖佸著萀喋鑏卞祢荳煘蝎靎鹟鐀塙荳荳啟禋葶捶豧捶屝怀問鑏祧屝蕥祜葔昀豎祔荳盿骉荳蒕捶荳琀萀荳荳潏偵S癸扺聹偧沖圀堀圀愀欀椀一愀樀猀樀眀搀砀栀堀稀洀愀眀氀猀昀戀挀挀礀洀洀吀洀瘀挀伀倀猀焀刀代工业的发源地、 近 代北方最早对外开放的沿海城市之一、 我国北方的 海运与工业中心， 近代百年的天津历史， 造就了其 中西合璧、 古今兼容的独特城市风貌， 特别是自滨 海新区发展上升为国家政策后， 其城市建设和人居 环境改造均得到较大的优化， 城市人文社会环境宜 居度较高 （0.283 ） 。 上海虽位于我国大陆海岸线中部
4、的长江口， 拥有中国最大的工业基地、 最大的外贸 港口， 是中国大陆的经济、 金融、 贸易和航运中心， 具有深厚的近代城市文化底蕴和众多历史古迹， 但 由于历史遗留的城市建设问题较大， 城市人文社会 第 12 期王坤鹏： 城市人居环境宜居度评价1995 环境宜居度一般 （0.260 ） 。 重庆作为我国中西部地区 发展循环经济示范区， 中国政府实行西部大开发的 开发地区以及国家统筹城乡综合配套改革试验区， 城市历史悠久， 是国务院公布的第二批国家历史文 化名城之一， 但自然地理条件决定了其人文社会环 境建设的难度大，人文社会环境宜居度靠后 （0.197 ） ， 但在今后， 在 “宜居重庆” 、
5、“畅通重庆” 、“森 林重庆” 、“平安重庆” 、“健康重庆” 的发展目标引导 下， 城市人居环境建设将大大得到改善。 4.5.5 城市人居环境宜居度要素间的协调性分析。 在四大直辖市的城市人居环境宜居度要素间的协 调度中， 北京得分最高 （0.302 ） ， 上海第二 （0.286 ） ， 天津第三 （0.240 ） ， 重庆靠后 （0.218 ） 。 但四者的得分 均不高， 且比较接近， 这说明了我国四大直辖市的 城市人居环境宜居性建设均不甚乐观， 亟需加强自 然、 经济、 人文社会等方面的综合建设。 5 结论与讨论 随着人们的居住环境在人口迅速增长、 资源日 益枯竭等所造成的压力下不断恶
6、化， 人居问题越来 越受到人们的关注。 无论是发达国家还是发展中国 家， 在人居领域都面临着诸如发展空间拥挤、 提供 基本服务的经费不足、 缺少适当的住房、 基础设施 每况愈下等等一些同样的问题。 城市作为社会经济 发展的重要引擎， 城市可持续发展一直是学者和公 众关注的焦点。 城市人居环境建设是城市可持续发 展的重要课题， 城市人居环境宜居度评价是城市人 居环境研究的有效切入点， 对其进行研究具有重要 的理论价值和现实意义。 本文分析了城市人居环境宜居度的内涵， 从 地理学的视角， 将其划分为自然人居环境、 经济人 居环境和人文人居环境 3 个具体的表现层面， 并从 这 3 个大层面上， 分
7、别选取了一些考察指标， 构建 了城市人居环境宜居度评价指标体系。 综合运用熵权法、多目标线性加权函数法， 构建了城市人居环境宜居度评价模型， 并提出了城 市人居环境宜居度要素的协调性评价方法， 明确了 定量化评价城市人居环境宜居度的基本思路与框 架结构。 选择我国 4 大直辖市为典型个案， 对其城市 人居环境宜居度进行了定量评价和比较，结果表 明， 总体而言， 北京最好， 城市人居环境总宜居度、 人文环境宜居度、 自然环境宜居度、 人文环境宜居 度及环境宜居度的协调性上均最高， 上海的经济人 居环境宜居度最高， 重庆、 天津均不具有比较优势； 从协调度看， 四大直辖市的协调度均不高。 鉴于从宏
8、观层面对城市人居环境宜居度进 行定量评价与分析的研究成果的不多见性， 为了验 证本文所设计城市人居环境宜居度评价思路的可 接受性， 本研究还专门开展了一次关于我国 4 大直 辖市城市人居环境宜居度的调查， 结果表明， 公众 的认识与我们的研究成果基本一致。 证明本研究的 思路和方法基本正确。 鉴于城市人居环境本身的复杂性和多变性， 本文仅就 4 大直辖市的 2009 年统计年鉴数据进行 了分析， 未进行时间序列上的纵向对比和更大范围 的分析。但本文作为一个案例与方法性研究成果， 具有一定的参考价值。 希望引起专家学者们更多更 深入地研究各类型城市人居环境宜居度， 以更好地 开阔我们的研究思路。
9、 参考文献： 1吴良镛. 人居环境科学的人文思考J. 城市发展研究， 2003， 10 (5)： 4 - 7. 2C. A. Doxiadis. Ecology and Ekistics (Edited by Gerald Dix)M. ElekBooks Ltd， 1977. 3李王鸣， 叶信岳， 孙于. 城市人居环境评价以杭州城市为例 J. 经济地理， 1999， 19(2)： 38 - 43. 4熊鹰， 曾光明， 董力三， 等. 城市人居环境与经济协调发展不确 定性定量评价以长沙市为例J. 地理学报， 2007(4)： 397 - 406. 5李雪铭， 刘敬华. 我国主要城市人居环境适宜
10、居住的气候因子 综合评价J. 经济地理， 2003， 23(5)： 656 - 660. 6张仁开. 长沙城市人居环境现状评价J. 城市问题， 2004(2)： 39 - 41. 7刘钦普， 林振山， 冯年华. 江苏城市人居环境空间差异定量评价 研究J. 地域研究与开发， 2005(5)： 30 - 33. 8陈浮， 陈海燕， 朱振华， 等. 城市人居环境与满意度评价研究J. 人文地理， 2000， 15(4)： 9， 20 - 23. 9叶依广， 周耀平. 城市人居环境评价指标体系刍议J. 南京农业 大学学报(社会科学版)， 2004(1)： 39 - 42. 10梁伟. 控制性详细规划中建
11、设环境宜居度控制研究以北 京中心城为例J. 城市规划， 2006(5)： 27 - 31， 43. 11陈勇明， 杨晗， 向蓉美， 等. 对全国 36 城市宜居度的分析J. 统 计与决策， 2007(3)： 64 - 65. 12钱晓青. 居住区规划控制指标宜居度的灰色聚类评价J. 现代 城市研究， 2007(12)： 69 - 75. 13刘倩， 唐永明， 袁明辉. 象山区市容环境 “变脸” 提升城区宜居 度N. 桂林日报， 2010 - 06 - 17(002). 14邹海斌. 宜春做强服务业 提升城市宜居度N. 江西日报， 2010 - 01 - 04(A02). 15 章迪思， 周惠婷
12、， 郭艺. 环境好不好参考 “宜居度” N. 解放日 报， 2006 - 10 - 18(003). 16 董晓峰， 杨保军. 宜居城市研究进展J. 地球科学进展， 2008， 23 (3)： 323 - 326. 1996经济地理第 30 卷 17Salzano， E. “SevenAims forthe Livable City” inLennard， S. H. ， S von Ungern-Sternberg， H. L. Lennard， eds. Making Cities Liv- ableM. International Making Cities Livable Confer
13、ences. Cali- fornia， USA： GondolierPress， 1997. 18Hahlweg， D.“The City as a Family” In Lennard， S. H. ， S von Ungern-Sternberg， H. L. Lennard， eds. Making Cities Livable. International Making Cities Livable ConferencesM. California， USA： GondolierPress， 1997. 19Peter Evans. Livable cities? Urban str
14、uggles for livelihood and sustainabilityM. Berkeley： University of CaliforniaPress， 2002. 20Mike Douglass. Fromglobal intercity competitionto cooperation forlivable cities andeconomic resilience inPacific AsiaJ. Envi- ronmentandUrbanization， 2002， 14(1)： 53 - 68. 21张文忠. 宜居城市的内涵及评价指标体系探讨J. 城市规划学 刊， 2
15、007(3)： 30 - 34. 22李丽萍， 郭宝华. 关于宜居城市的理论探讨J. 城市发展研究， 2006， 13(2)： 76 - 80. 23叶立梅. 和谐社会事业中的宜居城市建设J. 北京规划建设， 2007(1)： 18 - 20. 24李业锦， 张文忠， 田山川， 等. 宜居城市的理论基础和评价研究 进展J. 地理科学进展， 2008， 27(3)： 101 - 109 25Malkina Irina Q. Integrated assessment models and response function models： Pros and cons for sustainabl
16、e development indices designJ. Ecological Indicators， 2002(2)： 93 - 108. 26Krajnc D， Clavic P. A model forintegratedassessment of sustain- able development J. Resources， Conservation and Recycling， 2005， 43(2)： 189 - 508. 27徐建华. 现代地理学中的数学方法(第二版)M. 北京： 高等教 育出版社， 2002. 28王庆琨. 城市化进程中的城市土地利用效率及其评价研究 一个理
17、论框架及其对山东半岛城市群的实证分析D. 济 南： 山东农业大学资源与环境学院， 2007： 52 - 56. 29王雨晴， 宋戈. 城市土地利用综合效益评价与案例研究J. 地 理科学， 2006， 26(6)： 743 - 748. 30陈屹立. 中国犯罪率的实证研究D. 山东大学， 2008. EVALUATION OF URBAN HUMAN SETTLEMENTS LIVABILITY A CASE OF COMPARISON AND ANALYSIS ON CHINAS FOUR MUNICIPALITIES WANGKun- peng1，2 （1. Institute of Geo
18、graphic Sciences andNatural Resources Research，CAS，Beijing 100101，China； 2.Graduate University of Chinese Academy of Science，Beijing 100049，China） Abstract: Urban human settlement livability evaluation is a new issue for studying to sciences of human settlements. This paper analyzed the contents of
19、urban human settlement livability, divided it into three specific levels (natural, humanities, and economic), and constructed the evaluation index system. On the basic of this, we used entropy method and multi-objective linear weighting function method comprehensive, and constructed the quantitative
20、 evaluation ideas and frameworks of urban human settlements livability. Then we took Chinas four municipalities as example, used theirdates of 2008, and at last evaluated the urban human settlements livability in Beijing, Tianjin, Shanghai and Chongqing. The results show that, in Beijing, the urban
21、human settlements livability in natural, humanities, coordination and the total all get the highest score, the urban human settlements economic livability in Shanghai is the best, and neither Chongqing nor Tianjin bas comparative advantage. But urban human settlements coordination livability in Chin
22、as four municipalities is so low. This result is consistent withpublic awareness. Key words: humansettlements；livability；urban 作者简介： 王坤鹏(1985)， 男， 辽宁葫芦岛人， 硕士研究生。主要研究方向为城市地理及城市人居环境。E- mail:wkp208163. com。 第 12 期王坤鹏： 城市人居环境宜居度评价1997 傿傿650.0017.331.331.0002.33 3华山松45.3350.005.000.33000.33 合计64.66198.00
23、57.664.662.3407.00 渊hm2冤 马亦生等院佛坪国家级自然保护区华山松大小蠹危害程度调查评估 渊上接第97页冤 生长袁12龄幼虫仅啃食叶的下表皮袁残留上表皮和叶脉曰2 龄以后吐丝缀叶袁形成大虫苞袁白天隐伏其中袁夜晚取食曰3 龄以后可将全叶食尽袁仅剩叶柄遥 2.2病害种类 由表2可知袁在全县范围内紫薇尧合欢尧山茶尧小叶女贞尧 榉树尧朴树等林木上均发现了煤污病袁其整个叶片和枝条上 布满了黑煤层袁影响林木的光合作用袁致使其生长衰弱袁严 重降低了经济效益4-5曰白粉病则发生在紫薇尧月季等观赏性 林木中袁有白色病斑覆盖在叶片上袁影响光合作用袁导致林 木新陈代谢受到干扰袁长势衰弱6袁同时也
24、降低了林木的观 赏价值遥 3防控措施 郎溪县林地面积大袁能产生巨大的经济效益遥为了保障 林木的正常生长袁现阶段林业有害生物防治的主要方法是化 学防治袁但随着化学农药的长期和大量使用袁农药残毒尧害 虫抗性和再猖獗问题严重遥近年来袁随着人们环保尧可持续 发展等意识的提升袁生物防治已经越来越受到人们的关注袁 采用引进害虫天敌尧增加优良林木品种尧增大混合林面积等 方法均可降低有害生物对林木的危害遥在林区病虫害发生较 严重区域采用生物防治与化学防治相结合的方式袁可以达到 最好的防治效果遥 4参考文献 1 赫伟民袁杨永强袁王海波.马尾松毛虫的发生与防治J.现代农村科 技袁2017渊8冤院28. 2 龙永彬
25、袁赵丹阳袁秦长生.樟巢螟发生现状及防治对策J.林业与环境 科学袁2017袁31院渊1冤院107-110. 3 陶晓杰.樟巢螟虫巢消长动态和防治技术J.浙江农业科学袁2019袁60 渊4冤院605-606. 4 李焕宇袁张荣袁孙广宇.外寄生菌院煤污病菌研究进展J.菌物学报袁 2016袁35渊12冤院1441-1455. 5 吴进开袁曹斌袁罗强袁等.煤污病的发生与防治J.生物灾害科学袁2011 渊4冤院181-182. 6 向贵生袁张真建袁王其刚袁等.月季白粉病及其抗性研究进展J.江苏 农业科学袁2017袁45渊10冤院9-15. 99 金溪县环境保护局行政处罚流程图 违法行为违法事实确凿有法定依
26、据拟作警告、对公民审查立案 50元以下或法人组织1000元以下罚款出示执法证，告知违法事实和处罚依据，听取陈述申辩调查取证二名以上执法人员向当事人出示执法证，开展调查、检查，制作现场笔录、调查询问笔录，取得相关证据。承办人写出调查报告。当场填写处罚决定书并当场交付当事人 提出初步意见根据认定的违法事实和法律依据提出处理意见。依法追究相关人员责任，构成犯罪的移送司法机关处理 不需处罚 拟处罚 （其中拟作出责令停产停业、吊销排污许可证、较大额罚款）送达听证告知书告知当事人3日内提出听证送达处罚事先告知书告知当事人拟处罚的事实、理由和依据 放弃听证或 要求 听证超期未提出 听取当事人陈述申辩举行听证
27、会 听证主持人依据听证情况向负责人提出意见 局领导决定，情节复杂的重大案件集体讨论决定制作处罚决定书送达决定书宣告后当场交付或七日内送达并交待诉权当事人在指定时间内未缴纳罚款的，申请人民法院强制执行执行当事人15日内到指定银行缴纳罚款结 案金溪县环境保护局行政奖励流程图 无当事人接受处理后，在规定的时间内解除行政强制措施，并制作解除行政强制措施通知书，送达当事人情况紧急，需要当场实施行政强制措施，应当在二十四小时内向行政机关负责人报告，并补办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的，应当立即解除。限制人身自由的强制措施，在返回行政机关后，立即向负责人报告并补办批准手续非紧急情况按规
28、定送达行政强制措施决定书现场笔录应当由当事人和行政执法人员签名或盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明制作现场笔录听取当事人的陈述和申辩按规定向当事人送达行政强制措施决定书。当事人接受处理后，在规定的时间内解除行政强制措施，并制作解除行政强制措施通知书，送达当事人。当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；属限制人身自由的强制措施当场告知或者实施行政强制措施后立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、地点和期限。由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或盖章当事人到场的，出示执法身份证件当事人不到场的，邀请见证人到场，出示执法身份证件由2名以上行政执法人员实
29、施，出示执法身份证件，当事人不在场的，通知当事人到场实施前向行政机关负责人报告并经批准环保局行政强制流程图发现依法可采取行政强制措施的违法行为行政确认（一）排污者排放污染物的种类、数量的核定及符合流程图排污者按照上述通知单缴纳排污费7日后向排污者送达排污费缴纳通知单环境监察大队接申请10日内作出并送达复核决定有异议，排污者7日内向环境监察大队申请复核每月或每季终后10日内向排污者送达排污核定通知书环境监察大队按月或季核定排污者排污情况排污者月或季的实际排污情况排污者经环境监察大队审核同意的排污申报登记表（二）自动在线监测数据有效性审核自动监测设备现场核查现场材料审查相关制度相关文件相关台帐自动
30、监测设备运行情况审核污染治理设施运行工况审核现场核查每月对国控企业进行比对监测出具监测报告污染源自动监测数据有效性审核结果评价指导自动监控设备的选用安装和使用根据环评确定污染物排放种类及排放标准行政征收环保局行政征收排污费流程图排污者排污申报 拒报、谎报向排污者发回审核同意的排污申报登记表 逾期不报向上级部门或执纪执法部门反映相对人权力（知情权、监督权、反映权）环境监察部门核定处罚监察室责令限期补报环境监察部门审核符合要求 不合要求排污者自收到通知起7日内向发出通知的环境监察机构申请复核。环境监察机构自收到复核申请之日起10日内，做出复核决定。 向排污者送达排污核定通知书 异议 环境监察部门核算排污费 向排污者送达排污费缴纳通知单排污者提起复议或诉讼 异议排污者逾期不缴纳的，加收滞纳金并处罚 排污者因不可抗力遭受重大经济损失的，自接到缴纳通知书之日起7日内申请缓缴排污费。环保部门自接到申请之日起7日内，作出书面决定。期满未作出决定的，视为同意。排污者自接到排污费缴纳通知单之日起7日内到指定银行缴费 银行直接解缴国库环保等部门公告排污收费情况按规定时候在网上向社会公开环境监察部门
