收藏 分享(赏)

大学英语模拟真题 .doc

上传人:瓦拉西瓦 文档编号:1369268 上传时间:2020-01-10 格式:DOC 页数:7 大小:59KB
下载 相关 举报
大学英语模拟真题 .doc_第1页
第1页 / 共7页
大学英语模拟真题 .doc_第2页
第2页 / 共7页
大学英语模拟真题 .doc_第3页
第3页 / 共7页
大学英语模拟真题 .doc_第4页
第4页 / 共7页
大学英语模拟真题 .doc_第5页
第5页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、行) (环办环评201920 号) ; (3) 环境影响评价技术导则地表水环境 (HJ2.3-2018) ; (4) 环境影响评价技术导则大气环境 (HJ 2.2-2018) ; (5) 环境影响评价技术导则声环境 (HJ2.4-2009) ; (6) 环境影响评价技术导则地下水环境 (HJ 610-2016) ; (7) 环境影响评价技术导则 土壤环境(试行) (HJ 964-2018) ; (8) 开发区区域环境影响评价技术导则 (HJT131-2003) 。 2.1.2.4 其他基础资料其他基础资料 (1)永安市坂尾化工工业集中区控制性详细规划 (修编) 环境影响报告书 , 清华大学,2

2、015 年 6 月; (2)永安市坂尾化工工业集中区控制性详细规划 (修编) 环境影响报告书 技术审查意见,永环保201553 号; (3)坂尾化工区提供的其它资料。 2.2评价内容及评价范围评价内容及评价范围 2.2.1 评价内容评价内容 (1)通过对规划的执行情况以及规划实施后环境影响现状调查,识别坂尾 化工区开发建设活动已带来的主要环境影响问题,分析规划区区域环境质量现 状、 基础设施的配套建设运行情况以及区域存在的主要资源环境问题,并对原规 划环评中提出的环保措施和环境监管计划的落实情况进行评价。 7 (2)规划协调性分析,对已经实施的规划与不同层次、不同类型规划之间 相矛盾之处提出合

3、理的对策建议, 并对相矛盾的尚未实施的规划提出调整、 改进、 完善建议, 重点对照原环评批复以后新出台的相关产业政策和区域发展规划分析 规划的协调性。 (3)重新评估区域新一轮开发建设可能带来的直接和间接环境影响,合理 分析存在的环境问题和制约因素,提出新的区域环境污染减缓措施。 2.2.2 评价范围评价范围 本次跟踪评价各环境要素评价范围与原规划环评评价范围的对照见表 2.2.1。 表表 2.2.1评价范围对照一览表评价范围对照一览表 评价要素评价要素原规划环评评价范围原规划环评评价范围本次跟踪评价范围本次跟踪评价范围 评价范围评价范围 变化情况变化情况 空气环境 规划区及周边城镇、村庄群落

4、,即规划 区及规划区边界外延约 10km 区域 规划区及周边城镇、村庄群落,即规划 区及规划区边界外延约 10km 区域 一致 地表水 环境 规划区纳污水体沙溪, 重点为规划 区污水排放口下游 10km 水域范围 规划区纳污水体沙溪, 重点为规划 区污水排放口下游 10km 水域范围 一致 声环境/ 规划区域内及边界周围 200m 范围内的 区域 补充 地下水 环境 规划区所涉及水文地质单元和含水层规划区所涉及水文地质单元和含水层一致 土壤环境/规划范围及周边农林用地补充 生态环境 规划区周边生态环境敏感区, 如桃源洞 风景区 规划区周边生态环境敏感区, 如桃源洞 风景区 一致 2.3评价标准

5、评价标准 2.3.1 环境质量标准环境质量标准 2.3.1.1 水环境质量标准水环境质量标准 坂尾化工区纳污水域为沙溪河永安段,处于鸭姆潭水库和永安贡川坝址之 间。根据永安市环境功能区划 ,水环境功能区划为类区,执行地表水环 境质量标准 (GB3838-2002)类水质标准。详见表 2.3.1。 8 表表 2.3.2.3.1 1地表水环境质量标准地表水环境质量标准单位:单位:mg/Lmg/L,除,除 pHpH 外外 序号污染物名称标准值标准来源 1pH 值69(无量纲) GB3838-2002 类 2溶解氧5 3高锰酸盐指数6 4五日生化需氧量4 5氨氮1 6总氮1 7悬浮物/ 8硫化物0.2

6、 9石油类0.05 10挥发酚0.005 11氯化物250 12氰化物0.2 13总磷0.2 14硝酸盐氮10 15全盐量/ 16铁0.3 17锰0.1 18汞0.001 19铜1 20锌1 21铅0.05 22六价铬0.05 23镉0.005 24镍/ 25砷0.05 26甲醛(mg/L)0.9 参照GB3838-2002中集中式生活饮用水地 表水源地特定项目标准限值 坂尾化工区地下水环境执行 地下水质量标准 (GB/T 14848-93) 类标准, 详见表 2.3.2。 表表 2.3.22.3.2地下水质量标准地下水质量标准单位:单位:mg/Lmg/L(pHpH 除外)除外) 序号序号污染

7、物名称污染物名称厂区周围地下水厂区周围地下水标准来源标准来源 1pH 值6.5-8.5 地下水质量标准 (GB/T14848-2017)中的水 质标准 2总硬度450 3硫酸盐250 4氯化物250 5铜1 6锌1 7挥发酚0.002 9 序号序号污染物名称污染物名称厂区周围地下水厂区周围地下水标准来源标准来源 8耗氧量3 地下水质量标准 (GB/T14848-2017)中的水 质标准 9硝酸盐氮20 10亚硫酸盐氮1 11氨氮0.5 12氟化物1 13汞0.001 14砷0.01 15镉0.005 16六价铬0.05 17铅0.01 18总大肠菌群3 19氰化物0.05 20镍0.02 21

8、溶解性总固体1000 2.3.1.2 环境空气质量标准环境空气质量标准 根据永安市环境功能区划 ,评价区域桃源洞景区环境空气规划为一类区, 执行环境空气质量标准(GB3095-2012)一级标准;其他区域环境空气规划为 二类区,执行环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准;对于该标准中未 要求的项目氨、甲醛、甲醇、HCl 参照执行环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ 2.2-2018)附录 D 浓度限值,非甲烷总烃参照大气污染物综合排放标准 详解 ,环境空气质量标准见表 2.3.3。 表表 2.3.3环境空气质量标准环境空气质量标准 序号污染物名称取值时间 浓度限值(mg/m 3)

9、 标准来源 一级二级 1PM10 年平均0.040.07 GB3095-2012 环境空气质量标准二级标 准 24 小时平均0.050.15 2PM2.5 年平均0.0150.035 24 小时平均0.0350.075 3SO2 年平均0.020.06 24 小时平均0.050.15 1 小时平均0.150.5 4NO2 年平均0.040.04 日平均0.080.08 1 小时平均0.20.2 5氨小时平均0.2 环境影响评价技术导则 大 气环境(HJ2.2-2018)中附 录 D 的其他污染物空气质量浓 度参考限值 6氯化氢 日平均0.015 小时平均0.05 7甲醇日平均3 10 小时平均

10、1 8甲醛小时平均0.05 9非甲烷总烃小时平均2.0 大气污染物综合排放标准详 解 10苯并芘日平均0.0025 GB3095-2012 环境空气质量标准二级标 准 2.3.1.3 声环境质量标准声环境质量标准 坂尾化工区属尼葛工业片区, 声环境规划为 3 类区, 执行 声环境质量标准 (GB3096-2008)3 类标准;化工区周边村庄为 2 类声环境功能区,执行声环 境质量标准 (GB3096-2008)2 类标准。详见表 2.3.4。 表表 2.3.4声环境声环境质量质量标准标准单位单位 dB(A) 声环境功能区类别昼间夜间 0 类5040 1 类5545 2 类6050 3 类655

11、5 4 类 4a 类7055 4b 类7060 2.3.1.4 土壤环境质量标准土壤环境质量标准 项目工业用地土壤执行 土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准 (试行) (GB36600-2018)表 1、表 2 中第二类用地筛选值,项目周边农田、菜 地等土壤执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行) (GB15618-2018)筛选值标准值,具体分别见表 2.3.5 和表 2.3.6。 表表 2.3.5建设用地土壤污染风险筛选值和管控值单位:建设用地土壤污染风险筛选值和管控值单位:mg/kg 序号污染物项目CAS 编号 筛选值管制值 第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地

12、重金属和无机物 1 砷 7440-38-220 60 120140 2 镉 7440-43-9206547172 3 铬(六价) 18540-29-93.05.73078 4 铜 7440-50-8200018000800036000 5 铅 7439-92-14008008002500 6 汞 7439-97-68383382 11 序号污染物项目CAS 编号 筛选值管制值 第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地 7 镍 7440-02-01509006002000 挥发性有机物 8 四氯化碳 56-23-50.92.8936 9 氯仿 67-66-30.30.9510 10 氯甲烷 74

13、-87-3123721120 11 1,1-二氯乙烷 75-34-33920100 12 1,2-二氯乙烷 107-06-20.525621 13 1,1-二氯乙烯 7535-4126640200 14 顺-1,2-二氯乙烯 156-59-2665962002000 15 反-1,2-二氯乙烯 156-60-5105431163 16 二氯甲烷 75-09-2946163002000 17 1,2-二氯丙烷 78-87-515547 18 1,1,1,2-四氯乙烷 630-20-62.61026100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 79-3451.66381450 20 四氯乙烯 127-1

14、8-4115334183 21 1,1,1-三氯乙烷 71-55-6701840840840 22 1,1,2-三氯乙烷 79-00-50.62.8515 23 三氯乙烯 79-01-60.72.8720 24 1,2,3-三氯丙烷 96-18-40.050.50.55 25 氯乙烯 75-01-40.120.431.24.3 26 苯 71-43-2141040 27 氯苯 108-90-7682702001000 28 1,2-二氯苯 95-50-1560560560560 29 1,4-二氯苯 106-46-75.62056200 30 乙苯 100-41-47.22872280 31

15、苯乙烯 100-42-51290129012901290 32 甲苯 108-88-31200120012001200 33 间二甲苯+对二甲苯 108-38-3, 106-42-3163570500570 34 邻二甲苯 95-47-6222640640640 半挥发性有机物 35 硝基苯 98-95-33476190760 12 序号污染物项目CAS 编号 筛选值管制值 第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地 36 苯胺 62-53-392260211663 37 2-氯酚 95-57-825022565004500 38 苯并a蒽 56-55-35.51555151 39 苯并a芘 5

16、0-32-80.551.55.515 40 苯并b荧蒽 205-99-25.51555151 41 苯并k荧蒽 207-08-9551515501500 42 218-01-94901293490012900 43 二苯并a,h蒽 53-70-30.551.55.515 44 茚并1,2.3-cd芘 193-39-55.51555151 45 萘 91-20-32570255700 注:具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值,但等于或者低于土壤环境背景值水平的,不纳入污染 地块管理。 表表 2.3.6农用地土壤污染风险筛选值(摘录)农用地土壤污染风险筛选值(摘录)单位:单位:mg/kg 序号污

17、染物项目 风险筛选值 pH5.55.5pH6.56.57.5 1镉 水田0.30.40.60.8 其他0.30.30.30.6 2汞 水田0.50.50.61.0 其他1.31.82.43.4 3砷 水田30302520 其他40403025 4铅 水田80100140240 其他7090120170 5铬 水田250250300350 其他150150200250 6铜 果园150150200200 其他5050100100 7镍6070100190 8锌200200250300 注:重金属和类金属砷均按元素总量计。 对于水旱轮作地,采用其中较严格的风险筛选值。 2.3.2 污染物排放标准污

18、染物排放标准 2.3.2.1 大气污染物排放标准大气污染物排放标准 坂尾化工区各企业废气有行业标准的,执行相关行业排放标准。大气污染物 13 氨气排放执行恶臭污染物排放标准 (GB14554-93)中的表 1、表 2 标准限值; 甲醇、甲醛、HCl 排放执行大气污染物综合排放标准 (GB16297-1996)表 2 中二级标准限值。有机废气无组织排放参照福建省环保厅关于印发福建省重点 行业挥发性有机物排放控制要求(试行)的通知 (闽环保大气20179 号)中 对挥发性有机废气的相关控制要求。 表表 2.3.7大气污染物综合排放标准大气污染物综合排放标准 污 染 物 最高允许排放浓度 (mg/m

19、 3) 最高允许排放速率,kg/h无组织排放浓度限值 排气筒高度 m 二级三级监控点 浓度 mg/m 3 甲 醛 25 150.260.39 周界外浓度 最高点 0.20 200.430.65 301.42.2 402.63.8 503.85.9 甲 醇 190 155.17.8 周界外浓度 最高点 12 208.613 302944 405070 5077120 氯 化 氢 100 150.260.39 周界外浓度 最高点 0.2 200.430.65 301.42.2 402.63.8 表表 2.3.8恶臭污染物排放标准恶臭污染物排放标准 序号控制项目 最高允许排放速率无组织排放浓度限值

20、排气筒高度,m排放量,kg/h监控点浓度,mg/m 3 1氨 154.9 厂界1.5* 208.7 2514 3020 3527 4035 6075 2.3.2.2 废水污染物排放标准废水污染物排放标准 坂尾化工区内企业废水由企业自建污水处理设施预处理达到化工区集中污 水处理站进水水质标准(接管要求)后,经污水集中处理站处理达标后,由化工 14 区污水排放口(智胜化工公司原有排污口)排入沙溪。出水水质执行城镇污水 处理厂污染物排放标准 (GB18918-2002)一级 B 标准要求。废水各项污染物排 放执行指标值如表 2.3.9 所示。 表表 2.3.9废水污染物废水污染物排放排放标准标准 序

21、号污染物项目排放限值标准来源 1pH6-9 城镇污水处理厂污染物排放 标准(GB18918-2002)一级 B 标准 2COD60 3氨氮15 4磷酸盐(以 P 计)1.0 5石油类3 6甲醛1.0 7挥发酚0.5 8硫化物1.0 9有机磷农药(以 P 计)0.5 2.3.2.3 噪声排放标准噪声排放标准 坂 尾 化 工 区 厂 界 噪 声 执 行 工 业 企 业 厂 界 环 境 噪 声 排 放 标 准 (GB12348-2008)3 类标准,详见表 2.3.9。 表表 2.3.9工业企业厂界环境噪声排放标准工业企业厂界环境噪声排放标准(摘录摘录) 类别昼间(dB)夜间(dB) 3 类6555

22、 2.3.2.4 固体废物标准固体废物标准 坂尾化工区一般固体废物处置执行 一般工业固体废物贮存处置场污染控制 标准(GB18599-2001)(2013 修正)要求;属危险废物的应按 GB18597-2001 (2013 修正)危险废物贮存污染控制标准和危险废物转移联单管理办法 中的要求进行贮存与处置。 2.4评价因子评价因子 根据上一轮规划环评和有关环境标准,结合园区现状企业的特征因子,确定 本次跟踪评价因子见表 2.4.1。 表表 2.4.1评价因子对照一览表评价因子对照一览表 评价要素评价要素原规划环评现状评价因子原规划环评现状评价因子本次跟踪评价现状评价因子本次跟踪评价现状评价因子

23、大气环境 SO2、NO2、PM10、PM2.5、氨、氯化氢、甲醇、 甲醛、TVOC SO2、NO2、PM10、PM2.5、氨、氯化氢、甲醇、甲醛、 非甲烷总烃、苯并芘 15 评价要素评价要素原规划环评现状评价因子原规划环评现状评价因子本次跟踪评价现状评价因子本次跟踪评价现状评价因子 地表水 环境 水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日 生化需氧量、氨氮、总氮、悬浮物、硫化 物、石油类、挥发酚、氯化物、氰化物、 总磷、硝酸盐、甲醛和全盐量 水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需 氧量、氨氮、总氮、悬浮物、硫化物、石油类、 挥发酚、氯化物、氰化物、总磷、硝酸盐、甲醛 和全盐量,铁、锰、汞、铜

24、、锌、铅、六价铬、 镉、镍、砷等 地下水 环境 色(度) 、嗅和味、浑浊度、pH、总硬度、 硫酸盐、氯化物、铜、锌、挥发性酚类、 高锰酸盐指数、 硝酸盐、 亚硫酸盐、氨氮、 氟化物、汞、砷、镉、铬(六价) 、铅、 总大肠菌群、 氰化物、 镍、溶解性总固体、 石油类和甲醛 色(度) 、嗅和味、浑浊度、pH、总硬度、硫酸盐、 氯化物、铜、锌、挥发性酚类、高锰酸盐指数、 硝酸盐、亚硫酸盐、氨氮、氟化物、汞、砷、镉、 铬(六价) 、铅、总大肠菌群、氰化物、镍、溶解 性总固体、石油类和甲醛 声环境噪声等效连续声级(LAEQ)噪声等效连续声级(LAEQ) 土壤环境 pH、Cd、Hg、As、Cu、Pb、Cr

25、、Zn、Ni、 总石油烃、氰化物、酚和溶解性盐总量 建设用地:PH、45 项基本项、总石油烃 农用地:pH、镉、汞、砷、铅、总铬、铜、镍和 锌,共计 9 项 底泥环境 PH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、 总石油烃、氰化物、酚 PH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、总石油 烃、氰化物、酚 资源土地资源、水资源土地资源、水资源 2.5环境保护目标环境保护目标 根据环境功能要求和周边自然、人文特征,本次评价重点关注坂尾化工区周 边居民集中居住区、桃源洞风景名胜区、沙溪流域等环境敏感点。化工区周边环 境敏感点分布如下。 表表 2.5.1 周边环境敏感目标分布情况一览表周边环境敏感目标分布情况一览表

26、 序号敏感点环境敏感特性人口数量距离(公里) 1坂尾村大气、声、风险580紧邻 2兴平村大气、风险14701.95 3西营村大气2404.96 4益口村大气、风险18201.53 5益溪村大气7804.88 673296 部队驻地大气、风险1200.38 7坂尾社区大气、风险12001.05 8西坑村大气7904.75 9下渡村大气6604.86 10铜盘村大气1254.32 11南板村大气6905.69 12贡川镇大气17809.07 13大湖镇大气156007.67 14曹远镇大气133007.76 15埔岭村大气8509.50 16 图图 2.5-1项目项目环境保护目标分布图环境保护目标

27、分布图 大气评价范围 20Km 17 2.6工作程序工作程序 本次环境影响跟踪评价工作程序如下: (1)通过调查规划实施情况、受影响区域的生态环境演变趋势,分析规划 实施产生的实际生态环境影响, 并与环境影响评价文件预测的影响状况进行比较 和评估。 (2)对规划已实施部分,如规划实施中采取的预防或者减轻不良生态环境 影响的对策和措施有效,且符合国家和地方最新的生态环境管理要求,可提出继 续实施原规划方案的建议。 如对策和措施不能满足国家和地方最新的生态环境管 理要求,结合公众意见,对规划已实施部分造成的不良生态环境影响提出整改措 施。 (3)对规划未实施部分,基于国家和地方最新的生态环境管理要

28、求或必要 的影响预测分析,提出规划后续实施的生态环境影响减缓对策和措施。如规划未 实施部分与原规划相比在资源能源消耗、主要污染物排放、生态环境影响等方面 发生了较大的变化, 或规划后续实施不能满足国家和地方最新的生态环境管理要 求,应提出规划优化调整或修订的建议。 (4)跟踪评价工作成果应与规划编制机关进行充分衔接和互动。 规划环境影响跟踪评价技术流程见下图。 18 图图 2.6-1规划环境影响跟踪评价技术流程图规划环境影响跟踪评价技术流程图 19 3 规划实施及开发强度对比规划实施及开发强度对比 3.1规划实施背景规划实施背景 第一轮规划:2011 年 12 月,永安市燕北街道办事处编制完成

29、永安市坂尾 化工工业集中区控制性详细规划 。坂尾化工区规划定位为“依托永安市区交通 优势,现有化工产业基础优势,建设以节能减排为核心,着力发展资源消耗低、 环境污染小、经济效益好的化工产品的工业集中区” 。规划结构为“按照发展的 产业类型、 规模以及相互之间的上下游关系进行规划分隔, 形成合成氨产业组团、 复合肥产业组团、硝酸铵产业组团” 。 第二轮规划:2014 年,永安市燕北街道办事处启动修编永安市坂尾化工 工业集中区控制性详细规划工作,对坂尾化工区规划定位和结构进行调整,规 划定位调整为“依托永安市区交通优势,现有化工产业基础优势,建设以节能减 排为核心,着力发展合成氨、复合肥、硝酸铵产

30、业;延伸产业链,同时有条件发 展甲醇、二氧化碳、硫磺等循环利用关联度的化工产品的工业集中区” 。规划结 构调整为 “按照发展的产业类型、 规模以及相互之间的上下游关系进行规划分隔, 形成合成氨、甲醇及其下游产业及关联度大的化工产业组团、复合肥及其关联产 业、硝酸、硝酸铵及其下游产业组团” 。 永安市坂尾化工工业集中区控制性详细 规划(修编)环境影响报告书于 2015 年 6 月 25 日取得原永安市环保局批复意 见(永环保201553 号) 。 永安市坂尾化工工业集中区规划年限 2011-2030 年,目前规划实施已至中 期。规划总用地面积 33.83 公顷,其中工业用地 29.80 公顷,详

31、见图 3.1-1。 3.2规划实施情况规划实施情况 3.2.1 空间结构和用地布局实施情况空间结构和用地布局实施情况 3.2.1.1 原原规划规划空间结构和用地空间结构和用地布局布局 (1)空间结构 坂尾化工区规划形成“一区、三组团”的结构。三组团结构由“按照发展的 产业类型、 规模以及相互之间的上下游关系进行规划分隔, 形成合成氨产业组团、 复合肥产业组团、硝酸铵产业组团”调整为“形成合成氨、甲醇及其下游产业及 关联度大的化工产业组团、复合肥及其关联产业、硝酸、硝酸铵及其下游产业组 20 图图 3.2-1规划规划产业产业结构示意图结构示意图 21 图图 3.2-2土地利用规划图土地利用规划图

32、 22 团” 。规划产业空间结构布局如上图 3.2-1 所示。 (2)用地布局 规划总用地面积33.83公顷, 其中工业用地29.80公顷, 占总用地的88.09%。 用地布局如下表 3.2.1 和图 3.2-2。 表表 3.2.1规划用地平衡表规划用地平衡表 用地代码用地名称用地面积(hm 2) 百分比(%) M3三类工业用地29.8088.09 U12供电用地0.230.68 S1城市道路用地1.775.23 G2防护绿化2.036.00 合计33.83100.00 3.2.1.2 园区现状园区现状空间结构和用地空间结构和用地布局布局 (1)现状空间结构实施情况 园区现状保持原规划修编前的

33、格局,分为“一区、三组团”的结构。 一区:即永安市坂尾化工工业集中区。 三组团:按照发展的产业类型、规模以及相互之间的上下游关系进行规划 分隔,形成合成氨产业组团、复合肥产业组团、硝酸铵产业组团。 现状产业空间结构如下图 3.2-3 所示。 图图 3.2-3现有现有产业布局示意图产业布局示意图 23 (2)用地现状实施情况 由于规划拟建的两个项目未投建,园区用地现状与原规划前用地情况基本 保持一致。具体如下表 3.2.2。 表表 3.2.2 园区现状已开发土地利用与规划土地利用情况对比表园区现状已开发土地利用与规划土地利用情况对比表 序号 规划土地利用情况 现状已开发土地利用情况 (hm 2)

34、 开发强度 用地单位用地面积(hm 2) 1 规划三类工业用地29.8029.80 81.6% 已开发 用地 智胜化工公司18.2918.29 双华化工公司2.142.14 中化智胜化肥公司2.672.67 化工区集中污水处理厂0.490.49 小计23.5923.59 规划开发 利用地 智胜化工组团3.260 双华化工组团2.950 小计6.210 2 供电用地 0.230.23 3 城市道路用地 1.771.74 4 防护绿化 2.032.06 3.2.2 产产业业规划实施情况规划实施情况 3.2.2.1 原原规划规划产业及产业产业及产业布局布局 坂尾化工区规划定位由“着力发展资源消耗低、

35、环境污染小、经济效益好 的化工产品的工业集中区”调整为“着力发展合成氨、复合肥、硝酸铵产业; 延伸产业链,同时有条件发展甲醇、二氧化碳、硫磺等循环利用关联度的化工 产品的工业集中区” 。 规划产业调整具体内容如表 3.2.3。 表表 3.2.3规划定位对比规划定位对比 第一轮规划第二轮规划 定 位 依托永安市区交通优势,现有化工产业基 础优势,建设以节能减排为核心,着力发着力发 展资源消耗低、环境污染小、经济效益好展资源消耗低、环境污染小、经济效益好 的化工产品的工业集中区的化工产品的工业集中区。 依托永安市区交通优势,现有化工产业基础优势, 建设以节 能减排为核心,着力发展合成氨着力发展合成

36、氨、复合肥复合肥、硝酸铵产业硝酸铵产业;延延 伸产业链伸产业链,同时有条件发展甲醇同时有条件发展甲醇、二氧化碳二氧化碳、硫磺等循环利硫磺等循环利 用关联度的化工产品的工业集中区用关联度的化工产品的工业集中区。 产业结构如上图 3.2-1 所示。 24 3.2.2.2 园区现状产业发展实施情况园区现状产业发展实施情况 园区内主要有智胜化工股份有限公司、中化智胜化肥有限公司和双华化工 有限公司等三家企业(主导产业:智胜化工合成氨、中化智胜复合肥、双 华化工硝酸铵) 。2015 年自规划修编批复以来,园区内未引进新的生产企业, 智胜化工股份有限公司、中化智胜化肥有限公司和双华化工有限公司三家企业 保持原有生产用地规模及生产规模,园区修编规划的拟引进产业未得到有利发 展。原规划重点规划拟建的两个项目(项目一:5 万吨/年双甘膦及 5 万吨/年 甲醛项目,项目位置:拟建于智胜化工股份有限公司现有厂区预留空地内;项 目二:6 万吨/年浓硝酸及 18 万吨/年硝酸铵项目,项目位置:拟建于双华化工 有限公司现有厂区预留空地内。 )目前未投建。园区内三家企业生产项(匀谀搒讀缁謀翺巯頀h椀企匃厃匃嬃漃眃眃眃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃鼃靛坧

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 地理文化 > 英国地理

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报