1、我们中国人是该挺俄罗斯还是该挺乌克兰？对于这个问题咱们可以仁者见仁智者见智，也应该吸取乌克兰和俄罗斯的经验教训，以他们的前车之鉴避免咱们重蹈覆辙。但如果为了这个问题我们争论的面红耳赤甚至互相攻击谩骂，那就是皇上不急太监急了。政治观点不同于自然科学中需要定量分析，要拿数学公式和试验数据立论的观点，不能超脱立场而绝对判定对错，而立场与位置或位子有关，即屁股决定脑袋。例如一个法律学博士如果担任杀人犯的律师，他当然要为杀人犯辩护，但如果这个法律学博士任职于检方，他就要想方设法判杀人犯死罪，没有所谓绝对的正确错误，司法考试虽然有标准答案，但法律学博士也不可能照着同一个标准答案既为杀人犯辩护又治杀人犯死罪
2、。所以如果你生为乌克兰人，当然要为乌克兰战斗，如果你生为俄罗斯人，当然要为俄罗斯战斗，没有谁对谁错，都是爱国。而作为局外的中国人我们当然要主持公道，但你主持完公道，谁还管你是穷是富是死是活！二战中中国为了战胜日本法西斯付出了那么大代价，到最后不是外蒙古也丢了，琉球列岛和冲绳也丢了吗。退一步讲，中国主持公道有用吗？4 月 26 日中国国家领导人与乌克兰总统泽连斯基通话，中国表示各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各方合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。但中乌领导人通话刚刚结束才两天，俄罗斯军队就在 4 月 28 日向乌克兰包括中
3、部城市乌曼在内的多地发动大规模空袭，俄罗斯总统普京还在28 日签署了法令，规定早前“公投入俄”的顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四地居民、乌克兰公民等，可获得俄罗斯公民身份，现可开始有关程序，明年 7 月 1 日仍未成俄公民者或遭驱逐。这不明摆着不接受中国主持的公道吗。俄总统新闻发言人佩斯科夫在评论中乌对话时表示，对中方的做法持积极态度，他还声称，俄方对可以尽快结束冲突，且有助于达到俄方既定目标的一切，表示欢迎。言外之意是中国如果不支持俄方达到既定目标，俄罗斯不欢迎中国，实际上中国把俄罗斯得罪了。再退一步讲，在俄乌冲突问题上中国真是主持公道？在中乌领导人通话中中国表示各国主权、领土完整都应
4、该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，这不明摆着是要让俄罗斯把占领的乌克兰领土吐出来吗，这不是拉偏架吗，中国实际上已经成了事实上的挺乌派，而不是自我标榜的既不挺乌也不挺俄的所谓中立立场。那么现在中国到底是应该挺乌呢还是应该挺俄呢？目前中国的挺乌派和挺俄派争论的很激烈，各说各的理。我们先看看挺俄派，如果不被挺俄派情绪化的口号干扰，只从逻辑上分析，那么他们的理由是：如果俄罗斯倒下，中国自己扛不住美国的压力，还说俄罗斯资源丰富，而中国人口多人均资源占有量少，挺俄就可以让俄罗斯充当中国的资源后盾，特别是俄罗斯石油资源丰富，而中国 70%的石油要从海外进口，而从中东石油主产区到中国沿海必经的马
5、六甲海峡一旦被掐断，中国就只能依靠俄罗斯的石油了。这个逻辑是根本讲不通的，中国 70%的石油靠海外进口不假，但就因为这个，你就天真的以为如果掐断了石油海运通道马六甲海峡，中国的石油就只能依靠俄罗斯？你可能有所不知，中国之所以大量进口石油，并不是因为中国缺乏石油资源，而主要是因为中东等产油国的石油开采成本低，这只是个经济成本问题。另外中国不开采本国石油而是大量进口，是为了保留石油地质储备量，以备不时之需，石油资源丰富的美国以前也是这样做的。就算是马六甲海峡能被掐断，但光是新疆塔里木盆地的石油资源就够我们用至少七八十年的，除此之外不用再算别的，就是仅仅再算上南海等中国领海海底的油气资源呢？等到了七
6、八十年以后，就算是受控核聚变还继续难产，但电动车肯定已经取代燃油车了，而光伏发电和风力发电随着大规模储能技术的突破和普及，这些可再生清洁能源也会占据能源供给的大半壁江山，到那时就是需要些石油，石油也是属于查遗补漏补充甚至调剂点缀的性质，有他不多无他不少。也许有人会说中国铁矿石资源品位低储量少，而中国是世界第一钢铁生产大国，目前中国的钢铁企业大量从澳大利亚和巴西进口铁矿石，都是通过几十万吨级的矿石船走海运进口，一旦海运通道有个三长两短，中国的钢铁厂就可能断炊，如果我们能从俄罗斯进口铁矿石，就不会有铁矿石海运通道受威胁之虞，中国钢铁工业原料就有了安全备份保障。但说这个话时却忘了，俄罗斯的铁矿并不是
7、像澳大利亚和巴西一样离海港不远，而是位于距离海洋很远的内陆乌拉尔山和西伯利亚，你想从俄罗斯遥远的乌拉尔山和西伯利亚向中国运输铁矿石，就只能靠铁路了，运输距离遥远且不说，而且中国和俄罗斯的铁路轨距还不一样，重载矿石列车中途换轨需要增加多少成本？你知道海运的成本是多少？铁路运输的成本又是多少？别以为创办兴建一个钢铁企业就像创办淘宝和拼多多一样，一拍脑袋主意就有了，你知道为什么中国的现代化大型钢铁企业大都选址在沿海地区吗？最典型的首钢曹妃甸新厂区就是背靠内陆炼焦煤主产区，以相对低廉的成本供应生产焦炭的原料焦煤（有的煤不能炼焦，只有专门品种的焦煤可以炼焦），这样焦炭大胃王高炉就能以更低的成本生产炼钢的
8、初级原料生铁。同时首钢新厂区又紧邻曹妃甸港深水专用矿石泊位，从而可以以最低成本为钢铁厂供应来自澳大利亚或者巴西的高品位铁矿石。如果你让首钢新厂改换用俄罗斯的铁矿石，吃惯了澳大利亚和巴西铁矿石的首钢冶炼设备吃不吃俄罗斯铁矿石且另说，你也不算算铁矿石的运输成本，你想让首钢亏死？钢材是产业链中最上游使用最为广泛不可缺少不可替代的原材料，钢材一涨价，产业链中下游的绝大部分工业品其生产成本不都跟着水涨船高，那么你要么价格低廉的竞争优势被削弱，要么你的利润率降低，要么你把增加的成本负担转嫁给产业链更下游企业，最终转嫁给国内外消费者，牵一发而动全国甚至全世界，而这还是建立在钢铁企业没有因亏损停产的假设基础上
9、的，但中国的钢铁企业用俄罗斯的铁矿石能不亏损不停产吗？但愿真到了那个地步国家会动用财政补贴为钢铁企业续命。当然石油和天然气可以通过管道运输，管道运输相比于铁路运输其运输成本对输送距离不是很敏感，但除了石油和天然气，俄罗斯还能给我们提供什么？木材？挺俄派还说如果俄罗斯倒下，中国自己扛不住美国的压力，但如果连中国都扛不住了，加上个脓包俄罗斯就能扛得住？俄罗斯这个猪队友不给咱拖后腿就不错了！退一步讲，就算是俄罗斯能扛，俄罗斯的前身苏联比俄罗斯要厉害吧，朝鲜战争时苏联替咱们中国扛过吗？美国人当年出兵朝鲜的时候，由于苏联代表没有在联合国投否决票，所以美国人出兵通过了联合国，苏联方面虽然对我们进行了各种物
10、资和武器的援助，可是这些都并不是无偿援助的，后来不是又逼着中国还债吗。现在如果俄罗斯再支援咱们武器装备，他就是白送，咱们都不敢要！俄罗斯的武器装备在乌克兰战场上的表现有目共睹，那不都是些机械化棺材！抗日战争临近谢幕时苏联倒是帮咱们中国扛了一回，当时美国的原子弹都在日本广岛爆炸了，苏联才痛打落水狗，斯大林下令出兵中国东北进攻日本关东军，他早干什么了？但不管怎么说也算是够朋友，后来证明那与其说是支援中国抗战，不如说是抢夺胜利果实，说的难听点，就是捡便宜甚至占便宜，说的再难听点，就是趁火打劫。苏联红军出兵中国东北后，借收拾日本关东军为名在东北奸淫劫掠，比日本关东军强不了多少，与其说苏联红军是来解放咱
11、们的，不如说是占领军。日本战败投降后，美军作为占领军进驻日本本土，日本人对驻日美军统帅麦克阿瑟将军感恩戴德，而中国人对出兵东北的苏联红军敢怒不敢言，美国麦克阿瑟将军离开日本时有百万日本人送行，而苏联红军滚出中国东北时，中国人就像送瘟神一样。1945年以前的中国东北还是伪满洲国，伪满洲国经日本人长期经营，其工业实力在亚洲虽然不敢说能属第一，但也敢跟当时著名的德国鲁尔工业区比一比，可抗战胜利后日本人在中国东北留下的所有的机器设备遭苏联人洗劫一空，全部都运到了苏联。如果当时苏联把日本人留在东北的机器设备给中国留下，那对中国的帮助作用比建国初期苏联的对华援建项目还显著，中国人还用得着感谢建国初期苏联假
12、惺惺的援助！那与其说是援助不如说是打你一拳再给你个酸枣吃。而抗战胜利后中国丢了外蒙古，那还不是苏联人让中国吃了个哑巴亏。至于说沙俄侵占了中国几百万平方公里的领土，中国能收回被英国侵占的香港却收不回俄罗斯侵占的海参崴，如果说这不是讲理而是扯，似乎扯的有点远，如果扯的再远些，莫斯科都应该是中国的！所以如果从军事战略上说，俄罗斯倒下，对中国来说损失可以忽略不计，但如果我们挺乌而不挺俄，那么中国在经济，科技，甚至文化教育，思想观念，社会风气价值观导向等方面的损失就大了，而且是不可逆的，准确的说不是中国会失去什么，而是中国应该得到的没有得到，就像是一个人中了彩票不去领奖金一样，具体原因我后面再详细探讨。
13、再看挺乌派这边的逻辑，他们的理由是：第一，从道义上讲，俄罗斯是侵略，普京已经被国际社会宣布为战犯，在这时候中国如果挺俄，在道义上会低人一等，更无法占领道德制高点，中国在国际社会上的威信和形象就会大打折扣。第二，从利益上讲，中国如果挺俄就把以美国为首的西方国家得罪了，中国会受到加倍的制裁和打压。第三，还是从利益上讲，如果我们在俄乌冲突中援助俄罗斯，就得罪了乌克兰，如果俄乌战争结束乌克兰开始战后重建，那么乌克兰在战后重建过程中就会催生出一个巨大的市场，中国参与乌克兰战后重建也不会受欢迎，损失巨大。关于挺乌逻辑的第一条道义问题，我放在本文的最后专门谈谈这个问题，我就先姑且认为挺乌派的这第一条论点是正
14、确的，我就先只谈利益。挺乌派说如果中国挺俄就把以美国为首的西方国家得罪了，中国会受到加倍制裁打压。我想请挺乌派在说这个话之前，最好先冷静的想想，西方国家为什么打压制裁我们？为什么上世纪八十年代前期中国和美国一团和气，而上世纪八十年代以后九十年代起美国就开始翻脸了？根源是什么？如果美国人真是唯利是图，到底是美国与中国合作利益大还是打压中国利益大？美国人难道不会算账？你以为美国人都是傻子阿甘？而美国支援乌克兰抵抗俄罗斯全是为了利益吗？当然有出于利益的考虑，但不是全部。如果说是因为俄罗斯进攻乌克兰阻碍了北约东扩，所以美国要打垮俄罗斯，那么为什么前苏联刚解体时俄罗斯苦苦央求想加入北约，美国人根本就不接
15、纳？你以为美国出兵伊拉克是为了石油？美国本土的石油地质蕴藏量就与中东不相上下，还会稀罕伊拉克那点石油？美国人如果追求利益，为什么不侵略地大物博人口稀少富得流油只有象征性 6万人军队（加拿大军队归美国指挥）的邻居加拿大？所以说美国人首先是西部牛仔和好莱坞的蝙蝠侠，然后是基督徒，最后才是商人，但商人和商人也不一样，例如马斯克和马云能一样吗？美国人打压你主要还不是因为利益而是看你不顺眼，你活该！卡扎菲活该，萨达姆活该，你也活该！如果中国人一边挺乌，一边要武统台湾，咱们搞这种两面派双重标准在美国人眼里能稍微显得顺眼一些？挺乌派的第三个理由，似乎是“深谋远虑”，说如果我们中国挺俄罗斯而得罪了乌克兰，一旦
16、乌俄战争结束，乌克兰开始战后重建，那么乌克兰战后重建的巨大市场就与中国无缘了，这就更是扯淡了，因为说这个话时忘了很重要的一点，你知道俄乌战争会打多少年？如果乌克兰和俄罗斯打上个 10 年 20 年，中国能等 10 年 20 年吗？而 10 年 20 年以后的情况，除了刘慈欣之类的科幻作家谁也不敢说呀。就算是等到俄乌战争结束乌克兰开始战后重建，在抢乌克兰重建的市场份额时，中国也能分一杯羹，那是远水解不了近渴呀。退一步讲，就算是中国能在乌克兰战后重建这个市场中分得一杯羹，那中国不也是以出国劳务形式在乌克兰承建建筑工程吗？那不也是低端的农民工吗？那与承包阿联酋，沙特阿拉伯等国建筑工程的中国建筑公司施
17、工队有什么区别。可如果中国挺俄罗斯，向俄罗斯出口高技术军工装备呢？那可就不是低端的打工仔和建筑农民工了，不论是中国的雷达，导弹，预警机，隐形飞机，军用数据链，那可都是专门玩高技术的理工男的活啊！那还不知道能催生出多少个华为，多少个中芯国际，多少个中兴！到那时号称“沈霍伊”的沈飞公司可能就会超越苏霍伊，苏霍伊公司可能反过来被称为“苏沈飞”，而被戏称为“成洛马”的成飞公司，很可能就成为名副其实的洛克希德马丁公司了！只要军火出口订单滚滚而来源源不断，一架先进的战斗机零部件就有上百万个，这还仅仅是一架飞机，一般来说大部分零部件都要交给专门的承包商（仿照美国的叫法）生产，这么多高端订单能喂饱多少干正事的
18、中国公司！当然只要这样有技术含量的订单越来越多，就会有越来越多的中国公司干正事。为什么中国高科技产业发展不顺利，屡屡被美国卡脖子？仅仅是因为中国的研发能力不行吗？其实这是把问题想简单了，就拿计算机芯片来说，台积电的芯片为什么牛？台积电有钱搞研发不假，但研发经费是从哪来的？还不是从销售芯片的利润中来的，台积电只有先把芯片卖出去，然后才有钱搞研发，才能研发出更先进的芯片占领更大的市场，于是有销路就更有钱，有钱就更有研发优势就更有销路，有了丰厚的销售利润就敢砸钱搞研发，就能研发出更有销路的产品占领市场如此形成正反馈循环马太效应，他就一家独大谁也竞争不过他了。但中国的芯片生产企业能照搬台积电的模式吗？
19、世界芯片市场早已经被人家垄断了，芯片的上下游产业链也是人家早就打下的江山，是属于人家的地盘，你想半路杀进去，只能是以举国体制出巨资豪赌，不成功则成仁，顺便养肥了一些贪官蛀虫。而如果以俄乌战争为契机，我们中国向俄罗斯出口高科技军工产品，不存在其他国家的竞争问题，俄罗斯买也得买，不买也得买，我们就可以从俄罗斯那里挣到大把大把的钱，我们再从中拿出一部分钱投入研发，以军品带动民品，如此形成良性循环，中国的高科技产业就能发展起来。而且对于中国来说，军品的竞争力要比民品强得多，例如在民用芯片领域我们竞争不过以台积电为盟主的西方国家，但军用芯片就完全不同了。因为军用芯片一般不需要台积电那种 37 纳米的高端
20、制程，37 纳米的高端制程芯片主要是用在民用移动数码产品如手机上，在军工产品中用的很少，例如美国最先进的隐身战斗机 F22 的机载计算机只相当于 486 电脑的水平，这是因为军用芯片追求高可靠性和环境适应性，民用手机里的 37纳米制程芯片追求体积小和低功耗，以轻薄，高续航能力和发热量少争夺消费者占领市场，但其可靠性和环境适应性不如 90 纳米低端制程的芯片，在军工产品上能不用就不用。而生产 90 纳米制程的芯片，不需要最高端的光刻机，中国自己已经能够掌握，上海微电子装备有限公司生产的光刻机就已经达到了 90 纳米的制程水平，完全用不着求那个看美国脸色的荷兰阿斯麦公司的顶级EUV 光刻机，虽然生
21、产 90 纳米制程的芯片除了光刻机之外在光刻胶，高纯度氟化氢，专利和制造加工光刻机零部件的高端机床方面也会被卡脖子，但相较于手机里用的高端芯片，其技术门槛要低得多。与此类似的还有计算机软件，军用软件也与民用软件不一样，军用软件尤其是武器装备上的嵌入式系统软件更接近于工业软件，对软件开发者的要求更高。例如像军用飞机飞控软件，相控阵雷达计算机控制软件，军用数据链相关的计算机代码等，大都需要老老实实的用 C 语言这种偏底层的计算机语言编写，而编写这种偏底层的计算机代码，必需对时序，总线，寄存器等计算机基础硬件细节门清，还要有过硬的数学功底，这是实打实的真功夫，不是那些上几天计算机编程培训班的人就能胜
22、任的。这种开发军用嵌入式系统软件的程序员越老越吃香，不存在吃青春饭30 岁退休的问题。现在新出了 ChatGPT 人工智能编程抢程序员的饭碗，但这种军用嵌入式系统软件 C 语言编程是人工智能很难取代的，而且 C语言“永”不过时，不会像其他时髦的高级计算机语言一样贬值，一旦学会学精也不用总担心其保值问题。只要中国援助俄罗斯而迎来军工产业大发展，军用软件的订单也会滚滚而来源源不断，而且这种军用软件的订单也不会轻易被印度的软件外包公司抢了去，这样一来，中国理工男们大显身手的春天就来了。同样会迎来春天的还有中国骨干国家军工企业和广大中小民营科技企业，而在军工产品制造业这方面，东北老工业基地与江浙一带擅
23、长生产出口锁具，拉链，打火机之类的民营企业相比优势凸显，振兴东北老工业基地就指日可待，而温州那里的制假专家投机钻营分子就要靠边站了！当然将来如果俄罗斯识时务的向中国开放他的远东城市海参崴作为中国在日本海的出海口，那东北三省更是近水楼台先得月了！但你如果挺乌克兰而放弃俄罗斯巨大的军火市场，你让东北老工业基地那些老实巴交的军工人与精明的像猴子一样的江浙奸商温州骗子竞争，那么东北老工业基地只有当冤大头的份而永无出头之日！而军品和民品向来都是相辅相成互相促进的，世界上第一台计算机就是为了计算炮兵射击弹道射表而研制的，而互联网的前身阿帕网是在美苏冷战时期上世纪 60 年代美国国防部决定研究的一种分散的计
24、算机指挥网络，为的是保证自己能在核打击下若干节点被摧毁后，仍然具备一定的生存和反击能力。而第三代移动通信 3G 的核心技术 CDMA 码分多址通信技术，也是从军用通信领域移植到民用通信领域的。世界民用客机巨头美国波音公司同时也是仅次于洛克希德马丁公司的美国第二大军火商，波音公司能发展到今天，二战时美国轰炸日本的 B29 轰炸机的天量订单功不可没。而今天电视行业中的扛把子长虹，其前身国营长虹机器厂就是我国著名的军工企业，曾经是国内唯一的机载火控雷达生产基地。说了这么多，我的意思是，我们中国可以利用俄乌战争的机会支援俄罗斯，向俄罗斯出口高技术军工产品，借军工产业的大发展带动相关的高技术产业，也不用
25、等俄乌战争打 10 年 20 年，只要俄罗斯和乌克兰打他个5 年，中国就赚的盆满钵满了！而我们如果援助俄罗斯长期跟北约和乌克兰打下去耗下去，打他个 10 年 20 年，必定实现中华民族的伟大复兴。这与二战时的美国很相似，二战前美国经历了经济大萧条，最萧条时四分之一的美国人失业，在这个关键时间节点，突然爆发的二战挽救了美国，原来美国人像乞丐一样跪求订单，为了一张珍贵的救命订单很多美国人抢破头，而二战爆发后美国先是保持中立向交战国出售军火大发战争财，接着亲自下场参战，因为战争需要，军火订单滚滚而来单源源不断，美国人想的已经不是怎样跪求订单了，而是想方设法完成国防部下达的军火生产任务命令。当时全美国
26、的造船厂平均一星期下水一艘船，底特律的工厂开足马力24 小时连轴转，工人三班倒，福特公司的汽车生产线上摆满了一辆辆谢尔曼坦克，而波音公司这样的飞机制造厂商在当时不是他求别人，而是别人求他美国经过了二战 5 年的全国“工业总动员”，不但远远的甩掉了经济大萧条，而且一跃成为世界第一工业大国和头号制造业强国，美国制造征服全世界，更奠定了后来美国成为世界经济科技军事霸主地位的基础。而目前中国也像经济大萧条时期的美国一样面临一系列问题，而与二战同样的契机也出现在中国人面前，现在中国人如果抓住这个契机，有可能把当前国内面临的一系列问题全部打包解决，就像二战中美国的“工业总动员”把经济大萧条遗留的全部问题彻
27、底解决一样。但我要强调一点，中国援助俄罗斯高技术武器是一回事，俄罗斯能不能靠高技术武器取得俄乌战争的胜利是另一回事，我并不认为俄乌战争的胜负仅仅取决于高技术武器。我经常听很多人说在乌克兰战场上俄罗斯军队表现的是如何拉胯，俄罗斯的坦克是如何被乌克兰的标枪导弹一个一个敲掉，以及俄罗斯缺乏制空权，制电磁权等。但是说这些话的人却忘了，战争的胜负并不取决于损失多少坦克飞机，也不取决于己方比对手多生产多少坦克飞机，因为武器装备只是手段不是目的。俄乌战争与海湾战争和伊拉克战争不同，美军斩首了萨达姆，伊拉克人就会作鸟兽散，但你敢斩首泽连斯基吗？乌克兰人不更跟你拼命！所以俄乌战争胜负关键不是像海湾战争一样夺取制
28、空权，而是夺取政权，而夺取政权关键是夺取城市，你如果夺取不了城市，你想在乌克兰农村建立农村基层政权？而要想夺取城市控制城市，就不得不进行逐街逐巷逐楼逐栋逐屋逐户反复争夺的残酷巷战，与二战的斯大林格勒巷战区别不是没有，但没有根本性突破性革命性的区别，而打巷战并不需要什么雷达，导弹，预警机，隐形飞机，而主要是靠狙击手解决问题，无非就是加点无人侦查机，无人侦查机器人，夜视仪，穿墙雷达和先进单兵通讯器材之类。但如果敌人必须用穿墙雷达才能发现，就说明这时你在墙外面，你暂时也进不到墙里面去，你敢破门而入？高水平的狙击手隐蔽伪装起来人眼都发现不了，你通过侦查器材的显示器屏幕就能发现？巷战中的士兵也总不能一天
29、 24 小时包括吃喝拉撒睡时都死死盯着显示器屏幕吧，你知道敌方的狙击手什么时候会冒出来？你拥有高科技侦查装备，而你的战友却被敌方的狙击手“做了”，对你来说狙击手不是比二战时更可怕吗。但打起巷战来高技术侦查装备需求量不会很大，多了也没用，如果城市中到处是侦查无人机和机器人，反而随时随地提醒了敌人，丧失了隐蔽性和突然性。我估计要攻克一座像基辅这样百万人口级别的大城市，在城市巷战阶段俄罗斯部队总共采购价值一个亿的高技术侦查设备就够用了，适合巷战的无人侦查装备不是很复杂高端，价格也不贵，比江浙一带的民营企业生产锁具，拉链，打火机要高端一些但落差也有限，也就是穿墙雷达和红外夜视仪之类能谈得上真正的高端，
30、但经验证明夜战是城市巷战的大忌，红外夜视仪也派不上什么用场，而侦查无人机侦查机器人与京东淘宝上卖的高档玩具和扫地机器人又有多大区别？但攻城部队为了打巷战仅仅是采购狙击步枪瞄准镜总费用也不止一千万吧。当然如果想在巷战中为部队装备高科技便携式单兵通信器材采购费用会大一些，但俄罗斯士兵也不大可能像科幻电影中的未来士兵一样人手一部单兵通信电台吧，就算是俄罗斯军队是沙特军队那样靠订单武装起来的“土豪”军，撑死也就能卖给他们一百多万部单兵电台，但智能手机的销售量可动不动就上亿！而在城市巷战中移动通信基站不大可能还能被攻城部队使用，不能用成熟的民用移动通信技术，部队在高楼林立的城市中通信会因建筑物阻挡受视距
31、限制，又无法像民用手机一样通过基站转发信号，而且敌方还会用花样迭出的电子战手段干扰你的通信信道，所以适合巷战的单兵通信系统的研发难度与民用 5G 相比只多不少。你如果让华为研发生产单兵通信装备，他要么是傻，要么是爱国，要么是追求轰动效应变相做广告。而像深圳汉华高科那样研发生产 MESH军用单兵自组网通信系统的公司，你问问他们辛苦费力忙活半天一共才能赚几个钱？如果俄乌战争中巷战部队装备的狙击枪瞄准镜光学镜头交由专业的德国蔡司公司生产，那么即便是深圳汉华高科公司把俄罗斯的单兵通信装备采购订单全部包揽，赚的钱恐怕也没有一个蔡司公司为俄罗斯生产狙击枪瞄准镜光学镜头赚的多。所以我估计如果中国仅仅向俄罗斯
32、出口打巷战的武器装备，销售额充其量也就几个亿的规模，如果刨去成本只算利润，就更是鸡肋了，恐怕还不如向巴基斯坦多出口几架 ZDK-03 型预警机，如果希望中国的计算机，芯片，雷达，航空发动机，高端机床，军用软件等高技术产业大发展，就不要把希望建立在如此小的市场规模基础上。那么中国是不是就没机会了？其实不然，虽然说打巷战不需要什么雷达，预警机，导弹，计算机，芯片之类高技术兵器，但是要打赢巷战就必需保障城市中部队的后勤供应，这样城市中的战斗人员才能获得源源不断的弹药，食品供应，伤兵也能及时后送救治，如果没有弹药和食品，再骁勇的部队只能坚持几天时间，然后要么被歼灭，要么投降，要么像太平洋战争中绝望的日
33、本兵一样，发动自杀性万岁（乌拉）冲锋，光荣“玉碎”。二战时斯大林格勒保卫战中德军的失败就很能说明问题，当时德军精锐部队在斯大林格勒被苏军包围，德军通往城外的交通补给线被掐断，弹药和食品运不上来补给困难，当时德国空军元帅戈林吹牛皮说可以靠空运解决军需物资的补给问题，但戈林的空运完全是属于刘慈欣三体中的科幻思维，飞机空运物资仅仅具有象征意义，德军最后不得不杀军马充饥，马肉也比牛皮好吃，对于困守斯大林格勒的德国士兵来说，就是吃老鼠肉也比拿牛皮当饭现实！当时别说吃饭，子弹供应都成了问题，据我所知当时德国也没发明不需要用子弹的激光枪，即便是有激光枪，也总得充电吧，可当时德国士兵连烧火取暖用的木柴都找不到
34、，你让他们上哪找充电桩给激光枪充电？你总不能让被围困于斯大林格勒城的德国“乞丐军”如恩格斯的 反杜林论中的杜林一样，以“绝对暴力”战胜吃饱穿暖弹药充足在经济力量驱动下的苏联红军吧？最后德军在德国将领保卢斯和恩格斯的带领下投降了。可见战争中交通线的重要性，这一点恩格斯在反杜林论中有专门章节讨论过这个问题，总之，二战时交通线重要，现在也一样重要，只有到了未来人类实现科幻中的超光速远距离传送时交通线才不重要，对于俄乌战争双方来说，只有牢牢控制城市外面的交通线，才能有源源不断的弹药食品等后勤补给物资输送到城市中，城市中的战斗人员才能把巷战打下去，而在巷战中瓦解敌人的最好办法，就是破坏敌人后勤补给的交通
35、线，使城中之敌不战自降。要保卫和控制交通线，或者破坏对方的交通线，就不能靠什么狙击手狙击步枪了，必须夺取制空权，而要夺取制空权，那就少不了预警机，隐形飞机，雷达，导弹等高技术军工产品，而如果俄乌战争后期双方围绕城市巷战为中心在广袤的乌克兰乡村展开交通线的保卫和破坏的攻防战，以俄罗斯目前的军队装备水平，他们完全不占优势，那么俄罗斯就只能采购中国的预警机，隐形飞机，雷达，导弹等高技术军工产品，而如果我们提供给俄罗斯先进的预警机，隐形飞机，雷达，导弹等高技术装备，那么就逼的美国和北约也不得不向乌克兰提供预警机，隐形飞机，雷达，导弹等各种高技术装备，而相应的俄罗斯也不得不采购更多更先进的中国高技术军工
36、装备，这样一来，俄乌战争就不是像现在这样的菜鸡互啄了，而升级为神仙打架。而神仙打架自然也需要神仙装备，神仙装备的价格也自然是俗人不能想象的。咱就不谈价格以亿元为计算单位的隐身飞机，预警机，就是一枚射程近千公里的精确制导导弹，其价格就动辄百万美金。以高技术著称的海湾战争还谈不上神仙打架，那是美国单方面的神仙打一个自以为是神的萨达姆，仅仅打了 40 多天，就打了几千亿美金，如果我们支持俄罗斯与北约去神仙打架，打他个十年八年，这是多么大的市场！又是多么高端的市场！不但中国的高技术军工产品十年不愁没有销路，而且以军工产业带动上下游庞大的配套产业链，中国就可以借机实现产业升级，提高中国经济的科技含量，中
37、国的经济增长既有数量，更有质量，中国就可以实现经济腾飞，用不到 20 年时间就可以提前实现中华民族的伟大复兴。如果现在中国就开始向俄罗斯出口高技术军工产品，俄罗斯在中国的支持下与乌克兰和北约打上个十年八年，这个时间段正好就是 21 世纪的20 年代和 30 年代，而这个时间段也恰逢世界科技发展的关健节点，中国也恰恰在这一时期需要进行经济的转型升级和产业链的布局调整，所以这对中国来说是量身定做千载难逢的天赐良机，机不可失时不再来！这是上帝为中华民族量身定做的黄金时间窗口期！当然机遇与挑战并存，中国抓住这个黄金时间窗口期进去，进天堂那是文学修辞，但至少也是进入发展快车道，而不珍惜这个黄金窗口期与之
38、擦肩而过，就没有后悔的机会了，以后遇到的全是挑战。你可以想象一下这个挑战有多大，试想我们错失俄罗斯军火大市场，以中国现在的自身条件和外部环境，你想让大陆的芯片企业中芯国际跟芯片盟主台积电斗？你想让中国的歼 31 去抢美国洛克希德马丁公司 F35 的饭碗？你想把中国的空警 500 预警机卖给日本韩国？你想让空警 2000 预警机与美国 E7 预警机在国际市场上同台竞技？你想让中国的 GPU 龙头企业景嘉微干翻 GPU 的盟主美国英伟达？你想让中国华为的海思芯片女工程师何庭波与美国硅谷AMD公司的宅男女神“苏妈”苏姿丰一较高下？你想让华为的“余大嘴”余承东成为美国英伟达公司的教主“皮衣老黄”黄仁勋
39、？做梦吧！你比科幻大师刘慈欣胆子还大！那你还不如去看科幻大师刘慈欣的三体！你多看看三体之类就不会做这样的白日梦了！但如果我们援助俄罗斯高技术军工产品，就可以梦想成真！现在中国除了刘慈欣这样的科幻作家可以整天做梦以外，普通中国人要么累死累活，要么躺平，因为中国社会内卷现象太严重了，硕士博士送外卖不稀奇，一个职位百人争夺司空见惯，招聘造火箭上岗拧螺丝理所当然，一个街道办事处公务员岗位上动辄就是清华北大的硕士博士，是因为中国人才过剩吗？如果中国的人才都到了过剩的程度，那就应该在科技领域超越在全世界挖人才的美国呀，可为什么咱们整天喊被卡脖子，又整天争论能不能弯道超车？所以中国内卷的根源不是人才过剩，而
40、是因为中国的高端产业发展不充分，提供不了那么多高端岗位，逼的中国的高端人才要么放下“架子”屈高就下拧螺丝，要么去考公务员进旱涝保收的体制内混碗饭吃，要么出国寻求发展，表观呈现出来的就是内卷。而只要中国抓住俄乌战争的机会站在俄罗斯一边，大量向俄罗斯出口高技术军工产品，中国的军工就有了俄罗斯这个军火大市场而大发展，同时也可以带动军品产业链上下游高端制造业，高端制造业和高科技的扩张发展壮大，就需要更多高端人才，那么高端就业岗位就会大大增加，中国的高端人才就不必再去送外卖拧螺丝，也不必一窝蜂考公务员，内卷现象也会大大缓解，中国的社会风气也会向尊重知识尊重人才方面良性发展。高端人才也就不会被逼出国门逼上
41、梁山，逼到硅谷，逼到洛克希德马丁和雷神等美国军工巨头去落草为寇卖身求荣，更多优秀人才就会被哈尔滨工业大学，西安交通大学，西北工业大学等中国军工摇篮“招安”。中国整个社会的价值导向会有一个改善。当然上面的战略规划是长期性的，所以我们支持俄罗斯也要像美国支援乌克兰一样，既不能让俄罗斯速胜，也不能让俄罗斯轻易战败，而是要让俄罗斯耗下去，但俄罗斯的高科技军工产品也只能由中国一手包办，那么中国想让俄罗斯耗多长时间就可以让俄罗斯耗多长时间，决定权在咱们手里。侃山归侃山，我回到现实讨论一下俄乌战场迫在眼前的一些问题。乌克兰酝酿已久的大反攻可能马上就要打响了，我预测，随着美国和欧洲援助乌克兰的坦克等先进武器装
42、备特别是为乌克兰训练了武器操作人员，乌克兰马上将在南部特别是克里米亚半岛发动大反攻。如果我是俄罗斯军队指挥官，我才不在乌克兰南部和克里米亚跟乌克兰拼坦克打正规野战呢，我会在南线诈败，吸引乌克兰主力部队，然后出其不意强攻基辅，在乌克兰首都基辅与乌克兰人打城市巷战，直捣黄龙。战争一开始普京不敢打基辅可能是因为攻克基辅那样的大城市就必需打残酷的巷战，人员损失太大，牺牲流血太恐怖，还是老老实实避开吧，可能是俄罗斯和普京被车臣战争格罗兹尼巷战中车臣叛匪的狙击手打怕了。但从现在来看，俄罗斯与乌克兰打野战其牺牲和流血也不见得比打巷战少多少，那俄军还不如避实就虚扬长避短声东击西直接攻克基辅。而在基辅打巷战，其
43、实就是俄罗斯车臣战争中格罗兹尼城市攻坚战的大号翻版，狙击手才是战斗中王道和关键。最后说不定会应验我在俄乌战争刚开始时说的一句话：这场战争最后要靠狙击手解决问题。现在讨论俄乌战争胜负还为时尚早，2003 年伊拉克战争打了一个多月，美国总统布什在航空母舰上宣布主要战斗已经结束，其实就是变相的宣布胜利，可之后美国在伊拉克不是打了 8 年吗，伊拉克战争打响一个月后布什宣布战斗结束时，有几个人会想到其实战争才刚刚开始？而抗日战争初期，日本叫嚣 6 个月灭亡中国，不也打了整整 8 年吗。有人说美军高科技如何先进天下第一，俄罗斯太落后打不过美军，按照这样的逻辑，阿富汗比俄罗斯弱小的多落后的多，为什么阿富汗能
44、与美国打 20 年，美军最后狼狈滚出喀布尔，在全世界网络媒体面前表演了一场精彩的“胜利大逃亡”？有人分析俄乌战争时生搬硬套海湾战争的制空权，制电磁权，网络空间战那一套，其实美国军队和美国军校从来不研究海湾战争，因为海湾战争赢得太漂亮了，但美国人说海湾战争是在理想的时间，理想的地点，与理想的敌人打了一场理想的战争，所以不具有普遍性。分析俄乌战争与其参考海湾战争不如好好研究一下毛泽东的论持久战。在论持久战中，毛泽东主张中国抗日战争应该农村包围城市，要孤立和破坏交通线，但与中国抗日战争不同，俄乌战争是城市决定农村，要保卫交通线。抗日战争要取胜应当在敌后农村建立抗日根据地，而俄乌战争要取胜必需拿下城市
45、。这是因为抗战时期的中国与今天的乌克兰国情民情不同，抗战时期的中国是仅有一点点象征性现代工业的农业社会，所以战略重心是农村，而今天的乌克兰是工业化信息化网络化社会，所以战略重心是城市。俄罗斯正确的战略战术应该是：与乌克兰和北约在城市打巷战，在巷战中用相对劣势的装备战胜占据高科技优势的敌人，而在乌克兰的广大农村用中国支援的高科技武器与北约和乌克兰的高技术地面部队和空中力量对抗，保卫控制己方交通线确保交通线畅通，为攻克城市的己方部队提供后勤保障，同时打击破坏为乌克兰输送美国和北约军援的交通线，让乌克兰城市中的乌克兰守军孤立无援，弹尽粮绝，不战自败。这就是毛泽东军事思想的精髓：你打你的，我打我的。不
46、论是城市巷战，还是游击战，还是路边炸弹治安战，都是毛泽东军事思想的活学活用。海湾战争中不是伊拉克不能与美国人打城市巷战和游击战，而是不想打，因为萨达姆已经失去了民心，只有傻子才会为萨达姆卖命。伊拉克战争中虽然没打巴格达巷战，美军被伊拉克百姓迎进了巴格达，但如果真打巷战，在小小的费卢杰美国人巷战打的怎么样？而如果打游击战，美军不是在伊拉克打了 8 年吗，不是在阿富汗打了 20 年吗，中国抗战也才 8 年就被称之为持久战了，大家忘了 2022 年美国从阿富汗撤军时“胜利大逃亡”的狼狈相？你敢拿阿富汗和俄罗斯比一比吗！美国人不长记性，你也不长记性？挺乌派的另一个理由是说普京已经被国际法庭宣判为战犯，
47、已经威严扫地，中国如果与普京站在一起，声誉名誉会受影响，不但不能占领道德制高点，反而会低三下四低人三分，在国际社会失去威信威望，腰杆不直，说话不硬。但你反过来想想，如果连普京这个国际战犯都能在中国的支持下能挺直腰杆说一不二，不更可以彰显中国的国际威望吗？而普京面临四面楚歌走投无路的境地，只能对中国有求必应，他就会被咱们中国拿捏的死死的，他只能在中国人面前老老实实乖乖听话。美国总统拜登是西方国家的大哥和盟主，威信自不必说，更有威严，但咱们中国能拿捏住拜登吗？他能老老实实乖乖听话吗？那还不如拿普京这个战犯树立中国的威严，立普京为真正的普大帝，中国就是太上皇！但如果我们现在假正经的支持泽连斯基和乌克
48、兰，不仅是自己关闭了高技术军工产品出口俄罗斯的大门，从而错失了社会发展民族复兴的良机，今后我们武统台湾时就不怕嘴巴尖刻的人指责我们是双重标准吗？如果说俄罗斯进攻乌克兰是侵略，那么按照这样的逻辑解放军武统台湾是不是侵略？而如果我们大大方方的支援俄罗斯，而不是假惺惺的支持乌克兰，将来武统台湾时就可以堵住某些人的嘴，不怕双重标准之嫌，光明正大名正言顺的武统台湾。更进一步，将来咱们收复琉球列岛和冲绳也可以理直气壮。在文章的最后我遵照前文中的承诺从道义角度谈谈俄乌战争。首先说这是人家的家务事，咱们作为外人没资格插嘴说三道四。亲弟兄之间首先要讲亲情而不是道义，乌克兰与俄罗斯同属斯拉夫民族，俄罗斯，白俄罗斯
49、，乌克兰是同属于斯拉夫民族的三兄弟，俄罗斯就是乌克兰的亲大哥，而美国人对于乌克兰人来说连远房亲戚都算不上，只能勉强算是酒肉朋友。而乌克兰人非跟自己的亲大哥过不去，胳膊肘往外拐，连亲情都没有，还奢谈什么道义！有人说是俄罗斯侵略乌克兰，但如果乌克兰人还有亲情不正好可以借坡下驴顺水推舟与俄罗斯结成联盟吗，白俄罗斯不是与俄罗斯结盟了吗，再加上乌克兰不是可以重现前苏联的辉煌，荣耀斯拉夫民族？乌克兰人如果不满普京的铁腕政治，那么可以要求乌克兰高度自治嘛，乌克兰以与俄罗斯结盟且高度自治为条件换回克里米亚，这对于斯拉夫民族不是皆大欢喜吗？总比兄弟残杀同室操戈要强吧？曹植曾经写过一首七步诗：煮豆燃豆萁，豆在釜中
50、泣，本是同根生，相煎何太急！我觉得写的就是乌克兰，而曹植诗里所指的曹丕，就像是泽连斯基。这首曹植的七步诗被科技狂人马斯克以中文原文的古诗词版式晒在他自己的推特上，我猜测马斯克这可能是想炫耀自己的中文。我在俄乌战争一开始就在教堂群里写的每周例行祷告文中留出专门的篇幅为乌克兰祷告，但现在想想，是不是应该为乌克兰祷告还要打个问号，我通过给教堂写的祷告文为乌克兰祷告了大半年，可是俄乌战争丝毫没有平息的迹象。所以我曾经反思，如果应该为乌克兰和泽连斯基祷告，那是不是也应该为蔡英文祷告？当然说泽连斯基有罪，蔡英文有罪，那么除了耶稣谁没有罪？以基督教为立国根本的美国难道就没有罪？我经常听有人说原子弹下无冤鬼，
