1、南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023近年来，随着经济社会的不断发展，我国各地区都不同程度地出现了用电需求和负荷高速增长现象。在此背景下，电网建设是解决能源匮乏问题、推动地区发展的重要动力之一。考虑到我国大多数地区地形复杂多变，尤其是山高坡陡的山城重庆，电网建设难免会涉及跨越自然林地而对林地生态产生一定的影响，从而导致自然林地内生物多样性降低、生态系统受到破坏、景观格局改变等不利现象。正确评价和系统分析电网建设对生态环境产生的影响，对实现生态保护与经济协调发展具有重要意义1。为了更好地践行绿色发展理念，打赢“
2、电网+生态”攻坚战，本文以重庆彭水张家坝至武隆电网加强工程为例，分析工程建设对自然保护地影响区范围内自然林地的生态系统、植物多样性、动物多样性及景观结构所产生的生态影响2，以期为未来的“电网+生态”攻坚战提供参考。1评价区概况重庆彭水张家坝至武隆电网加强工程线路起点位于彭水张家坝，经彭水茂云山，进入武隆县境内，总体呈西东走向，路径长度63.8 km，穿越彭水茂云山市级自然保护区境内总长7.8 km。茂云山自然保护区位于彭水县南部茂云山、芙蓉江以东等区域，总面积88 217 hm2，项目在保护区内临时占地9 957 m2，按照自然保护区建设项目生物多样性影响评价技术规范（LY/T 2242201
3、4）划定影响区面积169.51 hm2。1.1生态系统现状评价区生态系统类型主要有农田生态系统、森林生态系统、灌丛生态系统、城镇生态系统、草地生态系统（见表1）。1.1.1森林生态系统森林生态系统以针叶林、落叶阔叶林为主，针叶林主要有马尾松（Pinus massoniana Lamb）林、柏木收稿日期：2023-04-11作者简介：周茂（1979），男，重庆长寿人，本科，高级工程师，主要从事工程管理。E-mail：。周茂，李自若，周新和.电网加强工程建设对彭水县自然林地生态环境的影响评价J.南方农业，2023，17（15）：90-96.电网加强工程建设对彭水县自然林地生态环境的影响评价周茂，李
4、自若，周新和（国网重庆市电力公司建设分公司，重庆 400015）摘要正确评价和系统分析电网建设对生态环境产生的影响，对实现生态保护与经济协调发展具有重要意义。为了更好地践行绿色发展理念，打赢“电网+生态”攻坚战，以重庆彭水张家坝至武隆电网加强工程为例，分析工程建设对自然保护地影响区范围内自然林地的生态系统、植物多样性、动物多样性及景观结构产生的生态影响。结果：影响评价区内共记录有维管束植物105科226属279种，陆生脊椎动物22目37科68种，生态环境质量综合得分为0.71；工程施工造成2.372 1 hm的植被损失，生物量约280 t；衔接地段的生态系统将直接暴露在干扰环境中，容易被外来物
5、种入侵；区内无重点保护野生植物资源及名木古树，保护动物多为可快速迁徙的鸟类；施工前后仅林地斑块数量、面积相关指数发生部分变化，整体景观的连接度、聚集度、蔓延度、多样性、均匀性等各项指数基本保持不变或变动较小，平均变化率仅为1.26%。综上，项目施工不会对区域生物多样性、林地功能和结构产生重大影响。关键词自然林地；电网建设；生态系统；生物多样性；林地结构；彭水县中图分类号：S718.5文献标志码：ADOI：10.19415/ki.1673-890 x.2023.15.02090南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.20
6、23（Cupressus funebris Endl）林、杉 木 Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook林等，落叶阔叶林主要有响叶杨（Populus adenopoda Maxim）林、复 羽 叶 栾 树（Koelreuteria bipinnata Franch）林、桤木（Koelreuteriabipinnata Franch）林、枫杨（Pterocarya stenoptera C.DC）林等类型。总体上森林生态系统植物群落层次单一，植物生长一般。1.1.2灌丛生态系统灌丛主要分布在道路两侧、森林边缘区域，主要有黄荆（Vitex negundo L.）、桑（M
7、orus alba L.）、盐肤木（Rhus chinensis Mill）、火棘Pyracantha fortuneana(Maxim.)Li、山莓（Rubus corchorifolius L.f.）等灌丛，是受人为活动干扰较多的区域。1.1.3城镇生态系统城镇生态系统是由乡村人口、乡村环境（光、热、水、气、土等）、乡村生物（植物、动物、微生物）、乡村建筑（房屋）、生产农具、乡村科技和乡村文化等组成的生态经济技术复合系统。该系统是一个典型的人工、半人工生态系统。人居生态系统具有结构复杂性、功能多样性的特点。1.1.4农田生态系统由于林地成立前，林地内部已有部分耕地及村民居住，因此林地内部分
8、布有农田生态系统。该系统是一个典型的人工生态系统，具有结构复杂性的特点。1.1.5草地生态系统该生态系统类型主要为弃耕地、荒地等生长的杂草，是 以 狗 牙 根（Cynodondactylon Pers）、小 蓬 草（Erigeron canadensis L）等植物为主形成的草丛。1.2植物多样性现状1.2.1植物组成评价区内共记录有105科226属279种植物，其中蕨类植物17科23属34种，裸子植物门4科6属6种，双子叶植物76科169属208种，单子叶植物8科28属31种。常见乔木有马尾松（Pinus massoniana Lamb.）、杉 木 Cunninghamia lanceola
9、ta(Lamb.)Hook、柏 木（Cupressus funebris Endl.)、油桐Vernicia fordii(Hemsl.)Airy-Shaw等；评价区常见灌木有黄荆（Vitex negundoL.）、桑（Morus alba L.）、盐 肤 木（Rhus chinensisMill.）、檵木Loropetalum chinense(R.Br.)Oliver、火棘Pyracantha atalantioides(Hance)Stapf、山莓（Rubuscorchorifolius Linn.）等；常见草本有蕨（Cyclosorusacuminatus）、干 旱 毛 蕨 Cyclo
10、sorus aridus(Don)Tagawa、喜旱莲子草Alternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb.、葎草Humulus scandens(Lour.)Merr.等。1.2.2种子植物区系分析植物区系能作为划分植物区系地理的标志或依据，统计分析评价区野生维管植物属的地理成分具有重要意义3。根据 中国种子植物区系地理（吴征镒，2011），评价区属于东亚植物区E中国-喜马拉雅植物亚区E13云南高原地区E13a滇中高原亚地区。1.2.2.1 科的区系成分评价区 105科野生维管束植物可分为世界分布、热带分布、温带分布和中国特有分布4大类，其中热带分布科、温带分
11、布科、中国特有分布科分别占评价区种子植物非世界分布总科数的 43.24%、54.05%、2.70%。在热带分布型中，以泛热带分布科最多，占评价区野生维管植物非世界分布总科数的27.03%；其他热带分布科所含比例较少。在温带分布型中，北温带分布科居首位，其次是东亚分布科，分别占评价区种子植物非世界分布总科数的37.84%、8.11%；其他温带分布科所含比例较少，无中亚分布类型。中国特有科有2种，分别为银杏科、蓝果树科。1.2.2.2属的区系成分评价区 266属野生维管束植物可分为世界分布、热带分布、温带分布和中国特有分布4大类，其中热带分布属、温带分布属、中国特有分布属分别占评价区野生维管束植物
12、非世界分布总属数的 44.50%、52.63%、2.87%。在热带分布型中，以泛热带分布属表1评价区内生态系统类型生态系统类型一类森林生态系统灌丛生态系统草地生态系统城镇生态系统农田生态系统其他二类落叶阔叶林针叶林针阔混交林阔叶灌丛草丛居住地城市绿地工矿交通园地耕地裸地面积/hm243.564.4216.1327.820.573.8512.477.121.8248.133.6291南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023最多，占评价区野生维管植物非世界分布总属数的25.84%，其他热带分布属所含比例较少。在温带
13、分布型中，北温带分布属居首位，其次是东亚分布属，分别占评价区野生维管束植物非世界分布总属数的34.93%、8.13%；其他温带分布属所含比例较少，无中亚分布类型。中国特有属有 6种，分别为银杏属、杉木属、水杉属、檫木属、喜树属、慈竹属等。1.2.2.3重点保护植物影响评价区范围内未发现国家重点保护野生植物。1.2.2.4入侵物种由于林地周边土地利用类型复杂，人员活动密集，交通便利，区域范围内的入侵植物种类较多，此次调查共发现8种入侵植物（见表2）。表2评价区入侵植物清单名称一年蓬白花鬼针草少花龙葵野胡萝卜喜旱莲子草土荆芥刺苋小蓬草学名Erigeron annuus(L.)Pers.Bidens
14、 pilosaL.Solanum americanumMillerDaucus carotaL.Alternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb.Chenopodium ambrosioidesL.Amaranthus spinosusL.Conyza canadensis(L.)Cronq.科菊科菊科茄科伞形科苋科藜科苋科菊属飞蓬属鬼针草属茄属胡萝卜属莲子草属藜属苋属白酒草属危害程度轻度，危害耕地轻度，路旁轻度，路旁、宅旁轻度，路旁、耕地中度，园地、耕地轻度，路边轻度，耕地中度，危害耕地1.3脊椎动物现状根据实际踏查及参阅相关基础资料，影响评价区范围内可能存在
15、的陆生脊椎动物共有22目37科68种，其中爬行纲2目4科6种，鸟纲14目25科49种，哺乳纲6目8科13种。1.3.1爬行动物评价区内有爬行动物2目4科6种，其中游蛇科最多，有3种，分别为翠青蛇（Entechimus major）、黑眉锦 蛇（Entechimus taeniura）、乌 梢 蛇（Zaocysdhumnades）；壁虎科、蜥蜴科和蝰科各1种，分别为蹼趾壁虎（Gekko subpalmatus）、北草蜥（Takydromusseptentrionalis）和原矛头蝮（Protobothropsmucrosquamatus）。爬行动物中游蛇科主要生活在路边草丛、水沟及附近草丛内；蹼
16、趾壁虎主要生活在建筑物的缝隙及岩缝、石下、树下或草堆柴堆内；北草蜥主要分布在村庄、路边草丛、灌木丛中；原矛头蝮主要活动在水库周边。1.3.2鸟类评价区有鸟类14目25科49种，其中留鸟32种，夏候鸟13种，冬候鸟4种。大多数鸟类适应的生境较广，同一物种可能有1种以上的生态类型，因此各个生境的鸟类种类有所重叠。根据生态类型划分，评价区内森林鸟类有珠颈斑鸠（Streptopeliachinensis）、鹰鹃（Cuculussparverioides）、大杜鹃（Cuculus canorus）、斑姬啄木鸟（Picumnusinnominatus）、四 声 杜 鹃（Cuculusmicropterus
17、）等；灌 草 丛 鸟 类 主 要 有 棕 头 鸦 雀（Paradoxornis webbianus）、小鹀(Emberiza pusilla)；农田鸟类有白鹡鸰（Motacilla alba）、绿背山雀（Parusmonticolus）等；水 鸟 主 要 有 白 鹭（Egrettagarzetta）等。1.3.3哺乳类哺乳类动物有6目8科13种。评价区内大型哺乳类 有 野 猪（Sus scrofa），其 他 均 为 草 兔（Rattusnorvegicus）、黄鼬（Mustela sibirica）、小家鼠（Musmusculus）、褐家鼠（Rattus norvegicus）等小型动物。评价
18、区内未发现典型的水域哺乳动物。1.4土地利用类型根据现场调查结果，按照国家土地利用现状分类(GB/T210102017）分类标准对影响区土地利用现状进行分类4，一级类可划分为9种，主要包括耕地、园地、林地、草地、工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地、其他土地；二级类可划分为19种，主要包括旱地、水田、乔木林地、天然牧草地、公园与绿地等（见表3）。1.5景观格局现状林地内的景观类型主要包括森林景观、灌草丛景观、农业景观、建构筑物景观等。利用景观格局指数软件统计各景观类型的景观格局指数5。92南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17
19、 No.152023年8月Aug.2023景观格局计算结果显示（见表4），森林景观在林地内分布较广，聚集程度较高；农业景观斑块密度较大且聚集度较低，表明其分布较为零散，存在一定的破碎化现象；灌草丛景观属于人类活动造成的干扰斑块，主要分布于弃耕地，阴坡半阴坡陡峭崖壁、交通道路两侧和居民点附近，受干扰程度较高；农业景观、建构筑物景观等属于引进斑块，属于受人类干扰明显的人工景观。这些景观类型之间有着既相辅相成又相互制约的特点。2工程建设对林地结构及功能的影响2.1对生态系统的影响工程施工时，衔接地段生态系统将受到直接影响，使施工区分布的森林受到破坏，植物生物量受到损失，进而对生态系统产生影响6。根据
20、工程方案，工程修建永久占用林地共计2.372 1 hm，永久占地直接造成损失生物量280 t。此外，随着工程的建设，大量人员、机械、物资进入施工区，使外来物种入侵的几率大大增加，而部分外来物种可能会在工程区急剧扩张，对当地自然生态系统造成危害。因此，自工程开始到运营期，都应预防外来物种的入侵7。由于原林地内的生态系统形态结构，如生态系统的生物种类、种群数量、种群的空间配置（水平分布、垂直分布）、种群的时间变化（发育）等，以及生态系统的营养结构（如食物链、食物网）已趋于稳定，工程建设主要是在施工期内对生态系统的植物种群与群落结构、动物活动与分布产生一定影响8。这表3评价区土地利用类型及占地面积一
21、级类编码010203040607081012合计名称耕地园地林地草地工矿仓储用地住宅用地公共管理与公共服务用地交通运输用地其他土地二级类编码0101010302010204030103020305030704040601060207020801080908101006100312021207名称水田旱地果园其他园地乔木林地竹林地灌木林地其他林地天然牧草地工业用地采矿用地农村宅基地机关团体新闻出版用地公用设施用地公园与绿地农村道路公路用地设施农用地裸岩石砾地面积/hm20.319 927.813 00.287 51.524 464.110 40.377 927.814 42.491 00.576
22、 40.005 51.245 83.845 60.109 20.335 612.473 82.847 22.281 30.094 20.955 5169.508 6占比/%11.9916.410.170.9037.820.2216.411.470.340.000.732.270.060.207.361.681.350.060.56100表4施工前评价区景观类型格局指数景观类型森林景观建构筑物景观农业景观未利用地灌草丛景观斑块数量/个416205595102斑块密度/个 hm-261.9830.5488.651.490.30最大斑块指数/%2.630.721.900.080.09平均斑块面积/h
23、m-20.450.300.050.200.40斑块分维数1.171.161.191.261.15聚集度98.2397.7094.8294.8097.8793南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023些影响并不会从整体上改变林地内的整体植被类型、群落组成、生物多样性、重点种群的活动与分布、食物网关联。而在运营期间，结合一定的人工恢复与自然演替过程，可促进受工程建设扰动的生态系统形态结构与营养结构恢复稳定9。因此，工程建设并不会对林地内的生态系统结构产生显著影响。基于“结构决定功能”原则，林地内的主要生态系统功能，即
24、物质循环、能量流动与信息传递，亦不会受到电网工程的显著影响。2.2对植物多样性的影响据统计，重庆市记录有维管植物 177 科 734 属1 640种，蕨类植物33科59属126种，裸子植物7科12属14种，被子植物137科663属1 500种，种子植物共有144科675属1 514种。评价区内共记录主要维管束植物 105 科 226 属 279 种，蕨类植物 17 科 23 属 34种，裸子植物门4科6属6种，双子叶植物76科169属208种，单子叶植物8科28属31种。评价区内维管植物物种，科分布相对丰富，物种种类也较为丰富。在评价区内，分布的物种多为常见种，在整个林地内广泛分布。就工程建设
25、，对整个林地的物种种类破坏较小。2.3对珍稀濒危植物的影响由于影响评价区未发现国家重点保护野生植物，因此，工程建设不会对区域珍稀濒危植物造成影响。2.4对动物多样性的影响根据科学考察记载，重庆市内有陆生脊椎动物58科118属155种，其中常见哺乳类野生动物10科20属25种，鸟类39科85属112种，爬行类9科13属18种。评价区内陆生脊椎动物共22目37科68种，其中爬行纲2目4科6种，鸟纲14目25科49种，哺乳纲6目8科13种。可见，工程建设未对生活在其中的动物有较大影响。评价区范围内发现重点保护野生动物有3种，均属于重庆市重点保护动物，其生态习性见表5。表5评价区重点保护野生动物名录编
26、号123名称灰胸竹鸡四声杜鹃黄鼬保护等级市级市级市级学名Bambusicola thoracicaCuculus micropterusMustela sibirca栖息环境主要栖息于山区、平原、灌丛、竹林及草丛。栖息于山地森林和山麓平原地带的森林中，尤以混交林、阔叶林和林缘疏林地带活动较多。栖息于山地和平原，见于林缘、河谷、灌丛和草丘中、也常出没在村庄附近。居于石洞、树洞或倒木下。总的来说，工程施工会对林地内的动物产生一定影响。一方面，施工期、营运期的噪音、灯光等会有一定的驱逐效应；另一方面，工程建设所造成的植被连通性破坏将影响黄鼬、灰胸竹鸡等陆生脊椎动物的穿越。然而，随着施工结束，噪音、灯
27、光对动物的驱逐效应将在一定程度上降低。尽管在运营期内，区域内动物受到一定的车辆噪音及灯光干扰，但对这3种重点保护动物而言，其栖息环境在林地范围内广泛分布，而且工程结束后，对临时占地植被进行人工补植与自然恢复，因此范围内的重点保护动物不会因工程建设的噪音、灯光干扰及林地隔离造成大区域的分布范围变动。工程建设对林地内重点动物的影响为中低影响。2.6对土地利用类型的影响施工前影响评价区土地利用类型主要有旱地、乔木林地、灌木林地、其他草地、农村宅基地、农村道路等19种类型；施工后耕地、林地等土地类型面积减少3.898 9 hm，交通运输用地面积增加3.898 9 hm。2.7对景观结构的影响对施工前后
28、评价区内的景观斑块进行比较发现（见表6、表7），施工前后仅林地斑块数量、斑块面积相关指数发生部分变化，整体景观的连接度、聚集度、蔓延度、多样性、均匀性等各项指数基本保持不变或变动较小，平均变化率仅为 1.26%。由此可见，总体上工程建设对林地景观结构的影响较小。表6施工前后评价区各景观类型格局指数实施前林地建设用地耕地未利用地草地41620559510261.9830.5488.651.490.302.630.721.900.080.090.450.300.050.200.401.171.161.191.261.1598.2397.7094.8294.8097.87时间点景观类型斑块数量/个斑
29、块密度/个 hm-2最大斑块指数/%平均斑块面积/hm-2斑块分维数聚集度94南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.20233结论与建议3.1结论重庆彭水张家坝至武隆电网加强工程评价区内共记录维管束植物105科226属279种，陆生脊椎动物共22目37科68种，生态环境质量综合得分为0.71。工程施工将造成2.3721 hm的植被损失，生物量约280 t。同时，衔接地段的生态系统将直接暴露在干扰环境中，容易被外来物种入侵，对该区域生态系统结构产生不良影响。但区内无重点保护野生植物资源及名木古树，保护动物多为可快速迁徙
30、的鸟类；对施工前后影响评价区内的景观斑块进行计算比较发现，施工前后仅林地斑块数量、面积相关指数发生部分变化，整体景观的连接度、聚集度、蔓延度、多样性、均匀性等各项指数基本保持不变或变动较小，平均变化率仅为1.26%。因此项目施工不会对区域生物多样性、林地功能和结构产生重大影响。3.2建议上述研究表明，虽然电网工程建设对自然林地并未产生剧烈影响，但对生态系统、植物多样性、动物多样性、土地利用类型、景观结构等方面还是产生了一定的影响。为了更大程度地削弱电网建设工程对自然林地产生冲击而引起的生态影响，可以采取以下有效措施。3.2.1生物多样性保护建议1）减少植被破坏施工时要严格控制工程破坏植被的范围
31、10，主要包括以下措施：严格控制施工区域及施工人员活动范围；施工车辆要按照规定路线行驶，不得私自开辟新路线；施工过程中要尽可能减少对场地原有植被的砍伐，对场地周边的树木也要采取树立围栏等保护措施；加强对工地施工人员的教育，使其认识到植被保护的重要性。2）加强对野生动物的保护施工期应选在多数野生动物的非繁殖期，即夏季。对施工人员加强管理，要求施工人员远离珍稀动物的栖息地，实行野生动物保护的接近控制，并约束其在非施工期间的活动范围。减少夜间作业，避免灯光、噪声对夜间动物活动的惊扰11。加强野生动物保护法规的宣传，使施工人员意识到保护野生动物的重要性，禁止施工人员破坏动物巢穴，禁止滥捕、猎杀野生动物
32、。3）减少施工噪声加强对运土机械、运输车辆的维修保养，包括安装有效的消声器。施工现场200 m以内有居民区时，应合理安排施工时间，尽可能将有噪声的作业安排在白天进行，尽量避免夜间施工；必须在夜间施工时，须征得当地政府及环保部门的书面同意12。3.2.2建设后恢复建议1）植被恢复建议施工完成后应迅速对施工区域裸露地表进行植树植草，采用人为干预的方式帮助其植被进行恢复13；施工前应收集地表土，施工后将收集的地表土重新覆盖在裸露地区，以保留地表土中的种质资源。实施后林地建设用地耕地未利用地草地54422357010281.0633.2384.931.490.302.630.711.900.080.0
33、90.340.270.060.200.401.141.151.181.261.1598.2497.6595.2394.8097.87（续表6）时间点景观类型斑块数量/个斑块密度/个 hm-2最大斑块指数/%平均斑块面积/hm-2斑块分维数聚集度表7施工前后评价区整体景观格局指数比较时间点实施前实施后变化率/%斑块数量/个1 2281 3499.85斑块密度/个 hm-2182.96201.019.87最大斑块指数/%2.632.630平均斑块面积/hm-20.230.21-8.67斑块分维数1.181.16-1.69蔓延度/%68.7068.45-0.36连接度/%1.001.055.00多样
34、性指数1.061.070.94均匀度0.590.601.69聚集度98.8398.830.0095南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.20232）林地补偿建议在施工区周边选择荒地、杂灌等区域进行林地补偿工程14，补偿面积不得小于林地破坏的面积；在林地补偿过程中，必须要报林业、环保部门，并就林地树种等进行咨询15。参考文献：1苏玉贞,白昆立.道路工程对森林公园生态影响评价及保护措施以广东省道S221大埔县段为例J.林业科技情报,2021,53(4):126-131.2赵龙.太行一号国家风景道陵川段对王莽岭省级风景名胜
35、区及王莽岭国家地质公园的生态影响评价研究J.山西交通科技,2020(1):94-97.3谭凯文,李林,和太平.广西恭城县红岩村绿地景观 植 物 调 查 研 究 J/OL.热 带 农 业 科 学:1-102023-04-23.4阳紫怡,罗松,吴天振,等.基于土地利用的杭州湾滨海湿地景观生态风险评价J.杭州师范大学学报(自然科学版),2023,22(1):36-44.5苗雪,金京,冷从斌,等.基于景观格局的石林彝族自治县景观生态风险评价J/OL.中国城市林业:1-112023-04-236陈凯.环保理念下港口航道疏浚工程措施探究J.城市建设理论研究(电子版),2023(5):117-119.7周明
36、华,丁志平,王明生,等.我国外来物种入侵防控工作现状综述J.植物检疫,2023,37(2):1-7.8马茹悦,刘苗苗,李怀祥,等.输水隧道建设对生态敏感区生物多样性影响评价以引江补汉输水隧道穿越湖北五道峡国家级自然保护区为例J.林业调查规划,2022,47(1):44-49.9徐菲菲,钟雪晴,王丽君.中国自然保护地研究的现状、问题与展望J.自然资源学报,2023,38(4):902-917.10张晔,秦勇涛,杨晨.金属矿山露天开采的生态环境影响分析及保护对策J.科技与创新,2023(4):165-167.11朱留琼.曲靖市森林抚育实施存在问题与对策J.中国林副特产,2023(2):83-85.
37、12成鑫.绿色施工在建筑工程项目中的应用研究J.工程与建设,2023,37(1):336-339,401.13黄银兰,陈实,姚志强,等.安徽沿江地区“1515”防线实施前后植被恢复效果评价J/OL.水生态学杂志:1-102023-04-23.14张荣波,蒋凤.广西国有大桂山林场林地资源管理浅析J.陕西林业科技,2022,50(2):123-125,133.15王欣.我国农村公路建设管理体制研究D.呼和浩特:内蒙古大学,2011.（责任编辑：易婧）（上接第89页）理念的指导下做好物种多样性的保护、营造不利于害虫栖息繁衍的环境，以提高城市绿化景观效果。参考文献：1赵元芹.鲁西地区常见国槐虫害种类及防治措施J.现代园艺,2022,45(5):87-88.2孙萍.国槐的病虫害防治措施J.河南农业,2019(22):39.3闫智盛.国槐育苗与培育技术探讨J.花卉,2018(14):2-3.4王英.国槐常见病虫害及其防治技术J.种子科技,2022,40(11):82-84.5王强,王健.国槐栽培技术及病虫害防控要点J.中国农业文摘-农业工程,2022,34(5):17-20.6金俊芳,常承秀,朱惠英,等.国槐主要病虫害综合防治技术J.现代农业科技,2017(11):118-119.（责任编辑：刘宁宁丁志祥）96
