1、中国科技期刊数据库 医药 105 分析微信延续性护理对痛风患者自我管理及生活质量的影响 彭 楠 新疆医科大学附属中医医院，新疆 乌鲁木齐 830000 摘要：摘要：目的 基于临床实践讨论关于对痛风患者采用微信延续性护理措施干预对其自我管理能力及痛风患者的预后改善情况与治疗质量的价值。方法 本次研究对象选自 2022 年 3 月2022 年 11 月我院的痛风患者 32 例，利用医学统计学随机分数法将其分为实验组（n=16）、对照组（n=16）两组。其中给予照组患者常规护理措施干预，实验组患者在常规护理措施干预的基础之上给予微信延续性护理措施，观察比对两组患者不同时期的延续护理及治疗质量、预后情
2、况以及自身管理能力。结果 实验组在干预后的自护准备评分、书面计划评分、医患沟通评分以及健 康监护评分均是最高值,对照组与实验组两组有显著性差异（P0.05）；实验组在干预后的科学膳食评分、合理运动评分、护理服药依从性评分、对环境适应能力评分分数均为最高，两组患者组件差异明显，满足统计学要求，具有可比性（P0.05）；本次研究发现实验组患者的生理功能性评分、心理环境评分、院外生活状态评分、回归社会期望值分数最高，两组患者组件差异明显，满足统计学要求，具有可比性（P0.05）。纳入标准：患者及家属知晓本次实验目的及方法，愿意主动配合；患者能够主动配合医疗与护理工作进行；经我院医师诊断确为痛风的患者
3、。排除标准：有全身重要脏器疾病的患者；不愿积极配合护理人员护理的患者。1.2 研究方法 对照组患者采取常规护理措施，患者在院期间，护理人员应该正确地、科学地、客观地向患者介绍该类疾病的病因与机制及预后，消除患者焦虑与恐惧情绪，使患者能够正确认知该类疾病，并建立病友交流群，在群里回复患者的护理问题并鼓励患者与病友交流，分享或学习其他患者的护理方法与经验。中国科技期刊数据库 医药 106 实验组患者在对照组的常规护理基础之上加以微信延续性护理，（1）成立延续性护理服务小组，其成员均接受培训，学习有关痛风的知识，并且护理人员应定期接受考核，对于考核不合格的护理人员，应及时给予辅导。护理人员通过我院的
4、公众号对患者进行延续性护理。（2）患者在出院前，护理小组组长应该让患者加我院的公众号，护理人员要整合有关患者的健康饮食计划、运动以及生活，护理小组组长对护理人员所整合的患者信息进行审核，审核通过后，进行发布。如果患者在出院后有关于护理疾病类问题，护理小组应在每天固定时间及时为患者进行解答。（3）微信公众号的推文采用文字结合图片或视频的形式，使患者能够直观的了解。推送的内容包括：痛风疾病发生的机制，以及有关痛风的相关知识。患者在出院后，要保证平衡膳食，禁止患者食用脂肪量过高以及刺激性的食物。护理人员应提醒患者在急发性发作时，需要进行卧床休息，禁止运动。患者在缓解期内，可以进行慢跑、瑜伽等舒缓运动
5、，避免进行剧烈运动。护理人员对喊着及其家属进行关于服用药物的健康宣教，并嘱咐家属督促患者每日服药。护理人员应指导患者自行进行伤口护理，教育患者严密观察自身病情变化，培养患者自我管理思维。护理人员定期在微信群通知患者来院复诊，如果患者不回复信息，护理人员应及时向患者拨打电话，询问患者的情况。1.3 观察指标 本次实验评定标准为我院自制的延续性护理评分表，其内容有患者自我护理意识、护理计划、护患沟通能力、病情监测四大类，其分值越高，则证明延续性护理效果越好。此外，本次实验还以我院自制的生活质量综合评定问卷为患者从生理功能、心理状态、回归社会能力及生活质量进行评测，其评分越高，则证明患者的生活质量越
6、高。1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计软件对本研究数据进行分析处理，采用 t 检验，P0.05 表示对照组与实验组有显著性差异，并且具有统计学意义。2 结果 2.1 延续护理质量 由研究结果可知，在干预后，对照组的自护准备评分为（7.671.24）分，实验组的自护准备评分为（10.361.27）分，t=10.650，P0.01；对照组的书面计划评分为（19.764.39）分，实验组的书面计划评分为（24.845.27）分，t=4.674，P0.01；实验组患者的交流能力评分为（3.470.53）分，对照组患者的交流能力评分为（2.720.57）分；实验组患者的病情观察评分为（11.4
7、81.51）分，对照组患者的病情观察评分为（8.041.54）分。该结果满足统计学要求（P0.05）。由结果分析可得，实验组在干预后的自护准备评分、书面计划评分、医患沟通评分以及健康监护评分均为最高值，由此可知微信延续性护理可以提高延续护理的质量，保证患者在出院后仍能得到优质的护理，促进患者的预后，因此微信延续性护理有推广意义。2.2 自我管理能力 由研究结果可知，在干预前，对照组的科学膳食评分为（16.033.64）分，实验组的科学膳食评分为（15.923.21）分，t=0.378，P=0.721；对照组的合理运动评分为（14.654.37）分，实验组的合理运动评分为（14.253.87）分
8、，t=0.425，P=0.671；对照组的按 表 1 比较两组延续护理质量（分）组别 例数 自护准备 书面计划 干预前 干预后 干预前 干预后 实验组 16 6.011.48 10.361.27 15.494.17 24.845.27 对照组 16 6.121.76 7.671.24 15.584.24 19.764.39 t 0.304 10.650 0.065 4.674 P 0.763 0.01 0.573 0.01 组别 例数 医患沟通 健康监护 干预前 干预后 干预前 干预后 实验组 16 2.440.79 3.470.53 6.391.46 10.761.49 对照组 16 2.5
9、40.67 2.990.44 6.422.24 8.011.43 t 0.382 4.249 0.046 8.893 P 0.654 0.01 0.971 0.01 中国科技期刊数据库 医药 107 时服药及复查评分为（13.173.63）分，实验组的按时服药及复查评分为（12.983.49）分，t=0.437，P=0.643；对照组的防寒保暖及休息评分为（17.232.53）分，实验组的防寒保暖及休息评分为（17.383.05）分，t=0.245，P=0.794。在干预后，对照组的科学膳食评分为（19.113.31）分，实验组的科学膳食评分为（23.721.31）分，t=9.227，P0.0
10、1；对照组的合理运动评分为（17.123.49）分，实验组的合理运动评分为（21.972.14）分，t=8.147，P0.01；对照组的按时服药及复查评分为（18.432.46）分，实验组的按时服药及复查评分为（22.211.48）分，t=7.795，P0.01；对照组的防寒保暖及休息评分为（20.312.35）分，实验组的防寒保暖及休息评分为（22.970.96）分，t=5.624，P0.01。对照组与实验组两组有显著性差异（P0.05）。由结果分析可得，实验组在干预后的科学膳食评分、合理运动评分、按时服药评分以及防寒保暖及休息评分均是最高值，由此可知，微信延续性护理有利于提高患者的自我管理
11、能力，增强患者进行自我护理的意识，促进患者的预后，因此微信延续性护理有推广意义。2.3 生活质量 经本次实验结果可见，两组患者心理环境评分在护理措施干预前为 44.147.35 分（对照组），43.896.67 分（实验组），t=0.304，P=0.766；两组患者的生理功能评分为 46.735.35 分（对照组），46.145.63 分（实验组），t=0.583，P=0.556；两组患者的回归社会评分为 48.286.45 分（对照组），47.826.57分（实验组），t=0.316，P=0.754；两组患者的生活质量评分为 40.025.36 分（对照组），39.876.31 分（实验组）
12、，t=0.243，P=0.835。而在经过护理措施干预后，两组患者心理环境评分分别为 52.436.69 分（对照组），60.795.48 分（实验组），t=6.753，P0.01；两组患者的生理功能评分为51.735.47分（对照组），57.934.13 分（实验组），t=6.439，P0.01；两组患者的回归社会评分为 56.375.24 分（对照组），64.024.39 分（实验组），t=7.579，P0.01；两组患者的生活质量评分为 40.395.36 分（对照组），52.865.45 分（实验组），t=4.627，P0.01。该结果满足统计学而要求（p0.05）.由上可知，实验组患
13、者的心理环境评分、生理功能评分、回归社会评分以及生活质量评分均最高，由此可知，微信延续性护理有利于提高患者的生活质量，因此微信延续性护理有推广意义。3 结论 目前痛风的发病率因人们生活方式的改变而不断提高，治疗痛风的方法为药物治疗，但是只能缓解急性发作的症状，无法根治。痛风患者的手臂、手指关节处会疼痛、肿胀，并且痛风的病程长，严重影响患者的正常生活。对患者进行微信延续性护理，可以提升患者的自我管理能力，提高患者生活质量。由结果可知，实验组在干预后的自护准备评分、书面计划评分、医患沟通评分以及健康监护评分均为最高值,对照组与实验组两组有显著性差异（P0.05）；实验组在干预后的科学膳食评分、合理
14、运动评分、按时服药评分以及防寒保暖及休息评分均是最高值，对照组与实验组两组有显著性差异（P0.05）；实验组患者的心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分以及物质生活状态评分均为最高值，对照组与实验组两组有显著性差异（P0.05）。综上所述，对痛风患者采用微信延续性护理措施干预加强患者对护理满意度，培养患者自我护理的思维，改善患者预后，提升患者自我管理能力，故推荐临床使用。参考文献 1陈莲花,朱仕绉.连续性护理模式对痛风患者疾病认知度及依从性的影响研究J.现代中西医结合杂志,2020,29(14):1586-1589.2赵瑞丽,杨洪喜,郭立双.延续性护理对痛风出院患者自我管理能力及生活质量影响的研究J.河北医科大学学报,2018,39(2):228-231.3李英华,王秀英,李湘萍.中文版延续护理测评量表的 信 度、效 度 研 究 J.中 国 护 理 管理,2014,14(9):919-922.4潘美芳.基于互联网技术等多种形式的持续性管理在门诊高尿酸性痛风患者中的应用J.现代实用医学,2022,34(7):882-884.
