1、 ） 目 录 世 界 版 权 公 约 的 主 要 内 容 是 什 么 ？ （ ） 国 际 邻 接 权 公 约 有 哪 些 ？ 其 主 要 内 容 是 什 么 ？ （ ） 什 么 是 著 作 权 ？ （ ） 什 么 是 出 版 权 ？ 著 作 权 与 出 版 权 的 关 系 是 什 么 ？ （ ） 著 作 权 与 专 利 权 的 主 要 区 别 是 什 么 ？ （ ） 著 作 权 与 商 标 专 用 权 的 主 要 区 别 是 什 么 ？ （ ） 什 么 是 邻 接 权 ？ 邻 接 权 与 著 作 权 有 何 区 别 ？ （ ） 什 么 是 著 作 权 人 ？ （ ） 著 作 权 人 享 有 哪
2、 些 权 利 ？ （ ） 什 么 是 作 品 ？ 哪 些 作 品 受 我 国 著 作 权 法 保 护 ？ （ ） 哪 些 作 品 不 受 我 国 著 作 权 法 保 护 ？ （ ） 什 么 是 计 算 机 软 件 ？ 计 算 机 软 件 是 否 受 我 国 著 作 权 法 保 护 ？ （ ） 什 么 是 软 件 著 作 权 人 ？ 软 件 著 作 权 人 享 有 哪 些 权 利 ？ （ ） 应 如 何 确 认 计 算 机 软 件 的 著 作 权 归 属 ？ （ ） 合 法 持 有 计 算 机 软 件 复 制 品 的 单 位 、 公 民 享 有 哪 些 权 利 ？ （ ） 什 么 是 民 间 文
3、 学 艺 术 作 品 ？ 民 间 文 学 艺 术 作 品 是 否 受 我 国 著 作 权 法 的 保 护 ？ （ ） 什 么 是 演 绎 作 品 ？ 对 演 绎 作 品 应 如 何 确 认 其 著 作 权 归 属 ？ （ ） 目 录 什 么 是 合 作 作 品 ？ 对 合 作 作 品 应 如 何 确 认 其 著 作 权 归 属 ？ （ ） 什 么 是 编 辑 作 品 ？ 对 编 辑 作 品 应 如 何 确 认 其 著 作 权 归 属 ？ （ ） 什 么 是 电 影 、 电 视 、 录 像 作 品 ？ 电 影 、 电 视 、 录 像 作 品 的 著 作 权 由 谁 享 有 ？ （ ） 什 么 是
4、 职 务 作 品 ？ 对 职 务 作 品 应 如 何 确 认 其 著 作 权 归 属 ？ （ ） 什 么 是 委 托 作 品 ？ 对 委 托 作 品 应 如 何 确 认 其 著 作 权 归 属 ？ （ ） 作 者 身 份 不 明 的 作 品 ， 其 著 作 权 应 由 谁 享 有 ？ （ ） 作 品 原 件 所 有 权 转 移 ， 其 著 作 权 是 否 随 之 转 移 ？ （ ） 著 作 权 是 否 可 以 继 承 ？ （ ） 什 么 是 合 理 使 用 作 品 ？ 我 国 著 作 权 法 对 合 理 使 用 作 品 的 范 围 是 如 何 规 定 的 ？ （ ） 什 么 是 法 定 许 可
5、 使 用 ？ 我 国 著 作 权 法 规 定 的 法 定 许 可 使 用 的 情 况 有 哪 些 ？ （ ） 什 么 是 著 作 权 保 护 期 ？ 我 国 著 作 权 法 对 著 作 权 保 护 期 是 如 何 规 定 的 ？ （ ） 计 算 机 软 件 著 作 权 的 保 护 期 有 多 长 ？ （ ） 什 么 是 著 作 权 许 可 使 用 合 同 ？ 著 作 权 许 可 使 用 合 同 的 主 要 内 容 是 什 么 ？ （ ） 我 国 著 作 权 法 对 著 作 权 许 可 使 用 合 同 的 有 效 目 录 期 限 是 如 何 规 定 的 ？ （ ） 图 书 出 版 者 有 哪 些
6、 权 利 与 义 务 ？ （ ） 报 刊 出 版 者 有 哪 些 权 利 与 义 务 ？ （ ） 什 么 是 表 演 者 ？ 表 演 者 使 用 他 人 作 品 演 出 ， 应 承 担 哪 些 义 外 ？ （ ） 表 演 者 为 制 作 录 音 录 像 或 广 播 、 电 视 节 目 进 行 表 演 而 使 用 他 人 作 品 ， 是管理营销资源中心管理营销资源中心 M & M Resources Center 投资者为什幺青睐有力的董事会？ 投资者为什幺青睐有力的董事会？ 作者：作者：Jennifer A. HawkinJennifer A. Hawkin 来源：麦肯锡高层管理论丛 2001
7、.2 来源：麦肯锡高层管理论丛 2001.2 不愿施行强有力公司治理的首席执行官们可能会陷入困境。机构投资者或监管机构可以警告 他们，董事会应该是什幺样子的。 不愿施行强有力公司治理的首席执行官们可能会陷入困境。机构投资者或监管机构可以警告 他们，董事会应该是什幺样子的。 “加利福尼亚公务员退休基金” 的受托人和工作人员正在制订一套指导原则， 根据公司董事 会的独立程度为“卡尔帕氏投资组合” （Calpers portfolio）中的各公司评级。 “卡尔帕 氏投资组合”的重要性不可忽视 ：它拥有市值 800 亿美元的股票，是美国最大的投资者之 一，也是推动公司治理的一支举足轻重的力量。由俄勒冈
8、大学的 Diane Del Guercio 领导的 一项研究表明，卡尔帕氏具有引发重大变革的力量，如 ：策划接管、扭转置换比率、改组和 资产售出。 能接受强有力的独立董事会的首席执行官，应该说是聪明人。因为，如果投资者无法让董事 会有效行使职能，则会另觅他方：要幺自己坐进董事会，要幺游说政府颁布条例，或支持蓄 谋收购的公司乘虚而入。 “加利福尼亚公务员退休基金” 的受托人和工作人员正在制订一套指导原则， 根据公司董事 会的独立程度为“卡尔帕氏投资组合” （Calpers portfolio）中的各公司评级。 “卡尔帕 氏投资组合”的重要性不可忽视 ：它拥有市值 800 亿美元的股票，是美国最大的投资者之 一，也是推动公司治理的一支举足轻重的力量。由俄勒冈大学的 Diane Del Guercio 领导的 一项研究表明，卡尔帕氏具有引发重大变革的力量，如 ：策划接管、扭转置换比率、改组和 资产售出。 能接受强有力的独立董事会的首席执行官，应该说是聪明人。因为，如果投资者无法让董事 会有效行使职能，则会另觅他方：要幺自己坐进董事会，要幺游说政府颁布条例，或支持蓄 谋收购的公司乘虚而入。 治理之战治理之战 在美国，董事会的权力和独立性正在日渐增长，这表明 20 世纪初期的管理趋势开始卷土重 来。1914
