收藏 分享(赏)

2010平安保险加油站派发执行方案.ppt

上传人:黄嘉文 文档编号:2395641 上传时间:2020-07-11 格式:PPT 页数:29 大小:268KB
下载 相关 举报
2010平安保险加油站派发执行方案.ppt_第1页
第1页 / 共29页
2010平安保险加油站派发执行方案.ppt_第2页
第2页 / 共29页
2010平安保险加油站派发执行方案.ppt_第3页
第3页 / 共29页
亲,该文档总共29页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、世界著名战争概述期末复习题及考试方式一、名词解释1、正义战争与非正义战争2、功利主义功利主义(Utilitarianism),又译为功用主义或乐利主义,即效益主义,是一种在西方影响巨大的伦理学说 。最大幸福原则即:最大多数人的最大幸福3、斯大林格勒战役斯大林格勒战役,又称斯大林格勒保卫战,是第二次世界大战中前苏联伟大卫国战争的主要转折点,是第二次世界大战的转折点,也是人类历史上最为血腥和规模最大的战役之一。轴心国一方在这场战役中损失了其在东线战场的四分之一的兵力,并从此一蹶不振,直至最终溃败。4、人道飞行5、群体盲思群体盲思(Collective blindness),又称集体盲思。是指团体在

2、决策过程中,由于成员倾向让自己的观点与团体一致,因而使整个团体缺乏不同的思考角度、不能进行客观分析的决策过程。具体表现:尽管部分成员并不赞同团体的最终决定,但在群体盲思的影响下也没有人提出一些有争议、有创意的想法或观点,或是这些建议及意见遭到群体忽视或隔离,从而使群体顺从团体决定。这种现象有可能会导致团体作出不合理、甚至是危害组织的决定。6、公地悲剧公地作为一项资源或财产有许多拥有者,他们中的每一个都有使用权,但没有权利阻止其他人使用,从而造成资源过度使用和枯竭。过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的河流和空气,都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫悲剧,是因为每个当事人都知道资源将由于

3、过度使用而枯竭,但每个人对阻止事态的继续恶化都感到无能为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果。二、简答题1、越南战争为何被称为“冷战中的热战”?2、德川幕府统治时期,日本人主巩固封建统治秩序德川幕府把全国所有人分士、农、工、商等同身份等级同等级社会地位同士统治阶级包括军、大名、武士;农、工、商及贱民被统治阶层农人数多各种杂役、劳役主要承担者工商业者当时受统治者歧视等级制度维护了封建统治同时也激化社会矛要分成几个等级?各叫什么名称?3、 康德道义论的基本原则是什么?德问题康德放在了实践理性批判一书里专门论述。在纯粹理性批判

4、里康德已经为认识行为立法,先验直观(时空)、范畴(逻辑)和现象结合之后形成认识,那么没有现象的对象该怎么认识就成了问题。康德说,人是目的,理性是手段,理性无法得出关于目的的知识,才会给信仰留下地盘。因为时空关系被归结为感性,是人类所固有的,所以一切能形成“认识”的对象都必须遵守这个法则,也就是“合理性”法则。那么结论就出来了,凡是符合合理性法则的“判断”就是道德的,反之就是不道德的。道德只和动机有关,和结果无涉。康德的三大批判纯粹理性批判:Critique of Pure Reason实践理性批判:Critique of Practical Reason 判断力批判:Critique of J

5、udgment 4、 性恶论与性善论有什么不同?人性论的核心是问题是:人的本性是什么?而性善论和性恶论分别给出了善和恶这两个截然不同、相互对立的答案,并且争论了两千余年未有结果!就事实而论,性善论和性恶论之所以争论了如此漫长的时间也未有结果,是因为两者在本质上并非是在认识人性,而是在主张人性,也就是根据对人性的主张不同,而形成了两种截然不同、相互对立的人性观,并各自提出了应该怎样去对待人。因此,人性无论是归结为(主张)善还是本恶,都无法完美的诠释、演绎人的心理和行为,而众多人在心理学已经很发达的今天仍然在讨论着这个问题,这是因为不是所有的人都会去花精力去专研心理学,却需要对人性有着一个根本性的

6、认识,所以对人性的认识还是依赖哲学思考,但继续围绕性善论和性恶论进行思考是无法真正地认识人性的,而只是接受一种观念、一种主张。我们需要回答事实中去。性善论和性恶论的核心观念分别是善和恶,所以何为善、何为恶的问题显然得尤为重要。我们可以这样去想:善和恶是属于哪方面的范畴?自然界存在善和恶吗?什么的心理、行为是善的而什么样的又是恶的?人的行为是否绝对存在着善和恶?判断善和恶的标准是什么?是谁在判断?经思考后不难得出,自然界是不存在善和恶的,弱肉强食所谓欺负弱小而畏惧强者,并不算是恶,但若是放在人类社会,这就是恶了,所以可以说,人作为自然生物,其本性中是不存在善和恶的,善和恶是人的社会属性。而人类社

7、会中有被普遍认同的心理和行为标准,这就价值观,或称为道德。抢夺,是违背道德的,是恶的;奉献,是符合道德的,是善的。但正是由于道德的规定性来源于人的普遍认同,那么就一定会存在盲区,也就是人的特殊心理和行为而导致的无法进行价值评估和判断,如同A、B、C三人互不相识,而A为了帮助B而侵犯C,这就介于利他和害他之间的行为,难以进行善和恶的判断。而也同样是因为道德的规定性来源于人的普遍认同,根据时间、空间的不同,价值观又会存在差异,如美国买卖黑人充当奴隶,这在当时根本是不违背道德的,而在今天则根本是违背道德的。还是因为道德的规定性来源于人的普遍认同,但总有特殊的人存在,他们不认同这样的价值观,不认同这样

8、的道德,而有自己的价值和自己的道德,如一些犯罪分子的价值观和道德和其所处社会就是不同的,甚至说,一个人占别人的行为认为是理所当然,而别人占他的便宜他却认为对方不像话,这也在一定程度上反映了价值观和道德在人心理的无常性。这就是善和恶,善和恶体现出各种限制性,具有无常性,也就是说,善和恶并不是绝对的,而又如何能被视为人的绝对本性呢?这也就是我为什么说由性善论和性恶论组成的人性论并非是在认识人性,而是在主张人性。人性论本质上就是人性观。附谈一下人性观:人是具有观念性的存在,诸如人生观、爱情观,这些基本观念就是人对这些基本领域的基本看法,观念会极大的影响人面对各种事物的态度,即人应该、如何去对待事物。

9、人性观也是一样,主张人性善以或人性恶将导致人对人对己的态度不同,即应该、如何去对待他人和自己,性善论体现出乐观的意味,性恶论则体现出悲观的意味,正如对待爱情,有些人相信真爱的存在,这就是乐观的,有些人则不相信真爱的存在,这就是悲观的,不同的爱情观导致了人对待爱情不同的态度。但各种观念未必一定会符合事实,这与个人的经历有着很大的关系,毕竟个人是有限的存在。也许看过这篇文章的人有些人是认同人性善的,有些人是认同人性恶的,会对这篇文章的观点有其他看法,这是正常的,人会相信自己主张的正确性,否则何以坚持自己的主张呢?5、简述战略欺骗对于诺曼底登陆战役的意义。盟军通过海空军的卓有成效的佯动,成功运用了双

10、重特工、电子干扰,以及在英国东南部地区伪装部 队及船只的集结等一系列措施,再加上严格的保密措施,使德军统帅部在很长时间里对盟军登陆地点、时间都作出了错误判断,甚至在盟军诺曼底登陆后仍认为是牵 制性的佯攻。6、 中东战争的根源是什么?英国的两份自相矛盾的文件:英国在一战时分别发表了麦克马洪书简(1915)和贝尔福宣言(1917)前者同意在中东地区建立“阿拉伯国”,后者则“赞成在巴勒斯坦建立一个犹太人的民族之家”。三、论述题1、犹太人的崇智主义与中国传统文化的崇智观有何异同?相似之处:中国传统文化有着尊师重教的优良风尚,特别是“学而优则仕”的思想,在一定程度上整合了崇智主义和功利思想,极类同于犹太

11、人“以智慧立地,以聪明定天”的神圣世俗化思想。不同之处:崇智的观念和学习的思想在犹太文化中仅次于敬神的地位。在中国,崇智主义从一开始就缺乏坚实的神圣性的基石,也缺乏历时性的持续保持,并伴随着某种非智化的对立因素存在。儒家重“忠孝仁义信善礼”,“智”的位置不重要。道家则在一定意义上表现为典型的反智主义思想。2、 日本武士道与近代日本军国主义的关系明治政府确定了日本“与万国对峙”的目标以后,以发布教育敕语为标志,将原来适用对象仅为武士的武士道,扩大为适用于全体日本国民。在扩张国权、宣扬国威的喧嚣声中,武士道被纳入近代军国主义轨道,成为军国主义最重要的精神支柱,成为军国主义侵略的主要精神工具。考试方式:时间、地点:第18周上课时举行期末考试。要求:1、试题范围基本围绕复习提纲;2、可以查阅纸质参考资料;3、考试前签名。成绩:平时成绩与期中论文占50%,期末成绩占50%。hh0赪$疤

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他文案

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报