1、月 岩 西 路 强 拆 案 之 道县： 月岩西路强拆合法民 宅案影视作品将在全国轮 番上映！ 根据授权，特发表下面相关声明： 一、道县月岩西路强拆合法民宅兼并土地案，系典型的冤假错案一、道县月岩西路强拆合法民宅兼并土地案，系典型的冤假错案该案正式走向 翻案历程。参与联合造假的单位和个人之多，达到让人疯狂的地步。该案将党的脸面，机关 单位的权威，公平、公正全丟的干干净净。该案全套证据材料，将择期在多个网站展 播。 二、该二、该案，给当事人及家属造成的损失和伤害巨大案，给当事人及家属造成的损失和伤害巨大 该案究竟厉害到什么程度？即使湖南省省委书记， 湖南省省长亲自道歉的话， 当事人也绝不 接受。因
2、为老百姓同样有尊严，可杀不可辱。月岩西路强拆案树立的警示碑，将与人民英雄 纪念碑一样，永恒。 三、世代终生追责，永不停息三、世代终生追责，永不停息 该事件有可能引发严重的政治事件， 当事人将不再放弃终生追责的权利， 追责到湖南省， 市， 县三级。同时，因该事件诞生的电影作品将于北京等地上演。按照欧波同志的说法，甚至会 走出国门。最终不死几个人，可能无法收场。该事件所造成的恶劣影响，决不亚于唐慧案。 它充分见证了，党员，干部的利益永远高于人民群众的核心利益,为人民服务成为历史上最 大的笑话！ 四、与道县有关部门和谈的大门永久关闭四、与道县有关部门和谈的大门永久关闭 鉴于：道县相关部门不遵守湖南省
3、委巡视组领导指示，也不把新任县委书记放在眼里。官员 们伪造了四十多份证据材料，对于月岩西路强拆案没有任何息访息诉的诚意。至此，和谈的 大门就此永久关闭。 五、当事人将以北京为家，常驻北京。有本事鼓励当事人到北京的道县有关部门，就不要伸 手拦截。同时，请有关部门遵守相应的承诺：道县某局-告赢了给当事人 300 万； 道县某指挥部-告赢了给当事人 1000 万！ 六 、两个七，八十岁的老人，为了取证，大热天的，奔波在永州和长沙。连永州市局官员 都说道县官员蠢且缺德。原本很好解决的事，弄成了僵局。即使顷家荡产即使顷家荡产，家破人亡家破人亡，道县 月岩西路强拆合法民宅案的真相真相也终将大白天下。 光脚
4、的老百姓从来就不惧怕穿皮鞋的官员 们！ 凭 60 米的红线控制范围，月岩西路被拆迁的居民可以思考一下，自己家的房子 究竟该不该拆迁？道县的老百姓可以去量一量月岩西路的实际宽度。 多家单位给与的证据，只有 10 多份，与法院判决书的 40 多份形成鲜明对比： 批复强拆的 8 家，最终只强拆 2 家，迄今还有一家没有拆迁，天理何在？公平何 在？ 关于追究湖南道县月岩西路强拆合法民宅兼并土地 导致的冤假错案，相关领导和责任单位的申请报告 尊敬的中央纪委、国家监委领导： 您们好！我是一个老人，今年 76 岁了，我的个人 基本情况如下：罗运时，。系道县月岩西路强拆 合法民宅兼并土地导致的冤假错案当事人之
5、一。电 话：。. 我的合法房子于2015年10月15日被道县人民政 府报复性强拆。2020 年 6 月，经多方证据查明，该案 系非常典型的冤假错案。表现在：多个国家机关联合 造假、包庇纵容。六年来，该案给当事人及家属带来 了巨大的损失和伤害。该案同时也严重损伤了中国共 产党的名誉和威望，损害了政府机关权威、公平公正 的形象。该案充分表明，中国共产党领导的党员及官 员是充分为党员、干部自己的利益服务的，侵害百姓 的利益是毫不顾忌、在所不惜的。 该案中，参与单位众多，手段之毒辣，达到令人 发指的地步。 典型的表现是： 根据 2015 年道县人民法 院的道法行非执字第 34 号行政裁定书， 道县人民
6、政府 向道县人民法院提交了 40 多份证据材料， 证明其强拆 行为的合法性。事实上，经当事人向省、市、县多个 单位申请调查取证，道县人民法院及永州市中级人民 法院最终只拿出了 10 多份证据材料。 且其中的程序漏 洞百出，相关的伪证数量之多，完全经不起时间的检 验、经不起历史的证实。 经湖南省省委巡视组领导指示息访息诉，秉着实 际问题，经多次沟通、协商，道县有关部门不愿意妥 协、低头、正视该问题的严肃性和严重后果。 现根据中国共产党纪律处分条例、公务员 法、公职人员政务处分法、监察法、法 官法等法律法规，为严肃党纪、国家法纪、政治纪 律，特向上级领导申请，要求中央纪委、国家监委指 派得力干部专
7、员，（当事人不信任道县纪委、永州市（当事人不信任道县纪委、永州市 纪委）纪委）调查、追究该案相关责任单位和责任人相应的 党纪、政纪、法律责任。 责任人责任人职务职务原任职原任职 务务 干了什么坏干了什么坏 事？事？ 应当承担责应当承担责 任任 备注备注 胡先荣永州市人大 常委会副主 任 2009-2016 年，任职过 道县县委书 记、 等职务。 利用职权谋 取不正当利 益 知法犯法、 主要领导责 任 经济师、律 师资格 刘勇会湖南省安化 县县委书记 道县县长签发强拆令主犯、主要 领导责任 李天明道县县长月岩西路拆 迁指挥部总 指挥长 主犯，负领 导责任 周小平道县人大常 委会副主任 月岩西路拆
8、 迁指挥部副 总指挥长 主犯、负领 导责任 何国兴道县房产局 办公室主任 征收办主任伪造证据主犯、负主 要责任 冯宝英 何政波 陈晓锋 道县法院行 政审判庭 审判长 审判员 审判员 枉法裁判。 该案缺人民 陪审员 道县人民法 院法官 尹录英濂溪山庄管 理委员会副 主任 征收土地副 主任 侮辱、殴打 拆迁户 欧波濂溪山庄管 理委员会 党组书记利用职权谋 取不当利益 现任道县旅 游局局长 责任 单位 该案中干了 什么坏事？ 应当承 担责任 备注 永州市人民 政府 多次不调查、不落实、不处分道县人民政府 相关机关。包庇纵容地方官员。 包庇纵容。 主 要领导责任。 道县人民政 府 策划并实施了月岩西路
9、强拆案。故意制造冤 假错案。 主要责任 永州市中级 人民法院 批复强拆 8 家民宅名单。严重失实。最终只 强拆 2 家合法民宅 主要责任 道县人民法 院 实施了月岩西路强拆案主要责任 道县公安局阻止当事人信访、上诉。冤上加冤。主要责任 永州市公安 局 纵容道县公安局打击、报复当事人、导致冤 上加冤 主要领导责 任。 永州市司法 局 对道县公证处违规公证行为失察次要责任 道县司法局对道县公证处违规公证行为失察次要责任 道县濂溪山 庄管理委员 会 实施了月岩西路强拆案。利用职权为广大党 员、干部谋取暴利。 主犯、 负主要 责任 道县教育局参与了月岩西路强拆案主要领导责 任。 道县自然资 源局 对道
10、县人民政府肆意扩大红线范围、征收失 察 次要责任 责任 单位 该案中 干了什么坏事？ 应当承 担责任 备注 道县规划局对道县人民政府肆意扩大红线范围、征 收失察 次要责任 道县房产局缺乏房产拆迁许可证，即默许地方官员 强拆。 主要责任 永州市潇湘 评估公司 评估数据不公正。缺乏评估技术报告。 次要责任 道县公证处拒不提供该案参与强拆案证据材料。 涉嫌伪造材料、冒领拆迁户拆迁款。 主要责任经司法局查 明，根本没 有执业资 格。 道县信访局 道县县委群 众工作部 多次信访，不予公平公正处理主要领导责 任 道县纪委多次信访，不予公平公正处理次要责任 永州市纪委对严重违法违纪行为失察次要责任 申请人：罗运时 2020 年 6 月 24日
