1、filter Coefficient RSRP为空导致NR failuer案例及filter Coefficient RSRP设置建议 一、 关键词：滤波因子、随机接入、切换二、 案例分类1. 问题分类：随机接入、移动性管理2. 手段分类：参数调整三、 优化背景NSA组网中密集城区拉网测试中，LTE切换成功，但NR频繁同步失败，未触发RACH，导致NR FL和SGS failuer，严重影响网络质量。四、 原因分析回放log，LTE侧RRC重配置信元，LTE测量辅载波NR中PCI=220的SSB RSRP=-80dBm，PCI=843的SSB RSRP=-86dBm，根据A3策略UE选择pci
2、=220的NR小区进行辅载波添加。随后出现SGS failuer，失败原因为同步失败。NR侧未触发RACH，出现RL failure。随后在系统下发B1事件后成功读取PBCH中接入的NR小区为PCI=843。通过查询RRC重配置信元，其配置为空。 根据38.311，layer3滤波因子算法Fn=1-Fn-1+Mn其中=1/2k/4 where k is filter Coefficient for the corresponding measurement quantity receivied by the quantityConfig. 由以上算法可以得知，filter Coefficien
3、t RSRP值越大，当前测量值在layer3滤波输出值占比越小，layer3滤波值就越平稳，消除RSRP 波动能力越强。 而在NR协议中并未规定设置为空时，的取值，高通芯片UE上报的测量的NR小区的RSRP为当前瞬间值，RSRP波动大，随机接入失败比例高。五、 解决方案在NR基站侧将filterCoefficientRsrp设置为6，即当前测量值占比约为35.35%。六、 效果评估filterCoefficientRsrp设置为6后，由于UE上报RSRP不稳定而导致相关NR failure消失，小区接入和切换成功率改善明显，问题解决。七、 基于案例提炼的方法、流程及评估标准建议由于协议没有规定
4、滤波因子为空，终端应该如何上报自己和邻区的RSRP，各芯片厂家的理解不一致，处理机制不一样。若如高通芯片的即时处理机制，UE测量周期为20ms，时间短，RSRP的波动大，容易导致随机接入失败、切换失败及乒乓切换。建议各NR主设备厂家比照LTE的D频段相关进行设置或要求各芯片厂家在NR未进行设置是，默认filterCoefficientRsrp为6或8.根据38.311，layer3滤波因子算法Fn=1-Fn-1+Mn其中=1/2k/4 where k is filter Coefficient for the corresponding measurement quantity receivi
5、ed by the quantityConfig.NR和D频段LTE均属于2.6G,建议继承D频点LTE的filterCoefficientRsrp设置并局部优化微调。 密集和一般城区场景filterCoefficientRsrp设置6或8，当前测量值占比约35.35%或0.25%； 高速场景filterCoefficientRsrp设置为4，当前测量值占比约50%； 高铁场景filterCoefficientRsrp设置为2，当前测量值占比约70.71%； 郊区和农村场景filterCoefficientRsrp设置为8，当前测量值占比约25%。另外，建议集团将filterCoefficientRsrp参数纳入集团A类管控参数，根据不同场景给出不同的建议值（如上所述）。已获得授权通信资料：白先生客栈
