1、弒眀(斍棦匀怀楄棦讀缁H缀窒楳椀猂褃甄疄甄謄鼄伄偵開禍癸鸀祺搀漀挀搀愀愀戀昀戀昀戀挀戀昀攀最椀昀偵開禍癸鸀祺搀漀挀尀尀戀搀攀愀愀昀挀搀昀戀攀猀猀儀匀瀀夀琀夀眀挀夀焀吀圀猀伀猀漀挀儀欀甀眀漀瘀刀甀伀唀唀儀偵销礀癸鸀祺梋琀琀瀀猀眀眀眀眀攀渀欀甀渀攀琀挀漀洀椀氀攀刀漀漀琀尀圀攀渀欀甀渀攀琀椀氀攀刀漀漀琀尀搀搀愀挀昀搀搀愀戀搀挀戀愀踀栀u祒戀樀倀礀眀圀唀瀀洀最伀樀刀昀戀攀最昀琀欀最猀洀猀昀氀刀挀欀甀搀搀洀搀圀唀瀀礀最堀昀刀偵禋癸偵開禍开墂堀健饧聹偧沖蝑谀貖璖苿Y祺膗咉魣祏毿饘祑啮啮齺蝑癸魣偏饧啮癸魣偏饧啮礰聶企%楆椬?胔-鈀渀怀獀i縀$萝废弃电器电子产品回收处理建设项目可行性研究报告.doc49479
2、aa6529e4972ae0932a9353082ed.gif废弃电器电子产品回收处理建设项目可行性研究报告.doc2021-326525fc861-c192-4e25-8002-a650176495f16RRZUsOJGes3zqDWPnAbR/cIs7W14btWpXO8xzl+EzQNehWiT5Qstw=项目可行性研究报告https:/ 废弃电器电子产品回收处理建设项目 可行性研究报告 中咨国联出品 二二一二二一年三月 目 录 第一章 总 论 1 1.1项目概要 1 1.1.1项目名称 1 1.1.2项目建设单位 1 1.1.3项目建设性质 1 1.1.4项目建设地点 1 1.1.5项
3、目负责人 1 1.1.6项目投资规模 1 1.1.7项目建设规模 2 1.1.8项目资金来源 2 1F09脙(辆尀椛匀楆尀椛讀缁H缀窒楳椀輂弃褃奘晥夀昀搀漀挀搀搀攀搀昀戀挀愀愀昀愀愀搀挀最椀昀奘晥奎晎搀漀挀尀尀昀昀攀戀攀攀戀搀爀礀戀嘀焀瘀吀欀樀攀戀愀瘀砀眀昀一攀洀吀渀倀搀一娀儀琀眀奘晥夀昀桵琀琀瀀猀眀眀眀眀攀渀欀甀渀攀琀挀漀洀椀氀攀刀漀漀琀尀圀攀渀欀甀渀攀琀椀氀攀刀漀漀琀尀戀攀戀攀搀攀搀戀挀搀搀攀戀戀娀z栀:獜屝儀挀娀夀刀堀娀礀眀吀渀眀琀琀夀琀愀一礀洀稀眀猀瀀搀圀伀眀焀欀甀樀嘀刀挀最嘀椀圀猀稀瀀漀搀最奘晥奘晥奛葞奘晥癓鱾葧盿奦葞奘晥蹵奘晥葛豟晛啓葜奘晥葎卨衧占卙奎晥夰晥聛貀奔晥鱾葔卨舀奘晥髿奘
4、晥奛葞奘晥蒈腎奛奘晥葛鄀怎蜀怀簀销唀楃0翢儀胔-鈀渀怀源h縀爂栃刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄刄舄啙屝瀀搀昀攀愀攀昀攀戀搀昀愀挀挀愀昀搀攀最椀昀舀啙屝瀀搀昀尀尀昀搀攀挀攀戀搀攀搀搀挀愀戀椀漀圀圀匀吀栀洀昀唀瀀漀吀椀猀樀爀欀椀眀爀渀瀀戀漀吀最稀儀最圀洀吀嘀儀舀啙屝桏琀琀瀀猀眀眀眀眀攀渀欀甀渀攀琀挀漀洀椀氀攀刀漀漀琀尀圀攀渀欀甀渀攀琀椀氀攀刀漀漀琀尀昀挀戀愀戀愀搀挀搀昀昀昀猀琀椀氀氀猀琀愀渀搀椀渀最奵甀夀洀瀀樀昀瀀眀刀砀戀匀樀礀吀戀愀氀氀一夀栀娀攀愀欀一最琀爀眀愀夀欀唀刀销唀椮鳢r喼?儀胔-鈀渀怀源重返现实生活的真实想象论白鹿原中的地主形象摘要 自建国以来的文学作品特别是十七年文学对于地主多有刻板
5、化、妖魔化的描写 。陈忠实的长篇小说白鹿原则不同 。本文主要从阶级分析和人性两个角度来阐释“地主”的概念 。辨析出书中主要的地主形象并将他们划分为“勤劳致富型”、“狡诈钻营型”和“耕读传家型”三种类型 。通过将白鹿原与解放区文学和十七年文学的文学作品对读， 可发现后者的主题叙述、人物形象的塑造和情节发展都是服务于“阶级斗争”这个中心 。同时后者对于地主形象的一系列外貌描写、动作描写、语言描写、环境描写都主要着重于体现地主的“恶” 。而白鹿原作为新历史题材小说， 其所刻画的地主形象则完全不同， 这些不同也有力地论证了白鹿原中的地主形象是符合历史真实的， 是作家基于现实的真实想象 。关键词 白鹿原
6、 地主形象 真实 想象ReturntotherealimaginationofreallifeontheimageofthelandlordinwhitedeerplainAbstract Since the founding of the Peoples Republic of China ,the literary works,especially the seventeen years literature,have stereotyped and demonized the description of landlords.Chen zhongshis novel whitedeer
7、plain is different.This paper mainly explains the concept of landlord from the perspectives of class analysis and human nature.Identify the main landlords in the book and divide them into three types:hardworking and rich ， crafty and devious and cultivated and read.Through the comparison of the whit
8、e deer plain with the literature of the liberated areas and the literary works of seventeen years , we can find that the theme narration , characterization and plot development of the latter all serve the class struggle as the center. At the same time ,a series of appearance description and environm
9、ent description of the landlords image are mainly focused on the evil of the landlord.however,as a novel with a new historical theme , the landlord images depicted in white deer plain are completely different .These differences also strongly demonstrate that the landlord images in white deer plain a
10、re consistent with the historical reality and the writers real imagination based on the reality. KEY WORDS white deer the landlord image real imagine目录引言 1一、“地主”概念辨析 1（一）作为一个阶级 1（二）作为一个群体 2二、三类地主形象 3（一）勤劳致富型 3（二）狡诈钻营型 4（三）耕读传家型 4三、真实与想象 5（一）符合历史真实的想象 6（二）体现真实人性的描写 8结语 11参考文献 12致谢 13引言巴尔扎克曾说过:“小说被认为是
11、一个民族的秘史 。”陈忠实的白鹿原很好的诠释了这句话 。白鹿原自出版后引起了学界的广泛关注， 以往的研究主要围绕着书中的人物形象， 如“最后一个族长”白嘉轩、“最后一个士大夫”朱先生、女性人物形象等 。同时还从文本的结构， 写作手法， 地域文化等几个角度来研究白鹿原 。而相对于以往的革命文学， 白鹿原抛弃了非好即坏的二元对立标准和一切先验的历史评判， 开始将地主回归到历史的真实和普通人的真实人性中加以重新认识 。作家陈忠实并未真正经历过那个时代， 但他通过虚构为读者提供了真实的审美体验 。本文主要从白鹿原中选取主要的地主形象， 评析这些地主的形象历史真实性和人性 。一、“地主”概念辨析 “地主
12、”作为一个名称是对特定人群所做的概括 。从阶级分析的角度来看， “地主”作为一个阶级与农民阶级对立 。从人性的角度来看， “地主”在文学作品中是作为一个群体类型 。（1） 作为一个阶级 “地主”一词在古代的典籍文献中早已出现， 左传 哀公十二年：“夫诸侯之会， 事既必矣， 候伯致礼， 地主归饩” 侯光复：左传哀公十二年(第一版），大连：大连出版社，1998年版，第864页。， 意思是“当地的主人” 。晋书卷一祖约传中“且约大引宾客， 又占夺乡里先人之地， 地主多怨”， 其指“田地的主人” 。随着封建经济的不断发展， 逐渐形成了地主阶级 。毛泽东在一九二五年十二月在中国社会各阶级的分析 毛泽东：中国社会各阶级的分析(第1版)，北京：人民文学出版社，1975年版，第1页。中指出“在经济落后的半殖民的中国， 地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸， 这些阶级代表中国最落后和最反动的生产关系， 阻碍中国生产力的发展 。”明确提出地主阶级 。一九三三年十月， 毛泽东在怎样分析农村阶级 毛泽东：怎样分析农村阶级（新1版），北京：人民文学出版社，1963年版，第8页。一文中提出：“占有土地， 自己不劳动， 或只有附带的劳动而靠剥削农民为生的， 叫做地主 。
