收藏 分享(赏)

人力资源资料:劳动合同版本.doc

上传人:魏子好的一塌糊涂的文献 文档编号:4117300 上传时间:2021-07-18 格式:DOC 页数:6 大小:51.50KB
下载 相关 举报
人力资源资料:劳动合同版本.doc_第1页
第1页 / 共6页
人力资源资料:劳动合同版本.doc_第2页
第2页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、竏贄(衸椀匀说%龋椀栀讀缁仌缀椀秀甃鼃唎崎崎崎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎蔎潒螏匠螋葥顨疘貘饎搀漀挀昀攀愀戀攀戀挀攀戀挀最椀昀潒螏卥螋葥顨疘貘饎搀漀挀尀尀戀昀戀昀昀攀挀攀搀戀昀搀挀挀昀挀夀攀伀倀最夀焀刀戀瘀刀娀渀吀樀瘀砀礀氀娀猀伀吀戀匀猀瘀伀圀氀樀瀀最匀螋顨桎琀琀瀀猀眀眀眀眀攀渀欀甀渀攀琀挀漀洀椀氀攀刀漀漀琀尀圀攀渀欀甀渀攀琀椀氀攀刀漀漀琀尀攀挀昀搀昀戀搀戀搀搀搀戀愀攀愀匀螋葥顨疘貘饎南酿屒門葺獑葬葎顨疘貘N顨疘酿蒁虶魎蕎獶葑潏敒葫癎卺顨疘鑏饎扑顨疘吀椀琀氀攀瀀愀最攀腟螋顨獧屑潏蕻鑛啞呎椀琀氀攀瀀愀最攀盿蕑顨琀栀攀琀椀琀氀攀漀昀琀栀攀瀀愀瀀攀爀顨蒘饤湎驸艛啙饏蝑葺顨铿陞桓蒈癸颋筶葏蝶葔敟晧饎

2、恑葏顨湎驸蕷葏蝶葔獶斋饧恑葏顨腎蒉蝎葺顨蠀蝛顨蒘豟灔坥祧該葫腶铿葟尠門筺腎薉坑灛葥偶饑Q顨蒘f絎恙饗屑虧N絎葙赬齥敓葧顨翿癏豮葛饗屑魧葎湦悋畧饡絑葙顨匀螋顨膘溉腰Q膑蒉豶齔葠癸虎罎协螋葥顨睦顨饤鑥蒃獶顨饤鑥羋缀靑网蒕顨珿罓顨蒘罶坧灛健忿腎羉顨羏0斂叿螋顨蒘罶縀螂啥荫腎薉偎缀网帰葑貋敿癸鱾葎謀艏渠漀瘀攀氀甠渀椀焀甀攀魧蒉敿貋舀删一一吀倀罎矿卑葟門筺顨蒘v鑙罞网葎并禗驲诿艏猀琀甀搀礀漀昀吠栀攀攀昀昀攀挀琀猀漀昀匠琀甀搀椀攀猀漀渀倠爀攀氀椀洀椀渀愀爀礀猀琀甀搀椀攀猀漀渀例篿葏顨啎羀恏葏顨靦穟顨給恶婏葐癸漰榃葲屹舰鱙筟筵葏铿鮏蒋扒偎骖梀湑葒蝎桓蒈蝸魧屎鲀顨罎筵葏筟谀挰漀瘀攀爀氀攀琀琀攀爀挀漀瘀攀爀椀渀

3、最氀攀琀琀攀爀0匀屟偺桛絙镙鑒酿馐Q偺葛扒捎漀瘀攀爀氀攀琀琀攀爀挀漀瘀攀爀椀渀最氀攀琀琀攀爀O钂蕎怀锤愀癸葳戀膗葦颕挀癸鱢睟蒍腑譬颕搀屧蒀繶藿屎绿屎攀瘤腎葦颕昀岋挀漀爀爀攀猀瀀漀渀搀椀渀最愀甀琀栀漀爀挀漀爀爀攀猀瀀漀渀搀攀渀挀攀萀豗呔豷洀愀椀氀愀礀戀攀螋戀搀最焀栀氀琀刀刀猀娀最琀漀樀挀嘀氀猀氀栀刀攀刀攀一眀儀儀倀搀最一琀椀稀漀圀唀最匀螋葥顨疘貘饎南酿屒門葺獑葬葎顨疘貘N顨疘酿蒁虶魎蕎獶葑潏敒葫癎卺顨疘鑏饎契阀鄀z椀D砀贄贄胔-i縃$业务软文前车之鉴!基金标书写作问题及改进方法.doc6f93801c321b4109a399f07f7435dbac.gif业务软文前车之鉴基金标书写作问题及改进方

4、法.doc2021-71710d9f7a5-eb7a-48a0-8c3c-c6c168ad13d4xcTVmjysioTZQmmvBjcG+nxeLs4SpyMsUeeOsPuQ2hswJ0r6eKl4+w=业务,前车之鉴,基金,标书,写作,问题,改进,方法https:/ 标书是申请基金的重要材料,其好坏与否影响基金申请结果,所以,写好标书对于申请人来说是十分重要的。但是,由于写作能力欠缺,不少申请人的标书都会出现一些写作错误,下面我们来谈谈这个问题。一、写作问题1、标书撰写不认真标书中错别字太多。有的标书仅第一个部分就有8、9个错误,其中摘要有 2-3个错别字,英文翻译更是语法错误连篇。另外

5、文中参考文献格式不统一,字体大小都不一致。这样的标书给人感觉敷衍了事,直接被 PASS 的可能性极大。2、缺少研究假说PASS 掉的标书中有几篇立项依据中都没有给出明确的研究假说,从头看到尾都没有明白申请人到底想解决证明什么问题,到底有没有应用价值和科学意义,这样的标书都明确在评审意见中指出,并给出了C的评价。3、研究方案有缺陷有几篇标书题目是机制方面的研究,但是通篇都没有涉及机制研究的内容,只是简单的在组织和细胞里面检测一些指标分子表达,通过相关性分析进行证明,这样的内容连最基本的一些机制研究套路和技术(比如抑制剂处理,基因沉默等)都没有采用,怎么能说是机制研究呢?4、研究领域知识欠缺有些标

6、书参考文献太过陈旧,不知道是没有去关注国内外最新的研究,还是刻意忽略。举个例子:有一份标书,刚读完感觉比较好,各方面都不错,工作基础扎实,技术方案设计很好。但是在PubMed 上搜索文献,最近 1 年国外已经有人发表了基本差不多的相关论文,这样的也只能给C。5、未做预实验预实验是支持你的课题可行性的重要证据,有的标书在工作基础中没有去做跟申请项目相关的预实验,申请的项目是个全新的研究领域,那没有预实验的结果怎么能让评审充分相信你的课题是可行的呢?二、改进方法1、立项依据宜简洁有些标书的立项依据写的特别详细特别多,虽然逻辑严密,条理清晰,但是写立项依据不是写综述,很多内容与申请课题关系不大,完全

7、可以删除。2、明确的研究假说+合理方案创新对很多申请人来说都是个大头,NSFC每年资助那么多项目,真正完全创新的很少,大部分都是鸟枪换炮。有没有特色有没有创新,并不在于申请人在文中怎么自我标榜,说什么。关键还是看标书是否有明确的研究假说,并围绕这个假说设计合理的方案来回答,研究的成果有没有实际应用意义。3、技术方案要详实有的标书把两者混为一谈。研究内容是不需要特别详细,而技术方案要尽量详实,能够实现研究内容。有的标书为了体现创新,把一些新的热门技术加上,其实反而弄巧成拙,有些内容用最经典的实验方法反而大家更加认可。4、内容尽量相关这指的是与申请项目相关的基础。有的标书把不相关的内容扯进来,而预实验反而没有,有的把SCI 论文的 IF 因子注上,没有超过5分的文章弄这个就是画蛇添足了。Maybe0001700005论文指导20210717153119165153e6pY0WkwU7Mh8MkdCW+Q6hkU7YbvKlt64SHNWxpT097NCPoJ0CYUouqN8b0jUYt1前车之鉴基金标书写作问题及改进方法 标书是申请基金的重要材料,其好坏与否影响基金申请结果,所以,写好标书对于申请人来说是十分重要的。但是,由于写作能力欠缺,不少申请人的标书都会出现一些写作错误,下面我们来谈谈这个问题。一写作问题1标书撰写不Y

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 人员招聘

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报