1、1） 。 全国网格四至范围为： 上下 （5926515.209684 m， 1876585.548743 m） ，左右（-2638293.110529 m，2211625.887005 m） 。 3 网格坐标与编号方式 利用地理信息系统技术生成包含每个网格 4 个顶点的文件，然 后获得每个网格 4 个顶点的经纬度坐标。 网格采用 8 位编号，前四位为（X 坐标+5000）/10 取整后乘以 10，后四位为 Y 坐标/10 取整后乘以 10，X、Y 坐标均以 km 表示。 25 图图 A A. .1 1 全国陆域全国陆域 10 km10 km10 km10 km 网格分布网格分布 26 附录 B
2、 评 估 指 标 处 理 和 分 析 方 法 1 各类型传统知识数量及比例 分别统计调查县域内传统利用农业遗传资源的相关传统知识、 传统利用药用生物遗传资源的相关知识、具有工业开发潜力的与生 物遗传资源可持续利用相关的传统技术、生物多样性相关传统文化、 传统生物地理标志产品相关知识的数量，并计算各类型传统知识占 县域传统知识总数的比例。 2 具有重要经济价值的传统知识数量及比例 按高、中、低、无等级，定性评估调查县域传统知识的经济价 值，统计具有高、中等级经济价值传统知识的数量，并计算其占县 域传统知识总数的比例。 3 具有重要社会文化价值的传统知识数量及比例 按高、中、低、无等级，定性评估调
3、查县域传统知识的社会文 化价值，统计具有高、中等级社会文化价值传统知识的数量，并计 算其占县域传统知识总数的比例。 4 官方已认定传承人的传统知识数量及比例 统计农业部、文化部、国家质量监督检验检疫总局、工商行政 管理局等部门已认定传承人的传统知识的数量，并计算其占县域传 统知识总数的比例。 27 5 生物基源生境丧失的传统知识数量及比例 统计因外来种入侵和环境污染等破坏生物基源的生境，导致其 生境丧失的传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比例。 6 受国际法保护的传统知识数量及比例 统计受 CITES、CBD、自然与文化遗产、波恩公约等国际法保护 的传统知识数量，并计算其占县域传统知识
4、总数的比例。 7 受国家法规保护的传统知识数量及比例 统计受野生动物保护法、野生植物保护条例、非物质文化遗产 法、自然保护区条例、畜牧法、种子法、中医药法等国家法规保护 的传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比例。 8 具知识产权保护的传统知识的数量及比例 统计具知识产权（专利、地理标志、商标、著作权等）保护的 传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比例。 9 具国家和地方政策保护的传统知识数量及比例 统计具国家和地方政策保护（资金投入机制、激励政策、惠益 分享等）的传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比例。 10 受传统文化或宗教方式保护的传统知识数量及比例 分别统计受传统文
5、化（如习惯法、节庆） 、宗教方式（祭祀、神 山神林）保护的传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比 例。 11 受工程措施保护的传统知识数量及比例 28 统计受自然保护区、国家公园、风景名胜区、自然遗产地、农 业文化遗产地、森林公园、湿地公园、自然保护点等就地保护措施 和动物园、植物园、种质资源圃、人工繁育基地、水族馆等迁地保 护措施保护的传统知识数量，并计算其占县域传统知识总数的比例。 1 O 6 0 0 x -7 0 %， 分析纯) 。 3 , 2 - 2 浓硫酸( H S O , ， 密度 1 . 8 4 g / mL ， 分析纯) 。 3 . 2 . 3 4 m o l / L氢氧
6、化钠溶液: 1 6 . 0 g 氮氧化钠溶于 水， 用于定容至1 0 0 m L , 3 . 2 . 4 其余试剂同2 . 2 . 2 , 2 . 2 . 4 , 2 . 2 . 6 , 2 . 2 . 7 , 2 . 2 . 8 , 3 . 3 主要仪器 分光光度 计; 凯氏 烧瓶( 1 0 0 m L ) ， 容量瓶( 5 0 m L ) , 3 . 4 测定步骤 3 . 4 - 1 待测液的制备: 称取。2 5 g精确到。0 0 0 1 g ) 通过。 . 1 4 9 m m筛孔的风干或烘干土样于 1 0 0 mL 凯氏瓶中， 加数滴水使样品湿润， 加 3 mL浓硫酸及 1 0滴高抓酸.
7、 摇匀。 在瓶口放一小漏斗， 在调 温电炉上加热消煮， 至凯氏瓶内溶液颜色转白并显透明， 再继续煮沸 2 0 mi n ， 冷却后的消煮液用水小心 地从凯氏瓶中洗人 1 0 0 mL容it瓶中， 反复冲洗凯氏瓶， 使瓶内混合物全部洗人容量瓶中， 然后用水稀 释至标度， 摇匀. 静置澄清， 小心地吸取上部清液进行磷的测定。同时做试剂空白试验。 3 . 4 . 2 测定: 吸取上述待测液 5 - 1 0 mL ( 含磷不超过 3 0 p g / mL ) . 置于 5 0 mL容量瓶中， 加水到 1 5 - 2 0 mL ， 加 1 滴 2 , 4 一 二硝基酚指示剂， 用4 mo l / L氢氧
8、化钠溶液调溶液至黄色， 然后用 0 . 5 mo l / L硫酸 溶液调节 p H至溶液刚呈淡黄色， 加5 mL相锑抗显色剂， 用水定容至标度， 摇匀。 3 0 mi n后在分光光度 计上， 用2 c m比色皿， 选 7 0 0 n m波长比色， 以空白试验溶液为参比液， 调吸收值到零， 然后测各待测显 色液的吸收值。 在工作曲 线上查出显色液的磷浓度( K g / m L ) , 3 . 4 . 3 工作曲线的绘制: 同 2 . 4 . 3 , 35 结果计 算 同 2 . 5 . 3 . 6 允许偏差 同 2 . 6 . 注 :同 2 . 6中 注 4 、 注 5 . LY/ T 1 2
9、3 7 -1 9 9 9 前言 本 标准 是 对G B / T 7 8 5 7 - 1 9 8 7 森 林土 壤 有 机 质的 测定 及 碳 氮比 的 计 算 的 修 订 。 性修 订 中， 对 不 符合国家法定计量单位标准的单位、 不符合全国科学名词审定委员会公布的土壤学名词的名词予以修 改; 在编写上， 按GB / T 1 . 1 一1 9 9 3 的要求执行。 土壤有机质测定的方法很多， 有重量法、 容量法和比色法等。 重t法又可分为干烧法和湿烧法两种， 重量法的测定结果虽然比较准确， 但手续效长， 并且还要有较高的分析技术和特殊的仪器设备， 也不适 用于含有碳酸盐的土壤。碱溶比色法测定
10、土壤有机质的依据是因为土壤有机质的分子结构中含有生色 基团， 这个方法的准确度较低。 本标准采用的是容量分析法， 所用的氧化剂为重铬酸钾， 重铬酸钾法的优 点是: 可以获得相当准确的分析结果又不需要特殊的仪器设备， 操作过程比较简便， 并且不受土样中碳 酸盐的干扰， 它的缺点是: 待测试样中有机质含t过高或者土样中有抓化物或低价铁、 锰化合物存在， 就 会影响分 析结果的准确度。 在重铬酸钾法中， 加热消煮的方式有外加热和 稀释热 法两种; 外加热法有油 浴加热和红外消煮炉加热， 稀释热法是直接利用浓硫酸与水( 重铬酸钾水溶液) 混合时产生的稀释热( 或 称水合热) 来促使有机质氧化的. 这些
11、方法对有机质氧化的程度完全不同， 需要分别采用不同的、 相应的 校正 系数来计算 有机质含量 。 自 本标准实施之日 起， 原G B / T 7 8 5 7 -1 9 8 7 作废。 本标准由中国林业科学研究院林业研究所归口。 本标准起草单位: 中国林业科学研究院林业研究所森林土坡研究室. 本标准主要起草人: 张万儒、 杨光没、 屠星南、 张萍。 中华人民共和国林业行业标准 森 林 土 壤 有 机 质 的 测 定 及碳氮比的计算 D e t e r mi n a t i o n o f o r g a n i c ma t t e r i n f o r e s t s o i l a n d
12、 c a l c u l a t i o n c a r b o n - n i t r o g e n r a t i o L Y/ T 1 2 3 7 -1 9 9 9 范 围 本标准规定了采用重铬酸钾氧化一 外加热法测定森林土坡有机质的方法。 本标准适 用于森林土壤有机质 的测定 . 2方法要点 重铬酸钾氧化一 外加热法是利用油浴加热消煮的方法来加速有机质的氧化， 使土壤有机质中的碳氧 化成二氧化碳， 而重铬酸离子被还原成三价铬离子， 剩余的重铬酸钾用二价铁的标准溶液滴定， 根据有 机碳被氧化前后重铬酸离子数量的变化， 就可算出有机碳或有机质的含量。 本法采用氧化校正系数 1 . 1 来
13、计算有机质含量。 3试剂 3 ” 重 酸 钾 标 准 溶 液 含 K ,C r ,O , ， 一 。 . 8 0 0 o m o l/ L :3 9 . 2 2 4 5 g 重 铬 酸 钾 ( K Z C r 20 , ， 分 析 纯 ) 加 4 0 0 m L水， 加热使溶解， 冷却后用水定容至 1 L , 3 . 2 0 . 2 mo l / L硫酸亚铁溶液: 5 6 . 0 g硫酸亚铁( F e S O , 7 H20， 化学纯) 或 8 0 . 0 g硫酸亚铁,k F e ( N H , ) 2 ( S O , ) , 6 H 2 0 ， 化学纯 ， 溶解于 水， 加1 5 m L 浓
14、硫酸， 用水定容至 1 L , 3 . 3 N 一 苯基邻胺基苯甲酸( C H CN) 指示剂: 溶 0 . 2 g指示剂于 1 0 0 mL 2 g / L碳酸钠溶液中， 稍加 热并不断搅拌， 促使浮于表面的指示剂溶解. 3 . 4 邻菲哆琳指示剂: 1 . 4 8 5 g 邻菲哆琳( C , 2 H a N 2 H , 0 ) 及0 . 6 9 5 g 硫酸亚铁( F e S O , 7 H , 0 ) 溶于 1 0 0 m L 水， 形成红棕色络合物 F e ( C, H 浏: ) 犷 ， 贮于棕色瓶中。 3 . 5 浓硫酸( 密度1 . 8 4 g / m L ， 化学纯) 。 36硫
15、酸银 ( 化学纯): 研成 粉末。 4主要仪器 调温电炉， 温度计( 2 5 0 C) ， 硬质试管( 2 5 mm X1 0 0 mm) ， 油浴锅( 内装固体石蜡或植物油) ， 铁丝笼 ( 大小和形状与油浴配套， 内有若干小格， 每格内可插人一支试管) ， 锥形烧瓶( 2 5 0 m L ) , 5 测定步骤 5 . 飞 称样: 用减量法称取 。1 - 0 . 5 g ( 精确到 。 . 0 0 0 1 g ) 通过。 . 1 4 9 mm的风干土样于硬质大试管中， 加粉末状的硫酸银。 . 1 g 。 用吸管加人5 m L 0 . 8 0 0 0 m o l / L重铬酸钾标准溶液， 然后
16、用注射器注人 国家林业局 1 9 9 9 一 0 7 一 1 5 批准1 9 9 9 一 1 1 一 0 1 实施 1 0 6 L Y / T 1 2 3 7 -1 9 9 9 5 mL 浓硫酸， 并小心旋转摇匀。 5 . 2 消煮: 预先将油浴锅加热至 1 8 5 -1 9 0 C， 将盛土样的大试管插人铁丝笼架中， 然后将其放人油锅 中加热， 此时应控制锅内温度在 1 7 0 -1 8 0 C， 并使溶液保持沸腾 5 mi n , 然后取出铁丝笼架， 待试管稍冷 后， 用干净纸擦净试管外部的油液. 如煮沸后的溶液呈绿色， 表示重铬酸钾用t不足， 应再称取较少的土 样重做 。 5 . 3 滴
17、定: 如溶液呈橙黄色或黄绿色， 则冷却后将试管内混合物洗人 2 5 0 m L锥形瓶中， 使瓶内体积在 6 0 - 8 0 m L左右， 加邻菲哆琳指示剂3 -4 滴. 用0 . 2 m o l / L硫酸亚铁滴定， 溶液由橙黄经蓝绿到棕红色 为终点; 如用N- 苯基邻胶基苯甲酸指示剂， 变色过程由棕红色经紫至蓝绿色为终点。 记录硫酸亚铁用量 ( V) , 每批分析时， 必须做2 - 3 个空白 标定; 空白 标定不加土样， 但加人0 . 1 - 0 . 5 g 石英砂， 其他步骤与 测定土样时完全相同， 记录硫酸亚铁用量( V v ) , 6结果计算 W 0 . 8 0 0 0 水 5 .
18、0 Vo x ( V。 一 V) x 0 . 0 0 3 X 1 . 1 m, X K, Wp m=Wx 1 . 7 2 4 X 1 0 0 0. (1) 二 ， ” ， . . ( 2 ) 式中: W . o 有机碳含量+ g / k g ; W. . 有机质含量+ g / k g ; 8 0 0 0 一一重铬酸钾标准溶液的浓度， mo t / L; 5 . 0 重铬酸钾标准溶液的体积， m L; Vo 空 白标定 用去硫酸亚铁溶液体积 ， mL; V滴定土样用去硫酸亚铁溶液体积， m L; 0 . 0 0 3 -拯(# T- M * fi R # ,g / m m o l ; 1 . 1
19、氧化校正系数; 1 . 7 2 4 将有机碳换算成有机质的系数; m, 风干土样质量， 9 ; K, 将风干土换算到烘干的水分换算系数。 土壤有机质碳 氮 比的计算 : 碳 氮比 = 土壤有机碳( g / k g ) 土壤全氮( g / k g ) ” “ ， ( 3 ) 7允许偏差 按表 1规定 。 表 1允许偏差 测定值 g / k g 绝 对 偏 差 g / k g 1 0 0一 1 0 0- 7 0 7 0 4 0 4 0 - -1 0 55-3. 5.5-2.0. 0-0. 5 1又 。 5 测定全盆及有机质的样品必须采用同一个处理的样品 L Y / T 1 2 3 7 -1 9 9
20、 9 为了保证有机碳筑化完全， 如样品浏定时所用硫酸亚铁溶液休积小于空白标定时所消耗硫酸亚铁溶液体积的三 分之一时. 储减少称样t重做。 空 白标 定 同时 得 硫 酸 亚 铁 的 精 确 浓 度 。 C - 口 0 . 8 0 0 ( mo l / L ) X 5 ( mL ) V , ( mL ) 如样品的有机质含f大于1 5 0 g / k g时， 可用固体稀释法来测定。方法如下: 称取磨细的样品 1 份( 准确到1 mg ) 和经过高温灼烧并磨细的矿质土坡9份( 准确度同上) 使之充分混合均匀后再从中称样分析. 分析结果以称i的 +分之一计算. 重铬酸钾容f法不宣用于侧定含有抓化物的土
21、坡， 如土样中含 C 1 - A不多， 加些硫酸银可以消除部分干扰， 但效 果并不理想. 凡遇到含c l 一 多的土城， 可考虑用水洗的办法来克服。 经水洗处理后测出的土坡有机质总f中不包 括水溶性有机质组分， 应加以说明. 1 0 8 煤矿典型事故案例汇编第1部分 2008年-2018年省内煤矿较大及以上安全事故案例一、2008年省内煤矿重大及以上安全事故案例（一）2008年河南省登封市君鑫煤业有限公司君鑫二矿“3.17”冒顶事故一、基本情况：2008年3月17日，登封市君鑫煤业有限公司君鑫二矿安排零点班6名工人，对宏发井副斜井约500米处进行巷道维修。3月17日早上7时10分左右，维修地点
22、发生冒顶，4人被埋。事故发生后，跟班矿长立即向地面调度室报告，矿上随即组织抢救。当天上午10时许，被埋矿工被救出，造成3人重伤，1人轻伤。3月18日下午6时，3名重伤工人经抢救无效死亡。二、原因分析：（一）现场作业人员安全意识淡薄，自保互保意识不到位，现场支护质量差，存在空顶作业冒险作业现象。（二）现场管理不到位。现场施工时，安全管理人员未按照作业规程要求进行安全确认和监护，且未安排专人负责观测顶板。（三）矿井隐患排查不到位，未能及时排查出现场存在的隐患和问题。三、防范措施：（一）各级有关部门要加强煤矿安全监督检查，督促企业落实主体责任、依法依规上报事故。（二）进一步加强顶板管理。煤矿企业要举
23、一反三，认真吸取事故教训，深入细致排查事故隐患；要强化现场管理，专人负责观测顶板，及时加强支护，严禁空顶冒险作业，切实做到隐患不消除不生产施工。（三）严格事故报告和调查处理。煤矿企业必须按照国家有关规定及时如实上报事故，不得迟报瞒报事故。有关部门要按照生产安全事故报告和调查处理条例等有关规定，从严从快查处事故，依法追究相关责任单位和人员责任；对迟报、谎报、瞒报事故的，要严肃追究事故责任。（二）2008年河南省荥阳市崔庙东升煤矿“5.4”重大煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2008年5月4日6时12分，河南省荥阳市崔庙东升煤矿（以下简称东升煤矿）发生一起重大煤与瓦斯突出事故，突出煤量320 吨、瓦
24、斯量1.98万立方米，造成16人死亡，直接经济损失700万元。二原因分析：（一）直接原因：东升煤矿违法违规掘进11101巷道，诱发突出是导致事故发生的直接原因。（二）间接原因：1.东升煤矿不按照矿井技术改造初步设计方案施工，擅自在东翼非技术改造区域违法违规组织掘进，且在没有采取防治突出措施情况下，违章指挥作业人员在有严重突出危险的区域冒险作业。2.东升煤矿主要负责人未依法履行安全生产管理职责，安全管理混乱，存在重大事故隐患。矿长资格证过期失效，部分副矿长无安全资格证;安全教育和培训不到位，从业人员安全生产意识淡薄，在11101巷道掘进工作面出现响煤炮声突出预兆时没有及时撤出作业地点;存在通风系
25、统不完善、违反国家规定将井下全部工程承包给包工队并以包代管、长期存在“不按照技术改造方案施工和边技改边生产”的违法违规生产行为等重大事故隐患。3.荥阳市煤炭管理局、崔庙镇政府煤矿安全生产监督管理工作不到位，对东升煤矿存在的安全管理混乱状态和重大事故隐患督促整改不严格，对东升煤矿在东翼非技术改造区域违法违规掘进11101巷道的行为监管不力，放任、纵容东升煤矿违法违规生产;荥阳市安全生产监督管理局未尽到安全生产综合监督管理职责，督促、协调煤矿安全生产监督管理工作不到位。同时，中共荥阳市委和荥阳市政府贯彻、落实、执行党和国家有关安全生产方针政策不到位，煤矿安全生产监管工作不力，督促、协调查处东升煤矿
26、违法违规生产行为不到位。三、防范措施：（1） 荥阳市突出矿井必须强化防突管理，严格执行“四位一体”综合防突措施，并按规定布置专用回风巷和实行分区通风，确保通风系统合理、完善、可靠。（二）荥阳市各技术改造煤矿要深刻吸取事故教训，切实加强安全生产现场管理，明明确安全生产责任，严格排査各类事故隐患，并严格按照技术改造设计施工，严禁在矿井非技术改造区城施工和边技改边生产等违规行为。（三）荣阳市有关部门和各煤矿企业要加强煤矿安全生产教育和培训，提高煤矿从业人员安全意识，提高其安全生产水平和灾害防范意识，杜绝违章作业、抵制违章指挥，防止重特大事故发生。（四）荥阳市各级政府和负有安全监督管理职责的部门要按照各自职责，加强对煤矿企业的安全生产监督管理，及时督促整改“将井下全部工程全部承包给包工队以包代管通风系统不完善”等重大事故隐患，严肃查处“在矿井非技术改造区域进行生产、边技改边生产”等违规行为。同时，要建立健全事故信息传递网络，完善事故信息报告机制，严厉打击瞒报事故行为。（三）2008年河南郑煤集团侯二七分公司侯寨振兴煤矿“5.26”煤与瓦斯突出事故一、基本情况：2008年5月26日4时13分, 河南郑煤集团侯二七分公司侯寨振兴煤矿，
