1、城市化到底是如何让川普当选美国总统的？罗雨翔 选美 欢迎点击上方“选美” ，关注选 美公众号这是选美的第 1128篇文章本文作者罗雨翔，文章原载于微信公众号：不成熟研究（公众号ID：PSR-26 ） 。Party in the USA美国2018中期选举结束了。在川普执政的这两年间，美国乃至全世界的格局都是风云突变。这次中期选举的结果，使得川普在接下来的任期内将受到更多的挑战和制约。这期我们就来重新审视一下川普当年到底是如何震惊了全世界当选美国总统的但是我们不讨论社会议题，也不讨论宏观经济，只从“几何学” 的角度，寻找隐藏在铺天盖地的选举新闻背后的规律。从某种意义上来说，美国地图上一个个或自然
2、或人为的形状，可以决定党派角逐的输赢这毫无疑问是美国人民政治生活中最“迷 ”的一环。选举要靠几何学？首先，我们来做一个思想实验。假设一个地方总共有50票，如下图所示：40%是红党，60%是蓝党。现在要从这个地方选出5个代表，方法是将这个地方划分成5 个票数相等的选区（voting district），然后每个区各自产生1名代表。选举采取多数制（票数多的人当选）。那么不同的选区划分方式，会产生截然不同的选举结果。如果选区的划分方式如下图所示的话，选举的结果会是3个蓝党代表加2 个红党代表这种结果与这个地方的整体政治倾向构成一致。但如果选区的划分方式变成下图的话，情况就不一样了。这里每个选区中既有
3、蓝党人也有红党人，但在任何一个区内，蓝党的票数都会大于红党。这就会导致所选出的5个区代表都是蓝党人，整体的选举结果和这个地方的党派组成有了差别。最后一种情况则更加特殊：如果在划分选区的方式上多下一点心思，就可以找出某些“别具巧思” 的选区形状的组合，使得红党拿下3个选区 最终，红党虽然整体人数占劣势，却可以在选举结果上更为风光。所以你看，在以上3种情况中，这个地方投票的人没有变，但选举的最终结果却会不同这都是因为不同的选区形状造成的。这种通过操纵选区划定的方式来达成某种选举结果的行为，叫做gerrymander（以下简称“操纵选区划定” 至于gerrymander这个“GRE词汇”，它本身的来
4、源有一段非常奇葩的故事，文末再放彩蛋）。操纵选区划定是美国政治的“家常便饭”，尤其在国会（Congress）的众议院（House of Representative）选举中引起了不少争议。众议院是美国联邦政府的立法机构，由435名议员组成。其选举机制和之前的思想实验一样如下图所示，美国一共被划分为435个选区，每个选区内的人民群众通过投票选出代表自己的议员。图片来自网络俗话说得好： 不会打架的艺术家不是好政党 。在政治利益的驱使下，美国的民主党（Democrat）和共和党（Republican ）互相争夺着“画笔” ，在美国地图上重新绘制选区的边界，力求靠着操纵选区划定来影响国会选举的结果（国
5、会选区边界每10年可变更一次）。图片来自网络如果给你一支笔，让你把一个州分成若干个不同的区，一般人都会画个简简单单的方网格就好了。但美国政党的想象力和创造力要远超出一般人。为了在竞争激烈的地区获胜，民主党和共和党创造出了各种造型奇葩的选区。比如伊利诺伊州的某选区就形状惊人（下图）中间那一小节看着都要断掉了，绝对逼死强迫症。图片华盛顿邮报再比如北卡罗来纳州的某选区（下图）当其他选区的形状都相对规整时，这个区的造型却酷似一条快要成精了的蛔虫。图片华盛顿邮报以及德州的这个选区（下图），像极了一只蝎子画出这个形状的人估计是天蝎座。图片华盛顿邮报那么，为什么形状特殊的选区可以达成政治目的呢？要回答这个 问题，这就需要理解操纵选区划定的深层逻辑。且越是了解这逻辑，就越是可以理解美国21世纪最神奇的政治事件川普的当选。反败为胜的逻辑？简单地来说，操纵选区划定之所以可以达成政治目的，是因为对于操作方来说，某些特定的选区形状可以让对手浪费选票，从而使自己以四两来拨千斤这便是“政治几何学” 的基本逻辑。回到之前看过的例子，通过以下这种选区画法，总选民票数占劣势的红党可以在区代表的选举中占得多数席位。
