1、. 38 5.1 产业发展建议 . 38 5.2 企业发展建议 . 39 人工智能技术专利深度分析报告 1 第 1 章 报告 目标与检索策略 1.1 人工智能技术概述 人工智能（ Artificial Intelligence, AI）亦称机器智能，是指由人制造出来的机器所表现出来的智能。通常人工智能是指通过普通计算机程序的手段实现的类人智能技术。 传统的人工智能发展思路是研究人类如何产生智能，然后让机器学习人的 思考方式去行为。而现代人工智能概念则 认为机器不一定需要像人一样思考才能获得智能，重点是让机器能够解决人脑所能解决的问题。人工智能 的核心问题包括建构能够跟人类似甚至超越的推理、知识
2、、规划、学习、交流、感知、移动和操作物体的能力等 。 从 1956 年人工智能这个概念被首次提出以来，人工智能的发展几经沉浮。随着核心算法的突破、计算能力的迅速 提升以及海量数据的支撑，人工智能技术在近十年里迎来了质的飞跃，尤其是在自然语言处理、计算机视觉、语音识别和自动驾驶等领域取得了长足的发展。 1.2 分析目标 最近两年，随着人工智能 技术在国内的蓬勃发展， 一些研究机构对 国内外的技术现状进行了不同角度的分析，这些研究对于国内企业的自身发展起到 了积极的指导作用。但是还没有一项研究是专门从专利技术的角度进行 深入的分析，而对于业内的企业来说，专利技术是人工智能技术专利深度分析报告 2
3、反映真正技术实力的重要指标。 本报告 对人工智能技术在世界范围内和在我国的专利申请 数据进行 了 深入 分析， 旨在 了解人工智能领 域专利申请的趋势特点、地域特点和发展态势；分析人工智能技术主要的技术输出国家和地区 ， 行业内最具创新能力的公司和研究机构 ， 以及重要的研发力量；并且，从专利申请的角度，发现人工智能领域 发展活跃的技术分支，推测人工智能技术 未来的发展方向。 1.3 检索策略 本报告中的数据 以中国专利文摘数据库（ CNABS）和德温特世界专利索引数据库（ DWPI）作为数据来源，使用行业专家和相关技术领域专利审查专家共同给出的人工智能领域的中英文关键词 进行检索，在此基础上
4、，使用专利 分类号 对 结果 加以 限制 ， 最终 得到 本报告的研究数据。 其中，在 DWPI 数据库中，对人工智能领域在世界范围内的专利申请进行检索， 共获得专利申请 180617 件 ，在 CNABS 数据库中，对人工智能领域在中国的专利申请进行检索，共获得专利申请105528 件（检索日期 2018 年 10 月 15 日 ）。 为了避免引入过多噪音，力求检索结果准确，检索策略的确定着眼于两个标准：一是提高检索结果的准确度，避免噪声；二是注重人工智能行业内的主要应用领域和技术分支，尤其是软件、算法相关发明专利申请。 人工智能技术专利深度分析报告 3 第 2 章 人工智能技术整体专利态势
5、分析 2.1 专利申请 量 趋势分析 2.1.1 全球 人工智能 专利申请量趋势 对 DWPI 数据库中获得的专利申请按照申请年份进行统计，图 2.1示出了从 1985 年至 2017 年各年度的申请量变化情况。 全球范围内，人工智能领域的专利申请量总体上 呈逐年上升趋势， 在 2010 年后增长速度明显加快，近两 年的增长率更是令人瞩目。由此可见，人 工智能领域已经成为世界各国的研发热点，正在迎来全面的技术进步。 050001000015000200002500030000350001985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
6、1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017图 2.1 全球人工智能专利申请量年度变化趋势 2.1.2 专利申请量排名前 十 的国家 /地区 在 DWPI 数据库中， 对 各个国家 /地区的 人工智能领域专利申请 量进行统计， 排名前 十位 的国家 /地区依次为中国、美国、日本、韩国、人工智能技术专利深度分析报告 4 欧洲 （指在欧专局直接提出申请） 、德国、 澳大利亚、 台湾、加拿大和 印度 。 可见， 中国 在人工智能
7、领域的 专利申请数量 已经 超过 了美国，达到 76876 件（在 CNABS 数据库中该数据为 105528 件，数 据的差异是由 DWPI 数据库对摘要、关键词和专利分类号的再加工，以及技术术语翻译习惯不一致等原因造成的，为了避免在 DWPI 数据库检索结果中引入太多噪音，没有对英文关键词进行进一步扩展），列于首位。美国以 67276 件的 申请量略低于中国，日本位列第三。 如果将同属欧洲地区的多个国家 /地区进行合并，其申请总量将超过韩国，位列第四。 其余各国中，台湾地区能够位列前十是比较引人瞩目的。 7687667276447552018018631105824691 3845 349
8、5 34600100002000030000400005000060000700008000090000图 2.2 专利申 请量排名前十的国家 /地区 2.1.3 中国申请量趋势 及国内排名前五的申请人申请量趋势 （ 1）中国申请量趋势 在 DWPI 数据库中，对中国专利申请的申请年度进行统计，得到如图 2.3 所示的申请量年度变化趋势。与全球的变化趋势相比，近十人工智能技术专利深度分析报告 5 年来，在中国进行专利申请的年度增长率明显更高，尤其是最近两年，几乎呈现直线上升的趋势。 可见，人工智能的技术研发在我国达到了空前的热度， 这对全球申请总量的增长也起到了极大的促进作用。 0500010
9、0001500020000250001985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017图 2.3 中国专利申请年度变化趋势 （ 2）国 内排名前五位的申请人 各自申请量趋 势 在 CNABS 数据库中，对人工智能领域主要申请人的申请量进行统计，得到申请量排名前五的申请人依次为百度、中国科学院、微软、腾讯和三星（对申请人
10、/专利权人的分析见 2.2 节）。这几位申请人的申请量年度变化趋势如图 2.4 所示。 01002003004005006007001985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017百度中国科学院微软腾讯三星图 2.4 国内排名前五位的申请人各自申请量趋势 其中三个中国申请人百度、中国科学院、腾讯的申请量在近几年人工智能
11、技术专利深度分析报告 6 增长迅速，尤其以百度公司最为亮眼，虽然 起步 较晚 ，但专利申请量迅速大幅度超过了其他 申请人， 并在最近 两年遥遥 领先。而两家国外来华申请的微 软和三星虽然曾经 在申请量上具有优势，并保持持续增长的势头，但是在最近几年的表现却有些差强人意。 2.1.4 美国地区申请量趋势 0100020003000400050006000700080009000100001985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017图 2.5 美国专利申请年度变化趋势 图 2.5 示出了 DWPI 数据库中 美国专利申请的年度变化趋势，美国申请量整体呈现平稳 上升 的趋势 ，在 2010 年之后 有过一段迅速增长的时期，最近两年的增长速度稍微放缓， 2017 年的申请量下降可能是由于部分 2017 年的专利申请未公开的情况造成。 2.1.5 欧洲地区申 请量趋势 在 DWPI 数据库中，将欧洲 地区的主要专利申 请国家和地区进行合并，共得到专利申请 24634 件。对这些专利申请的申请量进行分析
