1、比雕像更需拆除的是地方政府的政绩观张剑柳州市日前发布柳州市清理整治奢华浪费建设工作方案，全面清理整治奢华浪费建设。按照方案要求，从9月8日起， 柳州开始拆除尚未完工的位于风情港旁边的柳宗元铜像底座。这座柳宗元雕像高达68米，可以360旋转，预计花费7000万元人民币，当时欲建设成为“国内最高的人物铜像”。（9月11日合肥晚报） 本欲借柳宗元这一高大形象来提升本地知名度的柳州市，可能怎么也没想到这样的建设会触碰其新近颁布的柳州市清理整治奢华浪费建设工作方案的“红线”。而一些部门基于对政策的服从和自我责任的厘清，这座耗资巨大的雕像也只能在政策的相互折腾中被拆掉其正在构建的“容颜”。 违规建筑挡拆，
2、这本没有什么问题，但问题的关键还在于，这说建就建、说拆就拆的行政决策，到底将纳税人的钱当成了什么？而最让人难以释怀的是，不管是雕像的设计建设、还是现今的拆除，出资的纳税者似乎总是“局外人”。设计拍板时没人征求过他们的意见，而“被迫”拆除时也没人愿意站出来为这件事负责。这公权行使中的失职与傲慢，也足以反窥柳州市当初作这个决定时是如何的轻浮与草率。 这样的问题其实并不是柳州独有。当一些城市在经济发展上后劲不足，而地方政府又需要立竿见影的政绩表现时，他们便只能通过最原始的高、大、全的表现形式，通过塑造雕像、打造地标、依傍名人等方式在软实力上博出位，比如此前的宋庆龄雕像、玛丽莲梦露雕像。而此类行径在经
3、过政绩观的催化后，“文化搭台、经济唱戏”的滥俗逻辑便像一针癫狂的毒药注射在了各地政府的神经中，尴尬的是，它虽然能在短时间内让为政者看到自我政绩的快速表现，但这种大跃进的举措，它始终托举不起城市的外延与内涵，而由它衍生出来的政绩，其命运终归只会昙花一现。 于此而言，拆掉违规雕像当然是亡羊补牢的一种方式。但常识同时也告诉我们，如果不拆掉地方为政者心中的政绩观，不遏制他们攀比、虚荣的政绩心理，那么，即便这样的雕塑被拆除了，但另外的形象工程、政绩工程也同样会通过千奇百怪的形式在各个城市“繁衍”开来。因为只要为政者手中的权力不被约束，只要他们还有显露政绩的欲望，那么，纳税人的钱就只能拥有被挥霍的宿命。 所以，当下最要紧的，还在于如何破除地方政府心中的政绩观，如何让他们通过最普通的表现形式建构起城市的美好未来？在我看来，最根本的还在于将权力关进制度的牢笼中，并辅之以最为有效的监督方式。因为只要为政者没有任意审批、决策的权力，只要民众还能通过外部监督的方式去影响一些重大决策，那么，政绩表现的冲动才会被扼杀在摇篮中，而随之配套的拆、建行为才会得到根本遏制。
