1、 中圣专题报告中圣专题报告 延长油田延长油田股份有限公司吴起采油厂旗胜股份有限公司吴起采油厂旗胜9-1 井场井场疑似污染地块疑似污染地块 土壤环境初步调查报告土壤环境初步调查报告 委托单位：委托单位： 延长油田延长油田股份有限公司吴起采油厂股份有限公司吴起采油厂 编制单位：编制单位： 中圣环境科技发展有限公司中圣环境科技发展有限公司 二一九年二一九年十十一一月月 延长油田股份有限公司吴起采油厂旗胜 9-1 井场疑似污染地块土壤环境初步调查报告 延长油田延长油田股份有限公司吴起采油厂股份有限公司吴起采油厂 旗胜旗胜 9-1 井场井场疑似污染地块疑似污染地块 土壤环境初步调查报告土壤环境初步调查报
2、告 编制单位：中圣环境科技发展有限公司编制单位：中圣环境科技发展有限公司 法定代表人：姬法定代表人：姬 瑜瑜 委托单位：委托单位：延长油田延长油田股份有限公司吴起采油厂股份有限公司吴起采油厂 主要编制人员及职责：主要编制人员及职责： 编制编制 主持人主持人 姓姓 名名 职称职称 专业类别专业类别 工作内容工作内容 签签 名名 李婧玮李婧玮 工程师工程师 地下水科学与工程地下水科学与工程 报告书编制报告书编制 主要主要 参与参与 人员人员 情况情况 姓姓 名名 职称职称 专业类别专业类别 工作内容工作内容 签签 名名 任宇泽任宇泽 工程师工程师 地下水科学与工程地下水科学与工程 报告书编制报告书
3、编制 侯文涛侯文涛 工程师工程师 环境环境工程工程 现场调查现场调查 I 目目 录录 概概 述述 . 3 1 总则总则 . 5 1.1 编制依据编制依据 . 5 1.1.1 法律法规及规章制度 . 5 1.1.2 评价技术导则、规范、标准 . 5 1.2 调查原则调查原则 . 6 1.3 项目概况项目概况 . 6 1.3.1 项目单位、调查单位、调查起止时间 . 6 1.3.2 地块未来用地规划 . 6 1.4 调查范围调查范围 . 7 1.5 调查目的调查目的 . 7 1.6 技术路线技术路线 . 8 2 地块环境概况地块环境概况 . 9 2.1 自然环境概况自然环境概况 . 9 2.1.1
4、 地形地貌 . 9 2.1.2 气候 . 9 2.1.3 水文 . 9 2.2 地块现状及历史地块现状及历史 . 9 2.2.1 地理位置 . 9 2.2.2 场地平面布置 . 9 2.2.3 地块历史使用情况 . 10 2.3 污染源及敏感目标分布污染源及敏感目标分布 . 10 2.3.1 场地周边污染源分布状况 . 11 2.3.2 地块周边环境敏感目标 . 11 3 资料收集与分析资料收集与分析 . 12 3.1 信息采集信息采集 . 12 3.2 项目工程分析项目工程分析 . 12 II 3.2.1 项目生产工艺分析 . 12 3.2.2 土壤污染途径分析 . 12 3.3 场地潜在污
5、染状况分析场地潜在污染状况分析 . 13 3.3.1 特征污染物识别 . 13 3.3.2 重点区域及重点设施识别 . 13 3.4 周边污染源对地块影响分析周边污染源对地块影响分析 . 13 3.5 第一阶段场地环境调查总结第一阶段场地环境调查总结 . 14 4 采样方案采样方案 . 15 4.1 土壤初步采样方案土壤初步采样方案 . 15 4.1.1 布点方案 . 15 4.1.2 采样深度 . 15 4.1.3 分析项目 . 17 4.2 地下水初步采样分析地下水初步采样分析 . 17 4.3 监测分析方法监测分析方法 . 18 5 现场采样和实验室分析现场采样和实验室分析 . 19 5
6、.1 现场采样现场采样 . 19 5.1.1 监测工作的组织 . 19 5.1.2 采样方法和程序 . 19 5.1.3 样品流转和交接 . 19 5.2 实验室分析实验室分析 . 19 5.2.1 样品制备 . 19 5.3 质量保证和质量控制质量保证和质量控制 . 19 6 初步调查结果分析初步调查结果分析 . 20 3 概概 述述 一、项目背景一、项目背景 吴起县位于陕西省延安市的西北部，西北邻定边县，东南接志丹县，东北边靖边县，西南毗邻甘肃华池县。吴起县资源丰富，石油、天然气探明储量 1.5 亿吨，石油工业是吴起县经济发展的重要支柱。延长油田股份有限公司（简称“延长油田”）始建于 19
7、05 年，吴起采油厂为其公司下设的采油厂，年生产原油能力 1240 万吨，累计生产原油 1.68 亿吨，排名全国第五大油田。 根据中华人民共和国土壤污染防治法规定，对现场检查表明有土壤污染对现场检查表明有土壤污染风险的建设用地地块风险的建设用地地块， 地方人民政府生态环境主管部门应该要求土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。发现问题线索的，要启动土壤污染状况调查。 旗胜 9-1 井场属于延长油田股份有限公司吴起采油厂的井场， 该井场于 1994年成立，由于结蜡严重的生产原因于 2003 年 6 月关闭，并于 2004 年 8 月拆除设备。该地块于 2018 年 11 月被列入了吴起县疑似污
8、染地块名录，地块编号为61062642070006。 根据中华人民共和国土壤污染防治法规定，对现场检查表明有土壤污染风险的建设用地地块， 地方人民政府生态环境主管部门应该要求土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。发现问题线索的，要启动土壤污染状况调查。根据污染地块土壤环境管理办法（部令 第 42 号）规定，按照“谁污染，谁治理”原则，造成土壤污染的单位或者个人应当承担治理与修复的主体责任。 鉴于此，延长油田股份有限公司吴起采油厂作为疑似污染地块责任主体，委托中圣环境科技发展有限公司负责组织对吴起采油厂旗胜 9-1 井场进行土壤环境调查，并编制延长油田股份有限公司吴起采油厂旗胜 9-1 井场
9、疑似污染地块土壤环境初步调查报告。 二、调查关注的主要问题二、调查关注的主要问题 判定疑似污染地块土壤环境是否为污染地块。 三、报告主要结论三、报告主要结论 项目符合国家及地方有关污染地块环境调查的法律法规、标准、政策、规范及相关规划的要求。项目采用的技术路线与调查方法规范、合理、经济可行。经现场勘察及采样分析，以 2018 年 8 月 1 日开始实施的土壤环境质量建设用地 4 土壤污染风险管控标准（试行）为标准的评价结果为：本次土壤监测的各项指标均未超过建设用地土壤污染风险筛选值（基本项目）的第二类用地指标（工业用地）。因此，延长油田股份有限公司吴起采油厂旗胜 9-1 井场疑似污染地块不需要
10、开展进一步的详细调查和风险评估等工作。 5 1 总则总则 1.1 编制依据编制依据 1.1.1 法律法规及规章制度法律法规及规章制度 （1）中华人民共和国土壤污染防治法，2019.1.1； （2）国务院土壤污染防治行动计划， （国发201631 号），2016.5.28； （3）原环境保护部污染地块土壤环境管理办法，（环境保护部令第 42号），2016.12.31； （4） 原环境保护部 关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知 ，（环发201240 号），2012.12.27； （5）原环境保护部关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知，（环发201466
11、号），2014.05.14； （6）国务院办公厅国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知(国办发20137 号)，2013.01.23； （7）原环境保护部国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知，（环发201346 号）； （8）原环境保护部关于加强土壤污染防治工作的意见， （环发200848号），2008.06.06； （9） 原环境保护部 污染地块土壤环境管理办法（部令第 42 号） ， 2016.12.31； （10）原环保部关于印发重点行业企业用地调查系列技术文件的通知，（环办土壤201767 号），2017.08.14； （11） 陕西省人民
12、政府 陕西省土壤污染防治工作方案 ， （陕政发201652号），2016.12.23； （12）陕西省环境保护厅固体废物处关于加快建立重点行业污染地块名录有关工作的通知，（陕环固函2017789 号）2017.10.23； （13）原陕西省环境保护厅陕西省污染地块土壤环境管理办法，陕环发201740 号，2017.12.11。 1.1.2 评价技术导则、规范、标准评价技术导则、规范、标准 （1）场地环境调查技术导则（HJ25.1-2014）； （2）场地环境监测技术导则（HJ25.2-2014）； 6 （3）污染场地风险评估技术导则（HJ25.3-2014）； （4）污染场地土壤修复技术导则（
13、HJ25.4-2014）； （5）土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）； （6）地下水环境监测技术规范（HJ/T164-2004）； （7） 工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行） （2014 年）； （8）建设用地土壤环境调查评估技术指南（2017 年）； （9）重点行业企业用地疑似污染地块布点技术规定，2017 年 8 月 14日； （10） 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （GB 36600-2018）； （11）地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则 (HJ 10192019)。 1.2 调查原则调查原则 （1）针对性原则 针对调查场地的特
14、征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和空间分布调查，为场地的环境管理提供依据。 （2）规范性原则 采用程序化和系统化的方式规范场地环境调查过程， 保证调查过程的科学性和客观性。 （3）可操作性原则 综合考虑调查方法、 时间和经费等因素， 结合当前科技发展和专业技术水平，使调查过程切实可行。 1.3 项目概况项目概况 1.3.1 项目单位、调查单位、调查起止时间项目单位、调查单位、调查起止时间 项目单位：延长油田股份有限公司吴起采油厂； 调查单位：中圣环境科技发展有限公司； 调查起止时间：2019年9月至2019年10月。 1.3.2 地块未来用地规划地块未来用地规划 目前该地块未来用地规划不确定
15、。 7 1.4 调查范围调查范围 该井场土地面积 2.3 亩，合 1533.32m2。 调查范围图见图 1.4-1。 表表 1.4-1 吴起采油厂旗胜吴起采油厂旗胜 9-1 井场井场拐点坐标一览表拐点坐标一览表 拐点拐点编码编码 经度经度 纬度纬度 BC01 108046.31 364712.80 BC02 108044.84 364711.36 BC03 108045.51 364710.71 BC04 108047.07 364712.11 图图 1.4-1 吴起采油厂旗胜吴起采油厂旗胜 9-1 井场场地范围及拐点图井场场地范围及拐点图 1.5 调查目的调查目的 （1）通过资料分析，识别场
16、地内可能存在的污染源及污染物，初步判断场地存在污染的可能性； （2）若调查场地为污染场地，通过现场采样、检测分析，以数据说明场地存在的污染类型和程度； （3）本次初步调查为下一步详细调查提供依据。 8 1.6技术路线技术路线 按照污染场地土壤环境管理暂行办法（征求意见稿）和场地环境调查技术导则（HJ25.1-2014）等相关文件，确定本次场地土壤环境初步调查技术路线见图 1.6-1。 图图 1.6-1 项目场地调查工作流程图项目场地调查工作流程图调查启动现场踏勘资料收集人员访谈历史调查结果分析是否需要现场采样调查场地环境初步调查资料收集及分析阶段制定初步调查采样方案是现场采样数据分析与评估编制
17、场地环境初步调查报告否场地环境初步调查采样分析阶段 9 2 地块环境概况地块环境概况 2.1 自然环境概况自然环境概况 2.1.1 地形地貌地形地貌 项目所在区地处长官庙乡， 长官庙乡地处黄土梁状丘陵沟壑区， 地势西南高，东北低。最高山岭海拔 1710 米，最低河谷地带海拔 1318 米，向洛河川倾斜。地貌形态较单一， 梁峁参差， 沟壑纵横。 区内地貌特征： 以黄土梁为主， 绵延不断、波状起伏，走向受树枝状水系发育控制，梁顶一般呈鱼脊状；在梁顶上分布有孤立的黄土峁，峁顶一般呈浑圆状，长一般在 2000m 内，宽约 5001000m；沟谷多为“V”形，下切深度 4080m，相对高差 150200
18、m。梁峁坡较缓，一般 35度，至谷边缘处坡度增至 2530 度，坡面发育有小冲沟。 2.1.2 气候气候 调查区属暖温带半干旱大陆性季风气候区，属资源型缺水地区，光照充足，四季分明；春季多风，秋季多雨，冬季干寒。 2.1.3 水文水文 吴起县的河流以白于山为界，分为洛河和无定河两大流域。吴起县地处洛河流域。北洛河流域面积 3388km2，包括头道川、二道川、三道川、杨青川、白豹川、脚札川和洛河川等，河网密度 0.9km/km2。多年平均径流深 34.9mm，年总径流量 11775.7104m3，年际变率大，年内分配不均。调查区主要河流均为常流水河流，仅少数支沟为季节性河流。主要河流有洛河、头道
19、川。头道川主要支流有王洼子川河。 2.2 地块现状及历史地块现状及历史 2.2.1 地理位置地理位置 吴起采油厂旗胜 9-1 井场位于延安市吴起县长官庙镇，长官庙镇位于吴起县西南部，距县城 28 公里，东南与白豹镇相接，西南与甘肃省华池县接壤，北靠庙沟乡，东北与吴起镇相邻。总土地面积 244.7 平方千米，辖 12 个行政村，74个村民小组，5590 人。 2.2.2 场地平面布置场地平面布置 延长油田股份有限公司吴起采油厂延吴起采油厂旗胜 9-1 井场位于长官庙镇，该井场于 1994 年成立， 由于结蜡严重的生产原因于 2003 年 6 月关闭， 并于 2004 10 年 8 月拆除设备。2
20、018 年 11 月该地块被列入吴起县疑似污染地块名录，地块编号为 61062642070006。 旗胜 9-1 井场疑似污染地块占地面积 2.3 亩，合 1533.32m2，运行期间场内设施主要包括污油池、泥浆池、储油罐、抽油机等，目前井场内设施已全部拆除。其平面布置图见图 2.2-1 所示。 图图 2.2-1 旗胜旗胜 9-1 井场井场疑似污染地块场地平面布置图疑似污染地块场地平面布置图 2.2.3 地块历史使用情况地块历史使用情况 该井场远离居民点等环境敏感目标，布置在梁峁和黄土台塬区，占地类型为坡地、荒草地、难利用地，该井场于 1994 年成立， 2003 年 6 月关闭，并于 200
21、4年 8 月拆除设备。成立之前为荒地，无历史企业。 其他关于场地的土地使用和规划等资料均无记录保存，因此只能根据卫星遥感图辨识场地利用变迁情况。根据卫星遥感历史影像资料，最远可显示至 2003年。 2.3 污染源及敏感目标分布污染源及敏感目标分布 11 2.3.1 场地周边污染源分布状况场地周边污染源分布状况 结合吴起采油厂旗胜 9-1 井场场地的地形地貌特征， 确定可能受其影响的区域，同时以保守性为原则，调查对象为旗胜 9-1 井场，以场地为中心，调查场地周边 500m 范围内的污染源分布情况。 该场地位于梁状丘陵沟壑区， 地势较高， 西侧紧邻沟壑， 斜坡向下倾斜变陡，底部为沟谷，深度为 1
22、67m 左右，东侧紧靠梁峁，占地类型为坡地、荒草地、难利用地。在西侧沟谷底部为吴起采油厂长官庙联合站. 2.3.2 地块周边环境敏感目标地块周边环境敏感目标 根据现场踏勘，该场地位于梁状丘陵沟壑区，地势较高，西侧紧邻沟壑，斜坡向下倾斜变陡，底部为沟谷，深度为 167m 左右，东侧紧靠梁峁，占地类型为坡地、荒草地、难利用地，周边 500m 范围内无耕地、园地、牧草地、饮用水水源地、居民区、学校、医院、养老院等环境敏感目标。 12 3 资料收集与分析资料收集与分析 3.1 信息采集信息采集 包括用来辨识场地及其相邻场地的开发及活动状况的卫星图片、 场地的土地使用和规划资料、场地利用变迁过程中的场地
23、内建筑、设施、工艺流程和生产污染等的变化情况。 关于企业的场地资料均无记录保存，包括企业的平面布置图、生产工艺、地下管线、化学品存储及使用清单、泄漏记录、废物管理、环境影响报告、污染物排放情况等资料。场地环境资料，包括场地土壤及地下水污染记录、场地危险废物堆放记录等均无保存。 本次调查的资料主要是通过现场踏勘和人员访谈的方式进行收集。 3.2 项目工程分析项目工程分析 3.2.1 项目生产工艺分析项目生产工艺分析 油田开发是一项从地下到地面，包含多种工艺的系统工程，主要工艺过程有地质勘探与钻井、井下作业、采油、油气集输与处理、储运以及配套的供水、注水、道路建设、供电、通讯等辅助工程。 运行期为
24、采油、油气集输、油气处理时段，该时期内不定期进行修井作业。 3.2.2 土壤污染途径分析土壤污染途径分析 3.2.2.1 施工期施工期主要污染途径主要污染途径 施工期的施工活动主要有钻井、井下作业、场地建设等。 钻井是确认地下含油构造、油气储量以及进行采油生产的唯一手段。钻井过程主要包括钻井前准备、钻井、完井、测井、固井。其中固井过程中在井眼内下入套管，在套管与井壁环形空间注入水泥浆进行封固。 钻井过程中土壤污染风险源为固井过程中的钻井泥浆。根据人员访谈，该井场生产运行时间较早，钻井过程中存在因部分性能不合格而被排放钻井泥浆，以及钻完井后弃置于井场的泥浆，循环系统跑、冒、滴、漏而排出的钻井泥浆
25、。钻井泥浆就地填埋处理，防渗措施不到位，可能存在土壤污染风险。 3.2.2.2 运行期运行期主要污染途径主要污染途径 运行期为采油、油气集输、油气处理时段，该时期内不定期进行修井作业。原油采集后仅做脱水等初步的处理后进行原油的储运。 污染物迁移途径一方面来 13 自油水分离设备进入大气中，另一方面来自储油罐的泄露、原油运输、生产中的落地油、跑冒滴漏等。 3.2.2.3 闭井期闭井期 油井服务期满后，停运、关闭、恢复土地使用功能时段。闭井后作业主要包括拆除井场的采油设备、设施，封闭出油层段和采油井口，拆除部分管线等施工过程。 采油设备、部分输油管线的拆除过程会产生落地油，污染土壤。 3.3 场地
26、潜在污染状况分析场地潜在污染状况分析 3.3.1 特征特征污染物识别污染物识别 工业企业场地环境调查关注的污染物包括挥发性有机物、半挥发性有机物、石油类等。根据吴起采油厂旗胜 9-1 井场的历史生产活动内容及其污染特征，对该场地关注污染物进行分析，特征污染物主要包括苯、甲苯、苯并（a）芘、石油烃。苯、甲苯主要通过油水分离设备或原油跑冒滴漏等方式污染土壤环境，苯并芘和石油烃主要来自储罐的跑冒滴漏等方式污染土壤环境。 同时参考 中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司扶余采油厂土壤环境自行监测报告，以及大港油田公司第一采油厂 2018 年自行监测报告，特征污染物均为苯、甲苯、苯并（a）芘、石油烃。
27、 此外，井场在钻井过程中产生钻井泥浆。钻井泥浆的主要成分有水、油、黏土、加重材料、泥浆处理剂(有机处理剂、无机处理剂、表面活性剂)、堵漏材料等。主要污染物为石油烃、盐类、各种有机聚合物、木质素磺酸盐、六价铬、铅等某些重金属。 吴起采油厂旗胜 9-1 井场特征污染物确定为苯、甲苯、苯并（a）芘、石油烃、六价铬、铅。 3.3.2 重点重点区域及重点设施识别区域及重点设施识别 根据场地的平面布置，结合生成工艺以及污染途径分析，识别该井场的重点区域及重点设施主要为储油罐、污油池、泥浆池。 3.4 周边污染源对地块影响分析周边污染源对地块影响分析 延长油田股份有限公司吴起采油厂旗胜 9-1 井场场地位于
28、黄土梁峁上， 地势较高，西侧紧邻沟壑，斜坡向下倾斜变陡，底部为沟谷，深度为 167m 左右，东 14 侧紧靠梁峁，占地类型为坡地、荒草地、难利用地，远离居民点，周边 500m 范围内无村庄等环境敏感目标。在西侧沟谷底部为吴起采油厂长官庙联合站， 对本地块无影响。 3.5 第一阶段场地环境调查总结第一阶段场地环境调查总结 第一阶段场地环境调查以资料收集、现场踏勘为主，通过现场调查及人员访谈， 延长油田股份有限公司吴起采油厂延旗胜 9-1 井场位于陕西省吴起县长官庙镇，该井场于 1994 年成立，由于结蜡严重的生产原因于 2003 年 6 月关闭，并于2004 年 8 月拆除设备，该地块于 201
29、8 年 11 月被列入了吴起县疑似污染地块名录，地块编号为 61062642070006。场地潜在的特征污染物包括石油烃、苯、甲苯等挥发性有机物、半挥发性有机物等。场地潜在污染区域为储油罐、污油池、泥浆池所在区域。 延长油田股份有限公司吴起采油厂延吴起采油厂旗胜 9-1 井场场地位于黄土梁峁上，地势较高，西侧紧邻沟壑，底部为沟谷，深度为 178m 左右，东侧紧靠梁峁，占地类型为坡地、荒草地、难利用地，远离居民点，周边 500m 范围内无耕地、园地、牧草地、饮用水水源地、居民区、学校、医院、养老院等环境敏感目标。 在西侧沟谷底部为吴起采油厂长官庙联合站， 对本地块土壤基本无影响。 15 4 采样
30、方案采样方案 4.1 土壤初步采样方案土壤初步采样方案 4.1.1 布点方案布点方案 本次场地土壤污染状况调查共设置 4 个土壤采样监测点位。 疑似污染地块内分别在潜在污染区域为泥浆池、污油池、储油罐区域布设，在调查场地外部区域找到未经扰动的裸露土壤，布设 1 个背景点。 根据建设用地土壤环境调查评估技术指南（原环境保护部公告 2017 年第 72 号）中对于初步调查阶段土壤采样点位数量要求地块面积5000m2时土壤采样点位数不少于 3 个，本调查地块面积为 1533m2，故调查认为布设 5 个土壤监测点位是合理的。 表表 4.1-1 土壤采样预设布点方案土壤采样预设布点方案 点位编点位编号号
31、 所属区域所属区域 类类 型型 布点理由布点理由 TN1 旗胜 9-1 井场疑似污染地块 邻近污油池（已拆除） 柱状样 跑冒滴漏可能污染土壤 TN2 污油池（已拆除） 柱状样 跑冒滴漏可能污染土壤 TN3 泥浆池处 柱状样 跑冒滴漏可能污染土壤 TN4 储油罐（已拆除） 柱状样 跑冒滴漏可能污染土壤 TN5 地块外 土壤背景点 表层样 土壤背景值 根据采油厂污染物类型以及土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB36600-2018） ，本次土壤环境质量监测选取土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB36600-2018）表 1 中的 45 项基本项目以及 p
32、H、石油烃，作为土壤样品的监测指标。 4.1.2 采样深度采样深度 4.1.2.1 特征污染特征污染物迁移特性物迁移特性 落地油一般呈点状分布，石油类污染物主要积聚在土壤表层，且可以挥发，散落在井场的落地油粘度大，水分和轻质易挥发组份在短时间内挥发掉。据土壤原油蒸发试验， 主要挥发组份在 8h 内就蒸发掉， 蒸发量占原油量的 22.728.1%。 16 落地油在粘性土中渗透能力极弱， 并且与水的溶解性又很低， 一般难以渗入到 2m以下。 根据黄廷林等人 石油类污染物在黄土地区土壤中竖向迁移特性试验研究 ，黄土对石油类有很强的截留能力，石油类很难向土壤深层迁移，土壤中可检出的石油类最大迁移深度为
33、 30 cm。 4.1.2.2 采样采样深度确定深度确定 根据现场踏勘及资料收集情况，确定本次调查的采样深度布设方案为： （1）根据现场调查，泥浆池目前已拆除填埋，根据人员访谈，泥浆池埋深约为 1.5m，拆除深度约为 1.5m，填埋深度约为 1.5m。填埋的土源来自于井场周边黄土塬上的黄土。因此，泥浆池的采样深度为 0-50cm、50-100cm、100-150cm、150-200cm。 （2）根据现场调查污油池目前已挖出填埋，根据人员访谈，污油池埋深为2.0m，开挖清理深度约为 2.5m，填埋深度为 2.5m。填埋的土源来自于井场周边黄土塬上的黄土。为查明污油池底部的土壤是否受到污染，本次采
34、样深度主要设置为 2.5-3.0m，其次设置在表层 0-50cm，以期查明污油池拆除后表层土壤是否受到污染。 （3）在临近污油池，未经填埋覆土的地方，布设采样深度为 0-50cm、50-100cm、100-150cm、150-200cm。 （4）储油罐为地面设施，采样深度为 0-50cm、50-100cm。 （5）区域外的背景点取表层样，取样深度为 0-50cm。 综上，本次调查总取样数为 13 个。 表表 4.1-2 土壤取样点位置信息土壤取样点位置信息 点位点位 经纬度经纬度 位置位置 采样深度（采样深度（cm） TN1 108046.37 364711.74 邻近污油池（已拆除） 0-5
35、0 50-100 100-150 150-200 TN2 108046.15 364711.89 污油池（已拆除） 0-50 250-300 TN3 108045.88 364711.69 泥浆池处 0-50 50-100 100-150 150-200 17 TN4 108046.22 364711.63 储油罐（已拆除） 0-50 50-100 TN5 108045.85 364710.08 场外南侧高岗处林地背景点（距离厂界50m） 0-50 4.1.3 分析项目分析项目 根据采油厂污染物类型以及土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB36600-2018），本次土壤环
36、境质量监测选取土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 中的 45 项基本项目以及 pH、石油烃作为土壤样品的监测指标。 a.背景值监测点 TN5 监测因子为土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 中的 45 项基本项目以及土壤理化性质（土壤 pH、饱和含水率、土壤容重、孔隙度、土壤质地）和石油烃（C10-C40）； b.厂内土壤监测点 TN1、TN3、TN4 的表层样监测土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）表 1 中的 45 项基本项目以及 pH、石油烃（C10
37、-C40），深层样监测 pH、铅、六价铬、苯、甲苯、苯并芘、石油烃（C10-C40）。 c.监测点 TN2 的表层及深层样均监测 pH、铅、六价铬、苯、甲苯、苯并芘、石油烃（C10-C40）。 4.2 地下水初步采样分析地下水初步采样分析 根据场地环境监测技术导则 （HJ25.2-2014），地下水采样井以调查潜水层为主。若地下水埋深大于 15m 且上层土壤无明显污染特征，可不设置地下水采样井。采样井深度应达到潜水层底板，但不应穿透潜水层底板；当潜水层厚度大于 3m 时，采样井深度应至少达到地下水水位以下 3m。 区内第四系厚度为 70248m，环河组顶板标高在 1376.61395.8m，厚
38、度约188208m；华池组顶板标高在 1187.81188.6m，厚度约 168170m；洛河组顶板标高在 1018.61019.8m， 厚度约 300m。 区内环河组地下水静止水位埋深约390400m。因此该区地下水埋深较大。 井场西侧为三道川沟谷，地下水受深切河谷影响，地下水流向整体由西南向东北部的流动，沟谷多为“V”形，下切深度约 167m。该区块内地下水主要接受 18 大气降雨入渗补给，以侧向径流的方式向三道川排泄。根据现场勘查，沟坡面处未发现泉水地下水露头，地下水水位埋藏较深，因此以三道川作为地下水排泄露头。旗胜 9-1 井场地面高程为 1554m，三道川的高程为 1387m，高差为
39、 167m，因此地下水位埋深较深大于 15m。 根据对特征污染物的迁移特性分析，落地油一般呈点状分布，石油类污染物主要积聚在土壤表层，一般难以渗入到 2m 以下。根据黄廷林等人石油类污染物在黄土地区土壤中竖向迁移特性试验研究 ， 黄土对石油类有很强的截留能力，石油类很难向土壤深层迁移，土壤中可检出的石油类最大迁移深度为 30 cm。 因此，本井场地下水位埋深较大，根据场地环境监测技术导则的有关要求，本次调查不设置地下水采样井。 4.3 监测分析方法监测分析方法 土壤环境质量监测分析采用国家相关标准的监测分析方法， 土壤样品制备和前处理严格按照土壤环境监测技术规范（HJ166-2004）、地块土
40、壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则(HJ 10192019)的相关规定进行，实验室分析方法采用 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （GB 36600-2018）分析方法。 19 5 现场采样和实验室分析现场采样和实验室分析 5.1 现场采样现场采样 5.1.1 监测工作的组织监测工作的组织 本次现场采样， 采用的钻机为回转式传统钻机； 土壤柱状样分样工具为竹刀和木铲；样品保存时，六价铬、石油烃、半挥发性有机物均采用棕色玻璃瓶，内衬盖 PE 垫片，重金属采用塑料自封袋，挥发性有机物采用棕色玻璃吹扫瓶。 5.1.2 采样方法和程序采样方法和程序 土壤样品的采集方法和程序严格按
41、照 土壤环境监测技术规范 （HJ/T166-2004） 、场地环境监测技术导则（HJ25.2-2014）、地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则（HJ 10192019）以及工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）中的相关要求执行。 5.1.3 样品流转和交接样品流转和交接 将装有土壤样品的样品瓶均单独密封在自封袋中，避免交叉污染。土壤样品的保存和流转执行 H25.1、HI25.2 和 HJT166 的相关规定，样品保存时间执行相关土壤环境监测分析方法标准的规定。 5.2 实验室分析实验室分析 5.2.1 样品制备样品制备 所有采集样品均送至监测单位实验室进行检测分析， 所有土壤样品
42、指标分析方法优先采用土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（GB 36600-2018）。土壤样品分析，按土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值。 对送至实验室的土壤样品进行预处理，处理程序为：风干、磨细、分装，制成满足分析要求的土壤样品能较长时期保存，防止发霉、变质；通过研磨、混匀，使分析时称取的样品具有较商的代表性。 5.3 质量保证和质量控制质量保证和质量控制 在样品的采集、保存、运输、交接等过程中建立了完整的管理程序。避免采样设备及外部环境条件等因素对样品产生影响，在现场采样过程中进行质量保证和质量控制。 20 6 初步调查结
43、果分析初步调查结果分析 本次调查将土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018） 第二类用地筛选值作为地块污染风险评估的临界值， 即在特定土地利用方式下，建设用地土壤中污染物含量等于或者低于该值的，对人体健康的风险可以忽略；超过该值的，对人体健康可能存在风险，应当开展进一步的详查和风险评估，确定具体污染范围和风险水平。本次调查经实验室检测分析结果表明，该地块土壤中污染物含量低于土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值，对人体健康的风险可以忽略。 本次调查地块属于 城市用地分类与规划建设用地标准 （GB 50137-2011）规定的城市建设用地中的工业用地（M），土壤监测结果未超过土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （GB36600-2018） 第二类用地筛选值，根据以上调查结果及场地现状情况综合考虑， 判定该疑似污染地块为非污染地块，无需开展进一步的详细调查和风险评估。
