1、成具体的物联网 平台和应用。 这些模型驱动的产品作为定制化 DevOps9 软件的起点， 从而持续改进产品并使这些产品进入运行环境。 这里最根本的问题 是 如何利用最新的 DevOps 工具和方法，是否需要新的工具和方法。 工业和信息化部电信研究院 中欧物联网标识白皮书（2014） 欧洲物联网研究总体协调组 10 (三) 标识解析系统及以标识为中心的寻址正在同步发展 近年来， 基于标识的物联网应用发展迅 猛。 条形码和射频识别技 术 （Radio Frequency Identification ， RFID ） 在供应链管理、 物流管理、 资产追踪、 公共安全、 车辆管理等领域都取得了广泛应
2、用。 与标识 服 务相关的核心技术主要包括标识的命名、 寻址和发现。 用于寻址和 发 现的标识解析服务对整个物联网架构而言，是一 个重要的 组成部分 。 目前， 中国和欧洲都已经提出并使用了 许多不同的物联网标识技 术，比如 IPv6 地址、RFID 标识符、数字对象标识符（OID ）等。这 些标识技术通常和一定的命名、 寻址技 术相关联 （例如面向互联网 进 行寻址的 DNS 服务以及面向 RFID 应用的 ONS 服务） ， 并 且部署在 中欧一系列范围广泛的实际应用中。 同时， 标 识技术还包括一些发 现 服务机制，用来提高发现物联网资源的效率。参考文献2 所提到的 中欧物联网标识白皮书
3、 ， 对中国和欧洲在物联网标识命名、 寻址 、 发现以及具体使用部署方面的情况都做出了详细的说明。 此外， 中 欧 双方也都启动了许多和物联网标识技术相关的研究计划。 比如， 在 中 国，国家发改委资助工信部电信研究院（CATR ）、工信部电子科 学 技术情报研究所 （ETIRI ） 、 中科院计算机网络信息中心 （CNIC）以 及中国物品编码中心 （ANCC） 共 同启动了 “物联网标识管理公共 服 务平台”专项；在欧盟，欧洲物联网研究总体协调组所资助的多个 FP7 研发项目 （例如 iCore 、OpenIoT 、IoTWork 等） ， 则提出了一 系列范围广泛的标识技术解决方案， 能够
4、实现跨越多种不同标识命 名 机制的互操作。 工业和信息化部电信研究院 中欧物联网架构共同声明（2014） 欧洲物联网研究总体协调 组 11 尽管如此， 物联网标识技术仍然存在许多挑战， 包括： （A）我 们需要确保使用不同标识符的物联网应用之间具有语义互操作性； （B ）我们需要提供在部署和寻址性能方面具有可扩展性的解决方案； （C ）我们需要解决物联网标识命名和寻址服务在授权、验证和加 密 访问等方面所面临的安全挑战， 以及如 何避免缓存中毒、 拒绝服务 攻 击等安全威胁； （D ） 在物联网资源的发现过程中， 我们需要考虑对 象的移动性。 在这些挑战之中， 有一些要求我们对物联网资源的表
5、述 进行统一， 同时还要把不同物联网系统和服务在语义层面上进行统一。 和上述统一需求相一致的是，欧盟 FP7 框架下的 IoT-A 项目中 引入了 “ 标识层” 的新概念， 作为通信协议栈的第一个汇聚点。 通 过 使用网络层提供的统一接口， 标识层使得我们拥有了一个共同的物 联 网解析框架。 而且其它的安全、 验证和应用服务， 也都可以利用这 一 层， 为物联网中许多不同的设备和应用 提供统一寻址。 中国在研究 未 来网络的过程中， 也提出了相 似的理念， 强调在网络层进行面向信 息 标识或者面向数据标识寻址的重要性。 这 样一个标识层， 就可以通 过 可视化的物联网系统以及标识技术， 实现物
6、联网寻址和发现资源的 功 能。 因此， 标识层也就可以帮 助我们应对上述物联网标识在安全和 互 操作性等方面的挑战。 欧洲物联网研究 总体协调组的有些项目， 为 了 验证标识层相关的概念的可行性， 实践了 IoT-A 标识层概念的一些功 能， 这也是他们采纳、 实施和遵守 IoT-A 项目所提出物联网参考架构 （Architecture Reference Model ，ARM ）诸多努力中重要的一步。 这 些实践活动大都关注语义粘合层的描述及其在不同标识系统中的应工业和信息化部电信研究院 中欧物联网标识白皮书（2014） 欧洲物联网研究总体协调组 12 用。 正因为 ARM 可以指导具体物联
7、网架构的建设， 所以我们可以期 待， 未来将会出现更多对标识层的描述和实践。 值得注意的是， ARM 的标识层也和一些已经存在的标准（比如 OneM2M ）并不矛盾。后 者更加强调， 我们要统一不同的对象结 构， 从而采用一种共同的方 式 去表达和使用它们的身份。 整体而言， 物联网资源的标识， 紧密联系于本文件中所谈到的其 它几个问题， 比如实施语义互操作性解 决方案， 以便在不同的物联 网 部署中共享资源，以及尤其重要的安全和隐私功能。 (四) 语义对资源共享和信息智能处理具有重要的意义 随着越来越多的技术协助物联 网资源进行自动化处理和共享， 语 义技术也得到了人们的关注。语义可以用来描
8、述传感器、RFID 读取 器、 采集到的数据、 网络能力， 语义标注则让人们可以发现和使用 物 联网资源。 从物联网架构的角度来看， 语义标注影响了几个部件。 比如， 传 感器节点可以发送出带有语义描述的采集数据； 数据处理部件就可 以 用语义标注， 来分析和组合不同的数据； 应用就可以找到合适的物 联 网数据或设备， 通过查询语义信息来使 用它们 （这当然是在允许使 用 的情况下） ， 并且根据不同的标准来找 到和发现相关的资源。 语义 标 注以及在不同信息源之间采用 共同元数据而带来的互操作性， 将有 助 于建立一个开放的市场，让物 联网数据和设备得到共享和使用。 中欧双方都认识到语义技术
9、对物联网的重要性， 因此正在积极开 展语义技术和关联数据的研究。 最近几 年， 有多个研究项目已经获 得工业和信息化部电信研究院 中欧物联网架构共同声明（2014） 欧洲物联网研究总体协调 组 13 了欧盟的支持，包括 W3C SSN Ontology 、IoT-A 信息模型（包括物 联网资源、 服务和基于语义模型的实体描述） 、IoT.est 服务描述模型 以及关联数据模型等， 可以用来描述自身的物联网数据以及其它一 些 研究成果中的针对特定应用领域的语义模型，比如智慧城市 （CityPulse 中的关联数据模型） 。 中国也启动了 “重大专项三” 等 研 究项目，开发物联网语义说明。 但是
10、， 对 于受限的物联网环境而言， 语义技术有可能是复杂、 耗 资源的； 我们应当设计一套通 用的语义机制以及领域本体。 大部分 现 有的语义技术研究， 都集中在定义用来 描述物联网资源、 服务和物 理 实体的抽象模型和本体上面。 虽 然后者非常重要， 但是研究人员需 要 采取通用的模式和模型 （比如 id 、 时 间、 地点、 类型） 来定义一系 列 基本的属性和概念。 从而使得这一通用模型可以促进不同平台和提 供 方之间的互操作性。 显然， 可以更加详 细地描述品质、 运行和网络 属 性的其它特征， 也可以被包含在该模型 之内， 作为可插拔的模块。 使 用语义技术的另外一个重要的方面，就是提
11、供工具和机制，来产生、 发布、测试、查询和使用经过语义标注的数据。有效的工具和 API ， 可以让发布和使用语义数据变得简单。 如此一来， 能让大家在更广 范 围内采用和使用基础模型。 同时， 使 用关联数据的方法， 也能让我 们 把外部描述和通用本体、 知识基础包括 进来， 是一个有效的方法， 能 够把不同的资源互联起来，并 利用网络获得更多的大数据集。 语义标注是中间的内部描述，旨在让 我们更加便捷的访问数据， 在不同提供方和平台之间进行互操作。 因此， 语义标注应当清晰明了 、工业和信息化部电信研究院 中欧物联网标识白皮书（2014） 欧洲物联网研究总体协调组 14 方便使用， 而且可优
12、化， 并应 当能够使用在资源受限的环境中， 以 及 对大规模的数据进行标注。 同时， 它们也应当支持流标注， 以及设 备、 实体和服务描述。 因此， 我 们也应当有相应的工具和机制， 可以用 来 发布、 存 储、 索引、 查 询和访问这些语义， 并对其进行处理， 以便从 大量的数据来源中， 抽取出可 以用来执行的信息， 或者可以在一个 分 布式物联网框架内， 发现相关的设备和服务。 不管语义标注有多复杂， 它应该是透明的， 不受终端用户和数据的影响， 并最终服务于消费者。 (五) 物联网架构设计时需要特别关注安全和隐私保护 3物联网和隐私、 数据保护以及安全之间的关系是人们长期热议的 话题。
13、物 联网设备可以产生大量数据， 包括大量的个人数据。 物联 网 安全和隐私保护涉及物联网设备是否达到一定的安全级别、 如何保 证 透明度、 在没有用户交互界面 的环境中如何提供用户选择、 个人隐 私 保护等问题。 近来， 大数据潮 流下个人数据商业化使用也成为物联 网 安全和隐私保护范畴下的重要问题。 欧盟委员会提交了一个新的数据保护法案， 目前欧洲议会和欧洲 理事会正在对该法案进行讨论， 该法案将适用于涉及数据隐私和个 人 数据处理的物联网应用。 欧盟委员会的议案将通过不同途径强化数 据 控制方的责任， 如施加问责制、 隐私设计私、 隐私影响评估以及安 全 违反通知。同时，该议案强化了数据主体的权利，尤其是关乎同意、 信息、 访 问
