1、2010.5体育文化导刊68体育海外兵团研究武晓敏 赵犇（山西大学体育学院，太原 030006）摘要： 运用文献资料法等对我国海外兵团现象的成因进行分析。结果表明：海外兵团的出现由多种矛盾构成是运动员价值和使用价值不对等的矛盾，供求关系的矛盾，传统性、民族性和反传统、国际化的矛盾，运动员心理需求难以满足的矛盾，社会分层不合理的矛盾共同作用下产生的。对海外兵团的发展趋势做出预测：海外兵团现象不会消失，尤其是在经济全球化的今天，世界各国的交流融合不断加速，体育也不例外，海外兵团现象会越来越普遍。关键词： 竞技体育；体育社会学；海外兵团第一作者简介： 武晓敏（ 1984-） ，女，山西太原人，在读硕
2、士研究生。研究方向为体操与艺术体操教学训练理论与方法。TEL:13754819539。 E-mail:。一、海外兵团界定“海外兵团”最早是指出于不同目的、通过各种途径出境的众多原中国乒乓球运动员、教练员。 “海外兵团”主要由三种人组成：前世界冠军，国家队队员或各省队运动员。据史料记载，中国优秀乒乓球选手的对外流动最早可追溯到上个世纪 70 年代末。 1978 年，前国手刁文元被公派到意大利执教，上世纪 80 年代，前世界冠军梁戈亮两度镀金德国，90 年代初，在海外谋生的乒乓球运动员开始逐渐形成一定规模。到了 21 世纪，随着我国其他竞技体育项目的飞速发展，乒乓球以外的越来越多的运动员也选择去国
3、外发展，代表人物有跳水教练童辉、体操教练员李月久、射击运动员张金玲、击剑运动员栾菊杰等等。因此，我们现在对海外兵团的研究不能仅仅局限在乒乓球界而是应当针对所有的运动项目，可以说，海外兵团的内涵在 21 世纪中国竞技体育飞速发展的背景下已经被扩大化了，本文所要研究的是广义上的海外兵团，即所有在国外效力的原中国运动员和教练员。二、海外兵团现象产生的原因（一）经济学与供给分析1. 经济学分析在现代社会，任何形式的人类活动都离不开经济，各种体育活动也不例外。因此，海外兵团现象的成因可以从经济学角度去分析。马克思主义政治经济学研究的基础是商品，商品是指用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两种属性，并且
4、价值的存在要以使用价值的存在为前提。在此，我们不妨把海外兵团抽象成商品进行研究。首先，运动员通过签合同的方式进入各级运动队训练，运动队保障他们的衣食住行，这实际上就是运动员将自己的前途与运动队进行的交换。其次，运动队多年对运动员的培养凝结了大量以训练和比赛形式出现的具体劳动，也凝结着以心性修养、意志磨练等形式出现的抽象劳动，这使运动员成为一件劳动产品。再次，运动员代表各级运动队参加比赛、赢得荣誉表现出了运动员的使用价值，在国内外体育界的影响力则表现出了他们的价值，这种影响力是以其运动成绩为基础的。在明晰了上述相关概念之后，我们可以撇开伦理道德方面的问题对海外兵团的经济学成因进行简要分析。198
5、7 年第 39 届世界乒乓球锦标赛女子半决赛，原中国选手何智丽被教练组要求“让球”给队友管建华。但是何智丽并没有就范，她先是在半决赛中战胜了管建华，之后在决赛中又以 3:0的悬殊比分战胜了韩国选手梁英子获得了冠军。比赛结果充分说明，何智丽的使用价值并不低于管建华，二者都具备夺冠实力。但是从“让球事件”中可以明显看出，在教练组看来，何智丽的价值要低于管建华。在这之后的1988 年奥运会上，身为世界头号女子种子选手的何智丽竟然落选参加奥运会，何智丽的价值和使用价值出现了天渊之别。为了实现自身应有的价值，何智丽选择去海外发展。古语说： “良臣择主而事，良禽则木而栖。 ”实际上体现的就是人应当去追求与
6、自身使用价值相符的价值。2. 供求分析（参见图）经济学中的供给是指生产者在某一特定时期内，在每一价格水平上愿意并且能够提供一定数量的商品或劳务。需求是在一定的时期，在一既定的价格水平下，消费者愿意并69且能够购买的商品数量。在海外兵团现象中，我们可以把运动员抽象成为商品，把我国的各级运动队抽象成为生产者，把国外的运动队抽象成为消费者，把国内、国际对该类运动员的待遇抽象成价格。显而易见，在我国一些实力超群的体育项目如乒乓球、跳水中，对高水平运动员的供给远远大于需求，因此“价格”相对较低。而国外对高水平运动员的需求则远远小于供给，物以稀为贵，所以在国外该类运动员的“价格”相对较高，这种关系最终导致
7、了国内、国际双方的供求矛盾。在我国的改革开放政策实施以后，体育这个大市场为双方提供了解决供求矛盾的平台和机会。因此，国内的一些高水平运动员因在我国供给过多无法发展和国外需求很大容易发展的共同作用下，最终选择去海外发展，这也使供求矛盾趋于均衡，其表现形式就是海外兵团现象。这类海外兵团的代表人物有前国家男子乒乓球运动员马文革、丁松，羽毛球运动员徐怀雯、周蜜等等。（二）历史文化分析文化现象是指文化发展过程中的各种状态和联系，具有个别、具体、可直接观察和经验性等特点。是文化发展中带有典型和标志作用的事情，不但具有外在的特色，而且含有观念的特色。从这一意义上讲，海外兵团就是一种文化现象，其外在是我国竞技
8、体育发展的产物，其内在则代表着运动员一种向外发展的观念，这两个特性，是在世界体育文化运行的大背景之下产生的。体育作为一种文化现象遵循着文化的传统与反传统之争、民族化与国际化之争的运行规律，因此，当我们考察海外兵团这一文化现象时，可以把传统和民族放在一极，把反传统和国际化放在另外一极，海外兵团现象就是这两对矛盾不断斗争和融合的一种外化物，我们可以从文化运行的规律和矛盾论去探寻海外兵团产生的原因。传统性和民族性作为文化运行的一极，对海外兵团现象的发展起牵制作用。中国传统文化要求我们遵循三纲五常、礼义忠信。经过五千年的历史发展，这种思想早已根深蒂固在我国人民头脑中，鞠躬尽瘁的诸葛亮，精忠报国的岳飞是
9、所有仁人志士的典范，也是运动员的典范。海外兵团代表国外参赛的行为触动了中华民族的传统观念和民族自尊，挑战着中华民族的传统价值观。因此，我们经常看到，在国际赛场上出现的海外兵团常会被人们冠以“卖国贼”和“汉奸”的头衔。反传统和国际化作为文化运行的另一极，对海外兵团现象的发展起到促进作用。随着改革开放和经济全球化浪潮的到来，人们越来越重视自己的价值，重视个体的价值，并且通过努力去践行自己的思想，这种新的价值取向势必和传统性、民族性有一定的冲突，但是在这冲突的背后，我们应该认识到这是时代发展的趋势，是时代进步的表现。海外兵团表面上的行为虽然有违传统性和民族性，但若从国际化的角度考虑，他们起到了对外交
10、流和宣传祖国体育的作用，在赛场上和祖国选手分庭对抗，又会间接促进祖国体育事业的发展。因此，海外兵团现象表现出运动员对反传统和国际化的追求，是历史所趋，是时代所趋。其次，文化运行还有一个普遍规律，即高势位的文化往往会流向低势位的文化。一部分高势位的文化为了寻求平衡必然会流向低势位的文化，从而形成一种对外的扩张，这种扩张的载体是高水平的运动员和教练员，扩张的形式是向海外的发展，同时带去先进的运动技术和管理方法，如跳水队的压水花技术、乒乓球队的直板横打技术以及体操队、羽毛球队成熟的管理经验等等。（三）心理学分析运动员的心理因素也是海外兵团现象产生的重要原因之一。纵观海外兵团中的大部分运动员，他们有以
11、下几个特征：退役的前国手；在国家队难以施展抱负的高水平运动员或教练员；难以进入国家队的高水平省级运动员。根据马斯洛的需求层次理论，这些运动员或教练员在各级运动队都能够满足其生理需求和安全需求，但是由于天赋的不足或者受其他条件的制约，他们无法在自己所处的环境里满足其归属和爱、尊重、自我实现的需求。而国外一些体育水平相对较低的国家则可以给这部分运动员提供满足其高等需求的平台和机会，这就成为这部分运动员或教练员向海外发展的先决条件。但是，成为真正的海外兵团还需要运动员的“角色创造” 。在社会心理学中，角色创造是指行为超出一般角色模式，拓展既有角色行为范围的过程，在成为海外兵团这个角色创造的过程中，运
12、动员往往要背负很大的压力，尤其是在我国五千年封建礼教的思想压力下，那些无法克服压力的运动员难以走出角色创造的一步，最终失去了满足其高级需求的机会。直到 90 年代初，在改革开放和“下海”的大潮中，人们开始试图摆脱传统思想的桎梏，一部分运动员做了海外兵团的先行者，把他们的心理活动以实际行动带动了一批观望者，最终使海外兵团形成了一定的规模。虽然直到现在为止，海外兵团还饱受争议，但是从上述心理学角度来看，这是人们追求自我实现的必然结果。（四）社会学分析海外兵团现象是在社会大背景下产生的，因此必须从社会学的角度分析它产生的原因。社会学所说的社会分层指的是根据一定具有社会意义的属性，一个成员被区分为高低
13、有序的不同等级、层次的过程与现象。社会分层体现着社会的不平等。在一个运动队中，我们常常能够听到外界或教练员对某个运动员进行的人为定位：核心、主力或替补。其实这就是社会分层的一种体现，其基础是运动员海外兵团供求关系分析图 70在训练或比赛中的表现，在高水平的运动队中，如中国乒乓球队，往往会出现几名运动员在比赛中会师决赛的情况，这说明他们都具备获得冠军的实力而且水平相差无几。但是在一些比赛中，又会出现教练员命令队员让球的情况，这可能是一种战术安排，但是在无意中却给运动员划定了层次：他比你更适合当冠军。因此，此时的分层是不合理的，会使得运动员想方设法地向他们本来应有的层次去努力，但是由于体制方面的原因，在国内没有机会，只能选择去国外发展，最终促进了他们向海外的流动。（五）哲学分析首先，我们所处的是一个相互联系、相互作用的物质世界，这个物质世界处于永恒的运动、发展和变化之中。一切运动之所以能够
