收藏 分享(赏)

江西省卫生健康委员会文件.pdf

上传人:WXLW 文档编号:1195464 上传时间:2019-12-03 格式:PDF 页数:8 大小:273.92KB
下载 相关 举报
江西省卫生健康委员会文件.pdf_第1页
第1页 / 共8页
江西省卫生健康委员会文件.pdf_第2页
第2页 / 共8页
江西省卫生健康委员会文件.pdf_第3页
第3页 / 共8页
江西省卫生健康委员会文件.pdf_第4页
第4页 / 共8页
江西省卫生健康委员会文件.pdf_第5页
第5页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1 江西省卫生健康委员会文件江西省卫生健康委员会文件 赣卫职业字20196 号 关于 2019 年全省职业卫生评价报告 盲评结果的通报 各设区市卫生健康委员会,各职业卫生技术服务机构: 为提高全省职业卫生技术服务机构服务水平和服务质量, 促进职业卫生专业技术人员不断加强业务学习,更好地为企业 提供检测评价服务,根据关于印发 2019 年全省职业卫生评价 报告盲评和检测实验室间比对工作方案的通知(赣卫职业字 20194 号) , 省卫生健康委于 2019 年 10 月组织开展 2019 年 全省职业卫生评价报告盲评工作。现将有关情况通报如下: 一、基本情况 全省共 28 家单位取得职业卫生技术服

2、务机构资质,包括 1 家甲级、23 家乙级、4 家丙级,其中 20 家单位参加盲评。参评 2 机构中,18 家单位按要求提交了建设项目职业病危害预评价报 告、控制效果评价报告各 1 份。因业务量限制,其中 1 家机构 提交了 2 份控制效果评价报告,另 1 家机构提交了 1 份预评价 和 1 份用人单位职业病危害现状评价报告。为确保公平公正, 聘请 7 名职业卫生专家组成专家组按照统一的评分标准以“盲 评”的方式进行评审。每份报告分值满分 100 分,实际得分为 3 位专家评分的均值,2 份报告得分之和按百分制折算(0.5) 后即为机构参加报告盲评活动的综合评分。 二、好的方面 (一)报告格式

3、基本符合要求。参评的建设项目评价报告 能 按 建 设 项 目 职 业 病 危 害 预 评 价 报 告 编 制 要 求 (ZW-B-2014-004)、建设项目职业病危害控制效果评价报告 编制要求(ZW-B-2014-003)分为正文和资料性附件,报告格 式基本符合要求。 (二)评价报告内容无重大缺项。大部分参评报告包含编 制要求所列出的正文和资料性附件各分项内容,无明显章节内 容的缺项,报告内容基本完整。 (三)评价报告编制水平有所提高。各机构参评报告编制 水平较上次盲评有不同程度的提高。其中,江西省安全生产科 学技术研究中心、江西赣昌评价检测技术咨询有限公司、江西 联安检测技术有限公司等机构

4、提交的参评报告内容较完整,职 业病危害因素识别、分析较全面,职业病防护措施分析、评价 3 较客观、具体。 参评报告综合评分见附件。 三、存在的主要问题 (一)评价依据不规范、评价范围不全面。部分报告评价 依据引用不规范,标准未及时更新,缺乏现有的行业标准和基 础依据。评价范围不够全面,未包括建设施工和设备安装调试 期,列出的评价范围不具体。 (二)职业病危害因素识别、接触水平分析存在缺陷。部 分报告工程分析、职业卫生调查不够全面、深入,存在明显遗 漏。表现在:原辅材料成分不明确,生产工艺描述不详细;类 比法和风险评估方法应用不规范;职业病危害因素来源不明, 识别存在错漏项;劳动者作业内容不详细

5、,职业病危害因素接 触情况不明确;职业病危害因素对人体健康的影响和所致职业 病描述不完整、不准确;职业病危害因素检测存在漏项,粉尘 和化学毒物类型判断错误,危害因素浓(强)度预测和检测结 果分析不准确。 (三)职业病防护设施、个体防护用品、应急救援设施、 职业健康监护的分析和评价不全面、不具体。部分评价报告对 职业病防护设施、个体防护用品的描述不详细,缺少对防护设 施、个体防护用品的类型、参数、具体设置或配备情况、运行 或佩戴情况以及维护、更新等的描述;缺乏对可能发生急性职 业病危害的工作场所以及急性职业损伤类型的描述;职业健康 4 监护结果未结合不同岗位接触的职业病危害因素具体描述、分 析;

6、分析过程不具体,评价结论不够准确。 (四)提出的补充措施及建议缺乏针对性和可行性。部分 报告仅列出法律、法规等要求的原则性内容,未针对项目特点 和评价的不符合内容提出相应的补充措施, 措施与建议不全面、 不具体。建议增设或配备的职业病防护设施、个体防护用品、 应急救援设施未给出具体位置或岗位、类型、技术要求,职业 健康监护未针对具体岗位接触的职业病危害因素提出补充措 施,补充的管理措施缺少具体内容和执行要求。 (五)评价结论不准确。部分评价报告给出的建设项目职 业病危害关键控制点不全面,给出的建设项目职业病危害风险 类别不准确,缺乏合理分析;预评价报告对主要岗位的职业病 危害因素浓(强)度范围

7、和接触水平预测不够准确;控制效果 评价报告未明确建设项目在采取报告所提对策措施和建议的情 况下,能否符合国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标 准的要求。 四、下一步工作要求 (一)各有关机构要组织专业技术人员对照报告评分表中 扣分项,查找不足,认真整改,进一步提高职业卫生技术服务 工作质量。 (二) 各机构要严格按照编制要求开展建设项目评价工作, 认真做好现场调查和工程分析,提升职业病危害因素识别、检 5 测、分析和评价能力。要加强职业卫生工程理论知识和实践应 用的学习, 确保提出的职业病防护措施对建设项目具有针对性、 可行性,提升用人单位对职业病危害的风险防控能力。 (三)各机构要高度重

8、视评价报告盲评工作,对此次盲评 中发现的问题,要举一反三,切实加强制度建设,完善内部管 理,规范过程控制,强化业务培训,不断提高服务质量。 附件:2019 年全省职业卫生评价报告盲评结果汇总表 省卫生健康委 2019 年 10 月 30 日 6 附件 2019 年全省职业卫生评价报告盲评结果汇总表 序号序号 机构名称机构名称 资质等级资质等级 综合评分综合评分 备注备注 1 江西省安全生产科学技术研究 中心 甲级 95.7 2 江西赣昌评价检测技术咨询有 限公司 乙级 88.7 3 江西联安检测技术有限公司 乙级 88.3 4 江西翊安安全科技有限公司 乙级 87.2 5 江西华安安全生产检测

9、检验中心 乙级 87.0 6 吉安市疾病预防控制中心 乙级 84.7 7 江西省矿检安全科技有限公司 乙级 83.8 8 江西众安职业危害评价检测有 限公司 乙级 82.5 9 江西省赣康职业卫生技术服务 有限公司 乙级 80.9 10 江西景江安全环保技术有限公司 乙级 79.3 11 鹰潭力成安全生产科技服务有 限公司 乙级 78.4 12 江西龙翔国标科技检测有限公司 乙级 77.7 13 上饶市疾病预防控制中心 乙级 77.2 2 份控评 7 序号序号 机构名称机构名称 资质等级资质等级 综合评分综合评分 备注备注 14 新余安康技术服务有限公司 乙级 76.7 15 景德镇市疾病预防控制中心 乙级 75.0 16 江西京华职业健康技术服务有 限公司 乙级 74.8 17 江西乾运安全评价检测有限公司 乙级 74.5 18 江西江源职安科技有限公司 乙级 72.5 1 份预评、1 份现评 19 九江市鑫洁生产环境科技有限 公司 丙级 79.9 20 宜春市安尔健职业卫生技术有 限公司 丙级 74.9 8 江西省卫生健康委员会办公室 2019 年 10 月 30 日印发

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 研究报告 > 可研报告

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报