1、电耗为 750 k W ? h/d , 油耗为 2 400 kg/d , 则推算出其碳足迹量为 145 . 7 kg /t 。 2?2?3? 两种工艺碳排放量的比较 污泥生物干化处理过程中直接产生并排放的 CO2量仅为 42 . 6 kg /, t 此部分主要为中性 CO2, 源于 光合固定的已排放态 CO2, 对碳排放总量影响不大。 污泥热干化直接产生并排放的 CO2量较大, 为生物 干化的 5 . 33倍。在碳足迹消耗项上, 生物干化工艺 为 29 . 5 kg/ , t 而热干化 /焚烧工艺由于需外加热源, 燃料消耗量较高, 所以其污泥的碳足迹量达到了 ?107? www. waterg
2、asheat . co m刘洪涛, 等: 不同污泥处理与处置工艺的碳排放分析第 26卷? 第 17期 145 . 7 kg/ , t 为生物干化的 4 . 94倍。欧盟国家对污 泥处理企业的碳足迹的统计分析结果表明, 污泥的 CO2排放系数为 12 185 kg /t 2, 这与本研究结果 基本一致。 2?3? 土地利用的碳足迹、 碳减排与碳汇增加量 2?3?1? 碳足迹 污泥经生物干化后, 达到高温灭菌和腐殖化效 果, 可作为有机肥或基质进行土地利用。笔者以用 作草坪基质为例, 统计施用过程的能耗碳足迹量。 施用操作主要涉及运输车、 旋耕机等机械, 其油耗系 数为 0. 17 kg柴油 /m
3、 3, 但污泥经干化后体积增至处 理前的 1 . 8倍, 因此每吨污泥的油耗相应增加至 0 . 3 kg, 折算后 CO2排放量为 0 . 95 kg /t 。 2?3?2? 碳足迹减排空间 干化污泥可替代草坪用化肥 75 % 的养分供应 量, 污泥养分含量和化肥养分含量分别按 5 % 和 35 % 计, 则每吨湿污泥可减少 21 . 4 kg的化肥投入 量。尿素煤耗系数和电耗系数分别按 1 . 55 kg /kg 、 0 . 45 k W? h/kg计, 由干化污泥作为基质替代化肥 施用, 则每吨湿污泥引起的 CO2减排量为 68 . 7 kg。 2?3?3? 碳汇增加量 人工草坪是一种优质
4、的碳汇系统 3, 其 CO 2吸 收速率约为 360 kg /( hm 2 ? d)。草坪生长 # 移植周 期按 4. 5月计, 则每吨污泥基质增加的 CO2吸收量 为 648 kg。 2?4? 污泥焚烧灰渣填埋处置的碳足迹 污泥经热干化 /焚烧处理后, 灰渣体积约为处理 前污泥的 10%, 依托工程的污泥焚烧灰渣产量为 6 m 3 /d , 作为危险废弃物采取安全填埋的作业机械涉 及推土机、 挖掘机和压实机等, 油耗系数按 0 . 5 kg 柴油 /m 3 计, 则每吨污泥焚烧灰渣填埋处置折算的 CO2排放量为 0. 15 kg。与干化后污泥土地利用的 碳排放值 ( - 715 . 75 k
5、g /t)相比, 焚烧灰渣填埋处置 的碳排放为净排放, 但排放量并不大。 2?5? 两种工艺路线的碳净排放比较 采用生物干化 /土地利用工艺处理与处置城市 污泥时, CO2排放和足迹量均相对较低; 而采用热干 化 /焚烧工艺时, CO2排放和足迹量均呈现较高水 平, 具体见表 1 。 表 1? 不同工艺的 CO2净排放量 Tab. 1? CO2net emission of se wage sludge in different processkg? t - 1 项? 目 碳源项碳汇项 CO2排放 CO2足迹 CO2减排 CO2吸收 CO2净 排放 生物干化 / 土地利用 42 . 630.
6、568. 7648- 643 . 6 热干化 /焚烧227145. 9#372. 9 3?结论 生物干化污泥作为基质或肥料在农田、 林地、 草 坪绿化等领域进行土地利用, 具有较大的碳足迹减 排空间, 主要源于污泥可替代化肥施用; 同时, 干化 污泥开展土地利用还具有较强的碳汇增加功能, 两 项合计可大幅抵消处理过程造成的 CO2排放量, 其 净排放量甚至为负值 ( - 643 . 6 kg/t)。这说明, 污 泥经过生物干化处理后回用于土地的处置路线, 对 CO2总量的贡献是减排而非净排放。而热干化 /焚 烧工艺的 CO2净排放量为 372 . 9 kg /t 。因此, 从碳 减排角度分析,
7、 生物干化 /土地利用是符合政策背景 导向和行业发展趋势的污泥处理与处置的有效途径 之一。 致谢: 住房和城乡建设部城市建设司张悦巡视 员为本论文提供重要参考数据, 并提出宝贵意见与 建议, 在此特别表示诚挚的谢意。 参考文献: 1? 陈同斌, 郑国砥, 高定, 等. 城市污泥堆肥处理及其产 业化发展中的几个关键问题 J. 中国给水排水, 2009, 25( 9): 104- 108. 2?Clemens J, Cuhls C. Greenhouse gas emissions fro m me ? chanical and biologicalwaste treat mentofmunici
8、palwaste J. EnvironTechno,l 2003, 24( 6): 745- 754. 3? 李熙波, 杨玉盛, 曾宏达, 等. 城市草坪生态系统碳吸 存研究进展 J. 草原与草坪, 2009 , ( 3): 79- 85. 电话: ( 010) 64889080 E- m ail : chentb igsnrr . ac . cn 收稿日期: 2010- 03- 30 ?108? 第 26卷? 第 17期? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?中 国 给 水 排 水? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? www. watergasheat . co m 填制业务
9、单据、编制和审核记账凭证、登记账簿、期末转账、结账、编制财务报表及报表分析等。具体内容包括：（1）系统管理与基础档案。操作员及其权限设置、上机日志； 设置部门档案、职员档案、客户与供应商分类、客户与供应商档案、仓库档案、存货分类与存货档案等。（2）总账系统。包括初始设置、日常业务处理和期末处理。（3）薪资管理。包括初始设置、业务处理和期末处理。（4）固定资产核算。包括初始设置、业务处理和期末处理。（5）采购管理与应付款管理。包括初始设置、业务处理和期末结账。（6）销售管理与应收款管理。包括初始设置、业务处理和期末结账。（7）库存管理与存货核算。包括初始设置、业务处理和期末结账。（8）会计报表编
10、制与财务分析。包括报表设置、数据处理、依据要求编写公式并计算结果。（9）管理会计。包括编制全面预算，经营决策，本量利分析等。7岵岵涉及股东 人数 2 6 4 2 1 2 1 1 1 3 变动方向 增持 增持 增持 增持 增持 增持 增持 增持 增持 增持 合计净买入股份 (万股) 7162.87 4314.65 1535.37 1489.87 1414.44 953.08 740.78 367.50 310.82 300.92 社保基金持有宁波股情况 证券简称 旭升股份 拓普集团 宁波华翔 拓普集团 宁波银行 拓普集团 龙元建设 乐歌股份 拓普集团 太平鸟 激智科技 太平鸟 全国社保基金组合
11、413组合 113组合 104组合 418组合 101组合 502组合 104组合 104组合 114组合 413组合 104组合 414组合 持仓数量(万股) 250.01 1319.23 2209.00 663.59 11120.48 519.23 1838.88 39.99 442.33 327.38 102.55 204.16 占流通股比例 （%） 6.01 5.39 4.80 2.71 2.48 2.12 1.94 1.94 1.81 1.65 1.08 1.03 FORTUNE财富B08 2018年9月7日 中报 跨地区的专科性高校数字图书馆联盟研究杨梅 / 广东商学院图书馆 广州
12、 510320摘要：以中国高等财经院校图书馆联盟为例，阐述了中国高等财经院校图书馆联盟的建设情况，分析了跨地区的专科性高校数字图书馆联盟存在的问题，最后提出了跨地区的专科性高校数字图书馆联盟的发展策略。关键词：跨地区，专科性院校，财经院校，数字图书馆联盟，资源共享跨地区数字图书馆联盟最早出现在美国，此后在国际上得到了比较繁荣的发展，诞生了一系列跨地区数字图书馆联盟。在美国具有代表性的是环太平洋数字图书馆联盟(Pacific Rim Digital Library Alliance,PRDLA)，它是一个跨国开展数字图书馆合作研究计划的组织;而在我国也诞生了一些跨地区的高校数字图书馆联盟：CAL
13、IS中心成立的中国高等学校数字图书馆联盟、JALIS(江苏高等教育文献保障系统 )、上海高校网络图书馆、广东网络图书馆、中国高等财经院校图书馆联盟等。所有这些跨地区的数字图书馆联盟中只有中国高等财经院校图书馆联盟是由专科性院校组成的。在此仅以中国高等财经院校图书馆联盟为例，阐述跨地区的专科性高校数字图书馆联盟的发展问题。1 中国高等财经院校图书馆联盟的概况11.1 联盟简介在2006年6月2528日举行的全国第五届高等财经院校图书馆馆长工作会议上，由广东商学院图书馆牵头，联合另外46所财经院校图书馆共同成立了跨地区的财经院校数字图书馆联盟中国高等财经院校图书馆联盟（The Library Al
14、liance of Chinese Universities of Business Studies, 缩写为“LACUBS”。）。确定联盟的宗旨是整体规划、合作交流、联合建设、共享资源；并就资源共享、信息交流等问题进行了讨论。联盟网站的建设由广东商学院图书馆技术部负责，并承担网页的设计、维护。目前，中国高等财经院校图书馆联盟（http:/202.116.50.20/）网站设有：联盟成员、特色资源、文件交流、合作研究、热门调查、联盟社区等栏目。网站的建成和使用，改变了图书馆传统信息传播的手段，为各财经院校图书馆文献信息交流及文献传递数字化奠定了基础 。由于联盟建立之初，没有相应的经费来源，联盟
15、结合自身发展水平，在信息基础平台、经济条件都比较薄弱的条件下，遵循“低起点起步”的原则，以便于协调，易于操作，见效快的“小共建、大共享”的模式为主开展建设。联盟把主要功能准确定位在“资源共享、信息交流”这一位置上。其中资源共享是以数字图书馆馆藏资源共享为主。目前联盟开展的服务主要是：共享成员馆的自建数据库、信息交流。1.2 合作馆情况介绍该联盟目前成员馆已达到47个，其中东北区 4个，华北区11个，华东区14个，华中区6个，华南区4个，西北区3个，西南区4个，港澳台 1个。各成员馆根据统一规划,合作建设,协调管理的原则努力实现优势互补,资源共享,促进业务,提高效率和增强实力。1.3 数字资源的
16、拥有量各成员馆拥有的财经类数字资源非常齐全，特别是中南财经政法大学图书馆、中央财经大学图书馆、上海财经大学图书馆等。此外还有各成员馆的特色数据库，如广东商学院图书馆的市场营销全文数据库、上海对外贸易学院图书馆的国际经贸条约和法律、广东外语外贸大学图书馆的中国学习者英语语料库、西南财经大学图书馆的货币证券数字博物馆等。成员馆的数字资源的共享，将为联盟的参考咨询、文献传递提供海量的数字化资源，成为联盟雄厚坚实的物质基础。信息交流的资源则比较弹性机动如：为适应高校本科教学评估、图书馆评估、申报新专业、申报硕士博士专业等，联盟讨论了图书馆评估指标体系，并在网上交流了图书馆评估指标体系及普通高等学校图书
17、馆评估实施办法等各种文件。为适应目前图书馆建设新图书馆的要求，在网上交流了新馆建设各阶段内容及关键环节等文件。2 中国高等财经院校图书馆联盟发展中存在的问题中国高等财经院校图书馆联盟成立之后，由于各种原因并没有按预期进度得以实施，进展缓慢，在合作实践中存在的一些问题也影响了联盟效益更好地发挥。2.1 缺乏建立跨地区的专科性高校数字图书馆联盟的共识各成员馆的管理者缺乏协作意识、热衷于以本单位读者为服务对象，把与各成员馆的合作放在次要位置。联盟工作的顺利开展要求各成员馆须把共同的利益放在首位，强调成员馆利益和目标的一致性，强调成员馆地位的平等，并要求成员馆眼前利益服务长远利益。在这一认识上，联盟各
18、成员馆做的不好，并没有真正统一思想，达成共识，仍然各自为阵。联盟网站的论坛少有成员馆馆长来发帖、跟帖，表明大家并没有真正充分利用联盟网站这一平台。2.2 缺乏统一协调的组织机构，对成员馆的监控不力由于成员馆间没有隶属关系、缺少制度规范及统一协调的组织机构, 对于成员馆的服务不力现象除了提醒之外, 不能采取其它任何强制性措施。这样的联合容易造成各自为政的局面，联合也只是停留在浅层次上，无法进行深层次的资源共享。2.3 资金匮乏由于该联盟是一个自发的跨地区的专科性高校图书馆联盟，没有部委或省市教委的资金支持，大多数图书馆没有专项预算支持此项工作，目前各成员馆也没有交纳相应的会费，所开展的服务均是无
19、偿的。在缺乏资金支持的情况下，要建立深层次的资源共享和信息交流是很困难的。2.4 联盟服务宣传力度不够据了解各成员馆的专业人员大多数都不知道这个联盟的存在，只有几个相关的领导熟悉，更别说普通读者了。从联盟网站的访问量可以看出读者对该联盟了解不多。各成员馆也比较少宣传联盟的服务，除了广东商学院图书馆主页上有财经联盟的链接外，其他成员馆都没有相应的链接。2.5 文献资源共享及联盟服务不够充分由于联盟的“小共建、大共享”的模式中要突出一个“大共享”，这一大共享除了要共享自建数据库外，还要共享各成员馆的所有资源。但目前只能查阅各成员馆部分自建数据库，大量的资源并没有真正共享，造成资源极大的浪费；另外由
20、于各个图书馆馆藏特色资源数量的不平衡性、异构数据库的整合技术等因素, 使得资源共享还存在一定的困难。资源共享不够充分使得各成员馆读者没有获得真正的利益，联盟没有忠实的读者，没有读者就没有需求，没有需求也就没有动力。并且资源共享不够充分使得联盟的服务也无法正常开展起来。这是联盟发展过程中的最急需解决的问题。3 跨地区的专科性高校图书馆联盟发展策略分析为了使联盟获得更长足的发展，在今后的合作中，联盟应在以下几个方面加强努力：3.1 管理策略分析3.1.1 形成跨地区的专科性高校图书馆联盟的共识联盟成员之间必须高度尊重，承认合作的价值所在，统一思想，达成共识，这是构建图书馆联盟的前提。联盟各成员馆要
21、认识到，数字时代读者来图书馆将不再仅是为了查找本馆馆藏；单一图书馆仅利用本馆馆藏将不再能满足读者的信息需求；大学图书馆的合作比以往任何时候都更为必要。2联盟要充分利用全国高等财经院校图书馆馆长会议这个平台，在每次的馆长会议上，充分讨论在实现信息资源共享道路上尚需克服的障碍与问题，在图书馆合作与信息资源共享的重要原则方面取得共识。让每个成员馆都了解联盟的现状、未来，并为联盟的发展献力献策。各成员馆应从长远的发展战略着眼，必要时适当牺牲部分暂时利益，为建立中国高等财经院校图书馆联盟创造宽松的条件。3.1.2 建立跨地区的专科性高校图书馆联盟的协调组织机构针对各财经院校目前存在的条块分割、各自为政、
22、松散无序状况，联盟应该在各个成员馆院校的统一规划下、在各个院校领导的支持下建立高层次图书馆协调机构，实现全区域的整体规划，并且这个协调、组织机构必须由各财经院校和图书馆共同进行管理和规划。这样，联盟才会引起各校领导的重视，才有可能得到各学校的资金的资助，这样的协调机构才能真正调动其他成员馆落实各项工作。31.3 多方筹集运作资金，合理分摊成本与收益费用作为自发性的联盟，资金可由各成员馆的院校支出；也可通过联盟不断扩大的社会影响力，寻求社会各方的支持，吸引社会各界的赞助或民间投资；同时争取通过立项等方式获得专项资金的支持。联盟内部的利益关系是决定联盟能否良性和持久运作的重要因素。联盟内部要建立合
23、理的费用分摊方案,不仅关系到联盟中各成员馆的合法权益能否得到保障, 而且直接决定着成员馆参与文献信息资源共享活动的积极性、创造性的发挥程度和联盟内部合作的效率。联盟内部费用分摊可以参照刘春丽、徐跃权的资源共享联盟内部费用分摊模型研究一文中所述的“数据库使用量”费用分摊法，建立“联盟服务使用量”费用分摊法3：按联盟服务的使用水平占集体使用水平的比例进行成本和收益的费用分摊。只有建立这种费用分摊制度, 共享才会有效率,联盟才会长久、稳定的发挥它应有的作用。3.1.4 加强联盟服务的宣传与推广4图书馆联盟需要通过持续的宣传推广提高服务的显示度。首先要注重宣传策略的选择：(1)将联盟的标识放在图书馆主
24、页的显要位置，甚至可以在各成员馆主页弹出广告窗口，积极推荐读者使用；(2)在读者借书时发放服务宣传单，也可利用海报、校报、网络新闻加强宣传；(3)利用图书馆开放日、世界阅读日、图书馆读者接待日等向读者宣传；(4)利用新生入馆教育、信息检索课宣传；(5)借鉴“百度知道”的做法：设立一个类似的宣传口号“你的问题，联盟可以解决”来宣传；(6)口头宣传。其次是针对不同的对象进行宣传：(1)对图书馆员工进行宣传；(2)对资助机构包括政府各级有关部门、学院主管图书馆的机构、领导和私立机构进行宣传；(3)对图书馆用户进行宣传。宣传的目的是要让读者了解联盟的参考咨询、文献传递等直接获利的服务，并利用这些服务；
25、也要让各成员馆的馆员参与到联盟服务中来为读者服务，逐渐提高联盟的影响力。3.2 资源共享及共享服务策略分析3.2.1 建立跨地区的专科性高校图书馆联盟的数字参考咨询服务平台针对文献资源共享不够充分、读者不能真正获利的问题，联盟要充分利用各成员馆的有利条件，建立合作数字参考咨询服务系统，提高各成员馆的整体实力。该参考咨询服务平台由成员馆共同建立，为成员馆咨询服务提供一个可靠的交流平台，并充分利用各成员馆的特色资源和人才优势，实现信息资源共享的目的。目前许多成员馆都建立了自己的参考咨询服务，而合作参考咨询服务还没有真正建立起来，主要是由于资金与资源共享技术的问题。联盟可以先借鉴“全国图书馆信息咨询
26、协作网”的做法5：在联盟网站设立网上咨询台,提供成员馆的咨询邮箱及服务内容,读者可以利用电子邮件,向各成员馆提出咨询要求。在获得足够的资金支持后，可以开展实时咨询。另外可与“联合参考咨询网”建立异构咨询平台的网关关系，让各成员馆的读者能利用公共图书馆的网上参考咨询服务，以增强联盟的服务功能。通过合作参考咨询可以让各成员馆的读者真正获利，以提高联盟的影响力。只有提高了影响力才能得到更充足的资金来发展联盟的服务，以形成良性循环。这项工作应该是跨地区专科性高校图书馆联盟的重要任务,也是联盟持续发展的重要保障。3.2.2 建立多种模式的文献传递服务跨地区的图书馆联盟资源共享的一个重要组成部分是通过文献
27、传递来获取更多有用资源。文献传递作为一种最直接、有效的资源共享手段在图书馆联盟中应该得到高度重视和应用。为满足读者需求，应尽可能通过各种方式开展文献传递业务，最大限度地补充馆藏,满足读者的文献需求。联盟与各种资源收藏与服务机构建立多种模式的合作关系是非常必要的：CALIS文献传递网的用户馆的成员馆应该充分利用这一身份, 最大限度地满足其他非CALIS文献传递用户馆的读者的文献信息需求；联盟成员馆可以参加国内几个重要的馆际互借与文献传递网络；而且还可与国外情报部门合作开展文献传递业务。3.2.3 建立联盟服务费用补偿机制建立费用补偿机制应包括两方面的补偿：一是成员馆对读者进行文献传递原文补贴。由
28、于文献传递一般要支付检索、通讯、邮寄、扫描等费用，并要花费一定的时间等待，且依据文摘、目次、题名等获取的文献，其研究、参考价值不如用户亲自浏览的资料可靠，这势必增加读者的时间和费用支出，因此，成员馆可用原文补贴的方式鼓励读者利用这一服务。二是联盟对成员馆的补偿。对成员馆的补偿是为了平衡联盟中各方的利益，它是联盟服务优化发展的必要措施。在建立补偿机制时先对服务成本进行核算，从而规定付费的标准、付费的方式等，并在各个成员馆中达成共识，然后在实际运行过程中可以根据输出的资源量和解答问题的数量来决定补偿费用及其分配。不同图书馆的合作意向是不对称的，在适当的补偿机制的基础上才能建立合作关系。如规模较大的
29、图书馆是主要资源输出方，中小馆愿意和大馆合作，依托大馆资源和技术提升服务层次，而大馆更愿意和实力相当、资源互补的机构合作。因此，需要在协商和相互谅解的基础上，通过建立费用补偿机制来促进联盟的发展。4 结束语作为信息资源的存储和提供中心，图书馆一直面临着所拥有的信息难以满足所有读者需求的矛盾，因此资源共建共享便成为图书馆始终追求的目标，而建立图书馆联盟则是实现这一目标的重要组织形式和必然趋势。跨地区的专科性的高校数字图书馆联盟在国内是首次尝试，在建设过程中由于自身特性的限制存在一些问题和不足，但相信通过联盟成员馆的大力宣传、真诚沟通、共同努力，使联盟服务在各财经院校乃至全国的影响力不断扩大，必将
30、有一个广阔的前景。参考文献：1 EB/OL.2007-11-18.http:/202.116.50.20.2 中国大学图书馆馆长论坛图书馆合作与信息资源共享武汉宣言J.大学图书馆学报,2005(6):2-4.3 刘春丽,徐跃权.资源共享联盟内部费用分摊模型研究J.现代情报,2007(2):175-177.4 EB/OL.2007-11-18.http:/www.aclin.org/reference/market.html.5 EB/OL.2007-11-18.http:/ 周婕,崔海媛,张红军.北京高校图书馆联合体合作实践与发展研究J.图书情报工作,2007,51(3):121-124.7
31、胡俊荣.构建粤港澳图书馆联盟联合体之我见J.中国图书馆学报(双月刊),2005(2): 36-38.8 陈峰.图书馆联盟:公共图书馆事业建设的方向对厦门市公共图书馆事业整体建设的思考J.福建图书馆理论与实践,2006(2):1-4.9 叶佩珍.图书馆联盟:促进广西高校图书馆合作与共享的重要模式J.图书馆学刊,2006(3):102-103,122.作者简介：杨梅(1972-), 女, 湖北荆门人，广东商学院图书馆馆员，发表论文5篇。毕业于华中师范大学信息管理系，现就读于中山大学资讯管理系2006级图书馆学专业研究生课程班。 通讯地址：广东商学院图书馆510320Research on the
32、Federation of mulregional academies Digital LibraryYang Mei / The library of Guangdong University of Business Studies, Guangzhou, 510320Abstract: This paper introduces the construction of The Library Alliance of Chinese Universities of Business Studies, analyses existent problems and so on. At last the strategies of the Federation of mulregional academies Digital Librarys development are put forward.Keywords: multiregion, Academy, University of Finance and Economics, Digital library, Federation, Resources sharing（收稿日期：2007-12-24；责任编辑：赵秀君）
