1、中国区域发展的水资源支撑能力 汪党献王 浩马静 中国水利水电科学研究院 淡水资源是 基础性 自然资源 , 系生态环境建设的控制性要素 ; 同时又是战略性经济资源 , 为综合国 力 的有机组成部分 。 联合国 世 界水资源 综合评估报告指出 : 水问题将严重制约2 1世 纪全球经济与社 会发展 , 并可能导致 国家间冲突 。 我 国水资源的人均占有量偏低 , 时空分布变异性大 , 与人口 、 生产 力 、 资源的匹配状况不理 想 , 生 态环境相 对脆弱 。 这 些水资源特性 , 对我国2 1世纪的区域 发展将会产生重大 影响 。 如何正确评价和判断各区域发展 的水资源支撑能力 , 进而相应地制
2、定与水资源相协调的区域发展 战略 , 并由此进行区域发展 总体规 划 , 越 发显得重 要 , 本文将对此进行分析研究 。 一 、 区域发展的水资源特性 一 个区域的发展程度 , 通常可以采用人口 、 国内生产 总值(G D)P 、 工业 总产值 、 耕地 、 灌溉面积和 潜在矿产资源价值等指标来衡量 。 区域发展的水资源特性 , 就是分析研究水资源与这些指标的匹配程度 及其对这些指标进一 步发展的支撑能力 。 基于对表 1和表2 的数据分析 , 可以初步 归纳出我 国区域发展 的水资源特性为 : 1 . 水 资源与人口分布不相协调 1 9 9 3年国际人口行 动提出的 “ 持续 水一人 口和
3、 可更 新水的供给前景 ” 报告 仁,二认 为: 区域人均水资源 量 , 少于 1 70 0m 3 将出现用水 紧张 (w aterstr es s ) 现象 ; 少 于 IOo om , 将面 临缺水 (w aterse are ity) ; 少 于 so om 3 则严重缺 水( a b s o lu te Se a r e ity) 。 按 此标 准 , 则我国有 8个省级区面 临缺水 或严重缺水 , 4 个省 级区用水紧张(过 境水大的省市区除外) 。 全国人均水资源占有量低于全 国平均水平的省级区有1 8个 , 且 基本都在我国北 方地区 。 如若按上 述标准 , 则全 国目前有 4
4、 . 3 亿人 口面临缺 水 , 其中 3 . 9 亿的人口面临 严重缺水 。 表 l 我国省市区水资源与人口 、 G D P 、 耕地和矿产资源价值分布状况 省省市区 区水资源源单位面积积人 口口 GD P P P 耕地面积积4 5种潜在资源价值 值 总总总量量水资源量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量 总总总总总量量人均 占有水水总量量百元占有 有 总量量亩均 占有 有价值量量 百元占有有 资资资资资资源量量量水资源量量量 水资源量 量量 水资源量量 亿亿亿m 万m 3 /km Z Z Z 万人 人 m 3 3 3 亿元元 m “ /百元 元万
5、亩亩 m J /亩 亩亿元元 m “ /百元 元 北北京京 40 . 8 8 824 4 4 4 1 24 0 0 03 2 9 9 91 8 10 0 02 . 3 3 35 15 . 9 9 97 9 1 1 11 60 . 1 1 125 . 5 5 5 天天津津 1 4 . 6 6 612 . 6 6 69 53 3 315 3 3 31240 0 01 . 2 2 2728 . 4 4 420 0 0 0121 . 6 6 612 . 0 0 0 河河北北 2 3 6 . 9 9 912 . 6 6 66 525 5 53 6 3 3 33 954 4 46 . 0 0 01032
6、5 . 0 0 0229 9 92 1 98 , 3 3 310 . 8 8 8 山山 西西 143 . 5 5 59 . 2 2 2314 1 1 1457 7 71480 0 09 . 7 7 768 82 . 9 9 9209 9 91 1529 . 2 2 21 . 2 2 2 内内蒙古古 506 . 7 7 74 . 3 3 3232 6 6 62 1 78 8 810 9 5 5 546 . 3 3 312 301 . 4 4 44 1 2 2 25035 . 6 6 610 . 1 1 1 辽辽宁 宁 363 . 2 2 2 24 . 6 6 641 38 8 8878 8 83
7、490 0 010 . 4 4 4 6 262 . 2 2 2 580 0 02 43 6 . 6 6 6 14 . 9 9 9 吉吉林林 3 90 . 0 0 020 . 8 8 82 6 2 8 8 81 4 84 4 414 47 7 727 . 0 0 08367 , 6 6 6466 6 64 9 2 . 1 1 17 9 . 3 3 3 黑黑龙江江 775 . 8 8 817 . 1 1 137 51 1 12068 8 82708 8 828 . 6 6 617 65 9 . 4 4 4439 9 92194 . 4 4 43 5 . 4 4 4 上上海海 26 . 9 9 94
8、2 . 2 2 214 57 7 7185 5 533 60 0 00 . 8 8 84 72 . 6 6 6569 9 93 . 5 5 576 8 . 6 6 6 江江苏苏 325 . 4 4 431 . 7 7 77 1 48 8 845 5 5 56680 0 04 . 9 9 97 592 . 5 5 5429 9 94 01 . 8 8 88 1 . 0 0 0 浙浙江江 897 . 1 1 188 . 1 1 14 435 5 52023 3 34 6 38 8 819 . 3 3 33 188 . 0 0 02 8 1 4 4 455 . 7 7 71610 . 6 6 6 安
9、安徽徽 6 7 6 . 8 8 852 . 1 1 16 127 7 71 105 5 52 6 70 0 025 . 3 3 38957 . 6 6 67 5 6 6 61 9 98 . 5 5 53 3 . 9 9 9 福福建建 1168 . 7 7 796 . 3 3 33282 2 2356 1 1 13 0 0 0 0 039 . 0 0 02 152 . 0 0 05 43 1 1 11 1 6 . 1 1 110 06 . 6 6 6 江江西西 142 2 . 4 4 485 . 2 2 24 150 0 0342 8 8 81 715 5 582 . 9 9 94 490 .
10、2 2 23168 8 8595 . 6 6 6238 . 8 8 8 山山东东 3 35 . 0 0 0 2 1 . 4 4 48785 5 5381 1 16 6 50 0 05 . 0 0 01 153 3 . 9 9 929 0 0 02 37 4 . 5 5 51 4 . 1 1 1 河河南南 407 . 7 7 724 . 4 4 49243 3 34 41 1 14079 9 910 . 0 0 01216 5 . 5 5 53 35 5 52 179 . 1 1 118 . 7 7 7 12 2 综 合研究 篇 省省市区区水资源源单位面积积人 口口 GDP P P 耕地面积积
11、54 种潜在资源价值 值 总总总量量水资源量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量量 总总总总总量量人均占有水水 J 急量量百元占有 有 总量量亩均占有 有价值量 量百元占有 有 资资资资资资源量量量水资源量量量水资源量量量水资源量量 亿亿亿 m 3 3 3 万m 3 /km Z Z Z 万 人人m 3 3 3 亿元元 m “/ 百元元万亩亩 m “/ 亩亩亿元元 m “/ 百元元 湖湖北 北 9 8 1 . 2 2 2 58 8 825 8 73 3 317 1 1 156430 0 082 . 74 4 44 2 4 . 3 3 3122 2 233
12、 88 . 7 7 7 2 5 2 . 4 4 4 湖湖南南 1626 . 6 6 678 8 864665 5 52516 6 629593 3 34 . 3 3 35929 . 4 4 42743 3 31249 . 8 8 8130 . 1 1 1 广广东东 1187 . 7 7 7102 . 2 2 27501 1 15728 8 8716 6 6 423 . 8 8 84908 . 2 2 27033 3 3549 . 0 0 0963 . 0 0 0 广广西西 1880 . 70 0 09 , 4 4 44633 3 34058 8 8201 5 5 59 3 . 3 3 36 6
13、10 . 8 8 82 84 4 4 4488 . 4 4 4384 . 9 9 9 海海南 南 31 6 . 4 4 49 32 2 27 43 3 34258 8 8410 0 07 7 . 2 2 2 1143 . 1 1 12768 8 8 87 . 5 5 53 61 . 6 6 6 四四川川 31 33 . 8 8 855 . 0 0 0114 72 2 227 32 2 24 670 0 06 7 . 1 1 11375 3 . 6 6 6227 9 9 91 32 39 . 4 4 423 . 7 7 7 贵贵州州 10 35 . 0 0 058 . 8 8 83606 6 6
14、2 8 70 0 07 93 3 3130 . 5 5 573 55 . 2 2 21407 7 7173 6 . 9 9 959 . 6 6 6 云云南南 2221 . 0 0 056 . 4 4 44 094 4 45 425 5 51 6 4 4 4 41 35 . 1 1 196 32 . 4 4 42 306 6 62 648 . 7 1 83 . 9 9 9 西西藏 藏 448 2 . 0 0 03 6 . 5 5 5248 8 8180726 6 677 7 75820 . 8 8 8 5 43 . 9 9 982405 5 543 . 6 ; 10279 . 8 8 8 陕陕西
15、 西 44 1 . 9 9 92 1 . 5 5 53 570 0 01238 8 81326 6 633 . 3 3 377 10 . 7 7 75 73 3 31443 . 5 5 530 . 6 6 6 甘甘肃肃 274 . 3 3 36 . 0 0 024 94 4 4110 0 0 0781 1 135 . 1 1 17 537 , l l l364 4 41048 . 1 1 126 . 2 2 2 青青海海 626 . 2 2 28 . 7 7 74 9 6 6 612625 5 5202 2 23 10 . 0 0 010 32 . 0 0 06068 8 87 48 . 2
16、2 283 . 7 7 7 宁宁夏 夏 9 . 9 9 91 . 9 9 953 0 0 018 7 7 72 11 1 14 . 7 7 71903 . 2 2 252 2 2802 . 3 3 31 . 2 2 2 新新疆疆 882 . 8 8 85 . 3 3 31718 8 85 13 9 9 910 50 0 084 . 1 1 159 78 . 5 5 514 77 7 71012 . 3 3 387 . 2 2 2 合合计计 2 74 60 0 029 . 3 3 31236 26 6 622 2 1 1 176954 4 43 5 . 7 7 7195 05 8 8 81408
17、 8 857 289 . 0 0 047 . 9 9 9 注 : 四 川省含重庆 市 2 . 水资源与生产力布局不相 协调 我国东 、 中 、 西三 大经济地带G D P 比例为5 8 : 2 8 : 1 4 , 水资源的构成为 2 7 : 2 5 : 4 8 。 北方片G DP 占全 国的4 5 % , 而水资源不 到 2 0% 。 黄淮海地区 GD P和工 业 总 产值约占全 国的1 / 3 , 而水资源仅占 7 . 7% ; 西南诸河 流域片 , 水资源 占全 国的2 1 . 3% , 但 G D P 和工业 总产值仅 为全 国的 0 . 7% 和0 . 4% 。 由 此可见 , 我国水
18、资源与生产 力布局不相协调 。 表 2 我国水 资源与主要发展指标的区域分布结构 地地带带分区区分布比例 (%) ) ) 亩均水资资人均水资资 源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源源 ( m 3 ) ) ) 源 (m 3) ) ) 总总总总人 口口G D P P P 工业产值 值灌溉面积 积 耕地面积 积水资源源源源 经经济带 带 东部部 41 . 2 2 258 . 0 0 065 . 4 4 440 . 4 4 42 8 . 4 4 427 . 0 0 013 39 9 914 73 3 3 中中中部部 35 . 7 7 728 . 1 1 125 . 6 6 63
19、 8 . 6 6 643 . 2 2 225 . 2 2 2823 3 3158 6 6 6 西西西部部 23 . 1 1 113 . 9 9 99 . 0 0 021 . 0 0 028 . 4 4 447 . 8 8 823 64 4 44643 3 3 流流域分区区松辽河河 9 . 6 6 610 . 4 4 49 . 8 8 89 . 3 3 320 . 2 2 27 . 0 0 0489 9 91646 6 6 海海海河河 10 . 0 0 01 1 . 6 6 61 1 . 9 9 913 . 8 8 811 . 3 3 31 . 5 5 5191 1 1343 3 3 淮淮淮河
20、河 16 . 1 1 114 . 1 1 1 13 . 9 9 9 19 . 2 2 2 15 . 2 2 2 3 . 5 5 5324 4 448 7 7 7 黄黄黄河河 8 . 6 6 66 . 7 7 75 . 6 6 69 . 2 2 212 . 9 9 92 . 7 7 7296 6 6706 6 6 长长长江江 34 . 4 4 433 . 2 2 234 . 1 1 12 8 , O O O23 . 7 7 735 . 0 0 02079 9 92289 9 9 珠珠珠江江 1 1 . 9 9 913 . 5 5 51 3 . 4 4 48 。 O O O6 . 7 7 717
21、. 1 1 13 6 02 2 23 2 2 8 8 8 东东东南诸河河 5 . 6 6 68 . 1 1 19 . 9 9 93 . 7 7 72 . 5 5 57 . 2 2 24 034 4 42885 5 5 西西西南诸河河 1 . 6 6 60 . 7 7 70 . 4 4 41 . 4 4 41 . 8 8 82 1 . 3 3 31 6 6 71 1 129 427 7 7 内内内陆河河 2 . 2 2 21 . 7 7 71 . 0 0 07 . 4 4 45 . 7 7 74 . 7 7 7117 3 3 34 880 0 0 地地域分区区北方 片片 46 . 5 5 54
22、4 . 5 5 542 . 2 2 258 . 9 9 965 . 3 3 31 9 . 4 4 442 1 1 1941 1 1 南南南方片片 53 . 5 5 55 5 . 5 5 557 . 8 8 841 . 1 1 134 . 7 7 780 . 6 6 63271 1 13 386 6 6 全全国国国 10 0 . 0 0 010 0 . 0 0 010 0 . 0 0 0100 . 0 0 0100 . 0 0 0 100 . 0 0 01408 8 822 2 1 1 1 注 : 经济带数 据根据表 1 整理 , 东部包括辽 、 京 、 津 、 冀 、 普 、 苏 、 浙 、
23、沪 、 l k 1 、 粤 、 凉 、 桂 ; 中部包括黑 、 吉 、 蒙 、 晋 、 像 、 皖 、 湘 、 郑 、 赣 ; 西部包括陕 、 甘 、 宁 、 青 、 新 、 云 、 贵 、 川 、 渝 、 藏 ; 南 、 北 方片按流域统计 , 北方 片 包括 松辽河 、 黄 、 淮 、 海和内陆河 , 其它为南方片 , 数 据文献民 7整理 。 3 . 水 资源 与耕地资源 分布不相协调 我国耕地和 灌溉 面积主要 分布在北方 , 分别占全 国的6 5%和5 9 % , 但 其水资源 总量占全 国却不 到 一 123 . 中国水利学 会2 0 01 学术 年会 论文集 加% 。 南方地区耕
24、地亩 均水 资源量 为 23 l7 m 3 , 而北 方地区 只有 42 1m 3, 前者是后 者的 7 . 8 倍 。 在 全国耕 地亩均水资源量不 足 50 0m 3 的n个省市区中 , 北 方地区占了 1 0个 。 耕地亩均水资源占有量超过 Z0 0 0m 3 的 1 1 个省区中 , 北方 地区仅有青海省 1个 。 此 外 , 我国有 2 亿亩可耕后备荒地 , 又主要集中我国北 方地 区 。 4 . 水 资源与其 它矿产资源 分布不相协调 我 国矿 产资源现已查明 的潜在价值 , 北 方片占5 9 % 、 南方片占4 1% ; 每百元 拥有水量 , 北 方片为 1 6m 3 , 而南方
25、为9 4m 3 , 华北地区仅为西南 地区的 1八O 。 具有丰富煤炭资源的山西 和宁夏 , 每百元矿 产资 源潜在价值拥有水量几乎是 西藏的 1%( 。 水能 资源可开发利 用量也很 不平衡 , 受西高东低地 形的条件限 制 , 长江片占全国的5 3% , 西南诸河片占全 国的 2 6 % , 黄河片与珠江片各约占全 国的 6% 。 若按传统的 行政大区划分 , 则西南地区的水能可开 发量为全 国的6 8 % , 中南地区为1 6% , 西 北地地区1 0 % 。 5 . 水 资源空间分布 与生态环境水需求不相协调 我国国土辽阔 , 降水和蒸发在不 同地域变化较大 , 我国 生态环境空 间特
26、征差 异 明显 , 单位面积水资 源产水量 严重 不平衡 。 全 国单位面 积产 水量平 均为2 9 . 3万m丫km Z , 但全国有1 5个省级行政区低于 平均 值 , 且都在干 旱 、 半干旱的北方地区 。 这些 地区生态环境建设 和保护 对水资源的需求较大 , 而这些 地区 水 资源又相对 不足 。 这种水 资源空间分布对 我国区域发 展的影响是 不利的 。 二 、 区域发展的水资源保障 1 . 水资源与人口增长 我 国的水 资源量约 占世界的 5% , 而人口占世 界的2 2 % , 随着人口的不断增 加 , 人均 占有水资源量 持续减少 , 预计我国人口高峰时将减少 到 1 70
27、om 又。 在人 口增加的同时 , 城镇化进程将加快发展 , 我国的 城镇化率目前为 3 0%左右 , 至2 1世 纪 中叶将超 过 9亿人生 活在城镇 , 致使 城市 用水量 大幅度 增加 , 加剧 了局部地区高强度需水与水资源天然分布不 相适 应的矛 盾 。 以致部分地区不得不 压缩部分农业 用水 , 或 将优质水优 先保证城市供水 , 进一步 加重水资源供 需紧张 局势 。 2 . 水资源与根 食生产 农业生产 对确保我国粮食安 全和社会经济的持续发展具有决定性意义 。 由于气候条件限制和用水效 率 低 , 我 国生 产 k I g 粮食要 补充 1 . 23m 3 的水 , 而加拿大和
28、美国则仅需 0 . 0 7m 3 和 。 . 9 3m 3 的水 。 据调查 , 我 国水稻 亩产 量 为 48 5kg 左右 , 水浇地亩产为 3 00kg 左右 , 而非灌溉旱地亩产仅为 14 okg 左右 。 我国在 不 足耕地总 面积 12 / 的灌溉面 积上提供了全国6 5%的粮食 、 6 0 %的经济作物和 8 0%的蔬菜 。 按照 人均 4 Ok 0g 粮食占有 量计算 , 在达到人口高峰时 , 粮食生 产量至少需 新增 1 . 5亿吨以上 。 因而 , 增加农 业供水 、 发展灌溉面 积 、 提高灌溉用水效率及保证率是至关重要的 。 3 . 水 资源与经济发展 据历 史资料及分
29、析 , 目前及今后相 当长 时期内国 内生 产总值增长对水资源增长的弹性系数为 0 . 1 2 0 . 2 0左右 , 即 G D P 每增 长 5一8 倍 , 需水总量 的增 长为 1倍 。 经济增长导致 需水增长 , 从而要求扩大供 水能 力 ; 供水能 力扩大要求投资增 加 ; 水投 资总量和结构的变化要影 响到其它经济部 门的生产 能力 , 进 而又影响到 长期的需水变化 。 供水及水资源综合利用为国家重要基础 产业 , 缺水会导致巨大的国 民经济 损 失 。 据分析 , 目前农业缺水每立方 米要损失粮食。 . 8 5kg , 工业缺水每立方 米要 损失产值3 0一4 0元 , 损 失
30、 G D P 约 1 0一1 5元 。 因此 , 经济增长与水资源开发利用之间有十分密切的关 系 。 4 . 水资源 与生态环境保护 水资源是生 态环境建设的重要 因素 。 目前我国面临的河湖萎缩 、 森林草原退化 、 土地沙化 、 水土流 失 、 灌区次生盐渍化 、 地表地下水体污染等问题 皆和水资源密切相关 。 由于人口密度大 , 水资源利用程 度 高 , 地下 水位 下降 , 造成 了局部 地区森林草地资源的劣变 ; 大规模河道外用水导致 了河流下游河 长缩 短 、 尾 间湖泊水 面面积 萎缩 甚至消失 , 我国北 方地区很 多河流已成 为季节性河流 ; 植被退化导 致 了水 土 流失
31、, 不当的灌溉方式加重了次生盐渍化 ; 污废水的排放量持续增加 , 污水处理相对滞后 , 形成了大范 围的水体污 染 , 进而导 致了有效水资源量 的减少 。 水 资源保护与水环 境治理是区域可持 续发展 的有 机组 成部分 , 经济发 展和 生态环境保护之间的用水竞争性加大 。 三 、 区域发展的水资源 支撑能力 我国水资源 空 间上分布的不平衡性与全 国人 口 、 耕地 、 矿 产资源分布上的差 异性 , 特别是业已形成 1 24 综 台研究篇 的生产力布局与水资源的不相协调 , 使我国许多地区未来的发展面临着水资源支撑能力相对不足的困境 。 作为重要的 、 基础性的资源 , 水资源察赋及
32、其合理配置 、 高 效利 用 , 将关 系到我国2 1世纪区域可持续发 展战略的实施和发展目标的实现 。 1 . 指标的选 取 在区域水资源发展特性分析的基础上 , 选取水资源及其利用 、 区域发展和生态环境状况三个方面 , 共 六类指标 , 进行分析和判断我国各区域发展的水资源支撑能力 。 因人口分布的差异 , 指标采用 人均量 。 这 些指标选取 , 主要 基于以下考虑 : (1 ) 取人均水资源量和人均供水量两指标来反映水资源及其利用情况 。 人均水资源量可综合反映区域发展的水资源条件 , 为区域发展的基础性指标 。 人均供水指标从两方面反 映 水资源对区域发展的支撑 能力 , 其一 为
33、反映现 状水资源开发利 用程 度对区域发 展的支 撑能 力 , 其 二 为 反 映客水 (过境水)的利用 对区域发展的影响 。 人均供水量超过人均水资源 量的地区 , 一般说存在利用 客水 资源 现象 , 因而要考虑 客水 对区域发展 的影响 。 如地处长江下 游的上海和黄河中上游地区的宁夏 , 大 量利用长江和黄河的客水 , 其区域发展受到水资源的制约性影响则相对较小 。 (2 ) 区域发展指标取人均 GDP 、 人均耕地面积和 人均潜在矿产资源价值三类 。 GDP 为区域生产力发展水平的综合性指标 , 人均 GD P 则反映区域人口的富裕程度和生活水平 。 人均耕地面积是区域发展的水资源支
34、撑能力的一个重要方 面 , 为水资源对区域农业 发展与粮食生产的保障能力 。 人均耕地面积指标比人均灌溉面积指标 , 更能反 映水资源的稀缺对农业 发展 的影响 。 资源开发与利 用对区域发展的动力之 一 , 潜在 矿产资源价值可反 映 区域未来发展的潜力 , 人均潜在矿产资源价值是人均财富的有机构成 。 (3 ) 水是生 态环境的基本要素之 一 , 生态环境 状况是区域持 续发 展的一 个重要方面 。 基于 资料 限制 , 本次选取单位面积水资源量指标来 反映水资源对生 态环境的保障能力 。 2 . 发展指 标 与水资源的协调 度 各指标的协调度是相对 于全国平均水平而 设定的 。 其计算公
35、式为 : Cl=WP C R J/O PCR (1) WP CR J= WPC J /WPC (2) O PCR , = OPC J/O P C(3) 其中 : Cl为协调度指标(C o o r d in a te Inde x ) , WPC R J 为各省人均水资源相对数 ; (W aterr e sour e e s P er e a pit a R e la tiv i ty ) ; w pe J 为各省 人均水资源量 , w p C 为全国人均 水 资源量 ; Op C R J 为各省其它指标 相 对数 ; (O the: inde x P er C a pita R e la ti
36、v ity) , OPC , 为各省其它指标人均量 ; () pC 为全国其它指标人均量 。 协调度越大 , 则水资源对区域发展支撑能力越强 , 反之 , 协调度越小 , 则水资源对区域发展支撑能 力越小 。 协调度大于 1 , 则表明该区水资源对其发展支撑能力大于全 国平均水平 , 小于 1 , 则不足全国平 均水平 。 各指标计算见 表 4 。 从表 4 计算结果看 , 我 国约有一半的省市区区域发展与水资源的协调度低于 1 。 其中 , 有1 7个省市 区的水资源与其耕地和G D P不协调 , 1 4个省市区水资源与其矿产资源潜在价值不协调 , 1 3个省市区人 均供水量 低于全国平均
37、水平 , 1 5个省市 区单位 面积产水量 相对不足 , 这些省市区基 本都位于 我国北方地 区 。 表 4 我国分区水资源与生产力 、 人口 、 耕地 、 矿产资源协调度 省省市区区指标丰丰目对 数数指标七七挤调度度综合评价 价 人人人均水水人均均人均耕耕人均矿矿人均均人均耕 耕 人均矿矿人均均单位面面综合 合合 资资资源源 G D P P P 地面积积产价值 值 GD P P P 地 面积积产价值 值 供水量量积产水水协调度度度 北北京京 0 . 1 5 5 52 . 34 4 40 . 27 7 70 2 8 8 80 . 06 6 60 . 56 6 60 . 54 4 40 . 72
38、 2 20 . 8 3 3 30 . 5 6 6 6 极不匹配配 天天津 津 0 . 07 7 72 . 09 9 90 . 4 8 8 8 O 、 茗色 色 0 . 03 3 30 . 15 5 5 0 , 2 5 5 50 . 56 6 60 . 43 3 30 . 3 1 1 1 极不匹配配 河河北北 0 . 16 6 60 . 9 7 7 71 . 0 0 0 00 . 73 3 30 16 6 6 0 . 1 6 6 60 . 22 2 20 . 7 5 5 50 . 4 3 3 30 . 38 8 8 极不匹配配 山山西西 0 . 21 1 10 . 76 6 61 . 3 9 9
39、 97 . 92 2 20 、 2吕 吕0 . 1 5 5 50 . 03 3 30 . 42 2 20 . 3 1 1 10 . 27 7 7 极不 匹配配 内内蒙古古 0 . 9 8 8 80 . 76 6 63 . 35 5 54 . 67 7 71 . 29 9 90 , 29 9 90 . 21 1 11 . 5 5 5 50 . 1 5 5 50 . 76 6 6 不 匹配配 辽辽宁宁 0 。 4 0 0 01 . 3 5 5 5 O 。 96 6 61 . 27 7 70 . 30 0 00 . 42 2 2 0 . 3 1 1 10 . 7 9 9 90 . 84 4 4 0
40、. 58 8 8 极不 匹配配 1 2 5 中国 水利学会 20 01 学术年会论文集 续表 指指指标相 对 数数指 标七七 仆调 度度度 省省市区区人均水水人均均人均耕 耕 人均矿矿人均均人均耕耕人均矿矿人均均单位面面综合合综合评价价 资资资源源 P P PDG 地面积积产价值值 P P PDG 地面积积产价值 值 供水量量积产水水协调度度度 吉吉林 林 0 . 67 7 70 . 88 8 82 . 01 1 10 . 4 0 0 00 . 76 6 60 . 33 3 31 . 68 8 80 . 89 9 90 . 1 1 170 . 8 5 5 5 基本匹配配 黑黑龙江江 0 . 913 3 3 . 1 6 6 62 .
