1、从钓鱼岛争端反思中日关系和中国外交钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。尽管 1978 年签订中日和平条约时，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土化进程。日本多次组织大规模的实地考察活动，在岛上建立了若干设施，其中有平方米的房屋，供水用水槽，石碑标记等，还修了直升机机场。更有甚者，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德。中日关系大背景中钓鱼岛问题的处理与反思 中国要实现“民族的伟大复兴”，第一步自然就是要恢复在亚洲的主导大国的地位，然后才
2、有可能恢复世界大国的地位。随着中国国力的不断上升，威望的不断增长，必然面临一些不可回避的挑战和阻碍。其一就是从日本发源的“中国威胁论”。 即使中国不去招谁惹谁，中国的崛起也会使某些想永居霸主之位的国家寝食难安。对于这一点，必须做好充分的心理准备。一些海疆问题的复杂，其关键就在于大国的操纵。中国的“搁置争议”“共同开发”成了一厢情愿，反而助长了某些国家的嚣张气焰。中日关系在经历了从 1949 到 1972 的二十多年的敌对之后，由于中美关系的改善而得到改善。因此，从一开始，中日关系的改善就不是完全自发和独立的，不是建立在真正的共同利益的基础之上的。在对历史问题的认识上，希望通过宽容和友好，能触动
3、日本人的良知，认清睦邻关系的重要。正如我们以前分析的，尽管当时中国维护了所谓“大局”，其实这种单方面搁置的容忍行为是危险的。日本极右势力的日益猖獗，不能不让中国感到主权在一天天面临威胁。中国的容忍是有限的。如果继续这样下去，恐怕迟早会爆发一场中日战争。中国态度日益走向温和而坚决，是对现实的中日关系的认识，是抛弃了单相思的务实外交。对于钓鱼岛问题的处理，无疑中国是采取一种忍让的态度的。为了取得日本的经济援助。许多学者忧心忡忡的指出，现在日本的军费开支为世界第二，军事装备的现代化程度远远超过中国。一旦爆发冲突，中国不一定可以取胜。毫无疑问，因为钓鱼岛问题而最终爆发中日冲突的话，双方都会遭受严重的损
4、失。但是，如果一味的采取让步的话，可能援助和主权我们两样都最终拿不到。而且，从某种意义来说，经济发展更多的是个国内体制创新和科技创新的问题，而主权却首先是一个必须处理的国际关系问题。没有了日本的贷款，我们仍然可能成长为经济大国；但是如果我们不断让步失去了钓鱼岛的主权或者其他边疆主权，我们就永远失去了成长为世界大国的机会。对于中国来说，必须做好心理上和军事上的准备。我们并不是要寻求同日本的冲突，但在关系主权的问题上不能单方面让步。这还要求我们的外交能够把握好微妙的斗争艺术。在采取坚定的外交政策和爆发冲突的极限中还有很大的余地。如果一味退让，爆发冲突的可能性并没有消失，反而有可能导致总体冲突；如果
5、我们采取更为坚决的态度，宣示我们不可动摇的决心，同时保持相应的灵活性，做好分化击破的工作，可能更为有利。柔中必须有刚：关于中国外交的一点思考我们现在所采取的对美的温和政策，我们所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我们所采取的对日柔中有刚的外交方略，也是完全正确的。我们期待并努力寻求中日的长期友好合作，但是在具体的关系到中国长远利益的个案问题上，必须有坚决的维护自己主权与尊严的决心和行动。再进一步的进行思考，我们在边疆主权上采取更为坚决的态度，并不意味着我们在对有关国家的外交战略就要发生重大变化。我们维持并发展和对方在经济、技术、文化上日益密切的合作与交流，发展政治上的合作与对话
6、，这些都是可以同时坚持下去。采取更为坚决的态度不是说马上就要断交、开战，那样的话显然是非常错误的。也就是说，我们可以采取不同领域、不同问题上的不同态度。如果别的国家因为自己的片面主张而要以终止经济、技术交流相威胁的话，那我们不必示弱于人。何况，中国手里还有很多的可以利用的进行反制的牌。使用武力是万不得已的办法。钓鱼岛之争背后的中日对比一场突出其来的岛屿争端令亚洲也是世界两大经济体中国、日本成为全球的焦点。虽然全球未必知道钓鱼岛的前世今生，但争端却意外的给了世界全面审视中、日两国-从制度到国民性-的机会。中国是一个大陆国家，日本是一个岛国，不同的生存环境也塑造了不同的民族性格。由于地域广大、物产
7、丰富和有效的地理屏障（太平洋、喜马拉雅山），使得中国形成了包容、和平甚至中庸保守而又不易团结的民族特性。日本民族则成长于地域狭小、资源匮乏的群岛，环境的恶劣使得日本形成了团结、封闭、极端、扩张、残暴的国民性。（从历史上看，日本稍有实力即开始向外扩张。唐朝时，日本向中国发起挑战，结果中国水军以少胜多将之击溃。明朝时，又侵略朝鲜试图再征服中国，结果败于中朝联军。十九世纪末，通过明治维新而迅速崛起的日本再次把目标对准朝鲜和中国，并历史上第一次赢得胜利。随后日本便开始了长达数十年的扩张进程，向俄罗斯开战，向德国开战，向美国开战，直至走向自我毁灭。需要指出的是，近代日本无论和任何一个国家发动战争均是不宣
8、而战采取偷袭方式。日本残暴的国民性在二战中展现的淋漓尽致。二战时的德国就以残忍著称，但德国的没有底线是针对犹太人和东方战线的苏联，但对西线还是基本遵守国际公约。日本和德国不同的是，他对任何对手都是残忍以对：中国、美国、英国、荷兰完全变成了野兽。）中日钓鱼岛之争走势分析2012 年 9 月 10 日，日本内阁决定向所谓的钓鱼岛所有者“购买”所有权，实现所谓“国有化”，引爆中日钓鱼岛之争。不论是中日政府，还是民间，都是群情激昂，大有战争一触即发之势。理性分析，理性爱国是非常必要的。一、现状分析：中日钓鱼岛之争并不仅仅是中日两国的事情，实质上它将成为新型国际关系形成的一个转折点。（一）美国是首要因素
9、：首先，始作俑者是美国。一方面美国大力帮助日本发展经济，另一方面，1951 年 9 月 8 日，美国与日本签订片面的旧金山和约（正式名称为日本国和美利坚合众国之间的安全保障条约，又叫日美安全保障条约），并将钓鱼诸岛连同冲绳（即琉球群岛，历史上并不属于日本）交由美国托管；1971 年 6 月 17 日，日美两国签订“归还冲绳协定”，私相授受，把钓鱼岛等岛屿也划入“归还区域”交给日本，中日钓鱼岛争议由此产生。其次，“重返亚洲”策略使然。2009 年 7 月，希拉里在东盟地区论坛高调喊出美国要“重返亚洲”，走上围堵和“防范”中国的前台。一是全面提升和东盟国家的军事、政治和伙伴关系；二是在朝鲜半岛和朝
10、核问题上加强美国的军事应对方案，重新夺回美国的主导权；三是利用天安舰事件，强化美日和美韩同盟；四是在南海竭力宣扬美国将会坚定地帮助东亚国家应对和防范所谓的“中国威胁”。东海钓鱼岛问题是美国“重返亚洲”的重要一环，甚至可能是最为关键的一环。再次，企图实现一石数鸟。美国国务院发言人公开将钓鱼岛称为尖阁列岛，又明确表示日美安保条约的范围适用于钓鱼岛，充分暴露出美国绝不是像他们所说的在钓鱼岛主权问题上不持立场，险恶用心昭然若揭。美国就是希望点燃中日钓鱼岛之争，甚至“促成”中日发生军事冲突，他们希望以“巧实力”瓦解东亚经济圈，迟滞中国经济发展甚至肢解中国（若发生中日战争而中国战败是有此可能的），打击日本
11、经济，进一步牢固美国在亚洲乃至世界的领导地位。（二）日本是火中取栗美国的企图相信日本是清楚的，日本肯定也知道他们不过是美国围堵中国战略的一颗棋子，但他们依然坚定地实施了使钓鱼岛“国有化”的行动，日本野田首相甚至宣称要“举全国之力”保卫钓鱼岛。我们不能简单地将这一举动看成是日本政治人物为了各自利益而导演的一场“闹剧”，而是要深刻剖析“闹剧”后面他们的真实企图，因为引爆钓鱼岛之争不仅符合美国的利益，更有日本自己的如意算盘。（三）中国是有备而来日本朝野显然低估了中国政府和人民的意志和智慧，在日本政府公布内阁决定后，中国有条不紊地开展了法律战、舆论战和心理战，逐步将斗争主动权牢牢掌握在自己手中。 一是
12、公布钓鱼岛领海基线。9月 10 日，在获悉日本政府决定“购岛”后，我国政府随即发表声明：根据一九九二年二月二十五日中华人民共和国领海及毗连区法，宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。根据相关规定，我国政府将向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线的坐标表和相关海图，向国际社会宣示中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权以及中国政府和人民维护领土主权和海洋权益的坚定决心和意志，同时，也是对企图侵犯我国领土主权行径的有力反制和震慑，为今后加强钓鱼岛的管理提供了法律依据。二是揭露日本挑战战后国际秩序的企图。通过揭露日本的企图，一方面争取了广泛的同盟，世界大多数国家对中国的反制行动是理解的，特别
13、是与日本存在岛屿争端的俄罗斯、韩国，更会对中国的这一行动给予理解和支持；另一方面也是正告美国，日本并不是美国的可靠盟友，作为二战战胜国，决不可养虎为患。三是多种反制措施引而待发。“购岛”风波爆发后，中国政府采取的是先礼后兵的策略，到目前主要还停留在外交层面和法理层面，对民间的反日狂潮也是以正面引导为主，但这并不代表中国的反制措施到此为止，相反中国政府肯定已经制定了翔实的多种反制预案，之所以引而不发，就是要给日本政府以强大的心理压力，迫使他们就范。如何发展关键在日本表面看，日本政府“购岛”是在同中国作一城一池之争；实质上，体现出日本对中国崛起后自身发展的迷茫，于是希望通过“购岛”或刺激中国政府出
14、兵进而利用日美军事同盟关系打败中国，或中国政府在此问题上妥协而激发国内民变，在中国将起还未起之时阻断中国发展进程。这其实是一种“先战而后求胜”的行为，因为日方对中方回应的预测过于一厢情愿。因此，当中国政府迅速而坚决地实施各种反制措施后，日本政府很快陷入一种进退失据的境地。中方显然是“先胜而后求战”，应该是制定了长期斗争的多种预案，但也绝不会主动挑事；因此，“球”仍然在日本一方，但无论怎样发展，肯定是会有利于中方的，至于是否有利于日方，则取决于日方的行为。日本需要回归理性态度，探寻真正的和平发展之路。今日之世界已不同于一百年前之世界，和平发展已成世界潮流；今日之中国更不同于一百年前之中国，国家实
15、力与民族自信心已空前强大。钓鱼岛本是日本在晚清政府手中使用武力夺得，后又成为强权间私相授受的筹码，日本因私利成为世界特别是亚洲各国的恶梦，又因小利而成为大国的马前卒。日本需要清醒地认识到，“购岛”行为只会为日本的发展增添更多的障碍，只有重新回到政治解决的途径，才有可能为自己、为世界和平发展找到真正的出路。最终态势取决于中国的意志和实力到目前为止，中方开始居于斗争的优势地位，但要将优势转化为胜势，还需要做艰苦卓绝的斗争，要在对外和对内两条战线上取得决定性胜利。我们要以中日钓鱼岛之争为契机，逐步向世界展示一个更加自信、更加负责任的大国形象。对外方面，主要是显示中国坚定的斗争意志，在法理层面、舆论层面同日本作坚决斗争，迫使日本回到政治解决的途径。对内方面，主要是进一步凝聚民心，发展经济，提高国防实力，为全面解决问题奠定坚实基础。
