1、几乎不讨论劳动市场从而使凯 恩斯理论缺乏微观基础的弱点， 高度重视劳动市场问题， 多侧面地探讨了工资粘性和失业的原因， 在理性经济人追求自身利益最大化假设和理性预期假说的基础上，提出隐含合同论、失业滞后论 和效率工资等新的劳动理论，阐释劳动市场失灵，较好地解释了滞胀现象。新凯恩斯学派运 用价格粘性理论分析了产品市场非连续出清的形成机制，建立产品市场模型，说明了厂商定价行 为和消费者心理因素及其行为对价格粘性的影响，较好地解释了产品市场非均衡现象。在信贷市 场理论中，新凯恩斯学派运用信用配给理论指出，由于信贷市场中信息是非对称的，利率机制和 配给机制同时起作用，信贷市场会出现多重均衡态，导致市场
2、机制失灵，通过政府干预才能纠正 市场失灵，从而论证了政府对信贷市场干预的有效性。 比较区别 新凯恩斯主义并不是对原凯恩斯主义的简单因袭，而是认真对待各学派对原凯恩斯主义的批 判，对原凯恩斯主义的理论进行深刻地反省，同时吸收并融合各学派的精华和有用的概念、论点， 批判地继承发展了凯恩斯主义。 在具体的经济分析方法和理论观点上，新旧凯恩斯主义存在这重要差别，主要体现在非市场 出清假设上。 新凯恩斯主义以工资和价格粘性取代了原凯恩斯主义的工资刚性假设， 并添加了原 凯恩斯主义模型所忽略的两个假设: ?经济当事人最大化原则(即厂商追逐利润最大化和家庭追求效用最大化) ?理性预期假设。新凯恩斯主义阐明，
3、在经济中出现需求或供给冲击后，工资和价格粘性使市 场不能出清，经济会处在非均衡状态，即使有理性预期的存在，国家的经济政策会起到积极作用， 能够影响就业和产量。 主要理论 ?价格粘性论。新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类:一是名义价格粘性论;二是实际价格 粘性论。这为价格理论提供了微观经济学基础。 ?劳动市场论。新凯恩斯主义的劳动市场论克服了凯恩斯主义致命的缺陷，维护了凯恩斯主义 育明育明 北京总校北京总校更多考博信息、资料 陈老师 7 劳动市场非出清的信条。不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率 等问题，还丰富和发展了微观经济学的劳动理论。新凯恩斯主义劳动市场论的关键
4、性假设是工资 粘性，归纳起来不外乎是两类:一是名义工资粘性论;而是实际工资粘性论。 ?信贷配给论。新凯 恩斯主义信贷配给论从信贷市场中信息非对称性出发，论述了利率和贷款抵押的选择效应会导致 信贷市场出现信贷配给，信贷市场会失灵，政府干预有积极作用。从而拓展了信贷市场理论的研 究领域，丰富发展了金融理论。 政策主张 ?价格政策。新凯恩斯主义者的价格政策建议的主旨是抑制价格粘性，使价格富有弹性，以修 复失灵的市场机制，稳定总产量。新凯恩斯主义者在交错调整价格论和菜单成本论中提出了大体 相似的政策建议。这两个政策建议都主张通过政策干预去协调经济人的行为，纠正市场失灵，基 本上是正确的，只是缺乏可操作
5、性。 ?就业政策。 新凯恩斯主义的劳动工资理论， 在微观经济学基础上阐释了工资粘性和失业问题， 并提出若干关于工资就业的政策。这些政策建议主要集中于局内局外人理论和交错劳动合同论 等理论。新凯恩斯主义的就业政策照样于增加工资弹性，减少失业，其政策思 路是合理的，但带有较强的理想色，具体实施起来有一定的难度。由政府出面敢于劳动合同， 在资本主义国家中缺乏可行性。 ?货币政策和信贷政策。货币政策新凯恩斯主义者认为，为了实现稳定产出的目标，政府罪有 应得的货币政策是:货币量市场的调整与影响价格的实际扰动相适应， 与引起价格变动的名义扰动 反向行事。然而这两种政策对雇员的影响是不同的，前者意味着产出稳
6、定时，雇员工资不太稳定， 而后者意味着产出稳定时， 雇员工资比较稳定。 信贷政策新凯恩斯主义的信贷政策建议是:政府从 社会福利最大化出发， 应该干预信贷市场。 利用贷款补贴或提供信贷担保等手段去降低市场利率， 使那些有社会效益的项目能够获得贷款。 基本特点 温和性:新凯恩斯主义经济学派赞成新古典综合派的相机抉择的政策主张，但更倾向于一种较 为温和的表述方法，即:没有紧缩政策，通货膨胀会更加严重;没有扩张政策，失业会更加严重。 适度性:新凯恩斯主义经济学派在运用大量模型论证工资、价格粘性的基础上，提出了市场失 灵。为消除市场失灵，政府应该对经济进行适度干预。政府经济政策的着力点在于抑制工资、价
7、育明育明 北京总校北京总校更多考博信息、资料 陈老师 8 格的粘性，以修复失灵的市场机制，从而稳定经济，增进社会福利。因此，强调微观经济基础的 新凯恩斯主义经济学派更加强调市场机制的作用，主张适度的国家干预。在政策操作上，他 们针对新古典综合派倡导的微调政策， 设计出粗调政策， 以抵消或避免宏观水帄波动的问题。 原则性:新凯恩斯主义经济学派通过数学模型推导出许多公式化的经济对策，但极少把这些对 策具体化，给出具体可操作性的经济政策主张。这些政策建议的相对原则化有利有弊，好处在于 弹性较大，可以灵活运用;但却不便于政策执行者实际运作。在经济政策主张方面，新凯恩斯学派 在财政政策上基本遵循原凯恩斯
8、学派的政策主张，无根本创新之处。而在价格政策、人力政策和 货币政策方面，他们的政策主张具有一定的独到之处。 在价格政策上，新凯恩斯学派在论证价格粘性的基础上提出了一些价格政策建议:抑制价格粘 性，使价格较有弹性，以恢复失灵的市场机制，稳定总产量。由于新凯恩斯主义对价格粘性有多 种解释因此提出对策的角度也有差异。在人力政策上，新凯恩斯学派比较强调人力政策。 分析评述 凯恩斯主义是新凯恩斯学派的重要理论，对该学派起着至关重要的引导作 新 用。 首先，新凯恩斯主义文献一直偏向于理论上的发展。许多经济学家对新凯恩斯主义缺乏以经 验为根据的著作提出了批评。 第二，新凯恩斯主义提出了往往不相联系的许多第一
9、流理论。为了要产生可检验的新凯恩斯 主义模型，这就使得这些理念协同汇合更加困难。新凯恩斯主义者自己也认识到这个问题。 第三，关于菜单成本。批评者怀疑对价格调整的小额成本会有可能说明产量和就业的重大缩 减。 第四，关于从微观基础导出粘性所提出的问题。托宾否认凯恩斯主义宏观经济学坚持或要 求名义的和价格的刚性。在托宾看来，工资和价格灵活性很可能会使经济衰退恶化，而且他支 持凯恩斯的这种观点:名义工资粘性在面临总需求冲击时将起稳定的影响。 总而言之，由于强调劳动市场、产品市场和资本市场上形形色色不完美性，新凯恩斯主义经 济学被它的拥护者看成是一种令人兴奋的、有生气的研究纲要。可是按批评者 看来，新凯
10、恩斯主义者所完成的是新瓶装旧酒似的工作。这就仍然被看出，凯恩斯主义 经济学的复兴将是怎样成功的。 育明育明 北京总校北京总校更多考博信息、资料 陈老师 9 社会影响 新凯恩斯学派通过对凯恩斯主义的发展和完善，对现代宏观经济学产生了深远的影响，具体 表现在以下几个方面: (1)新凯恩斯学派从理论上进一步明确了现代宏观经济学的发展方向，充实了现代宏观经济学 的理论内容。作为对凯恩斯主义经济理论的重要发展和贡献，新凯恩斯学派在重塑宏观经济学的 微观基础方面取得了丰富的研究成果，使宏、微观经济学之间开始出现内在的一致性和相容性。 (2)新凯恩斯学派在经济研究中能够综合运用不同学派的分析方法，丰富了现代
11、宏观经济学的 方法论。新凯恩斯学派引入了新古典宏观学派的理性预期假设及相关分析方法，突出预期在 经济模型中的作用，将预期作为一个内生变量包含在模型的分析范围之中。 (3)新凯恩斯学派通过政策主张的调整，使宏观经济政策面向实际，注重经验检验。新古典宏 观学派过于追求理论结构和分析方法的完美性，忽略经验检验。新凯恩斯学派针对资本主义的经 济现实，调整政策主张，使宏观经济政策具有可行性，这对阻止现代宏观经济学脱离实际、纯学 术化很有帮助。 新古典宏观学派和新凯恩斯学派出现的时间都不长。前者是在批判凯恩斯主义的特定历史背 景下形成的;而后者则是在凯恩斯主义遇到批判过程中， 根据新的经济形势， 继承和发展凯恩斯主 义，吸收和借鉴其它流派的某些新义而形成的。新古典宏观学派阐明了预期在经济模型中的重要 作用，使许多西方学者包括新凯恩斯学派在总供给曲线中添加了预期变量。新凯恩斯学派解释了 价格和工资粘性 形成机制，并为传统的凯恩斯主义贫乏的供给理论增加了许多新内容，为宏观经济理论塑造了微 观基础。
