1、. 中华人民共和国国家标准混凝土强度检验评定标准Standard for test and evaluation of concrete compression strengthGB501072010 20100531 发布 20101201 实施中华人民共和国建设部国家质量监督检验检疫总局前 言本标准是根据原建设部关于印发二OO二二OO三年度工程建设国家标准制订、修订计划的通知（建标2003102号）的要求，标准编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验、参考有关国际标准和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，修订本标准。本标准规定的主要内容有：1总则；2术语、符号；3基本规定；4混凝土的取样
2、与试验；5混凝土强度的合格评定。本标准修订的主要内容是：1增加了术语、符号；2补充了试件取样频率的规定；3增加了C60及以上高强混凝土非标准尺寸试件确定折算系数的方法；4修改了评定方法中标准差已知方案中的标准差计算公式；5修改了评定方法中标准差未知方案的评定条文；6修改了评定方法中非统计方法的评定条文。本标准由住房和城乡建设部负责管理，由中国建筑科学研究院负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见和建议，请寄送中国建筑科学研究院混凝土强度检验评定标准管理组（地址：北京市北三环东路30号，邮政编码：100013；电子信箱：）。本标准主编单位：中国建筑科学研究院本标准参编单位：北京建工集团有限责任
3、公司湖南大学北京市建筑工程安全质量监督总站上海建工材料工程有限公司西安建筑科技大学云南建工混凝土有限公司舟山市建筑工程质量监督站北京东方建宇混凝土技术研究院贵州中建建筑科学研究院沈阳北方建设股份有限公司广东省建筑科学研究院本标准主要起草人：张仁瑜 韩素芳 史志华 艾永祥 黄政宇 张元勃 陈尧亮 尚建丽 田冠飞 李昕成 周岳年 路来军 林力勋 孙亚兰 盛国赛 王宇杰 王淑丽 王景贤本标准主要审查人员：夏靖华 陈肇元 陈改新 谢永江 陈基发 白生翔 邸小坛 牛开民 赵顺增 石云兴 龚景齐 杨晓梅 郝挺宇 杨思忠 高 杰 1 总则1.0.1 为了统一混凝土强度的检验评定方法，保证混凝土强度符合混凝土
4、工程质量的要求，制定本标准。1.0.2 本标准适用于混凝土强度的检验评定。1.0.3 混凝土强度的检验评定，除应符合本标准外，尚应符合国家现行的有关标准的规定。2 术语、符号2.1 术语2.1.1 混凝土 concrete由水泥、骨料和水等按一定配合比，经搅拌、成型、养护等工艺硬化而成的工程材料。2.1.2 龄期 age of concrete自加水搅拌开始，混凝土所经历的时间，按天或小时计。2.1.3 混凝土强度 strength of concrete混凝土的力学性能，表征其抵抗外力作用的能力。本标准中的混凝土强度是指混凝土立方体抗压强度。2.1.4 合格性评定 evaluation of
5、 conformity根据一定规则对混凝土强度的合格与否所作的判定。2.1.5 检验批 inspection batch由符合规定条件的混凝土组成，用于合格性判定的混凝土总体。2.1.6 检验期 inspection period为确定检验批混凝土强度的标准差而规定的统计时段。2.1.7 样本容量 sample size代表检验批的用于合格评定的混凝土试件组数。2.2 符号 同一检验批混凝土立方体抗压强度的平均值；混凝土立方体抗压强度标准值；同一检验批混凝土立方体抗压强度的最小值；方差未知评定方法中，检验批混凝土立方体抗压强度的标准差； 方差已知评定方法中，检验批混凝土立方体抗压强度的标准差；
6、， ， ， 合格性判定系数； 第 组混凝土试件的立方体抗压强度代表值；样本容量。3 基本规定3.0.1 混凝土的强度等级应按立方体抗压强度标准值划分。混凝土强度等级应采用符号C与立方体抗压强度标准值(以N/mm2计)表示。3.0.2 立方体抗压强度标准值应为按标准方法制作和养护的边长为150mm的立方体试件，用标准试验方法在28d龄期测得的混凝土抗压强度总体分布中的一个值，强度低于该值的概率应为5%。3.0.3混凝土强度应分批进行检验评定。一个检验批的混凝土应由强度等级相同、试验龄期相同、生产工艺条件和配合比基本相同的混凝土组成。3.0.4对大批量、连续生产的混凝土强度应按本标准第5.1节中规
7、定的统计方法评定。对小批量或零星生产的混凝土强度应按本标准第5.2节中规定的非统计方法评定。4 混凝土的取样与试验4.1混凝土的取样4.1.1混凝土的取样，宜根据本标准规定的检验评定方法要求制定检验批的划分方案和相应的取样计划。4.1.2 混凝土强度试样应在混凝土的浇筑地点随机取样。4.1.3 试件的取样频率和数量应符合下列规定：1 每100盘，但不超过100m3的同配合比混凝土，取样次数不应少于一次；2 每一工作班拌制的同配合比的混凝土不足100盘和100m3时其取样次数不应少于一次；3 当一次连续浇筑同配合比混凝土超过1000m3时，每200m3取样不应少于一次； 4 对房屋建筑，每一楼层
8、、同一配合比的混凝土，取样不应少于一次。4.1.4每批混凝土试样应制作的试件总组数，除满足本标准第5章规定的混凝土强度评定所必需的组数外，还应留置为检验结构或构件施工阶段混凝土强度所必需的试件。4.2混凝土试件的制作与养护4.2.1 每次取样应至少制作一组标准养护试件。4.2.2 每组三个试件应由同一盘或同一车的混凝土中取样制作。4.2.3检验评定混凝土强度用的混凝土试件，其成型方法及标准养护条件应符合现行国家标准普通混凝土力学性能试验方法标准GB/T50081的规定。4.2.4采用蒸汽养护的构件，其试件应先随构件同条件养护，然后应置入标准养护条件下继续养护，两段养护时间的总和为设计规定龄期。
9、4.3混凝土试件的试验4.3.1混凝土试件的立方体抗压强度试验应根据现行国家标准普通混凝土力学性能试验方法标准GB/T50081的规定执行。每组混凝土试件强度代表值的确定，应符合下列规定：1 取三个试件强度的算术平均值作为每组试件的强度代表值；2 当一组试件中强度的最大值或最小值与中间值之差超过中间值的15%时，取中间值作为该组试件的强度代表值；3当一组试件中强度的最大值和最小值与中间值之差均超过中间值的15%时，该组试件的强度不应作为评定的依据。注：根据设计规定，可采用大于28d龄期的混凝土试件。4.3.2当采用非标准尺寸试件时，应将其抗压强度乘以尺寸折算系数，折算成边长为150mm的标准尺
10、寸试件抗压强度。尺寸折算系数按下列规定采用：1当混凝土强度等级低于C60时，对边长为100mm的立方体试件取0.95，对边长为200mm的立方体试件取1.05。2当混凝土强度等级不低于C60时，宜采用标准尺寸试件；使用非标准尺寸试件时，尺寸折算系数应由试验确定，其试件数量不应少于30个对组。5 混凝土强度的检验评定5.1统计方法评定5.1.1采用统计方法评定时，应符合下列规定：1当连续生产的混凝土，生产条件在较长时间内能保持一致，且同一品种、同一强度等级混凝土的强度变异性保持稳定时，应按本标准第5.1.2条的规定进行评定。2其它情况应按本标准5.1.4条的规定进行评定。5.1.2一个检验批的样
11、本容量应为连续的三组试件，其强度应同时满足下列要求： 0.7 (5.1.2-1) 0.7 (5.1.2-2)当混凝土强度等级不高于C20时，其强度的最小值尚应满足下式要求：0.85 (5.1.2-3)当混凝土强度等级高于C20时，其强度的最小值尚应满足下式要求：0.90 (5.1.2-4)式中 同一检验批混凝土立方体抗压强度的平均值（N/mm2），精确到0.1（N/mm2）；混凝土立方体抗压强度标准值（N/mm2），精确到0.1（N/mm2）；检验批混凝土立方体抗压强度的标准差（N/mm2），精确到0.01（N/mm2）；按本标准第5.1.3条计算。当 计算值小于2.5N/mm2时，应取2.5
12、 N/mm2。同一检验批混凝土立方体抗压强度的最小值（N/mm2），精确到0.1（N/mm2）。5.1.3检验批混凝土立方体抗压强度的标准差，应根据前一个检验期内同一品种混凝土试件的强度数据，按下列公式计算：(5.1.3) 式中 第 组混凝土试件的立方体抗压强度代表值(N/mm2) ，精确到0.1（N/mm2）； 前一检验期内的样本容量。注：上述检验期不应少于60d也不宜超过90d，且在该期间内样本容量不应少于45。5.1.4当样本容量不少于10组时，其强度应同时满足下列要求： (5.1.4-1) (5.1.4-2)式中 同一检验批混凝土立方体抗压强度的标准差（N/mm2），精确到0.01（N
13、/mm2）；按本标准第5.1.5条计算。当 计算值小于2.5N/mm2时，应取2.5 N/mm2。 ， 合格判定系数，按表5.1.4取用。表5.1.4 混凝土强度的合格评定系数试件组数10141519201.151.050.950.900.855.1.5 同一检验批混凝土立方体抗压强度的标准差，应按下列公式计算：(5.1.5)式中 本检验期内的样本容量。5.2非统计方法评定5.2.1当用于评定的样本容量小于10组时，可采用非统计方法评定混凝土强度。5.2.2按非统计方法评定混凝土强度时，其强度应同时满足下列要求： (5.2.2-1) (5.2.2-2)式中 ， 合格判定系数，按表5.2.2取用
14、。表5.2.2 混凝土强度的非统计法合格评定系数混凝土强度等级C60C601.151.100.955.3混凝土强度的合格性评定5.3.1当检验结果满足第5.1.2条或第5.1.4条或第5.2.2条的规定时，则该批混凝土强度应评定为合格；当不能满足上述规定时，该批混凝土强度应评定为不合格。5.3.2对评定为不合格批的混凝土，可按国家现行的有关标准进行处理。本标准用词说明1 为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程序的用词说明如下：（1）表示很严格，非这样作不可的：正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”。（2）表示严格，在正常情况下均应这样做的：正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”
15、。（3）对表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的：正面词采用“宜”或“可”，反面词采用“不宜”2 条文中指定应按其他有关标准、规范执行时，写法为“应符合的规定”或“应该执行”。中华人民共和国国家标准混凝土强度检验评定标准GB501072010条文说明.1 总则混凝土强度是影响混凝土结构可靠性的重要因素，为保证结构的可靠性，必须进行混凝土的生产控制和合格性评定，本标准是关于混凝土抗压强度合格性评定的具体规定。它对保证混凝土工程质量，提高混凝土生产的质量管理水平，以及提高企业经济效益等都具有重大作用。2 术语、符号2.1术语2.1.1 规定了混凝土的基本组成和生产工艺。随着混凝土技术的发展，
16、现代的混凝土组成往往还包括外加剂和矿物掺合料。2.1.5 检验批在GBJ107-87中称为验收批。3 基本规定3.0.1 混凝土强度等级由符号C和混凝土强度标准值组成。等级以5N/mm2分段划分，并以其下限值作为示值。在现行国家标准混凝土结构设计规范GB50010-2002中规定的混凝土强度等级有：C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60、C65、C70、C75、C80等等级，在该规范条文说明中指出，混凝土垫层可用C10级混凝土。3.0.3混凝土强度的分布规律，不但与统计对象的生产周期和生产工艺有关，而且与统计总体的混凝土配制强度和试验龄期等因素有关，大量
17、的统计分析和试验研究表明：同一等级的混凝土，在龄期相同、生产工艺和配合比基本一致的条件下，其强度的概率分布可用正态分布来描述。因此，本条规定检验批应由强度等级和试验龄期相同、生产工艺条件和配合比基本相同的混凝土组成，以保证所评定的混凝土的强度基本符合正态分布，这是由于本标准的抽样检验方案是基于检验数据服从正态分布而制定的。其中的生产工艺条件包括了养护条件。3.0.4规定了有条件的混凝土生产单位，以及样本容量不少于10组的，均应采用统计法进行混凝土强度的检验评定。统计法由于样本容量大，能够更加可靠地反映混凝土的强度信息。4 混凝土的取样与试验4.1混凝土的取样4.1.1 根据将来采用的检验评定方
18、法，制定检验批的划分方案和相应的取样计划，是为了避免因施工、制作、试验等因素导致混凝土强度缺少试验试件。4.1.2对混凝土强度进行合格评定时，保证混凝土取样的随机性，是使所抽取的试样具有代表性的重要条件。此外考虑到搅拌机出料口的混凝土拌合物，经运输到达浇筑地点后，混凝土的质量还可能会有变化，因此规定试样应在浇筑地点抽取。预拌混凝土的出厂和交货检验与预拌混凝土GB/T14902的规定相同。4.1.3应用统计方法对混凝土强度进行检验评定时，取样频率是保证预期检验效率的重要因素，为此规定了抽取试样的频率。在制定取样频率的要求时，考虑了各种类型混凝土生产单位的生产条件及工程性质的特点，取样频率既与搅拌
19、机的搅拌盘（罐）数和混凝土总方量有关，也与工作班的划分有关。这样规定，对不同规模的混凝土生产单位和施工现场都有较好的实用性。一盘指搅拌混凝土的搅拌机一次搅拌的混凝土。一个工作班指8h。当一次连续浇筑同配合比的混凝土超过1000m3时，整批混凝土均按每200m3取样不应少于一次。4.1.4每批混凝土应制作的试件数量，应满足评定混凝土强度的需要。对用以检查混凝土在施工（生产）过程中强度的试件，其养护条件应与结构或构件相同，它的强度只作为评定结构或构件能否继续施工的依据，两类试件不得混同。4.2混凝土试件的制作与养护4.2.14.2.3 混凝土试件的成型和养护方法，应考虑其代表性。对用于评定的混凝土
20、强度试件，应采用标准方法成型，之后置于标准养护条件下进行养护，直到设计要求的龄期。4.2.4采用蒸汽养护的构件，考虑到混凝土经蒸汽养护后，对其后期强度增长（指设计规定龄期）存在不利的影响，因此规定在评定蒸汽养护构件的混凝土强度时，其试件应先随构件同条件养护，然后置入标养室继续养护，两段养护时间的总和等于设计规定龄期。4.3混凝土试件的试验4.3.1试验误差能够导致一组内三个试件的强度试验结果有较大的差异。试验误差可用盘内变异系数来衡量。国内外试验研究结果表明，盘内混凝土强度变异系数一般在5%左右。本条文规定，当组内三个试件强度的最大值或最小值与中间值之差超过中间值的15%时，也即三倍的盘内变异
21、系数时，同时舍弃最大值和最小值，而取中间值为该组试件强度的代表值。这种规定造成的检验误差，与取组内平均值方案造成的检验误差比较，两者差别不大，但取中间值应用方便。为了改善混凝土的性能，目前多数混凝土中掺有矿物掺合料，尤其是大体积混凝土。实验表明，掺加矿物掺合料混凝土的强度与纯水泥混凝土相比，早期强度较低，而后期强度发展较快，在温度较低条件下更为明显。为了充分利用掺加矿物掺合料混凝土的后期强度，本标准以注的形式规定，其混凝土强度进行合格评定时的试验龄期可以大于28d，具体龄期应由设计部门规定。4.3.2当采用非标准尺寸试件将其抗压强度折算为标准尺寸试件抗压强度时，折算系数需要通过试验确定。本条规
22、定了试验的最少试件数量，有利于提高换算系数的准确性。一个对组为两组试件，一组为标准尺寸试件，一组为非标准尺寸试件。5 混凝土强度的检验评定5.1 统计方法评定5.1.1 5.1.4 1. 根据混凝土强度质量控制的稳定性，本标准将评定混凝土强度的统计法分为两种：标准差已知方案和标准差未知方案。标准差已知方案：指同一品种的混凝土生产，有可能在较长的时期内，通过质量管理，维持基本相同的生产条件，即维持原材料、设备、工艺以及人员配备的稳定性，即使有所变化，也能很快予以调整而恢复正常。由于这类生产状况，能使每批混凝土强度的变异性基本稳定，每批的强度标准差 可根据前一时期生产累计的强度数据确定。符合以上情
23、况时，采用标准差已知方案，即5.1.2条的规定。一般来说，预制构件生产可以采用标准差已知方案。标准差已知方案的 由同类混凝土、生产周期不应少于60d且不宜超过90d、样本容量不少于45的强度数据计算确定。假定其值延续在一个检验期内保持不变。三个月后，重新按上一个检验期的强度数据计算 值。此外，标准差的计算方法由极差估计法改为公式计算法。同时，当计算得出的标准差小于2.5MPa时，取值为2.5MPa。标准差未知方案：指生产连续性较差，即在生产中无法维持基本相同的生产条件，或生产周期较短，无法积累强度数据以资计算可靠的标准差参数，此时检验评定只能直接根据每一检验批抽样的样本强度数据确定。为了提高检
24、验的可靠性，本标准要求每批样本组数不少于10组。2. 本次修订对混凝土强度检验评定标准GBJ107-87中标准差未知统计法的修改原则如下：将原验收界限前面的系数去掉，即： 0.9 fcu，k 改为1.0 fcu，k，同时，验收函数系数1调整为：试件组数10141519201.151.050.95并取消GBJ107的4.1.3条的式中的Sfcu0.06 fcu，k规定。验收函数中的1系数确定如下：根据建筑工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）第3.0.5条的规定，生产方风险和用户方风险均应控制在5以内。同时，设定可接收质量水平AQL= （可接收质量水平相当于具有不低于95%的保证率
25、），极限质量水平LQ= （极限质量水平相当于具有不低于60%的保证率）。调整1的值，采用蒙特卡罗（monte-carlo）法进行多次模拟计算，在生产方供应的混凝土质量水平较好（数据离散性较小）的情况下，得到生产方风险（即错判概率）和用户方风险（漏判概率）基本可控制在5%左右或以下；当混凝土质量水平较差（数据离散性较大）时，也能使用户方风险始终控制在5以内。本标准新方案与原标准的对比计算结果表明，新方案均严于原标准。对小于C30的混凝土，两者相差不大。但随着强度等级的提高（标准差随之降低），新方案比原标准越来越严格，但仍在适度范围。在5.处置建筑废弃物、淤泥和污泥等。开展赤泥、铬渣等大宗工业有害
26、固废的无害化处置和综合利用，开展尾矿、粉煤灰、煤矸石、副产石膏、矿渣、电石渣等大宗工业固废的综合利用，发展基于生活垃圾等固废的绿色生态和低碳水泥。在保证产品质量和生态安全的前提下，在水泥、混凝土、墙体材料和机制砂石等产品中提高消纳产业废弃物能力，逐步增加可消纳固废的品种。基于建筑废弃物生产产业，农作物秸秆等农林剩余物以及废旧木制品发展生物质建材。关于促进此行业稳增长调结构增效益的指导意见提出：提升水泥制品。停止生产32.5等级复合硅酸盐水泥，重点生产42.5及以上等级产品。加快发展专用水泥、砂石骨料、混凝土掺合料、预拌混凝土、预拌砂浆、水泥制品和部件化制品。积极利用尾矿废石、建筑垃圾等固废替代
27、自然资源，发展机制砂石、混凝土掺合料、砌块墙材、低碳水泥等产品。发展镁质胶凝材料等新型胶凝材料。中国建筑材料工业新兴产业发展纲要中提出重点发展领域：重点发展建材各产业的节能、环保技术装备及围绕资源利用和发展循环经济的节能环保技术与产品，同时向其他行业延伸与扩展节能环保技术与产品。新型多功能节能环保墙体材料及与墙体材料配套的绿色装饰装修材料产业：主要包括各种工程建筑和城乡居民居住用的轻质高强和多功能合一的新型墙体及与墙体材料配套的装饰材料，在原有承担建筑承重、隔断、围护等功能基础上形成的轻质高强、节能保温、低碳绿色、多功能多元合一的现代物流基地，其生产、制造和施工符合节能环保和提高施工劳动生产率
28、要求，尤其以改善居住环境、提高使用寿命、舒适健康为宗旨，具有耐用、节能、环保、防水、防火、隔音、隔热与保温抗震等多功能合一或相互可融合效能的现代物流基地作为重点。在国家及项目当地政策的倾斜和政府的大力扶持下，科技、资本、土地、人才等资源将得到进一步整合，科技创新中介平台、融资体系建设、创新机制、人才引进等方面将有新突破，从而为该项目创造了良好的政策环境。因此，本项目属于国家鼓励支持发展项目，符合国家大力发展产业链的战略部署，项目建设具备政策可行性。2.4.2市场可行性由于国家对产品的安全、环保、节能等要求将日益严格，传统的产品将日薄西山，而现代物流基地将从中获得发展机遇。推广使用现代物流基地是
29、我国降低能源损耗的有效途径之一。该项目充分利用企业自身资源优势，提升企业产品高附加值转化，生产出高品质现代物流基地、现代物流基地分析系列产品，满足市场需求；另一方面，每年可为公司增创丰厚利润，扩大公司市场份额，有助于公司进一步发展壮大。项目产品市场前景好，经济效益显著，投资建设十分必要，将有助于公司做强做大现代物流基地生产主业，调整优化产品结构，推进公司持续健康发展。因此，此次项目建设具备市场可行性。2.4.3技术可行性项目公司拥有一支作业技术纯熟、诚实敬业、年富力强、精干高效的技术人员和生产工人队伍，从而为公司的稳健高效发展奠定了雄厚的基础。公司产品技术及质量均达到国内领先水平，产品适合中国
30、的国情，适销对路。同时，项目公司还将着重对现代物流基地系列产品的生产工艺技术进行研发，不断提高产品生产技术水平。因此，本项目建设在技术上可行。项目公司已做了大量前期准备工作，同时拥有国内一流的技术队伍，资金实力及人才优势较强。项目公司将根据项目发展需要，整合国内优势资源和研究力量，把该项目打造成为国内知名的颇具规模的现代物流基地生产基地。项目建成后将紧跟国内国际先进技术发展脚步，不断缩短技术更新周期，对生产各环节进行全程质量控制，确保本项目技术水平的先进地位。2.4.4管理可行性本项目将根据项目建设的实际需要，专门组建机构及经营队伍，负责项目规划、立项、设计、组织和实施。在经营管理方面将制定行
31、之有效的各种企业管理制度和人才激励制度，确保本项目按照现代化方式运作。2.5分析结论鉴于以上必要性及可行性的预测分析得知，本项目的实施将面临较为广阔的市场发展空间，项目的进一步发展在赢得企业利润的同时，也能更好地服务社会和增加政府财税收入、提高劳动就业率。该项目建设还将形成产业集群，拉大产业链条，对项目建设地的经济发展起到很大的促进作用。因此，本项目的建设不仅会给项目企业带来更好的经济效益，还具有很强的社会效益。综合以上因素，本项目建设可行，且十分必要。第18页现代物流基地建设项目可行性研究报告第三章 行业市场分析3.1我国本行业发展前景分析本行业主要受宏观经济增长及固定资产投资等因素所驱动。
32、受国内宏观经济调控影响，短期内本行业增长有所放缓，但从长期看，在国内城市化进程加速以及国际承包业务逐渐成熟的大背景下，我国本行业具有广阔的发展前景。在经济发展新常态下，生产能力智能化、专业化将成为产业组织的新特征。可见，随着住宅产业化的逐步推进，国内房地产市场及相关建筑企业将面临新一轮产业变革。尤其今年以来，国内住宅产业化推进速度不断提升，产业基地和试点企业也在项目建设、建材生产等方面不断取得新成效，并产生了行业标准化的一些成熟经验，通过不断总结和完善，大规模的建筑产业创新变革就将来临。这场即将改变行业现状的新变革必将推动建筑行业的产业结构大调整和技术大升级。为此，建筑企业如何面临新挑战，如何
33、寻求新突破，正是市场和业界普遍关注的问题。最近，陕西、辽宁等省作出了推进本行业转型升级加快改革发展的指导意见，江苏省召开了推进本行业发展大会，具体措施涉及资金、管理、监督、人才培养及帮扶等多个方面。这些省份在围绕建筑产业现代化基地建设和新型产业发展两个重点上，均采取一系列措施，以推动建筑产业现代化技术研发及标准制定，开展技术创新和管理创新，推进工程设计、构建生产和施工安装标准化。河南则提出了加快全省本行业转型升级，进一步推动建筑强省建设的要求。从长远来看，未来40年，中国城市化率将提高到76%以上，城市对整个国民经济的贡献率将达到95%以上。都市圈、城市群、城市带和中心城市的发展预示了中国城市
34、化进程的高速起飞，也预示了本行业更广阔的市场即将到来。据预测，至2022年，中国本行业将增长130%。其中，2019年中国将超过美国成为全球最大的市场，占全球本行业总产值的19.1%。相信，随着我国建筑产业现代化进程的逐步加快，一种新常态下的产业发展模式将引领产业走向更加科学健康的发展道路。3.2我国此行业发展状况分析 我国经济发展正处在战略转型关键期，我国此行业面临着发展机遇，转变发展方式仍然是主要目标，结构调整、节能减排仍是重点。即将到来的“十三五”期间，我国经济发展仍处于大有作为的重要战略机遇期。世界经济结构进入调整期，世界经济治理机制进入一个变革期，创新和产业转型仍处于孕育期，新兴市场
35、国家力量步入上升期的特征为我国经济发展提供了难得的机遇。而我国以内需为主体的市场需求格局没有变化，工业化、信息化、城市化、市场化、国际化的“五化”发展目标为此行业未来发展提供了巨大的市场空间。随着我国工业化和城市化进程的不断加快，全社会房屋和基础设施建设仍将保持较大规模。落户制品、高耗能利 模式进行了研究。他们通过对盈利模式的不断探索，对比并借鉴其他优秀盈利模式的经 验，发现企业存在的问题，提出相应的策略，以期能够及时对盈利模式进行创新及完善， 使客户获得额外的价值，为企业带来更多的利益，促进企业长远的发展。因此，对于一 个企业来说，若想在竞争中保持不败之地，对盈利模式的研究就很有意义。 三、
36、研究方案（框架） 一、前言 1、研究背景 2、研究意义 . . 3、研究方法 4、研究框架 二、华为公司的盈利模式分析 1、通信设备行业概况 2、华为公司及其发展历程介绍 （1） 公司介绍 （2） 发展历程 3、华为公司盈利模式概况 4、华为公司盈利模式业务结构分析 （1）运营商网络业务 （2）企业业务 （3）消费者业务 三、华为公司盈利模式优缺点 四、结论 五、参考文献 四、进度计划 11 月 15 日-12 月 15 日 搜集相关资料，确定论文题目。 12 月 16 日-12 月 30 日 浏览相关文献资料,完成开题报告。 1 月 1 日-3 月 10 日 撰写论文与中期检查，将论文电子版
37、交指导教师，按照指导教 师的意见修改论文。 3 月 10 日-3 月 20 日 结题验收，准备答辩。 五、指导教师意见 资料丰富，计划合理。 通过开题报告，可以进行中期报告、论文写作。 指导教师：1 2015 年 12 月 27 日 . . 中中 期期 报报 告告 题目：题目：基于华为技术有限公司的企业盈利模式分析基于华为技术有限公司的企业盈利模式分析 报告人：报告人：1 1 一、进展情况 1.简述开题以来所做的具体工作和取得的进展或成果 (1)收集和整理资料，参阅部分收集到的资料，对论文命题有了初步的认识。 (2)完成开题报告，并通过指导老师和论文开题答辩小组审查。 (3)查找与阅读论文相关
38、的合适的英文文献，对其进行翻译并完成。 (4)通过文献研究和实践研究，对论文命题有了较为全面的理解后，结合前人的研 究成果，完成论文初稿的撰写。 2. 存在的主要问题及解决办法 到目前为止，在论文的写作中主要有以下几个问题： (1) 对论文所涉及的知识认识得不够深刻，所以对命题的探讨不过深入。 (2) 研究中引入的数据不够，对相关问题的支撑程度不足。 (3) 论文的各部分之间的衔接不够强，有的地方缺少逻辑。 导致上述问题主要有两个原因，一是研究不够深入，二是撰写不够严密。针对这两 个原因，解决方法有： (1)对论文所涉及的知识以及前人的研究成果理解程度需要更加深刻，在这个基础 上才能得到有深度
39、的结论。 (2)需要对已完成的内容进行多次审阅，从内容、结构及用语等方面给予调整。 (3)对于写作过程中遇到的具体难题要多向指导老师请求援助。 二、指导教师意见 通过中期报告，可以继续进行论文写作。 指导教师： 1 2016 年 3 月 9 日 . . 结结 题题 验验 收收 一、完成日期 2016 年 3 月 12 日 二、完成质量 选题符合专业培养目标和教学基本要求，能够体现专业基本训练内容；能够按时 提交开题报告、中期报告及毕业设计，做到独立完成，基本可以达到毕业论文任务书 的要求 三、存在问题 缺乏对研究问题自己的独到见解。 四、结论 完成毕业论文任务书的要求，可以结题。 指导教师：
40、1 2016 年 3 月 12 日 . . 基于华为技术有限公司的企业盈利模式分析 中 文 摘 要 盈利模式是每个企业都要思考和研究的问题，一个企业只有拥有一个成功的盈利模 式，才能合理整合企业资源，优化产品结构及提供的服务，从而充分发挥自己的核心优 势，赢取市场和客户，帮助企业和客户双方实现价值的增加。可见，盈利模式对于每个 企业来说都意义重大。本文选取华为公司为研究对象，从业务结构的角度阐述了华为公 司的盈利模式，并使用财务指标分析法和比较分析法对华为公司的盈利模式进行了定量 分析，总结了华为公司盈利模式的成功经验和不足之处，从而也说明了成功的盈利模式 可以帮助企业保持稳定的收入来源并取得
41、进一步的发展。 总的来说，能否建立属于自己的独特的盈利模式，增强自身的盈利能力，为客户创 造价值，关系着企业今后的发展状况，并决定了企业能否在竞争日益激烈、机遇与挑战 并存的今天立于不败之地。分析企业当前状况的盈利模式，考虑市场状况、发展趋势以 及国家宏观环境、政策等因素，对盈利模式进行创新改进，以不断提高企业盈利能力并 实现公司价值最大化，使企业拥有更加灵活和完善的盈利模式，这一点至关重要。 关键词：盈利模式；华为公司；财务指标分析 . . Analysis of enterprises profit model based on Huawei Technology Co.Ltd Abstr
42、act Every enterprise must think and research profit model.Only a company has a successful profit model,can rational integrate enterprise resource,optimize product structure and services provided,and then can give full play to their core strengths,win the market and customers and help add the value o
43、f both enterprises and customers.So profit model is significant for each enterprise.The paper selected Huawei as the object of study,elaborated Huaweis profit model from the perspective of business structure,and used financial indicators analysis and comparative analysis to analyze Huaweis profit model quantitatively,summarized the successes and shortcomings of Huawei companys profit model,and indicate that profit model is important to remain stable source of revenue and achieve further development for every enterprise. In general, can establish their own unique profit model,
