收藏 分享(赏)

首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf

上传人:考研考博马老师 文档编号:3316835 上传时间:2020-12-29 格式:PDF 页数:10 大小:377.10KB
下载 相关 举报
首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf_第1页
第1页 / 共10页
首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf_第2页
第2页 / 共10页
首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf_第3页
第3页 / 共10页
首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf_第4页
第4页 / 共10页
首都师范大学比较教育学考博难度流程全解析【几深教育】.pdf_第5页
第5页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 1 2016 年司法考试官方公布初选参考答案(年司法考试官方公布初选参考答案(9 月月 29 日)日) 卷二卷二 2 试卷二试卷二 一、单项选择题。一、单项选择题。 1关于不作为犯罪,下列哪一选项是正确的? A“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪,不真正不作为犯的作为义务必须源于法律 的明文规定 B在特殊情况下,不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C不真正不作为犯属于行为犯,危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 2关于因果关系的认定,下列

2、哪一选项是正确的? A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因 果关系 B乙纠集他人持凶器砍杀李某,将李某逼至江边,李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因 果关系 C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当,致石某的车撞上丙车,石某身亡。丙的行为与石某死亡无丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当,致石某的车撞上丙车,石某身亡。丙的行为与石某死亡无 因果关系因果关系 D丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时,误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损 失无因果关系 3关于刑事责任能力,下列哪一选项是正确的? A甲第一次吸毒产生幻觉,误以为伍某在追杀自

3、己,用木棒将伍某打成重甲第一次吸毒产生幻觉,误以为伍某在追杀自己,用木棒将伍某打成重伤伤。甲的行为成。甲的行为成立过失立过失致人致人 重重伤伤罪罪 B乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病,继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说,乙都成立故意杀 人罪未遂 C丙因实施爆炸被抓,相关证据足以证明丙已满15周岁,但无法查明具体出生日期。不能追究丙的 刑事责任 D丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某,后心生悔意将其送往医院抢救,张某仍于次日死亡。应追究 丁的刑事责任 4农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于刑法第 133 条之一规定的机动车。 关于本案的分析,下列哪一选项是正确的? A甲未能正确评价自身

4、的行为,存在事实认识错误 B甲欠缺违法性认识的可能性,其行为不构成犯罪 C甲甲对对危危险驾驶事实有认识险驾驶事实有认识,具有具有危危险驾驶险驾驶的的故意故意 D甲受认识水平所限,不能要求其对自身行为负责 5吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打 死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的? A如吴如吴某一某一枪没有枪没有打中甲打中甲和乙和乙,子弹从子弹从甲与甲与乙乙的中的中间穿过间穿过,则对则对甲、甲、乙乙均成均成立故意立故意杀人罪杀人罪未遂未遂 B如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数 罪并罚

5、 C如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤 害罪 D如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚 6关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的? A为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防卫 3 B为制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵 害人不可能成立正当防卫 C为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险 D为为保护个保护个人利人利益免受正益免受正在在发发生的危生的危险险,不,不得已也可通过损得已也可通过

6、损害公共利害公共利益益的方法的方法进进行行紧急避险紧急避险 7甲、乙、丙共同故意伤害丁,丁死亡。经查明,甲、乙都使用铁棒,丙未使用任何凶器; 尸体上除一处致命伤外,再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的,但不能确定是甲 造成还是乙造成的。关于本案,下列哪一选项是正确的? A因致命伤不是丙造成的,尸体上也没有其他伤害,故丙不成立故意伤害罪 B对甲与乙虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪 C甲、乙成立故意伤害(致死)罪,丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死 D认定认定甲、甲、乙乙、丙均成、丙均成立故意伤立故意伤害(致死)罪,与存害(致死)罪,与存疑时有疑时有利利于于被被告告的的原则并

7、原则并不不矛盾矛盾 8刑法第 64 条前段规定:“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔”。 关于该规定的适用,下列哪一选项是正确的? A甲以赌博为业,但手气欠佳输掉200万元。输掉的200万元属于赌资,应责令甲全额退赔 B乙挪乙挪用公用公款炒股获款炒股获利利500万元万元用用于购买房于购买房产(案产(案发时贬值发时贬值为为300万元万元),),应责令乙退赔应责令乙退赔500万元万元 C丙向国家工作人员李某行贿100万元。除向李某追缴100万元外,还应责令丙退赔100万元 D丁与王某共同窃取他人财物30万元。因二人均应对30万元负责,故应向二人各追缴30万元 9关于职业禁止,下列

8、哪一选项是正确的? A利用职务上的便利实施犯罪的,不一定都属于“利用职业便利”实施犯罪 B行为人行为人违反职业禁止违反职业禁止的的决定决定,情节严情节严重的,重的,应应以以拒拒不不执执行行判决判决、裁定裁定罪罪定定罪罪处罚处罚 C判处有期徒刑并附加剥夺政治权利,同时决定职业禁止的,在有期徒刑与剥夺政治权利均执行完毕 后,才能执行职业禁止 D职业禁止的期限均为3年至5年 10关于追诉时效,下列哪一选项是正确的? A刑法规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年不再追诉。危险驾驶罪的法定刑为拘 役,不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效 B在共在共同同犯罪中,犯罪中,对主对主犯与犯与从从犯犯适

9、适用不用不同同的法的法定刑时定刑时,应分别应分别计算各计算各自的追自的追诉诉时时效效,不,不得得按照按照主主犯犯适适 用的法用的法定刑定刑计算计算从从犯的追犯的追诉期限诉期限 C追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容,刑事诉讼采取从新原则,故对刑法所规定的追诉时效,不适 用从旧兼从轻原则 D刘某故意杀人后逃往国外18年,在国外因伪造私人印章(在我国不构成犯罪)被通缉时潜回国内。 4年后,其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断,应追诉刘某故意杀人的罪行 11关于法条关系,下列哪一选项是正确的(不考虑数额)? A即使认为盗窃与诈骗是对立关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯 盗

10、窃罪与诈骗罪 B即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系,故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系 C如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形,冒充警察骗取数额巨大的财物时,就会形成招摇撞 骗罪与诈骗罪的法条竞合 D即便即便认认为为贪污贪污罪罪和挪和挪用公用公款款罪罪是是对立对立关系,关系,若若行为人行为人使使用公用公款款赌博赌博,在不,在不能能查查明其是否明其是否具有具有归还归还公公 款款的的意意思思时时,也也能能认定认定构构成成挪挪用公用公款款罪罪 12甲对拆迁不满,在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约 20 厘米的火堆,将其分成两堆后 离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案,下列哪一选项

11、是正确的? A甲的行为成立放火罪 B甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪 C如认如认为甲的行为不成为甲的行为不成立立放火放火罪,罪,那么其那么其行为行为也也不不可可能能成成立立以危以危险险方法危害公共安全罪方法危害公共安全罪 4 D行为危害公共安全,但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的,应以以危险方法危害公共安全罪论处 13陈某欲制造火车出轨事故,破坏轨道时将螺栓砸飞,击中在附近玩耍的幼童,致其死 亡。陈某的行为被及时发现,未造成火车倾覆、毁坏事故。关于陈某的行为性质,下列哪 一选项是正确的? A构成破坏交通设施罪的结果加重犯 B构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯 C构构成成破坏破

12、坏交交通通设施设施罪的罪的基本基本犯与犯与过失过失致人死亡罪的致人死亡罪的想象竞合想象竞合犯犯 D构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯 14甲急需 20 万元从事养殖,向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知,一个身份证只能贷款 5 万元,再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款 5 万元,另借用 4 个身份证贷款 20 万元,但 由于经营不善,不能归还本息。关于本案,下列哪一选项是正确的? A甲构成贷款诈骗罪,乙不构成犯罪 B甲构成骗取贷款罪,乙不构成犯罪 C甲构成骗取贷款罪,乙构成违法发放贷款罪 D甲不甲不构构成成骗取贷骗取贷款款罪,罪,乙乙构构成成违违法法发发放贷放贷款

13、款罪罪 15甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5 岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我 100 万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人 10 万元。”乙、丙将吴某扣押,但甲无 法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺 水身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的? A甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑 B甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止 C吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯 D不不管管甲甲是绑架是绑架未遂未遂、绑架绑架中中止止还是绑架既还是绑架既遂遂,乙乙、丙均成、丙均成立一伀倀儀刀匀吀唀嘀圀堀夀娀嬀尀崀帀开怀愀戀挀搀攀昀最栀椀樀欀氀洀渀漀瀀焀爀猀琀甀瘀眀砀礀稀笀簀紀縀缀耀脀舀茀萀蔀蘀蜀蠀褀言謀谀贀踀輀退鄀鈀錀鐀销阀需頀餀騀鬀鰀鴀鸀鼀一伀倀儀刀匀吀唀嘀圀堀夀娀嬀尀崀帀开怀愀戀挀搀攀昀最栀椀樀欀氀洀渀漀瀀焀爀猀琀甀瘀眀砀礀稀笀簀紀縀缀耀脀舀茀萀蔀蘀蜀蠀褀言謀谀

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教育专区 > 大学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报