1、第一部分目录蒋介石评传序 / 汪荣祖1 蒋介石评传序 / 李 敖5 历史天平上的蒋介石 / 汪荣祖12 上 册 第一章 发迹以前 / 1 第一节 溪口盐铺之子 / 3 第二节 与日本士官无缘 / 12 第三节 革命神话举例 / 18 第四节 大哥陈其美 / 22 第五节 枪杀陶同志 / 26 第六节 反袁掠人之美 / 32 第七节 拜老头子炒股票 / 38 第八节 爱上陈洁如 / 48 第二章 粤海波澜多 / 55 第一节 向孙中山讨价还价 / 57 第二节 原定黄埔校长不是他 / 84 第三节 用暴力铲除广东的反对势力 / 96 第四节 中山舰浪里乾坤 / 105 第三章 枪杆子出政权 /
2、121 第一节 绑鸭子上架的北伐 / 123 第二节 抗命中 / 128 第三节 革命反革命 / 138 第四节 之本 / 148 第四章 / 157 第一节 蒋 政 / 159 第二节 无 的 一 / 168 第三节 / 177 第四节 中原大 之 / 186 第五章 / 203 第一节 大 / 205 第二节 是五 currency1 / 215 第三节 蒋介石与“一二八 / 221 第四节 fi讨蒋抗日 / 241 第五节 黄 fl / 249 第六节 之 原 / 258 第六章 ”抗 / 273 第一节 不抗日 / 275 第二节 上山 / 288 第三节 如抗 / 322 第四节 的
3、 山 / 345 册 第七章 中无大 / 369 第一节 蒋汪之 / 371 第二节 之 / 398 第三节 蒋美 之 / 410 第四节 人 力之大 / 424 第五节 子之 / 445 第八章 还 前 / 453 第一节 / 455 第二节 无 / 461 第三节 除不平 / 477 第四节 出 / 489 第五节 / 506 第章 不 东 / 531 第一节 之 里 / 533 第二节 老本 / 537 第三节 假fi主的恶果 / 559 第四节 文胆陈布雷之死 / 573 第五节 杜鲁门不肯出兵保蒋 / 586 第fl章 作弄李宗仁 / 599 第一节 我 败，你悔祸 / 601 第二
4、节 怎样谋杀杨虎城 / 612 第三节 从巧取黄 到豪夺黄 / 620 第四节 非法复职 / 638 第fl一章 孤岛上的父与子 / 647 第一节 亡命又亡 / 649 第二节 老美又来帮忙了 / 656 第三节 思想冰河文化沙漠 / 673 第四节 屈辱的对日 / 685 第五节 挡不住的经济起飞 / 690 第fl二章 朝代的终结 / 699 第一节 不能兑现的时间表 / 701 第二节 希望 油尽灯枯 / 707 第三节 论定蒋经 / 719 第四节 扶不起的蒋三世 / 729 第一部分编者的话台湾历史 家、作家李敖先生，继写出蒋介石研究、蒋介石研究续集、蒋介石研究三集、蒋介石研究四集
5、、蒋介石研究五集、蒋介石研究六集六部专门研究蒋介石的专著，编出拆穿蒋介石、清算蒋介石、蒋介石 秘闻、侍卫官蒋介石四部专门研究蒋介石的专著 策划出版几fl 批蒋(介石)的书之 ，又与美籍华人 者、历史 家汪荣祖先生合作，编著了蒋介石评传一书。这部作品“收集了较多的各方面史料，并 力 了 批 ，对研究蒋介石其人其 ，以 中 代史、现代史、中fi 史， 一定的 到 价 。作品力 ， 多评论蒋介石的著作中 夺目， 一 。 我 currency1本 “以文 的宗 ，以 海 文化 ， 祖 一大 目，作者 中 出版蒋介石评传(中 currency1版)，以广大“者。 李敖先生台湾，汪荣祖先生是海 人，台湾f
6、ifl ，祖fi 一，三fi 现， 者对蒋介石的研究 的研究料来不一，我对书中部分料的”、 以。 不能分 ，这是之中的 。作者对一历史 的分 ，如 合 、汪卫日、 、 与 、抗 时 之 蒋美、蒋 ，与是中 史 的 不尽一 ， 作者一家之 。 世 上 一 中 中华人fi 。台湾是中的一部分()。 的原 ，1949 ，fi 台 ， 台湾出现了fi 的“ 、 、职 。书中 用这 是 了“方，并不同其 。 海 不同。 编 中，本 作者原不的原 ，对 文 作了节。尽如，编者 平 ， 之 亦 免。 编 者 2000 3月北京 第一部分蒋介石评传序 1李敖 我合写蒋介石评传，既 偶然，又 其必然。 李敖早
7、第一部传记作品是适评传，原计划fl册， 出了一册，不是写不 去，而是不愿再把力花 一 人 上。我己写 郭嵩焘与道咸同 时代一书稿 ，不想再写人物传记。 人 不想，却又手，同做冯妇，岂非偶然？ 不 ，偶然的 其必然，如箭 弦，不得不发。天 皆李敖是蒋家 台湾极盛时的“异己分子，而备白色恐怖之害、牢狱之灾，然恨蒋入骨。不 ，李之恨蒋 异蒋之恨 。蒋氏父子痛恨 产 ，不仅己忌讳不，而且查禁“匪书，不” 人看、 人想、 人， 全是避之若吉的度。而李敖痛恨蒋介石 牢底“穿蒋 论全集四fl大本，密密眉批，签犹 。出狱之 ， 广 搜罗 文献，不放 片 语， 中 出版的各类文史料中 蒋介石的篇章，网罗殆尽。
8、全是己彼、百 不殆的度。 李敖以一人敌一 ，全台湾没 第二 ，其勇气已经可嘉， 然不能盼他以文字 倒蒋政权。然而然规律请走了蒋氏父子，终结了一 朝代。李敖 剃刀边缘批蒋的时代一去不返，胜利感之余，不无毋须批蒋的遗憾。但是遗憾之余，却又发现无心栽柳柳 阴。那无心之柳乃是 了批蒋而累积 来的大量研究 果，他的“彼功 ，早已使他 研究蒋介石的“ 权威，对蒋了解之深，已臻 的 度，使蒋介石 李敖的研究里，骨 ， 发 举。这 “ 果如果与“朝代一起 而 ，fi免是 上的 。是我主 向李敖 出，不把这 果 合起来，写一部评传，亦可 功不 。李敖 以 然，但是他 黄之 ， 之感， 不愿 力 “ ， 我做他的
9、“ ，我既 先，岂能 却，多 ，我终一四 的三月里 ，到同 月已写 四fl余字的稿。 我合写得currency1利， 朝代结以 ，大 “代史的感。 我 不同的时，史料与 fi来做fl 与论 。我“大(李敖住 平之，我住大 之)，但现代 话、 传的利， 是天若 。一四一五 时序 ”之，我又飞fl台北， 李敖的“ 大里， 以继日并 作，做 的与定稿。我从“ 里 出，不 的气之时， 品 美的 之， 分 “ 的 色， 蒋 ，但是 并不想，我 是， 之 ，其 。蒋介石一再想以其权势 杀历史， 想把黄埔 生 之 蒋 的陈洁如，从历史中 除， “无人(non-person)，以 用“不 文字、“专 文字 手
10、 ，人。但是天网 而不 ， 人能历史一时，终 以得 ， 人“写如其人的。 李敖 ，这部评传汪 ，他己 料。这是向来不 的李敖，对老 的 。心的“者不 白 字的字里 间，看到那来白山 间的 气势与深的 。 “ ， “currency1稿， 我 人文 异。李敖我“之 ，我他“之 ， 了“者的利益， 二“之间，须 一“得，如而已。 上， 方 声誉的出版社对 稿， 家 亦不例 ，须经 “定稿编 (copy editor)之一“currency1。李敖忌 人 他的文字，却主 我“currency1稿，又他对老 的 “照顾与“慷慨了。 我这部蒋介石评传必定 其瑕疵、 其缺 ， 挂一 之 ，但我信，就历史
11、而，亦必定较 已出版的蒋传， 上层楼， 其色。俗，蒋介石的面目从来没 这样全面展示。我 之 “评传，不仅对传主具批评的眼 ，而且 力 史料的 备、 的详尽、解释的圆融以 的晰。全书 分fl二章，以时间 序，每章分若干节，以专题 主。我愿 书献给 一世纪的中华儿女，世代 ”之 ，仍能悉其人、其 。蒋介石 门 山 石上刻 “毋忘 莒四 大字，其 他刻石之时，人仍 莒，不如忘法？今兹书出，恰逢蒋介石 “ 二fl ， 波话“ 与“莒同音，书之出，无乃 毋忘“莒之 欤! 一五 一月二fl日清晨写维州柏堡第一部分蒋介石评传序 2一七五 四月六日的清早，我 蒋介石的狱里朝高窗 望，看到禁子牢头 “班长 臂戴
12、纱，我心里纳闷：“不 元首死了？那时我已 五 不”看报，消息闭塞，对 面发生的 ， 。偶然听到 闻， 能瞎猜，不得其详。 三 时 ，牢门 ，“放 fl分钟，我问秦姓班长：“你戴纱干什么呀?”他面露悲戚，偷偷告诉我：“老 死了。我闻之窃喜。fl到 房 ，即唱暗 歌告诉 刘辰旦：“老王八蛋死了!” 我生 一三五 ，今 六fl岁。六fl 间的一岁月， 蒋介石的 之 ，而这一岁月，又正是人生中的大岁月。不幸的是，我却蒋介石拦住， 能荒而走， 以大道之 。四fl岁生日前 ，我 牢房里，躺 蜈蚣与白蚁出没的板上，思我的 北京法寺，就想到 中的主 康 ，正该影射我己；而另一主 ，正该影射蒋介石。北京法寺 来
13、分 台北、北京出版，其中李fl力对康 的一 话，正是借 讽今的样板： 人 的 恶 她这 集团的 恶， 犯了一 病，就是 他 政 他己做的，而不他 政 己做不出来却拦住 人不许 人做的。 他拦路 造 中的 ，我觉得反倒 得研究。这就是，不必从正面来看，而该从反面来看；无须从已 的来看，不妨从假的来看。这样一看，人惊讶发现， 本的问题已经不 他 中做了多少，而 他拦住 人，拦 人路，不许 人做的 多少。 的集团的另一 恶，是他除了耽误中现代化的时间以 ，又拆 了大 ，使 人 他 政时 政 ， 多多的 与时间去清 、去 、去 做、去 、去 、去清 、去还 、去平反 假 。这就是，他祸的现遗 遗 非
14、， 俗 ，就是你 ”他做 的“ 股。他做拦路虎先，又到 大 。你正 这一 面做了 人 这许是 ，你命中 这么 的敌人挡住你，她专 、她 、她手 高、她 集团 、她 气一再、她长 、她一 子 住你。你的 用来同她 法，但你一不能得手。 ，了多少 ，她死了，但你 已去，你老了 中四fl七 ，蒋介石 她一样， 了四fl七 ( 二fl六 台湾)，他的祸fi，既长且，但就深度广度而 ，蒋介石 。蒋介石了八fl岁， 乾currency1，是中历史上长 的 fl者，他“逢现代 ”之盛，集 帮 一 ， fi中，就 fl。对这样一 人， 样的专题研究，以一部的传记来写他的一生。的是， 他的生前死 ，我 看不到
15、这样的传记出现。原 对蒋介石的看法，长以来，已 二分，不入杨， 入，之者誉 “fi ，并不 史料以之；”之者 “窃大，并想 然史料以 之。蒋介石然fl “窃大，但不 以想 然史料来对他，却是反 法 与 fi法 的。从六fl 前 论对他的造，到六天前台湾报他二二八时 “杀 论的手， 犯了想 然的 病。这样子”蒋介石，其 ”不到 害。 一 前，蒋介石的孙子章， 士、来我家，请我去东大 书，并 表示我是蒋家 时代的 者、害人。我听了，对他你是 者、你是害人， 我还 的部分 少我的还 ，而你的却死得不不白。我然 、害，但我手写我口，我还得出来；但你不能“干父之 ，一 就 “ 者讳了。章 白表示：他一对
16、记者 他是蒋家 代，到他哥哥章 先 了，他 。这 不出，岂不是 之首、害之 ？ 我然又 又害，但我 “力报复，报复的方法就是专题研究我的敌人，并且一波又一波的写出 。fl 来，我写了蒋介石研究、蒋介石研究续集、蒋介石研究三 集、蒋介石研究四集、蒋介石研究五集、蒋介石研究六集六本专题研究的书，编了拆穿蒋介石、清算蒋介石、蒋介石 秘闻、侍卫官蒋介石四本专题研究的书，又策划出版了几fl 批蒋的书，历来研究蒋介石的人 中 者， 这一专题上的 ，然无出李敖之者。不 ，美中不 的是，尽 专题研究上如，但 一部的传记来写他的一生上，我却 终fi能 手，思 起来，不无遗憾。 这一遗憾，终 汪荣祖的 、合作，
17、得以解 。 汪荣祖 我 五岁， 台大历史 我 班。我 台大 做备 官一 ， 研究 ，与荣祖的 同班。他 来 去了美。他同班四 ，同 ，没 料到 偶，三fl 来爱不 ， 上 是 得益 。荣祖 华盛 大 得士，现 维吉 州 大 (柏堡)做深 ， 大历史研究 、美中 问 者、大利 大 问研究、上海复旦大问 职。他 文史 、著作 广，史家陈 传、史传、康章合论、章 研究、清法思想论丛、走向世 的挫折：郭嵩焘与道咸同 时代、“Search for Modern Nationalism：Zhang Binglin and Revolutionary China”、 林漫著作， 是他 贯中 今的文 。五 前
18、，我 汪荣祖章 研究序里：“台大历史 老同 汪荣祖是我佩服的历史 者。 我眼中， 历史 者除了历史 ，还得 伟大的正义感。环顾中， 者 具的，荣祖 列前茅。正 荣祖 这高迈的品 ， 他 与我合写一部蒋介石评传，我就欣然 。 我希望 蒋介石死二fl 之日出版，借以雷霆钧之势做盖棺 的定论， 写作时间，不 一 。而这一 之间，荣祖课余之暇，搁 其他研究 作，全力以赴，本来从旁襄助的我，却闪 一旁，看似偷懒，私 的 一二：之一是我 荣祖放手去人尽其 ，把他 到第一线，榨取出他私 研究蒋介石的全部家 ，他多 前 写作“THE GEMO UNMASKED：Chiang Kai-shek，18871975
19、”一稿的计划，对蒋介石的论定，原亦 竹 胸；之二是本书正文荣祖 ，我的主 作是配 、配史料，但一 来，正文已 五fl字，已满定字数，我的配史料 作， 定另 蒋介石评传注、引用与主 书目 索引一册， 来并书 ，以 。 以，可以这么：本书论定蒋介石已“围功 、“钻勘备，但 配史料方面， 其 配出史料方面， 待与日俱。我 跟荣祖：“我的评传出来， 全可做到每一 论定出结论的境 ，使史料出来， 能 印 我结论的正，而不能 我的结论。荣祖 我能达到这 境 ，正 示了 人的功力 。 本书的 ， 终其 ，功 不；锦郎、刘 叔寻 秘本，嘉惠多；吕 编校，“细，荣祖 我 感谢他。 申的是，以李敖对蒋介石的憎恨，
20、 论是 ， 启人疑窦，我的答复是我 蒋介石研究序中的一 话： 然 绪上，我对蒋介石深恶痛绝 我是 子胥；但 文上，我却 历史 家的谨 ，全凭 fi来“诛奸谀既死，发潜德之幽 我是沙尔非米 (Gaetano Salvemini)。沙尔非米 是大利历史家，他 反对大 fl者索里 (Benito Mussolini)的法 斯政权入狱，但他日 写索里 ，却凭 fi来话，人心服口服。 正 我 这 分的信，我 敢与荣祖手，写这样一部 著作；正 我 这 深恶痛绝，我 愿 垂老之 仍不放 蒋介石，写这样一部复仇之作。我 北京法寺里写李fl力对康 ： 你的不幸，是你一生 跟这死老婆密不可分。你同她是一块硬币，
21、人各占一面 你命 硬铸 一起，这就是，尽你 反， 荣 枯，但你 同一 时代，象征同一 时代、 同一 时代，如今她那一面没 了，你这一面，代表的 是 代，不是延续； 是结，不是 。对我来，这本书的 ，象征的，的是 全面的结。 我终结了蒋介石，同时结了我一生中快 仇的一页。 他死了，但我 已去，我老了。 一五 三月fl二日， 中台湾第一部分历史天平上的蒋介石 1蒋介石是fi史上少数几 元首级人物之一， 一度君 全球四分之一的圆颅方趾， 其 的历史。然而蒋介石的历史 象却出现不同的扭曲。 fi 以 影响 的区，长 “无 上纲的涂脂 粉、极力抬高、 丰功伟 书不胜书的“fi ，连蒋介石本人亦不觉 “f
22、i ，向大 同胞 话， 人加以神化，径 “蒋 是神! 产 把他从神降 ，视 “人fi 敌、“ 手沾满人fi 的“第一 犯。 了 ，做了一fi必 全恰 的正面描述与肯定，但基调仍是“大主大产阶级，以 “官僚本的代表。似是 ，其 仍各走极端。 方， 其是美，蒋介石早已论定 败的负面人物，普遍 是一既 fl又无能的政 人物，大量美援仍然去中 的 败 。我 书中述 杜鲁门 对蒋氏 妇极 轻 的批评，可一 。这不同的极端 象，不论正面 负面， 是经 “ 的蒋介石，不到蒋介石的面目。 但是我从 历史研究，就是 展现 去人与 的 。蒋介石这样的人，若面目不露，许多fi史亦就 以大。“者看 这部蒋介石评传，
23、可觉 到作者 的用心，以 对不少疑 的fi史 起了照的作用。我愿 述论蒋介石 一生的基 上， 而 的 度，以历史天平 ”，再做若干 论的结。 多的评论中，几没 人 的乃是蒋介石 一革命者，是一爱的fi主义者，他与他的fi 上 “fi主义者(Nationalists)。但是 fi我的解，这样的 法仍 可 之 ，并不 。 蒋介石 然 是革命家，以 继孙中山的革命法 ，视政敌 反 反革命。但是革命 字 其 的 义， ，乃是 社 ， 的政 序之 。 fi革命 北伐， 的是代表社 的 与主势力，以 代表 利益的主义势力， 的 是三fi主义的中。然而蒋介石却一一与 、主、主义势力 ，挂三fi主义“ 头的
24、京政 ， 上是 一 专政的“ 。问的革命家章 蒋介石 的三fi主义是“ 主义、 主义与fi不 生主义，极尽 之能 ，却 其 ， 能引起 ，亦 以蒋介石的“革命连 其表 没 。蒋介石 几 ，从“ 色 到“白色恐怖就不 ， 不必 他从极“到极的思想 ， 他的“革命思想本无 的 ，原是一 作 政 诉 得政 利益的口 。正的革命思想必须能 既 思想的“结(emotional evolvement)，蒋介石并没 ；如果我列 、 基、是革命家( Wolfenstein，The Revolutionary Personality：Lenin,Trotsky，Gandhi)，蒋介石 本不是。 蒋介石 级 官出
25、 的历史 家黄仁 “大历史，从大 与 来看待历史 与人物。其史原 如，不 他从“大历史来看蒋介石， 无之间，以历史之“大来 人之“ ，以“非人 (inpersonal factors)来解 人 ， 人的历史 就可 给不可抗currency1的历史势，是蒋介石的“ 作 “无 作 ， 了历史之“必然而无可“非，若加以犯了“道德fl的误! 的是，黄仁既定蒋介石 人 “大历史中， 不己，无可fi，却又蒋氏 “高层 fl，主“人类历史 的“ ，以 “ 一的 之 ， 三五百兵力抗 ，“荒以来 fi ， 中现代化铺了路。( 黄仁从大历史的 度“蒋介石日记)这论 ，且不 思维上的，与史 多 不合。 一二四 f
26、i ，请 产的罗 ，的 并发 了 ，但是从蒋介石清 之 ，已与 “划清 线，视 暴 ， 取敌对的度与”的政策。 、 一解， 、 头目，杀害。清除的 产 倒是 “ 的 ，大 ，与蒋抗。 蒋 大权之 ， 终 “ 的对 面，他然“革命不口，以革命做， 本是反革命的， 就是革命暴力 而去大 、 海岛的。一 革命的人结果人革了命，不是“反讽还是“？抗 时“ 一的 ， 是蒋介石的“ 想而非“ ，那“荒以来 fi 的“ ，悲 之， 之，几 了一 家，中现代化绝对 ， “铺路？蒋介石 fl的“高层 ，无非是他 了一 京中 政 ，但一 并不 北政 高层，而同样缺中 层的基 ， 深论? 黄仁从“大历史的 度， 做
27、这样的结语：“蒋介石不是大 fl者，他缺做 fl者的 具。他不可能 一 fi主 士。使他 愿，他无 。(前引书，页四二七) 上，蒋介石并不缺 fl的 具，除了 ，还 中 、 ， “ 社 本是 法索里 的“ 社(the black shirts)与希 的“ 社(the brown shirts)， 是 不 希 的“集权，又 中 ，“ 不能盖全。正 fl心，他绝无可能 做“fi主 士的愿；若 愿， 绝对 的 。且不论抗 胜利 ， fi主的 ，他仍 一 专政，反对合政 ，即使 美的”力 ， 政 而又 之。少 到台湾 的四分之一世纪中，的时间与环境， fi主，然而他却以一再 连 ， 禁 论，使反对 死
28、 中终其生。“无 ， 全不能 合 ，大历史的 度 把历史 看 了。第一部分历史天平上的蒋介石 2蒋介石生长的时代，正 中 代fi主义之 ， 前fl的 fi ，仁人志士的 亡 fl。蒋介石 历其境，具 著的fi主义与爱，原是currency1 章的 。然而我细 他一生的，这 普遍 “深具fi主义人物的爱，并非如是 。他的反fi绪不一 ，例如对表现出深恶痛绝，而对美却曲 全，fi免势利眼， 得注的是， 他心目中家fi利益与其人利益轻 的问题。我不 看出，他 把 人与 的利益，二而 一，他的 就是 的 、他的挫败就是 的挫败、 他就是 ，例不胜举。 者的利益然 合的时，例如他“绝对反对台湾 、美，既
29、 合中华fi的 本利益， 合他本 的 本利益， 无论“台 “ 他的权力基 ，以 蒋政权的合法。 来一五 ：“fi ，我对蒋介石还 余，就 他 fi问题上对美主义还 扭，他反对、反对 中。( 来 一 线文献，页三七)其 并不尽然， 里仅仅是“fi !蒋介石本 利益与 利益 的时fi没 ；时，轻 ，分 ： 抗 之前，他 了清除异己以一己的权 ，一再 日的 ；抗 间，若非日本 ，不愿 ，他已”备 满 ，长城以 的 了；抗 胜利 ， 了拆中 的 台，不 牺牲东北权益、出 ，以与俄签订 同盟；他与史迪威 ，似是 不愿把 指挥权 给 人，然而 利， 主 美全权主以 其亡，惟杜鲁门拒绝。类可，他把己的 之上
30、。他是“皮，是“ ，“皮之不存，“ 焉附，可表达他的心。 然 我又如来看待这 历史人物?台北的“ 史馆馆长刘绍 (传记文 主编 编注) 露一 大 秘闻，是大 上大文化革命之时，fi 策士 论纷纭，而蒋fl一 定：“权力 是，其余 是假的!”且不论一惊人之语是 全正 化，少 露出语者的心 ，并可从他一三六 三月二fl六日的日记里得到印 ：“政 生全 权谋，道义 不可复问矣!”这 不择手 的以谋权，原是 天 天 的中传 政 文化。项羽与刘邦，一 “彼可取而代之，另一 “大丈如是， 表现出这 心，而蒋介石 发迹之前，一二一 岁暮，沪赴港海 途中，向他 爱妻道出“我 心的心声(陈洁如fl忆录上册，页一
31、二)， “ 心的具 ，乃是不他人做“嫁 裳，而己来 创基。既然把 视 己的基，异 以来的王思想?蒋介石终把基传给儿子蒋经，岂是偶然?俗 “蒋家王朝，并非 ，而蒋氏牢的封 信 带 传色 。 从王的 度看，蒋介石的“ 心、“权 与“遇，已使他 上 之君，他的 义是蒋currency1、蒋长、蒋主席、蒋fl、蒋 ， 上与生杀大权的currency1无异，他手批枪毙 currency1批杀头 无拘、 可不按 序。但是他马上得天 ，枪杆子出了政权，却不能马上 天 ，奋 了一 子、忙碌了一生，得二世而亡的结 。我 “孔 的桃花扇，能无历史 的感慨？请看这一 ： 俺 玉殿莺啼 ，秦淮 榭花 早。 道 冰消。
32、眼看他起来楼，眼看他宴宾，眼看他楼塌了。(页一四八) 岂不是又一 ？而其 亡之遽，照诗人史家陈 的法， 来没 几fl，而其亡，使 (蒋介石)“我之!(己夏日诗) “我之的原 多，但主 不 使 的出 。蒋介石少 顽劣无赖， 混迹帮 、拜老头子、炒股票，以 fl里 的荒 放 径， 可陈。然而 绵长的史中，以 氓而 君者并不 ， 创四百 山的高祖与大三百 基的祖， 出 寒 ，与 氓少异， 雄不怕出 低，亦道，已 政 思想史权威 者萧 权 口述中 ，假如蒋介石 杜月笙拍拍胸脯“闲话一的气，不败。可是蒋介石早 对汪卫、fi；中 、杨虎城； 桢、孙 人，以 把叶 超 入冷宫不得 ， 示他一贯的、异曲同 的
33、“心胸狭窄，不仅假 济私，而且以私害，不仅，他还 刻饰他 去不 的历史， 了饰，对媒正娶的陈洁如作出 的不合待遇。饰之 ，还 伪 ， 官方文书以 中 的课本中， 谎 日本士官 校 。我 这本评传中， 专节澄清， 他不 士官。 ，正误纠 大， 的是，可以 大，一叶秋，正如浙儒马一浮 指出，蒋氏之褊狭与矫揉，影响其 ，非同 可。 以就 王的”而 ，蒋介石的表现亦殊王者大的气象。 蒋介石的时代 异 王，作 一的人，基本的现代 必不可少，而蒋 这方面 然是不的。经济 家马 蒋 头的脑袋 作 灯泡，里面， 面 不去，许之 酷，但绝非 。罗 时，蒋介石 合不“季 是什么，就不 了。不 ，人本 然 缺，若能
34、起用人 ，以 智 己智，fi不可截长 ，适以“乘势以 本，currency1 智以 马祝蒋介石七fl (中第fl五卷第)，就是这 思，适的献 然来得，而七fl翁不仅不与听，反怒。 终其生，唯凭 的不 ，一蛮干，以 警 鹰犬，无人敢纠正其误，鲁莽 的 果， 非偶然的了。 这样的蒋介石生杀之权、 命 ，其影响 ，不仅一人、一 ，势必波 全全fi。他一 人的 策可以影响到千百人的 家命、家前途、fi 本利益， 如中原大 、八 抗 、 、中以 中美 。这一 的功 败、代价 细， 记 历史的账上，这部评传 代。可以 一指出的是，朝代已终结，他 的影响并fi 全消。 大 硕的“中正纪 堂仍然高耸 台北的华
35、区， 一 以视而不的具象征。 具现 义的是， 今台湾海 的现，就是蒋介石遗 来的问题。 fi 仍 大 山时，蒋引 之，即先布 主力迁到台湾， 朝 爆发 ， 海岛与大 对峙的 面，以迄今。蒋介石的灵柩暂厝 ， 然按照他的遗 ，“待来日 复大 ，再 京 山。(蒋经 父灵一月记，页二)“ 复大 其生前早 愿， 人 “神话，不 山的遗志， 可 解与 一 得 。他的盖棺入 fi 定，但他的一生 可其 世二fl 之论定。 第二部分：发迹以前溪口盐铺之子 1蒋介石飞黄 达之 ，日 ，仍不能忘 传 宗法 ，对寻 祖， 极 ，以一再 ，一四八 ， 已 得不可 、蒋政权已 时，仍 例大， fl，陈布雷 编 。 波
36、 到一 祖宗头，并一 到 元前fl二世纪的 。 思 主编，陈布雷校订的fifl五 以前之蒋介石先生，蒋介石“其先出 第三子 。蒋介石 感高 ，然而如家 ，不 是 人的“创造，异李 望，以 章 杜月笙写高 杜氏 堂记上 望？其 雄不怕出 低，蒋介石的列祖列宗里， 里出 蒋介石那样天字第一 人物？又必 从祖宗里去 ？ 较 干的，可从蒋介石的祖父蒋斯千起，蒋斯千字玉表，生清嘉 fl (一八一四)，到中 时，平天起 ， 占 京，浙一带兵荒马 ，蒋斯千 ，到 能 浙 化溪口(亦 锦溪 )上 了一家玉盐，以 盐 ，生不 ， 而大， 大米、currency1、石“色，定了家。 这家蒋斯千的 子蒋fifl继
37、，蒋fifl字 ，生道 二fl二 (一八四二)。人 能经，玉盐的规 而益大，溪口上占 三间面，并 作， 用经、账房、计、 以 时长 多人，本不 二三千元。经得使蒋fifl 得“头黄的” ， 其人灵，旁人占不到他的，然是里 人。他人既 向，喜 闲 ，人喜 他闲 ，无疑是 一 分子。他的元配 氏， 绪八 (一八八二)去世，继配孙氏， 绪fl二 (一八八六)去世。三娶王氏， 玉，就是蒋介石的。蒋的父王 (一八二O一八八二)蒋介石出生前五 就已亡 ，但 来却把他 同平天的革命先，并蒋介石的“爱主义是继 他 祖父的(一文蒋传，页fl五)，fi免挂得 。 祖氏倒是蒋介石fl八岁时 去世，与 命。 蒋介石一
38、生中一再 他的，却少 到他的， 他 绪二fl一 (一八五) 世时，他仅 岁， 全扶 人。蒋然是蒋父的第三 妻子，蒋父是蒋的第二 丈 。原来她先嫁溪口 家 姓 妻，但丈 不到三fl六岁就死了，返 溪 家，一度 里 ， 堂 王 玉盐铺 账房，乃介绍给蒋fifl做 房。 来，蒋介石请人写了一篇 志 ， 印象不深刻的父。 王 玉再嫁时 二fl二岁， (一八八七)fl月三fl一日就生 蒋介石， 蒋 ， 元， 来又生了 与 ， 了几 月就 折，大 生一八O ，嫁给 的 妻。另一 传， ，生 绪二fl一 (一八五)、死 绪二fl四 (一八八)， 了不到四岁。 蒋 传死的时，蒋介石 fl一岁，从“亡 可，他死
39、了 儿子的时， 死了丈 痛 ，痛 之余，做了 ：一是硬 “ 家规， 蒋介石把儿子蒋经做蒋 传的 人；一是“ 配王氏女合 之，且 之 。这 大手 ， 是反正 中文化的。 “ 配王氏女合 之，且 之 ，就是 到一 王家的早 女儿，给蒋 传“ ，“ 之 ，死人蒋 传就 了继 人，就可以 蒋经 ，蒋 传这一 就不绝 了。 “ 是中文化，但却不是正 的。例如 的 儿子 死了， 死时 fl三岁， 其少子，就想来一 “ 。正原 一 女儿早死了， 到原， 把 子合 。不料原却不账，原：“原之 以 ， 之 以待原者，以能 而不!若听 之命， 是 ! 焉以 ？原 什么拒绝 ？他的论 fi是这样做不合“ ，他 指的“ ， 然是指 这部经书而 。 的“官(媒氏)一节， 这样的话：“禁迁 者与嫁 者。再按注解，“迁 是指“生时非 妇，死而迁 之，使 从；“嫁 是指“fl以 fi嫁而死者，“ 嫁死人。 者 而 之， 是“ 。而这 “ ，不死者 没 ，按 传 经 ， 是的， 中正 思想中，对这是 全全白白禁的。 从反面 度 ，中经 中对“ 的禁，正暴露了“ 的 。 这部书，专家结论是 的作品， 以，书中禁“ 的话， 以反 时这一现象的普遍。前面 引 的例子， 然 是 本的， 不 他本的，是fi俗中的传 文化，而不是经 中的传 文化。这 fi俗中的传 文化，走入 以 ，是 门儿的， 门儿到 这样的 ：元史(列女
