1、会员通讯： Trump 的壕沟变成了坑Original: talich 选美 欢迎点击上方“选美” ，关注选 美公众号这是选美的第 377篇文章有的时候，一件看上去不太起眼的东西，被炒得沸沸扬扬，说起来偶然，但大多是因为事件虽小，却能反映出很多重要的角度，成为在竞选中被人定义的把柄。比如我们以前提过的 Michel Fields 事件。前两天我们提到说 Hillary 因为邮件门而落入低谷，但是：至少 Trump 在第一轮攻击中，又犯了土错误：他在攻击 Hillary 的海报中，用像征犹太人的大卫星（Star of David）形状中标 上史上最腐败的候选人，不由地 让人想起以前攻击华尔街经常
2、转成为犹太人的种族攻击。最后网络舆论逼得 Trump 撤下海报换了一张圆形图案的。随着事件的进一步发展，也是变成了这样一个典型的 Trump 式事件。到周末时，Trump已经在搜索上抢去了Hillary的风头1。虽然到周二，FBI 关于邮件门的发布会让 Hillary 又陷入围攻，这一次又是 Trump 出来援手，声明自己后悔把原图摘下，把这搜索的热度又抢了回去2。（整个事件的时间表可以在这里3看到。）这事情，当然可以从几个方面考虑。首先就是像我们前两天的一则通讯里提过的，Trump 的竞选团队没有完成从初选到大选的转型，在很多问题上，都慢了半拍。在这件事上，Trump 团队本身缺乏计划与协调
3、。把问题图片放上去的，应该是社交媒体负责人 Dan Scavino，也是他把图片撤了下来。作为一个总统候选人团队，频繁地使用网上现成的图片已经有点尴尬，而在发 twitter 之前不经过认真的审查，迟早会出错。出错不要紧，但是第一个为 Trump 辩护的人，居然是已经被开除了的前竞选经理Lewandowsk4： but was instead Trumps recently-ousted campaignmanager Corey Lewandowski who blamed “political correctness run amok” for theoutcry during a Sun
4、day interview on CNNs “State of the Union.”之后的几名 Trump 的支持者拿出了各种解释之后，Trump 依然没有公开表态，而是选择了在 twitter 上纪念刚刚去逝的犹太作者 Elie Wiesel。直到后来，Trump 才开始出来为自己辩护，Dan Scavino 也表示自己只是从 twitter 的一位反 Hillary 用户那里找的，并没有给出细节。但是此时，媒体已经挖出了这张照片的更早出处，果然是来自一个白人至上主义者的网站5，而且是早在 6 月 22 日就有了。第一次出现在 twitter上，也是一位白人至上主义者 FishBoneHe
5、ad1（此账户现已销号）。这也是为什么 Trump 竞选有些狼狈的原因：他应该没有预料到媒体的强度会如此之大。比如在 2015 年，Trump 处于十多人的乱战中，他虽然吸引了大量媒体的报导，但是并不是全部焦点，在对八家大媒体和六名共和党主要候选人的分析中，他拿到了接近 34% 的媒体关注（只是在共和党人中）。同时，作为共和党初选，他从本质上和其他候选人的反差并不如与民主党大，他获得的负面媒体报导也并不高6：在主要媒体中，他获得的正面报导的比例，大约从 63% 到 74%。在话题（issue ）报导中， Trump 也是毁誉参半，有 43% 的负面报导。虽然我们印象中认为他的移民政策招来了太多
6、的批评，但当时也有不少共和党人出来为 Trump 的反政治正确辩护。而相比 Hillary，在整个 2015 年，除了十月份，她在班加西委员会做报告并参加第一次辩论的那个月，对她的负面报道都是高过正面报道。而 Sanders 的报道，则大多是持平或正面。在具体的话题报道上，占去了对 Hillary 28% 的报道，但却有 84% 为负面报导，而相比起来，Sanders 的相关报导中虽有只有 7% 是话题，却只有 17% 是负面的。对于 Hillary 来说，其实这个场面是在 2008 年就早见过了：Clintons coverage in the first months of 2007 wa
7、sthree-to-two negative over positive. In contrast, Obamas coverage in the sameperiod was three-to-one positive over negative. Stated differently, ofreporting that was positive or negative in tone, Obamas coverage was 75percent positive while Clintons was 60 percent negative. Regina Lawrence andMelod
8、y Roses book-length study of Clintons 2008 campaign documented the samenegative tendency in her media coverage.所以 Hillary 是有备而来，相比起来，Trump 对于媒体的轰炸就显得有点准备不足了：怎么他们一下子都这么不尊重我了？他估计是没想过，在大选里，就只剩下了他和 Hillary 两个人，所有的攻击焦点，也自然都放在了他们两人身上。这时候，媒体的审视，或者说找碴，其强度当然前所未有。这时候，Trump 不善于打逆风球的弱点，就显现了出来。其实这个弱点在三月下旬的初选时，曾经
9、显露了端倪，但那时 Trump 很快在纽约初选中站稳了脚跟。但弱点终归是弱点。这就造成了到了大选时，本来 Trump 在初选中所倚仗的几个绝技，反而显得不好使了。本来这些招是 Trump 用来抵挡对手的，现在却被对手挖成了坑，要把他埋了。参考链接1 https:/ https:/ http:/ https:/ http:/shorensteincenter.org/pre-primary-news-coverage-2016-trump-clinton-sanders/选美通信关注美国政治，是为付费会员提供的美国政治资讯。入会请访问 xuanmei.us/member(可点击“ 阅读原文”) 查看选美 会员计划，帮助我们把选 美做得更好。Read more
