1、 地铁地铁 6 号线号线红花红花机场机场站组团地块站组团地块 土壤土壤污染状况调查污染状况调查报告报告 (正文正文) 备案备案稿稿 委 托委 托 单 位单 位 ： 南京市南部新城开发建设管理委员会南京市南部新城开发建设管理委员会南 京 市南 京 市 秦 淮 区 土 地 储 备 中 心秦 淮 区 土 地 储 备 中 心 报告报告编制单位：编制单位： 江 苏 润 环 环 境 科 技 有 限 公 司江 苏 润 环 环 境 科 技 有 限 公 司 二二一一九九年年十十月月 I 摘要摘要 地铁 6 号线红花机场站组团地块 （包括 A 地块、 B 地块、 C 地块、D 地块、E 地块和规划绿地）位于南京市
2、秦淮区南部新城大校场片区中部， 紧邻原大校场机场主跑道两侧， 总用地面积约 7.41 公顷。 A、B 和 C 地块拟规划为商办混合用地、D 和 E 地块拟规划为商住混合用地。 根据 中华人民共和国土壤污染防治法（2019年1月1日实施） ，第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为确保地块的安全再利用， 南京市南部新城开发建设管理委员会特委托江苏润环环境科技有限公司对该地块开展场地土壤环境初步调查工作。 接受委托后，项目组人员在对场地进行了资料收集，人员访谈，现场踏勘的基础上，结合我国现行相关法律法规、导则、规范要求，对场地进行了
3、水文地质勘察和初步采样分析。针对场地实际情况，项目组完成了 44 个点位的钻探取样工作，最大钻进深度 6.3m，合计采集土壤样品 418 个；布设 11 个地下水监测点位，合计采集 13 个地下水样品。本次初步调查共送检 193 个土壤样品和 13 个地下水样品。 根据本次地质勘查报告，场地土层分为杂填土（平均 0.89m） 、素填土（平均 1.75m） 、粉质黏土（平均 1.89m） 、淤泥质粉质黏土层（仅较薄的SD3孔穿透， 该孔处厚度0.50m） 以及粉质黏土(未穿透） 。 土壤样品监测结果显示，组团地块土壤样品六价铬检出率为85.29%，其它重金属的检出率均为 100%；挥发性有机物(
4、VOCs)均未检出；半挥发性有机物(SVOCs)检出、苯并（a)蒽、萘、苯并（a）芘、苯并（b）荧蒽和茚并（1,2,3-c,d)芘等 6 种污染因子。规划绿地 II 土壤样品六价铬检出率为 38.89%，其它重金属的检出率均为 100%。挥发性有机物(VOCs)和半挥发性有机物(SVOCs)指标均未检出。 通过对比土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） (GB36600-2018)中的第一、二类用地筛选值可知，A、B、C 地块和规划绿地土壤样品未超二类用地筛选值，且未超一类用地筛选值；D和 E 地块土壤样品未超一类用地筛选值。 地下水样品检测结果显示，地下水 pH 值范围为 7.0
5、57.69。重金属铅、镍、砷、六价铬的检出率范围为 15.38% 100%。挥发性有机物(VOCs)和半挥发性有机物(SVOCs)指标均未检出。通过对比地下水质量标准 （GB/T 14848-2017） ，组团地块地下水样品常规因子总硬度是地下水质量标准类指标，耗氧量、溶解性总固体是地下水质量标准 IV 类水指标， 其它常规因子满足地下水质量标准类水标准；污染因子均满足 地下水质量标准（GB/T 14848-2017） 类水标准。 综上所述， 初步采样调查结果显示本次调查组团地块和规划绿地土壤样品检测的潜在污染因子检测结果均低于 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB3660
6、0-2018）中规定的筛选值。 因此，因此， 本次调查本次调查地块地块地铁地铁 6 号线号线红花机场站红花机场站组团地块组团地块 A、 B、 C、D、E 和和规划绿地规划绿地均均不属于污染地块。不属于污染地块。 I 目录 1前言 . 1 2概述 . 2 2.1 调查目的与原则 . 2 2.1.1 调查目的 . 2 2.1.2 调查原则 . 2 2.2 调查范围. 2 2.3 调查依据. 5 2.3.1 法律法规和政策文件 . 5 2.3.2 技术导则、规范和标准 . 6 2.3.3 其它依据 . 7 2.4 调查方法. 7 3第一阶段场地环境调查 . 10 3.1 区域环境概况 . 10 3.
7、1.1 地理位置 . 10 3.1.2 气候气象 . 10 3.1.3 地形地貌 . 12 3.1.4 水文水系 . 12 3.2 场地位置与平面分布 . 13 3.3 场地周边敏感目标 . 17 3.4 场地及周边场地的现状和历史 . 19 3.5 场地利用的规划 . 25 3.6 资料收集. 26 3.7 现场踏勘. 27 3.8 人员访谈. 30 3.9 第一阶段场地环境调查总结 . 31 4第二阶段场地环境调查 . 33 4.1 工作计划. 33 4.1.1 布点原则 . 33 4.1.2 布点方案 . 36 4.1.3 采样方案 . 40 4.1.4 分析检测方案 . 48 4.1.
8、5 水文地质调查 . 55 4.2 现场采样和实验室分析 . 56 4.2.1 场地调查设备与材料 . 56 II 4.2.2 现场采样 . 56 4.2.3 样品送检 . 72 4.2.4 实验室检测分析 . 86 4.2.5 质量保证和质量控制 . 86 4.3 场地环境质量评价标准 . 90 4.3.1 土壤评价标准 . 90 4.3.2 地下水评价标准 . 92 4.4 场地的地质和水文地质条件 . 95 4.4.1 地形、地貌 . 95 4.4.2 地层结构 . 96 4.4.3 地下水类型、水位 . 97 4.4.4 室内土工试验成果 . 99 4.5 结果分析和评价 . 100
9、4.5.1 土壤样品检测结果分析和评价 . 100 4.5.2 地下水样品检测结果分析和评价 . 101 4.5.3 样品质量控制结果 . 104 4.6 第二阶段环境调查总结 . 109 5结论和建议 . 111 5.1 结论 . 111 5.2 建议 . 112 6 附件 . 113 1 1前言前言 地铁 6 号线红花机场站组团地块分为 A 地块、B 地块、C 地块、D 地块、E 地块和规划绿地，位于南京市秦淮区南部新城大校场片区中部，紧邻原大校场机场主跑道两侧。组团地块内主要为现状空地，地块周边的道路等基础设施已开工建设。 场地周边环境敏感目标较少，主要为南京市中医院、汇景家园小区和明都
10、雅苑小区等。本次调查地块内，A、B 和 C 地块属于规划中的商业服务业设施用地、D 和 E 地块属于规划中的居住用地。 根据 中华人民共和国土壤污染防治法（2019年1月1日实施） ，第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为确保地块的安全再利用， 南京市南部新城开发建设管理委员会特委托江苏润环环境科技有限公司对该地块开展场地土壤污染状况调查工作。 我单位接受委托后，项目组技术人员对场地进行了现场踏勘，通过资料收集、人员访谈、场地环境污染初步分析，初步推断场地的潜在污染状况，在对场地开展初步采样检测，数据分析的基础上，分析了场地土
11、壤和地下水环境质量现状，编制完成了地铁 6 号线红花机场站组团地块土壤污染状况调查报告 。 111 5结论和建议结论和建议 5.1结结论论 根据调查评估结果， 本次地铁 6 号线红花机场站组团地块调查结论如下： 地铁 6 号线红花机场站组团 A 地块土壤污染物含量不超过土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （GB36600-2018）规定的第二类建设用地土壤污染风险筛选值， 且不超过第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 地铁 6 号线红花机场站组团 B 地块土壤污染物含量不超过土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （GB36600-2018）规定的第二类建设用地土壤污
12、染风险筛选值， 且不超过第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 地铁 6 号线红花机场站组团 C 地块土壤污染物含量不超过土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （GB36600-2018）规定的第二类建设用地土壤污染风险筛选值， 且不超过第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 地铁 6 号线红花机场站组团 D 地块土壤污染物含量不超过土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （GB36600-2018）规定的第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 地铁 6 号线红花机场站组团 E 地块土壤污染物含量不超过 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准
13、（GB36600-2018）规定的第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 规划绿地土壤污染物含量不超过土壤环境质量 建设用地土壤 112 污染风险管控标准 （GB36600-2018）规定的第二类建设用地土壤污染风险筛选值，且不超过第一类建设用地土壤污染风险筛选值，不属于污染地块。 通过对比地下水质量标准 （GB/T 14848-2017） ，本调查场地地下水样品常规因子总硬度是地下水质量标准类指标，耗氧量、溶解性总固体是地下水质量标准 IV 类水指标，其它常规因子满足地下水质量标准类水标准；污染因子均满足地下水质量标准 （GB/T 14848-2017）类水标准。 因此，因此，本
14、次调查地铁本次调查地铁 6 号线号线红花机场红花机场站站组团地块组团地块 A、B、C、D、和和 E 地块地块均均不属于污染地块不属于污染地块。 5.2建议建议 （1）根据调查结果，本地块不属于污染地块，建议按照相关法律法规的要求，加强对未受污染地块的环境监管。在该地块下一步开发利用前，保护场地环境不被外界人为污染，杜绝出现废水、固废等倾倒现象，保持地块土壤及地下水环境处于良好状态。 （2）由于本次调查前，地块进行了文物勘察工作，表层 02m土壤受到扰动。因此，对本次调查土层结构分析以及原状土壤样品采集造成不确定性。如地块在后续开发利用期间发现土壤、地下水质量异常现象，需及时上报有关部门并采取控制措施。 113 6附件附件 附件 1 实验室资质 附件 2 PID 校准记录 附件 3 检测报告 附件 4 钻孔柱状图 附件 5 场地地质剖面图 附件 6 取样照片 附件 7 现场采样记录 附件 8 现场检测记录（PID & XRF） 附件 9 样品流转记录
