1、 ICS 03.080.01 A 00 DB14 山西省地方标准 DB 14/T 17292019 企业标准评价指南 产品 2019 - 05 - 10 发布 2019 - 07 - 10 实施 山西省市场监督管理局 发 布 DB14/T 17292019 目 次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语和定义 . 1 4 评价原则 . 1 5 评价主体 . 2 6 评价类别和内容 . 2 7 评价流程 . 3 8 异议处理 . 4 附录 A（资料性附录） 企业产品标准监督检查评价内容和要点 . 5 附录 B（资料性附录） 企业产品标准评价报告格式 . 7 I D
2、B14/T 17292019 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2009 给出的规则起草。 本标准由山西省市场监督管理局提出、归口并监督实施。 本标准起草单位：山西省标准化研究院。 本标准主要起草人： 范振华、畅秋菊、赵红梅、郁鸣钢、常俊红、安黎霞、王剑。 II DB14/T 17292019 企业标准评价指南 产品 1 范围 本标准规定了企业标准评价的术语和定义、评价原则、评价主体、评价类别和内容、评价流程、异议处理。 本标准适用于企业自主制定的产品标准的评价，其他类企业标准评价可参照执行。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。 凡是注日期的引用文件， 仅注日期的版本
3、适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 1.1 标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写 GB/T 20000.1 标准化工作指南 第1部分：标准化和相关活动的通用术语 GB/T 20001.10 标准编写规则 第10部分：产品标准 3 术语和定义 GB/T 20000.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。为了便于使用，以下重复列出了GB/T 20000.1中的某些术语和定义。 3.1 产品标准 规定产品需要满足的要求以保证其适用性的标准。 注1：产品标准除了包括适用性的要求外，也可直接包括或以引用的方式包括诸如术语、取样、检测、包装
4、和标签等方面的要求，有时还可包括工艺要求。 注2：产品标准根据其规定的是全部的还是部分的必要要求，可区分为完整的标准和非完整的标准，由此，产品标准又可分为不同类别的标准，例如尺寸类、材料类和交货技术通则类产品标准。 注3：若标准仅包括分类、试验方法、标志和标签等内容中的一项，则该标准分别属于分类标准、试验方法标准和标志标准，而不属于产品标准。 3.2 企业标准评价 评价主体对企业标准开展分析、比对和判断的活动。 4 评价原则 1 DB14/T 17292019 企业标准评价应遵循以下原则： 独立性：评价活动应不受任何部门或个人因素的影响； 真实性：收集的标准信息和数据资料应准确可靠； 公正性：
5、评价活动应严格按照评价流程和内容进行； 保密性： 未经委托方或被评价方许可， 评价机构不应将评价数据和评价过程中所获得的信息对外泄露。 5 评价主体 5.1 评价机构应依法成立并具有独立承担民事责任的能力。 5.2 专家组应由行业、检验检测、标准化研究和管理等领域人员组成，原则上 57 人。 5.3 专家应由具有中级及以上职称专业技术人员或从事标准化及相关专业管理工作三年以上的人员担任。 6 评价类别和内容 6.1 评价类别 6.1.1 企业标准评价类别包括：合规性评价、规范性评价、符合性评价、水平评价、一致性评价。 6.1.2 合规性评价为企业标准评价的必选项。除合规性评价外，根据不同的评价
6、目的，可选择其他不同的评价类别或类别组合。 6.1.3 政府部门委托评价机构开展企业标准评价时，除合规性评价外，还应开展规范性评价和符合性评价。企业标准监督检查评价内容和要点参见附录 A。 6.2 评价内容 6.2.1 合规性评价： 对企业标准是否符合现行的法律法规、 强制性标准和相关产业政策要求进行判断。 6.2.2 规范性评价：对企业标准是否符合 GB/T 1.1、GB/T 20001.10 的规则进行评价。 6.2.3 符合性评价：对企业标准技术内容的完整性、合理性、可操作性进行评价。 6.2.4 水平评价：根据产品特点选取能表达产品功能、性能的主要技术指标，进行单一指标或多指标的比对评
7、价，多指标比对时，应考虑综合评价结果的权重分配。 6.2.5 一致性评价：对产品的检测结果与标准信息是否相符的评价。 6.2.6 具体评价要点见表 1。 表1 企业标准评价要点 评价类别评价类别 评价评价要点要点 备注备注 合规性评价 应符合国家法律法规的要求 必选项 应符合强制性标准的要求 应符合相关产业政策的要求 规范性评价 按照 GB/T 1.1、 GB/T 20001.10 的规则，对要素表述方式、标准结构等进行评价 可选项 符合性评价 主要技术指标能准确反映产品的质量特征和功能特性 可选项 试验方法科学合理，有可操作性 检验规则科学合理，有可操作性 水平评价 选取主要技术指标与国际标
8、准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、同行业企业标准等进行比对分析 可选项 2 DB14/T 17292019 表 1 企业标准评价要点（续） 评价类别评价类别 评价要点评价要点 备注备注 一致性评价 企业提供具有资质的检验检测机构出具的近期有效检测报告 可选项 对产品进行抽样，验证其与标准信息是否相符 7 评价流程 7.1 接受委托 企业标准评价一般由政府部门、行业协会、用户提出或企业自愿委托评价机构进行。评价机构根据委托方的需求，确定评价类别和内容等，双方协商一致后，签订委托协议。 7.2 成立评价专家组 7.2.1 评价机构应根据产品标准特点，成立评价专家组。 7.2
9、.2 评价专家组的组成见本标准 5.2。 7.2.3 评价人员应签署公正性与保密声明，承诺遵守各项公正性及保密守则。 7.2.4 专家组自行选举产生组长，组长负责主持会议、形成评价结论等工作。 7.2.5 评价人员应与委托方及被评价方无利益关系或无直接行政隶属关系。凡有利益冲突可能的专家应主动提出回避。 7.3 确定评价方案 7.3.1 评价专家组充分讨论，制定具体评价方案。 7.3.2 评价机构与委托方协商一致后，确定最终评价方案。 7.4 实施评价 7.4.1 数据资料收集。开展评价活动前，应收集整理以下数据资料： a) 企业标准文本、编制说明、产品检测报告等； b) 结合产业政策，收集相
10、关领域法律法规和强制性标准； c) 收集公开发布的相关国际标准、国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、同行业企业标准等。 7.4.2 评价人员根据确定的评价内容和要点，在收集整理数据资料的基础上，进行分析评价。 7.4.3 对企业标准评价结果进行分析时，宜考虑： a) 评价结果的完整性、一致性、敏感性和不确定性； b) 评价过程可能存在的局限性。 7.5 评价结果 7.5.1 出具报告评价类别中的合规性评价应给出定性结论，其他评价可用文字性描述的方式得出结论和建议。 7.5.2 评价结果应经评价人员通过并签字确认。 7.5.3 评价机构对评价结果负责。 7.6 出具评价报告 3
11、 DB14/T 17292019 7.6.1 评价结果确认后，评价机构应在 15 个工作日内编制评价报告。 7.6.2 评价报告包括以下内容，格式参见附录 B： a) 封面：报告编号、标准名称、标准编号、委托方、评价机构、评价日期； b) 封二：报告说明； c) 首页： 包括标准基本信息和标准评价情况。标准基本信息：标准名称、标准编号、标准分类号、主要起草单位、所属行业领域；标准评价情况：评价类别、评价内容、评价依据、评价结论等； d) 报告包含但不限于以上内容。 7.6.3 评价报告应由评价机构法定代表人或授权代理人签字确认，并在评价报告上盖章。 7.7 结果送达 评价报告应在7个工作日内送
12、达委托方。 8 异议处理 当被评价方对评价结果有异议时， 应于收到评价报告之日起15个工作日内， 以书面形式向评价机构提出。评价机构应及时受理，并重新组织复评。复评结果应以书面形式告知。 4 DB14/T 17292019 A A 附 录 A （资料性附录） 企业标准监督检查评价内容和要点 A.1 企业标准监督检查评价内容和要点 企业标准监督检查评价内容和要点见表A.1。 表A.1 企业标准监督检查评价内容和要点 评价内容评价内容 评价要点评价要点 合规性 评价 法律法规 应符合国家法律法规的要求 强制性标准 应符合强制性标准的要求 相关产业政策 应符合相关产业政策的要求 规范性 评价 标准结
13、构和层次要求 结构合理、层次清晰、条文编排规范； 技术要求、试验方法、检验规则等各章内容不应相互重复、交叉； 通用内容 封面内容是否完整规范 标准名称是否准确反映标准的范围 目次是否完整 前言中包含的内容是否完整准确，不应包含要求 引言不应包含要求 范围应明确标准所涉及的具体产品，应指出标准的预期用途和适用界限，或标准的使用对象 规范性引用文件引用规范准确，具有时效性 附录提及方式正确、编写规范 参考文献内容完整，编号排序正确 技术要素 术语和定义是否准确规范 符号、代号和缩略语是否规范 分类、标记和编码是否内容完整符合规范 技术要求是否满足一般要求、适用性等要求，表述是否准确 取样的条件、方
14、法和样品保存是否合理 试验方法内容是否完整准确 检验规则是否完整准确，不应涉及合格评定和制度的通用要求 标志、标签和随行文件是否符合要求，不应涉及符合性标志。 包装、运输和贮存是否准确规范 5 DB14/T 17292019 评价内容评价内容 评价要点评价要点 要素表述方式 条文编排是否恰当 注和脚注编写规范 示例运用恰当，不应包含要求 图应有编号，在文中正确提及，编写规范，有无图题应统一 表应有编号，在文中正确提及，编写规范，有无表题应统一 公式编写正确，其编号应从引言开始一直连续到附录之前，与章、条、图、表的编号无关 符合性 评价 技术要求 涵盖所有的主要技术指标，指标设置科学合理，能准确
15、反映产品的质量特征和功能特性 试验方法 试验方法科学合理，有可操作性 检验规则 检验规则科学合理，有可操作性 6 DB14/T 17292019 B B 附 录 B （资料性附录） 企业标准评价报告格式 B.1 企业标准评价报告封面 企业标准评价报告封面见图B.1。 报告编号：报告编号： 企业企业标准评价报告标准评价报告 标准名称标准名称： 标准编号标准编号： 委 托委 托 方方: : 评价机构（盖章） ：评价机构（盖章） ： 评价日期：评价日期： 图B.1 企业标准评价报告封面 7 DB14/T 17292019 B.2 企业标准评价报告封二 企业标准评价报告封二见图B.2。 报报 告告 说
16、说 明明 1. 报告无评价机构公章无效。 2. 报告无评价机构法定代表人或授权代理人签字无效。 3. 复制报告未重新加盖评价机构公章无效。 4. 报告涂改无效。 5. 对评价报告若有异议，应于收到报告之日起 15 个工作日内，以书面形式向评价机构提出，逾期不予受理。 6. 本报告所出具的结果和结论，仅对本次评价活动负责。 7. 未经评价机构同意，该评价报告不得用于商业性宣传。 图B.2 企业标准评价报告封二 8 DB14/T 17292019 B.3 企业标准评价报告首页 企业标准评价报告首页见图B.3。 企业企业标准评价报告标准评价报告 标准基本信息标准基本信息 标准名称 标准编号 标准分类号 主要起草单位 所属行业领域 标准评价情况标准评价情况 评价类别 评价内容 评价依据 （可以附续表） 评价结论 （可以附续表） 评价人员 （签字） 评价机构（盖章） 法定代表人/授权代理人（签字）： 年 月 日 图B.3 企业标准评价报告首页 _ 9
