1、首先,融会贯通,精准把握中西思维方式特性、差异。中西方文化和思维方式差异,造成情报观念、情报方式方法、情报活动内涵等的差异;同时,国内理论研究呈现出“国外热、国内冷冶的失衡态势。对国外相关研究翻译介绍性成果数量较多,国内情报学本体研究总结不够。其次,以批判眼光吸收国外研究理论,不能简单地实行“拿来主义冶;第三,摒弃相互排斥、否定的对立思维,强化综合性研究、跨学科合作研究和反思性研究,以兼容并包、矛盾调适、协同互补和整合创新来形成军事情报理论。摇 3.1摇正本清源,解决情报与信息等核心概念混用问题摇概念不清,是学科发展水平低下的表现之一。概念有两层含义。一方面,一般是指思维活动中,事物经概括产生
2、的共同、本质特征。准确、统一的概念,是理论体系和观点的基本细胞。学科知识性命题都需要通过基础性概念及其关系来表达。概念的使用及其被普遍接受认可,就是学术话语权的建立。另一方面,概念是“一种想法的表达,是对如何完成某事的说明冶。在美军看来,概念是一个基于现有能力的认知框架,通过界定、提炼、具体化、实验,形成实现未来军事能力之方法的设想。情报概念的歧义与多义性,至今仍然存在。目前看,用于规范现实情报工作的严密概念体系尚未完全建立起来,情报学核心概念界定工作尚未完成。比如,信息孤岛与情报烟囱、情报搜集与情报感知等不同提法的大量存在。再比如,情报的基本职能、流程概念表述的不同。有美国学者指出,总而言之
3、,情报文献很丰富,但理论却很薄弱,原因在于知识的积累和统合方面的普遍失败7医 。 “情报研究未能积累。缺乏将新知识置于旧知识之上的方法,情报学者似乎每隔15年再重新发明概念之轮,总是新瓶装旧酒。冶作为“情报术冶的总结与提升,情报学科知识是情报行业的“元知识冶,必须加强构建。情报学科群需要通过整合、贯通概念,推进学科基础建设,形成打通碎片与烟囱的统一知识框架,从不同环节、程序、过程中提取最大公约数,提供共同的规律与知识,为学科健康发展夯实根基。情报学的发展,首先要在概念的统合一致上有所作为。加强基本概念的界定,构建共通的基本原理,是72摇第9期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇申摇华:军
4、事情报学视野下的中国情报学融合发展研究情报学科群建设的当务之急。信息的归信息,情报的归情报,是基础原则。信息的词源是information,而情报的词源是intel鄄ligence。用information来表达情报,是一种泛化的情报观。其实,二者概念的区别,是信息学与情报学根基上的差异。信息是一种普遍存在、可自由获取的数据,而情报则是特定组织或个人对信息处理加工后形成的专用的、观念形态的信息。换句话说,信息涵盖了情报,是其上位概念。只有经过人的鉴别的信息才是情报。情报学与信息学的区别就在于,情报学更加强调人的智能在数据、信息处理中的能动作用。信息可以检索,但情报必须经过人的智能分析。摇 3.
5、2摇分门别类,解决情报学学科群属种关系问题摇基于information和intelligence这两个概念,为满足现实认知,并回应时代课题,我国从理论上已建立起较稳定的学科范畴和学科观念,形成了多家争鸣的情报学学科群。钱学森先生是我国国防科技情报之父。钱老对科技情报的研究对象、内容、方法都做了系统总结,认为科技情报的主要功能是科技信息服务、科技情报研究8医 。包昌火先生认为, 1990年代科技情报工作改名为科技信息工作,将情报工作重点放在文献服务上,忽视了对情报的分析与研究,淡漠了“耳目、尖兵和参谋冶的历史使命9医 。靖继鹏等认为,中国情报科学分为,科技交流学派、社会知识学派、信息资源网络学派
6、、信息知识智慧学派、以用户为中心几个流派10。总体上,我国现有的情报学学科包括,军事情报学、公安情报学、图书、情报与档案学、竞争情报学、科技情报学、信息管理学等。以上这些学科都是专门性社会活动情报的揭示与利用的学问。军事情报学的相近、交叉学科在工作方式方法上却有共同的相似性。相通之处,都是基于知识搜集、整理、鉴别、生产服务的学问。不同的主体与服务指向,不同的研究视角,不同的研究立场,不同的研究方法,都可能导致情报研究的门派林立。我国的社会情报学中,有三大研究主体:一是科技情报(信息),二是图书馆情报,有图书情报与档案管理一级学科,与情报学二级学科。三是企业竞争情报。不同在于,服务领域上有国家安
7、全、军事胜利与科技经济商业竞争优势的区分,服务方式上的对抗性与非对抗性(竞争性)区别,工作程序步骤上复杂性与相对简单性的差异。军事、公安和边防这三类情报有着激烈的敌我对抗性,服务对象是国家安全,服务方式上有高度机密性。也正因为如此,我国国家情报法只承认军事、国安和公安领域的情报是真正情报。高金虎提出:假以时日,军事情报学、公安情报学、竞争情报学等分支学科一起成为情报学一级学科下属的二级学科11。这是一个良好的愿望。分门别类,在学科关系问题上谋求共鸣、共识。以国家情报为统领,在区分基础上作整合,借鉴武警部队改革中“军是军、警是警、民是民冶的原则,中国情报学应分为两大类,第一大类作为国家情报学,包
8、含军事情报学、外交情报学、公安情报学、国家安全情报学。它们是有关国家安全的对抗性情报,研究指向与国家安全、战争准备与实施相关的领域,包括军事情报、公安情报、国家安全情报、外交情报;第二大类是社会情报学,一部分是公益、公共的科技情报学与图书情报档案学,另一部分是基于经济利益的企业竞争情报学。摇 3.3摇领先引领,发挥军事情报学对情报学科群建设的牵引作用摇 2017年6月27日中国国家情报法颁布,以法的形式对我国国家情报活动进行了规范。这是我国国家情报事业发展的里程碑,也是发展中国情报学的“尚方宝剑冶。依据军事情报学的发展经验与发展需要,建议:3.3.1摇加强顶层设计,明确中国情报学学科群的发展思
9、路摇服务国家和行业利益需求,校准各自学科定位,强化学科内涵建设,强化各自优势特色,在辨别异同的基础上,同步加强普通情报学与专门情报学的学科建设,谋求差异化集聚发展;摒弃领地与门户意识,建立横向交流机制与联合攻研机制,优势互补,提升学科群整体竞争力。3.3. 2摇强化学科管理,构建综合化、融合式学科环境摇学科的高质量发展离不开高水平的管理。情报学科群从自发发散式发展,到融合碰撞的自觉性群聚发展,首先需要理顺学科群内在关系,各学科在差异化发展过程中,相互交流、借鉴、整合,促进知识共享与互鉴,强化共通内核,形成统一战线。着力加强学科资源共享,建立更多象“华山论坛冶这样的合作机制,形成统一的研讨联盟,
10、组织有力深入的学术讨论,构建系统化理论知识共同体,最终形成有“中国意识冶的中国情报研究学派。3.3.3摇巩固学科优势,强化学科特色明确优势与特色摇需要对本学科基本理论核心问题作出回答。首要的、第一性问题是,情报对谁有用,有多大用,如何发挥作用?第二个问题,情报的功能是什么?第三个问题,情报体系内部关系如何?情报能力中最重要的因素是什么?这三个基本问题的回答中,可以确立各学科的特色和优势。3.3.4摇建立现实情报生产圈与情报后方研究圈的旋转门摇情报学科群共同的最大的挑战:一是理论82 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇情摇报摇杂摇志摇 摇 摇 摇
11、摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇第38卷价值与实际地位反差,研究需求与研究成果供给双重不足的困境。二是工作负荷过重,疲于日常,疏于长远,行业发展规划与战略指导主动性不足。这些问题的解决,靠的是情报实践圈子与情报理论研究界的争鸣、互动与融合。谢尔曼肯特成为情报研究大师,凭借的是深厚的理论功底与丰厚的工作实践的结合。只有建立了旋转门,才能实现情报理论与实践的真正融合,否则一边雾里看花,另一边疲于奔命。3.3.5摇实施学科大师培育与学科经典培育工程托马斯库恩指出,科学进步表现为一个占主要地位的范式被取代,新范式为知识探索提供新框架,设定研究日程,并为科学知识与理论的增加与积累提
12、供基础。那么,情报研究的范式是什么?情报学的研究范式需要从知识型研究转换成思想型研究,而这离不开学科大师的培塑与学科经典的沉淀。3.3.6摇强化多学科方法的应用摇经典的情报学产生于碰撞与争鸣。情报学要运用多学科交叉方法,进行跨学科的知识吸收与整合。理想主义的情报学者,与从事实践的现实主义者需要合流,跨学科地融合大数据处理、预测学、未来学的知识,围绕情报的内涵、分类、功能、情报方法发展、情报技术变革等,强化理论总结,在多学科、跨学科竞争中沉淀经典知识,从夯实学科之基开始,加强基础理论构建,充实与规范概念、规律、原理等基本命题,形成更多公认的学科硬知识,构建一个普遍认可、超越国界、反映现实常态、适
13、应信息时代的情报学知识体系。本文系作者在2018年10月第五届“华山情报论坛“上的大会发言。参考文献1摇张荣明.思想史研究指要J .新华文摘,2017(16):59.2摇 Stephen Marrin. Understanding and improving intelligence analy鄄sis by learning from other disciplines J . Intelligence and Na鄄tional Security, 2017 ,32(5): 539-547.3摇约书亚瑞夫纳.锁定真相:美国国家安全与情报战略M.北京:金城出版社:242.4摇 Jules J
14、. S. Gaspard. Intelligence without Essence: Reject摇 摇 摇 摇 摇修回日期:2019-03-12作者简介:申摇华(ORCID:0000-0003-0952-4129),男,1970年生,教授,博士生导师,研究方向:情报理论。军事情报学视野下的中国情报学融合发展研究申摇华(信息工程大学洛阳校区摇洛阳摇 471003)摘摇要:目的/意义新兴的情报学研究在我国呈现出百家争鸣、百花齐放的格局,不仅门类众多,而且发展状况各异。为求同存异、共迎挑战、强化协作、“抱团取暖冶,研究从学科发展理念与发展路径上对中国情报学学科群的未来融合发展提出思考与建议。 方
15、法/过程基于学科建设与管理的视角,在宏观分析把握军事情报学学科现状与发展水平的基础上,进而对军事情报学的主要学科特性作出揭示。 结果/结论研究认为我国情报学的融合发展应该在正本清源、分门别类、领先引领等方面下功夫,从而构建一个普遍认可、超越国界、反映现实常态、适应信息时代的情报学知识体系。关键词:情报学;军事情报学;学科发展中图分类号:EO-059摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇文献标识码:A摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇文章编号:1002-1965(2019)09-0024-06引用格式:申摇华.军事情报学视野下的中国情报学融合发展研究J.情报杂志,2019,38(9):24-29.DOI:10.39
16、69/ j. issn.1002-1965.2019.09.005A Study of the Integration of China Intelligence Discipline from the Perspective ofMilitary Intelligence Discipline DevelopmentShen Hua(PLA Strategic Support Force Information Engineering University, Luoyang摇 471003)Abstract:Purpose/ SignificanceEmerging intelligence disciplines develop variously
