1、网站出现维护等情况，潜在投标单位应对“谈 判公告”所述媒体逐一查阅）相关项目信息，如有遗漏，后果自负。 2.3.3如果投标截止时间前的澄清修改补充发出的时间不满足投标单位须知前附表规 定时间，并且澄清修改补充内容影响投标文件编制的，代理机构可视采购具体情况延长投 标截止时间和开标时间，并将在“谈判公告”所述媒体予以公告。 2.3.4 谈判过程中对谈判文件的变动见第四章评审办法3.5款谈判规则。 3.3. 投标文件（响应文件）投标文件（响应文件） 3.13.1投标单位应仔细阅读谈判文件的所有内容， 按谈判文件的要求提供投标文件 （响 应文件），并保证所提供全部资料的真实性。投标文件（响应文件）应
2、对谈判文件实质性 要求作出实质性响应。谈判小组对投标文件（响应文件）的有效性、完整性和响应程度进 行审查，不满足实质性要求的为无效投标无效投标。 河南永和工程造价咨询有限公司河南永和工程造价咨询有限公司 谈判文件谈判文件- 13 - （共共 4545页页) ) 3.23.2 投标文件（响应文件）的组成投标文件（响应文件）的组成 3.2.1 投标文件（响应文件）组成如有缺项，谈判小组按照实质性判断原则（实质性 要求和实质性响应两因素）、有权视情况将其作无效投标处理，投标单位自负此项风险； 投标文件组成内容未对谈判文件实质性要求作出实质性响应，谈判小组按照实质性判断原 则、视情况将其作无效投标处理
3、，投标单位自负此项风险 3.223.22投标文件（响应文件）应包括下列内容：投标文件（响应文件）应包括下列内容： （1）投标书。 （2）投标报价明细表 （3）服务方案及服务质量承诺（格式自定） （4）服务拟投入设备清单及其技术参数 （5）服务投入的人员 （6）偏差表 （7）关于资格的声明函 （8）法定代表人身份证或法定代表人授权委托书 （9）反商业贿赂承诺书。 （10）履约承诺书。 （11）投标保证金。 （12）资格要求相关证件材料及证明材料 （13）采购项目及技术服务要求所需的其他材料 （14）投标单位须知所需的其他材料 （15）评审办法所需的其他材料 （16）投标单位认为有必要提交的其它材
4、料 （17）检察院无行贿犯罪记录查询函。 3.2.3 按照本章第 4.3 款、第四章第 3.4 款规定，对投标文件（响应文件）的补充、 修改、澄清、说明或者更正构成投标文件（响应文件）的组成部分， 3.33.3 投标报价投标报价（价格构成）：见第二章 1.3 款。 3.43.4 投标有效期投标有效期 3.4.1 投标有效期见投标单位须知前附表。投标文件（响应文件）在投标有效期内保 持不变（包括价格等投标文件各项条款）。 3.4.2 在投标有效期内，投标单位撤销或修改其投标文件（响应文件）的，应承担谈 判文件和法律规定的责任。 3.53.5 投标保证金：投标保证金： 3.5.1 投标单位应在递交
5、投标文件（响应文件）同时、按投标单位须知前附表规定递 交投标保证金，并作为其投标文件（响应文件）的组成部分。 河南永和工程造价咨询有限公司河南永和工程造价咨询有限公司 谈判文件谈判文件- 14 - （共共 4545页页) ) 3.5.2 投标单位未按投标单位须知前附表规定递交投标保证金的，谈判小组将视为实 质性不响应谈判文件的实质性要求而评定为无效投标无效投标； 3.5.3 发生下列情况之一时，投标单位交纳的保证金（投标保证金、履约保证金）不 予退还、转作违约金： （1）投标单位在提交投标文件（响应文件）截止时间后，在谈判文件规定的投标有效 期限内撤回投标文件（响应文件）的； （2）投标单位提
6、供虚假材料的； （3）除因不可抗拒或谈判文件认可的情形外，成交服务商未在成交通知书规定时间、 地点与采购单位签订合同的； （4）投标单位与采购单位、其他投标单位或采购代理机构恶意串通的； （5）法律法规及谈判文件规定的其他情况 3.5.4 投标保证金退还：见投标单位须知前附表 3.63.6 投标资格文件：投标资格文件：要求见谈判公告 3.73.7 投标文件的编制投标文件的编制 3.7.1 投标文件（响应文件）应按第六章“投标文件格式”进行编写，如有必要，可 以增加附页，作为投标文件（响应文件）的组成部分。谈判文件中未列明格式的，由投标 单位按一般通用格式自行设计编写。 3.7.2 “投标文件格
7、式”仅为对投标文件（响应文件）部分内容的格式化规范，并非 投标文件所应具备的全部内容。投标单位应按本章“3.2 投标文件的组成”列示内容编制 投标文件（响应文件）。 3.7.3 投标文件（响应文件）应当对谈判文件有关标段内容（范围）、技术要求、交 验期、投标有效期等实质性内容作出响应。在满足谈判文件实质性要求的基础上，可以提 出比谈判文件要求更有利于采购单位的承诺。 投标文件（响应文件）的所有条款与谈判文件要求有任何不同之处，应按技术偏差 表、其他偏差表格式逐一填列。投标文件（响应文件）与谈判文件所有要求存在偏 差而未填列的，谈判小组有权按照实质性判断原则（实质性要求和实质性响应两因素）评 定
8、其为无效投标无效投标。投标单位应认真编制投标文件（响应文件）并自负此项风险。 3.7.4 投标单位可对本谈判文件“标段一览表”中所列的所有标段进行分别投标，也 可选择其中一个标段或几个标段投标， 但不得将谈判文件规定的同一标段的内容拆开投标， 否则将按无效投标无效投标处理。 3.7.5 服务商投标文件 （响应文件） 的编制需在 “安阳市政府采购投标文件编制系统” 中进行，编制系统可在安阳市公共资源交易中心网站内进行下载。 河南永和工程造价咨询有限公司河南永和工程造价咨询有限公司 谈判文件谈判文件- 15 - （共共 4545页页) ) 3.7.6 投标文件（响应文件）应使用服务商企业数字证书和
9、服务商法定代表人数字证 书进行签名并加密，没有使用服务商企业数字证书和服务商法定代表人数字证书进行签名 并加密的响应文件，属于未按照谈判文件要求进行签署。 3.7.7 根据中华人民共和国电子签名法规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖 章具有同等的法律效力。本次采购活动中，服务商使用有效的企业数字证书对响应文件进 行签名与加盖企业电子签章具有同等法律效力；服务商法定代表人使用有效的个人数字证 书对响应文件进行签名与法人签章具有同等法律效力。 3.7.8 电报、电话、传真、电子邮件形式的递交概不接受。 4.4. 投标（响应文件的递交）投标（响应文件的递交） 4.14.1 投标文件（响应文件）的签章
10、和签名：投标文件（响应文件）的签章和签名： 4.1.1 服务商使用服务商企业数字证书和服务商法定代表人数字证书对响应文件进 行签名并加密，按照谈判文件附件格式要求对响应文件加盖服务商电子签章和法定代表人 电子签名。没有使用服务商企业数字证书和服务商法定代表人数字证书进行签名并加密的 响应文件，属于未按照谈判文件要求进行签署。 4.24.2 投标文件的递交投标文件的递交 4.2.1 服务商须在响应文件递交截止时间前制作并提交加密电子响应文件。北京市住宅环境热舒适研究 提要对北京88户自然通风居民住宅现场测试了夏季室内干球温度、相对湿度、风速等热环境参数，以问卷方式和ASHRAE的7级热舒适指标调
11、查记录了居民的热感觉，考察了居室热环境改善措施。调查结果表明，自然通风条件下北京普通住宅的热环境基本处于ASHRAE舒适区之外，80居民可接受的热环境对应的有效温度上限为30，对温度的敏感程度与其它地区相近。关键词：住宅 热舒适 热环境 热感觉AbstractPresents a field investigation into 88 non-air conditioned residential units in Beijing, during which the indoor thermal environment conditions were measured, the thermal
12、 sense value of the occupants questioned and recorded, and the methods to improve the indoor thermal conditions examined. The results reveal that they are coincident with little of the ASHRAE comfort zone, that the upper limit of the effective temperature corresponding to the accepted thermal enviro
13、nment by up to 80% of the occupants is 30, and that the response of the subjects in Beijing are similar to those in some other parts of world.Keywords：residence， thermal comfort， thermal environment， thermal sensation 1 引言热舒适是居住者对室内热环境满意程度的一项重要指标。关于人体热舒适和热环境之间关系的研究从本世纪初便开始了。目前，ASHRAE 55-19921和ISO 77
14、302是世界上普遍采用的评价和预测室内热环境热舒适程度的标准。ASHRAE标准中给出了至少满足80%居住者的舒适区。ISO 7730阐述了丹麦工业大学Fanger教授提出的预测人体热感觉指标PMV。与PMV模型相似的还有Gagge教授提出的有效温度指标（ET*）和标准有效温度指标（SET）3。这类模型共同的特点是它们变为环境参数不随时间改变，而且批人体看作是外界热刺激的被动接受者。一定的热环境参数对人体的作用，是通过两者之间的热湿交换来影响人体的生理参数，进而产生不同的热感觉。所以，这类模型可以被认为是稳态的和以热平衡方程为基础的。按照这一类模型制定的ASHRAE标准旨营造一种稳态的、至少80
15、%居民能够接受的热环境。可是，一系列实地测试表明，这类模型并不能准确地预测出人体的热反应47。人的适应性可以被认为是产生实验室研究和实地测试的结果差异的一个主要原因。这种适应性包括生理的、行为的和最主要是心理上的适应性。文献8就曾指出热感觉的评判在很大程度上取决于人员背景和对环境的一处种期望。所在，舒适性研究应该既有实验室的实验，又不能忽略实地的测试分析。随着人们生活水平的提高，对热舒适的要求也相应提高。北京市居民安装家用空调的人数逐年增加，但随之而来的是较重的经济负担和时常听到的人们对空调环境的抱怨。究竟北京气候区应该采用什么样的空调方式和建筑模式，才能既保证居民的舒适和健康要求，又能尽可能
16、多地节省能源？这正是需要探索的问题，为此，笔者在1998年夏季进行了一次北京市住宅热舒适调查。2 调查目的与方法21 本次调标题要解决的主要问题211 考察北京市普通居民住宅（基本上是没有安装空调的家庭）的热环境情况。212 调查在这类自然通风建筑内居民的热舒适状况，并将结果与ASHRAE标准和其它研究成果相比较。213 了解居民在改善居室热环境方面采取的措施。214 分析数据，用统计分析的办法确定现有热环境条件与居民热反应之间的相互关系。22 调查方法221 住宅的选择因为本次调查主要想了解在自然通风方式下居民的热舒适情况，所以选择调查的88家住房基本上没有装空调，或虽然有空调，也处于极少开
17、启的状态。在选择这些住房时，主要考虑了房间的楼层、朝向以及自然通风情况。调查了总楼层为26层的低层建筑及总楼层为20层的高层住宅；在这两类建筑中，即选择了位于整幢建筑物四个角上的房间，也选择了中部的房间。另外，还照顾到东、西、南、北四个朝向的房间在样本中分布均匀。一半的住宅位于北京市西南部的石景山区，另一半则在清华大学的校园内。住宅外部的绿化程度，也有明显的不同。调查过程中，对受试者的选择尽可能做到男女比例相近。222 数据的采集调查是在1998年7月上旬进行的，此时北京进入盛夏不久，而且雨水较多，气候基本上属于温度较高，且比较潮湿的状态。调查分析两种方式同时进行，一种是对房间物理参数的测量，
18、包括空气温度、相对湿度和空气流动速度。所用的测量仪器是干湿球温度计和热线风速仪。另一种是问卷的形式，内容包括：基本的背景情况，如年龄、性别，在北京居住的时间，办公室是否有空调等；调查时刻居民的热感觉，以及对此时环境的风速、空气清新程度和潮湿状况的主观评价。热感觉投票值采用ASHRAE的7级指标表示（-3冷，-2凉，-1凉爽，0不冷不热的中性状态，+1有点热，+2热，+3很热）；通常采用的改善室内热环境的适应性措施，包括遮阳、风扇等有关改变房间物理参数的手段和人员增减衣服、喝饮料等自身的适应性行为。223 调查的步骤一个调查小组通常由3人组成。在征得住房主人同间的情况下，进行2030min的调查
19、。其中一个人负责测量环境参数，另一个人负责对整个居室的建筑特性进行测绘，最后一个人则进行问卷的询问和填写的工作。224 舒适性指标的计算在调查过程中，详细记录了受试者当时的衣着情况，以及坐椅的形式（是硬椅还是沙发，是否铺有凉席等）。按照ASHRAE55-1992标准，计算出受试者所穿服装的热阻值，以单位clo表示（1clo=0.155m2/W）。目前在热舒适研究领域，有文章讨论椅子对坐姿受试者的服装热阻的作用9，本文参考它们的研究结果，考虑不同坐椅对服装热阻的影响，对热阻值进行了修正。新陈代谢率无法直接测量出来。因为整个调查过程历时至少20min，在这段时间内，受试者通常是坐着仔细看介绍材料和
20、回答问题，所以把新陈代谢定为1.2met,这是坐姿轻微活动者所具有的新陈代谢水平。采用Gagge的人体二节点模型3，编写程序，以现场测量的物理量、服装热阻和新陈代谢率为输入量，计算有效温度ET*和PMV指标。二节点模型反人体分成两个同心的圆柱体，分别代表人体的核心层和皮肤层，它们的热平衡方程式分别为： (1) (2)式中Mcr，Msk为单位体表面的核心层质量和皮肤层质量；ccr，csk为核心层及皮肤层平均比热容；Tcr，Tsk为为核心层及皮肤层温度；t为时间；M为单位体表面新陈代谢率；Msh为单位体表面积寒战调节产热量；W为单位体表面积对外所做的机械功；Qre为单位体表面积呼吸热损失；Qdr为
21、单位体表面积与环境间的显热换热量；Qev为单位体表面积与环境间的潜热换热量；K为核心层与皮肤间的导热系数；mbl为核心层与皮肤层间的血流量；cp,bl为血液比热容。有效温度ET*是一个等效的干球温度量，如果在环境温度ET*，平均辐射温度与环境温度相同，相对湿度50%的等温假想热环境中，人体的皮肤湿度和通过皮肤的换热量与真实环境下的值相同，那么就可以用ET*来表示这一真实环境的温度。换句话说，ET*值把真实环境下的空气温度、相对湿度和平均辐射温度规整为一个温度参数，使具有不同空气温度、相对湿度和平均辐射温度的环境能用一个ET*值相互比较。PMV指标是Fanger提出的预测平均热感觉投票值。 3
22、调查结果31 人员背景表1表示了此次被调查人员的基本情况，平均年龄为49.2岁，在北京平均居住时间为36.5年，说明大多数被调查者已经完全适应了北京的气候。77%的被调查者办公室没有空调，基本上不生活在空调环境中。 表1 被调查人员背景的统计归纳 样本数目88性别男57%女43%年龄/岁平均值492标准偏差169最大值82最小值16在北京居住的时间/年平均值365标准偏差19最大值76最小值1办公室有空调的人数的比例23%办公室无空调的人数的比例77%32 室内气候及服装热阻对测量得到的室内气候参数和服装热阻值进行统计分析的结果见表2。可以看出ET*值位于26.6到32.8之间，相对湿度在53
23、%到88%之间。对照ASHRAE 55-92中舒适区要求，ET*值应在23到26之间，相对湿度小于60%，可以看出夏季北京自然通风形式下的普通住宅的热环境基本上都在ASHRAE舒适区之外。表2 室内物理参数及服装热阻的统计归纳平均值标准偏差最大值最小值空气温度/28.61.163126相对湿度/77.46.78853空气流速/m/s0.180.251.50.02ET*/30.31.4932.826.6服装热阻/clo0.310.080.50.15图1表示了实测得到的室内空气温度、风速、服装热阻和计算得到ET*值的分布频率。温度测量中，29室温出现的频率最高，占样本总数的23.5%。由于空气的平
24、均相对湿度大于50%，所以计算得到ET*值比测量的空气温度要大，而且它的分布也较测量值均匀。ET*为31.5时的情况最多，占样本数的16.5%。在风速的分布情况中，0.1m/s的风速为最多，占48.2%；样本总数的91%风速小于0.5m/s。服装热阻的平均值为0.31clo,频率最大值出现在0.4 clo，为28.2%，可以看出，夏季北京市居民在家中的普遍着衣量不大。 图1 实测空气温度、风速、服装热阻和计算有效温度33 热感觉选取风速小于0.2m/s的工况（占总样本的75%），分别回归出实测的热感觉值TSV随空气温度Ta和ET* 变化的曲线，曲线方程分别为：TSV= -7.950+0.298
25、ET* (R=0.925) (3)TSV= -8.068+0.319 Ta (R=0.963) (4)R为相关系数。从这两个回归方程中，我们就可以得到当TSV=0时，ET*和Ta分别为26.7和25.3，其物理意义是热中性状态所对应的温度。关于热环境的可接受率，通常的研究方法有两种。一种是直接法，即在热舒适问卷中让受试者明确判断对此环境是否可以接受。另一种则是间接法，即按照惯例，当受试者的投票值在-1到+1之间时，认为他们对此时的热环境能够接受。ASHRAE标准就是要寻求至少80%的居民可接受的热环境。这里的可接受率和Fanger提出的PPD（预测不满意率）有些许差别。图2表示了本次调查中得到
26、的随ET*的增加，可接受率的变化规律。以80%界定，可以得以北京市自然通风建筑中居民可接受的热环境温度上限大约在30（以ET*表示）。 图2 可接受率随有效温度(ET*)的变化34 风速的主观评价调查中，测得平均风速值为0.18m/s。问卷中受试者对空气流动速度的评价，47%认为知中，43%认为小，其余10%认为太小，没有人认为风速偏大。曾经试图寻找空气清新程度和潮湿程度与风速的关系，但没有得到可靠的关系式。35 适应性手段在人与环境的相互关系中，人不仅仅是环境物理参数刺激的被动接受者，同时也是积极的适应者，。调查过程中发现，至少85%的居民对居室热环境有不同程度的调节行为，包括用窗帘或外遮阳
27、罩来挡射入室内的阳光，用开并门窗或用电扇来调节室内的空气流速；自身对热环境的调节行为有空舒适简便的家居服装、喝饮料、洗澡等等。这些适应性手段无疑增加了人们的舒适感，提高了他们对环境的满意程度。调查发现，90%的住房有电扇，其中31.6%的居民认为他们对电扇的使用频率为常开，16.5%的居民认为是常关，其余认为使用频率为30%到80%不等。对于喝饮料，47.4%的人喜欢喝热的至少是温的饮料，如热茶或凉开水，46.1%的人喜欢喝冷饮，只有6.5%的人不喜欢喝任何饮料。Nick Bake10等人的研究发现，754次观测中，喝冷饮的出现次数是308次，只有12次是喝热饮。从中我们可能明显地看出中国人与
28、西方人在生活习惯上的不同，这必然会对热感觉产生影响。4 讨论41 实测的热感觉值PMV的比较将实测的热舒适参数空气温度、相对湿度、风速、新陈代谢率和服装热阻（这里由于测量设备有限，无法在短时间内测出平均辐射温度值，假设它与空气温度相等）代入程序，计算得到PMV值，并把它们与实际测得的热感觉值画在同一张图上，见图3。横纵坐标都是量化的热感觉值。从图中可以看出，实测的热感觉值TSV普遍低于PMV值，这说明所调查的人群对热的承受能力要高些。 图3 热感觉实测值与PMV计算值的比较42 与其它调研结果的比较关于热舒适的实地调研，在世界各地有许多研究者都曾进行过，他们的结果给我们提供了极好的对比机会。另
29、外，笔者认为以ET*为变量比以空气温度或操作温度为变量要好，它能更准确地体现热环境的热湿交换特性。Bush11对泰国曼谷夏季自然通风建筑的研究发现，热感觉投票值（TSV）随ET*变化曲线的斜率为0.234/，Schiller12对洛杉矶的研究发现，同样也以ET*为变量，TSV变化曲线的斜率为0.318/，这一结果与本文的0.298/极为相近。此斜率表示人们的热感觉对温度变化的敏感程度与其他地区的居民相似。热中性状态下对应的温度，研究成果见表313。本文得出的北京夏季自然通风建筑中居民的热中性温度（Ta和ET*）分别为25.3和26.7，与布里斯班地区的结果相近。表3 实地热舒适实验：热中性状态下对应的温度 地域及气候热环境控制手段热中性状态下对应的空气干球温度/墨尔本夏季自然通风21.8布里斯班-夏季自然通风25.6泰国夏季自然通风28.5/27.4(ET*)新加坡夏季自然通风28.543 适应性的问题如前所述，调查析室内工况基本上处于ASHRAE舒适区以外，但结果表明，北京无空调家庭居民的热中性温度为26.7（以ET*表示），而且直到ET*为30，仍有80%的居民感到环境可以接受。究其原因，笔者认
