1、第 三 章 理性选择与经济生活第一节 理性选择范式的源流在人类理性主义思维的发展史上，古希腊哲学理性主义的思想改变了人们认识世界的方式，人类从此在追问世界的问题上沿着理性主义的方向不断前进。知识链接何大安|西方理性选择理论演变脉络及其主要发展http:/ 理性选择范式在社会科学领域的拓展围绕人类利己行为以及个人利益与社会利益的关系研究必然导致对理性的深入思考。世纪以来，社会科学领域关于理性及行为选择的思考都是以新古典经济学的理性内涵为基础展开的。一、经济学理性主义的发展在理性假设的前提下，借助于边际分析方法和数理经济学，新古典经济学家逐渐构建了一个逻辑严密、结构严谨的经济学大厦，全面论证了“看
2、不见的手”原理。（一）有限理性对“经济人”的批判在新古典主义经济学把经济选择行为的研究推向精致的量化阶段以后，经济学的解释能力却受到越来越明显的限制。人类的选择行为无所不至，以经济利益为目标的选择行为也一定会触及社会生活的方方面面。尤其是当人们开展经济选择行为时，绝不可能只受经济因素的影响和支配。最早对“经济人”假定进行批判的是德国的历史学派（包括新历史学派），他们认为这个假定实际上把人说成是唯利是图的，而否认任何良好动机的存在。（二）修正“经济人理性”的多元道路世纪六七十年代以后，经济学内部涌现了两股强大的潮流：一是以贝克尔为代表的新古典主义经济学的扩张，二是以科斯、诺思等人为代表的新兴经济
3、学的扩张。二、社会学理性主义的发展社会学自创立之始，便高举理性主义大旗，甚至从本质而言，社会学思想的产生与发展本身就是人类思维理性化的结果，是人类自觉审视自身社会生活的产物。在社会学内部，建构主义和功利主义旗帜鲜明地开创了理性行为分析的不同路径，并最终发展出完全不同的理论范式，及至现当代社会学理论范式跨界交流全面深入的大背景下，越来越多的理论体系从不同角度阐述了它们对理性行为的理解。（一）社会学理性行为分析的两条脉络社会变迁的理性批判行动秩序的理性化建构（二）科尔曼的理性选择理论理性选择理论的出现是第二次世界大战后经济学、社会学和政治学相互交叉重合的例证。（三）社会学理性选择理论的取向科尔曼和
4、费勒诺认为，社会学理论必须符合以下标准。（）理论解释的现象是社会系统的行为（无论是大系统还是小系统），而不是个人行为。（）根据社会系统中行为者的行为解释社会系统行为，这就意味着：第一，社会系统行为层面与个体行动者行为层面之间转换的理论常表现为微观宏观之间的问题；第二，一种个体行为的动机心理学理论或者模式。第三节 经济社会学的理性选择理论理性选择理论作为社会学研究的新视野有着广泛的应用，如在政治学中的投票研究等。本节不讨论一般意义上的理性选择理论，也不讨论理性选择理论的一般应用，而只是讨论经济社会学的理性选择理论及其在经济生活中的运用。因此，这里所讨论的理性选择理论并非等同于解释与分析社会学问题
5、的理性选择理论，如群体团结理论等。一、经济社会学理性选择理论的基本概念如前所述，经济社会学的发展与演变过程是经济学和社会学交汇与融合的历史，经济社会学的发展是经济学家和社会学家共同努力的结果（，）。（一）新古典经济学的要素（二）社会学的要素二、理性选择理论在经济生活中的运用作为社会学研究的新视野，理性选择理论有着广泛的应用，如在政治学中的投票研究等。这里不讨论一般意义上的理性选择理论，也不讨论理性选择理论的一般应用，仅仅讨论经济社会学的理性选择理论及其在经济生活中的部分运用。（一）微观层面的行动者分析一直以来，社会学家和社会心理学家在研究包含社会因素和心理因素的经济现象时，总是用“模仿”、“暗
6、示”等观点来揭示经济现象的成因和运行规律，甚少考虑用经济学的假设去研究经济现象。而社会学理性选择理论就是社会学家运用经济学分析的基本原理和基本框架研究各种经济活动和经济形式，比经济学分析的基本范围更广，除了生产、交换、消费和分配等中心议题外，还有一些一般的形式，如生产和交换的有序过程、股票市场的恐慌、银行的挤兑存款、经济“泡沫”及导致经济平衡的其他现象。（二）中观层面的组织行为分析组织是意图寻求具体目标并且结构形式化程度较高的社会结构集合体。经济组织是各种组织类型中最典型的理性系统。其中，审慎的、有意图的人们之间相互合作，为达成企业的共同目标而行动。为了实现组织目标，组织必须激发内部成员的积极
7、性和工作热情，必要时甚至需要成员适度牺牲个人利益而服从集体利益的需要。因此，怎样发动组织成员，怎样实现组织运行的有序与稳定便成为经济组织设计中必然的理性选择问题。（三）宏观层面的经济发展分析社会学理性选择理论把社会资本看做联结微观与宏观的重要纽带。社会资本本质上是制度动态演绎的结果并且尤其表现为非正式制度自发演化的产物，同时社会资本对包括非正式制度在内的所有制度的生发、演进路径进而对经济发展起着异常重要的作用。非正式制度随着交换经济的自发生成和发展，作为人们的“共同经验”，本身就是经济运行的制度资本，能够促进经济发展。（四）中庸理性与儒商精神近年来，随着社会学本土化的推进，中国社会学开始了挖掘
8、传统文化之现代性的努力与尝试，其中具有明显经济社会学意义的成就是关于中庸理性与儒商精神的研究。伴随市场经济的不断发展，中国商人的经商之道虽然受到工具理性的强势影响，但总是表现出不同于“利益最大化”原则的行动选择，背后起支撑作用的恰恰是中庸理性引导下的儒商精神。第四节 理性选择理论面临的挑战如同所有新生事物一样，理性选择理论从一开始就受到来自传统社会学和新制度主义学派的批评。本章要点理性选择理论把社会学和经济学结合起来，并力图完成早期社会学家认为不可能的任务：通过理性的、自利的行动者行为将社会形式与结构概念化。行动者拥有资源并拥有基于他人资源的利益，因此，互动与最终的社会组织总是围绕着拥有资源与
9、寻求资源的人们之间的交易展开。这些交易在拥有资源的人们之间直接展开，也可以通过中介或资源转移链间接地展开，它们通常在资源汇集的市场上发生，按供求规律进行买卖。本章要点经济社会学的理性选择理论包括八个关键的基本概念，它们分别源于新古典经济学和社会学，即源于新古典经济学的方法论个人主义、行为者最优化原理、社会优化和社会均衡；源于社会学的社会资本、权力、制度和让渡。经济社会学的理性选择理论在经济生活中的应用十分广泛，本章主要讨论包括组织理论和公司理论，组织中的权力，恐慌、狂热、“泡沫”以及社会资本与经济发展四个方面的问题。需要说明的是，理性选择理论在经济生活中的应用远远不止这些。基本概念理性选择“囚徒困境”方法论个人主义社会资本社会优化社会均衡复习思考题简述经济学理性选择理论的发展。简述社会学理性选择理论的发展。理性选择理论的理论范式是什么？论述经济社会学理性选择理论的基本概念。如何评价理性选择理论？用理性选择理论分析一种经济现象推荐阅读书目美布劳社会生活中的交换与权力北京：商务印书馆，美加里贝克尔人类行为的经济分析上海：上海三联书店，上海人民出版社，美科尔曼社会理论的基础北京：社会科学文献出版社，美特纳社会学理论的结构版北京：华夏出版社，
