1、141.78 141.78 654,247.97 100.00 (3)(3) 订单分析订单分析 不适用。 (4)(4) 新产品及新服务的影响分析新产品及新服务的影响分析 报告期内， 全资子公司湖南骏泰浆纸有限责任公司年产 40 万吨漂白硫酸盐木浆 生产线的产品升级技术改造项目竣工，于 9 月份正式投产。改造完成后可生产溶解 浆，但产能降为 30 万吨/年（亦可视市场行情灵活转产） 。因造纸用文化浆价格处于 历史低位，2012 年下半年转产溶解浆，且由于技改时间及产能的影响，商品浆销量 同比减少 10.76 万吨，该公司 2012 年营业收入同比减少 4.24 亿元。 (5)(5) 主要销售客户
2、的情况主要销售客户的情况 报告期内， 公司前五名客户销售金额 133,689.44 万元， 占销售总额的 20.43 %。 3 3、成本成本 (1)(1)成本分析表成本分析表 单位:万元 分产品情 况 成本构成 项目 本期金额 本期占 总成本 比例 （%） 上年同期金额 上年同期占 总成本的比 例（%） 本期金额较 上年同期变 化比例（%） 文化纸 直接材料 316,549.95 90.54 338,358.62 91.17 -6.45 直接工资 3,237.14 0.93 2,296.22 0.62 40.98 制造费用 29,818.20 8.53 30,456.01 8.21 -2.09
3、 合计 349,605.29 100.00 371,110.85 100.00 -5.79 包装纸 直接材料 65,402.08 94.24 79,585.29 94.86 -17.82 直接工资 1,384.53 2.00 1,301.59 1.55 6.37 制造费用 2,610.10 3.76 3,012.26 3.59 -13.35 合计 69,396.72 100.00 83,899.12 100.00 -17.29 浆制品 直接材料 96,138.59 86.25 72,443.86 85.58 32.71 岳阳林纸股份有限公司 2012 年年度报告 14 直接工资 1,759.4
4、7 1.58 898.19 1.06 95.89 制造费用 13,564.10 12.17 11,308.19 13.36 19.95 合计 111,462.17 100.00 84,650.23 100.00 31.67 (2)(2) 主要供应商情况主要供应商情况 报告期内，公司向前 5 名供应商采购额 78,502.15 万元，占年度采购总额的 14.08%。 4 4、费用费用 报告期内，公司财务费用、销售费用、管理费用等财务数据与上年同期相比变 动幅度不超过 30%。 5 5、 研发支出研发支出 (1)(1) 研发支出情况表研发支出情况表 单位：万元 研发支出合计 20,358.36 研
5、发支出总额占净资产比例（%） 3.80 研发支出总额占营业收入比例（%） 3.11 (2)情况说明情况说明 报告期内研发项目主要包括新产品开发、化学品优化使用、资源高效和循环利 用技术产业化、节能项目等。开发新产品可以调整产品结构，适应市场新形势，增 加效益；优化化学品，提高化学品使用效率，可降低生产成本；通过采用新的节能 技术与装备、强化管理，达到降低单位产品综合能耗目的。 6 6、 现金流现金流 项目 本期金额（元） 上期金额（元） 增减 (%) 变化原因 销售商品、提供劳务 收到的现金 3,694,267,755.44 5,848,423,775.78 -36.83 主要是本期受市场影响
6、销售收 入减少， 加上绝大部分回款使用 承兑汇票结算所致 岳阳林纸股份有限公司 2012 年年度报告 15 收到的税费返还 1,087,519.26 11,020,991.63 -90.13 上年同期岳阳林纸母公司被批 准为高新技术企业收到了所得 税返还 收到其他与经营活动 有关的现金 85,218,147.13 226,941,272.13 -62.45 主要系上期收到控股股东往来 款所致 购买商品、接受劳务 支付的现金 2,613,787,419.08 4,475,052,191.00 -41.59 本期大部分款项支付使用了承 兑汇票 经营活动产生的现金 流量净额 21,571,743.3
7、1 343,636,745.54 -93.72 主要是由于本期销售商品提供 劳务收到的现金绝大部分是承 兑汇票结算， 销售商品提供劳务 收到的现金同比下降 22.63 亿 元， 以及本期购买商品接受劳务 支付的现金同比下降 18.62 亿 元。 处置固定资产、无形 资产和其他长期资产 收回的现金净额 919,758.22 2,586,109.53 -64.43 上年同期处置了金额较大的固 定资产 35 吨锅炉 收到其他与投资活动 有关的现金 11,080,000.00 6,990,000.00 58.51 本期收到的与资产相关的政府 补贴收入增加 投资支付的现金 485,027,000.00
8、-100 上年同期支付了股权收购款 投资活动产生的现金 流量净额 -327,223,747.94 -859,427,533.85 61.93 主要是由于上年同期投资支付 股权收购款 4.85 亿元及固定资 产项目投资比本期高出 1.53 亿 元。 吸收投资收到的现金 1,049,000,000.00 - 本期非公开发行 2 亿股股票 取得借款收到的现金 5,512,188,522.67 3,950,839,555.98 39.52 本期短期借款净增加 3.12 亿元 发行债券收到的现金 450,000,000.00 650,000,000.00 -30.77 本期发行短期融资券 11 亿元，
9、偿还到期的短期融资券6.5亿元 收到其他与筹资活动 有关的现金 1,557,038,681.35 978,911,175.16 59.06 本期收到票据融资款 14.4 亿元 支付其他与筹资活动 有关的现金 2,262,324,902.99 574,220,037.99 293.98 本期偿还融资性票据16.43亿元 筹资活动产生的现金 流量净额 -74,609,312.33 -512,643,893.28 85.45 主要是由于本期吸收泰格林纸 集团公司投入的股权收购款 10.49 亿元 7 7、 其它其它 (1)(1) 公司利润构成或利润来源发生重大变动的详细说明公司利润构成或利润来源发生
10、重大变动的详细说明 公司利润来源未发生重大变动。 (2)(2) 公司前期各类融资、重大资产重组事项实施进度分析说明公司前期各类融资、重大资产重组事项实施进度分析说明 报告期内公司积极开展股权、债项融资，成功完成 11 亿元短期融资券的分期 岳阳林纸股份有限公司 2012 年年度报告 16 发行、非公开发行股票募集资金 10.64 亿元，顺利推进公司债券发行审核进程。 公司非公开发行股票申请于 2012 年 1 月获得了国务院国资委的批准；2012 年 11 月 21 日获得了中国证监会的核准批复。 公司于 2012 年 12 月 11 日以非公开发行 方式发行人民币普通股 2 亿股， 发行价格
11、为每股 5.32 元， 募集资金总额 10.64 亿元， 扣除发行费用后，募集资金净额 10.45 亿元。2012 年 12 月 13 日，会计师事务所对 本次发行进行了验资并出具了验资报告 。2012 年 12 月 18 日，本次发行新增股 份在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理完毕登记手续。 2012 年 1 月初， 中国银行间市场交易商协会接受公司 11 亿元短期融资券注册。 报告期内分两期完成了发行。 2012 年 12 月 26 日，中国证监会发行审核委员会 2012 年第 229 次会议审核通 过公司本次发行公司债券的申请，2013 年 2 月 6 日，公司正式获得中国证监
12、会出具 的 关于核准岳阳林纸股份有限公司公开发行公司债券的批复 (证监许可2013123 号)，批复核准公司向社会公开发行面值不超过 17 亿元的公司债券。 (3)(3) 发展战略和经营计划进展说明发展战略和经营计划进展说明 2012 年公司继续贯彻实施“林、浆、纸”一体化发展战略，并针对国内造纸行 业严峻的竞争形势，适时加大了公司内部体制的改革力度，紧紧围绕“转型、创效” 的中心任务，重点推进企业运营方式调整和运行机制的转变，坚定不移地推进低成 本战略，保证了公司生产经营工作的正常有序进行。 2012 年营业收入及经营业绩同比下降幅度较大。 报告期内公司合并营业收入较 2011 年减少 4.
13、2 亿元，下降幅度为 6.07%，利润总额出现亏损，主要原因是：由于 受国家宏观经济不景气影响，文化纸、包装纸需求不旺、产能过剩，加上国际纸浆 产能大量释放，导致了公司产品销售量减少、销售价格降低。另外因造纸用文化浆 价格处于历史低位， 子公司骏泰浆纸 2012 年下半年转产溶解浆， 但由于其技改时间 及产能减少的影响，商品浆销售量同比减少 10.76 万吨，营业收入大幅度减少。 ( (二二) ) 行业、产品或地区经营情况分析行业、产品或地区经营情况分析 1 1、主营业务分行业、主营业务分行业、分产品情况分产品情况 岳阳林纸股份有限公司 2012 年年度报告 17 单位:元 主营业务分行业情况
14、 分行业 营业收入 营业成本 毛利率 （） 营业收入 比上年增 减(%) 营业成本 比上年增 减(%) 毛利率比上 年增减（%） 制浆造纸 业 6,217,247,2翽最搀栀琀洀氀彺氕怀/Me前台访问/d-1695533.html60.185.75.140骳稩翽椀瀀栀琀洀氀頀5Skwap前台访问/p-1777769.html60.8.123.1710骵稩翽椀搀栀琀洀氀5gwap前台访问/BookRead.aspx?id=177776960.8.123.1860骷稩翽攀搀栀琀洀氀彺怀/Mi前台访问/d-1280532.html46.229.168.1360骹%硍蘔漀蜀匀礀猀琀攀洀愀渀愀最攀猀礀猀
15、琀攀洀搀攀昀愀甀氀琀愀猀瀀砀5Sqwap前台访问/p-1502165.html115.209.174.1190骻匀焀眀愀瀀瀀栀琀洀氀5Smwap前台访问/p-2034152.html106.56.90.1160骽旉翽偠囕匀欀眀愀瀀搀栀琀洀氀/q前台访问/c-00001-8-296-0-0-0-0-1-0-0.html14.106.107.1010骿稩翽攀搀栀琀洀氀怀5Sowap前台访问/d-2033392.html121.236.110.800髁稩翽儀洀猀椀琀攀洀愀瀀栀琀洀氀簀/Kc前台访问/info-0-1.html27.38.236.500髃欀搀栀琀洀氀呸簺怀/Ke前台访问/d-33406
16、8.html117.94.87.2160髅砙翽偠囕椀搀栀琀洀氀呸怀/Mg前台访问/d-1909641.html183.161.7.1820髇砙翽偠囕最瀀栀琀洀氀w/Me前台访问/p-2108172.html49.85.53.1360髉砙翽偠囕椀搀栀琀洀氀5Sowap前台访问/p-2030251.html223.241.29.2180髋攀瀀栀琀洀氀櫒/Qk前台访问/sitemap-264.html157.55.39.1100髍稩翽椀搀栀琀洀氀呸怀/Mi前台访问/d-2023776.html42.178.145.2320髏眣最瀀栀琀洀氀褂罥怩怀/Mg前台访问/d-1923450.html42.24
17、2.11.2290髑斉翽最瀀栀琀洀氀谀/ay前台访问/BookRead.aspx?id=211202927.38.236.500髓暙翽偠囕最搀栀琀洀氀谀/y前台访问/c-00001-962-33504-0-0-0-0-9-0-1.html116.248.186.2460髕眢鏠笀销挀栀琀洀氀谀5Sqwap前台访问/p-1934546.html111.225.149.2160髗穙翽偠囕最搀栀琀洀氀/So前台访问/sitemap-2250.html45.195.222.2340髙匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀5gwap前台访问/BookRead.aspx?id=1934546111.225.149.2280髛
18、篙翽偠囕椀瀀栀琀洀氀鐀/Og前台访问/ajax.aspx?msg=127.38.236.500髝伀最愀樀愀砀愀猀瀀砀洀猀最呸怀/Ie前台访问/p-17297.html106.38.241.1190髟砙翽偠囕愀搀栀琀洀氀呸怀/Me前台访问/d-1173335.html119.85.4.1530髡砙翽偠囕最瀀栀琀洀氀/o后台访问/SystemManage/systemdefault.aspx27.38.236.500髣砙翽偠囕椀瀀栀琀洀氀呸怀/Kg前台访问/d-135416.html121.234.218.200髥砙翽偠囕最搀栀琀洀氀呸怀/Mg前台访问/p-1644515.html54.36.15
19、0.1180髧椀搀栀琀洀氀/前台访问/BookRead.aspx?id=30007223.166.151.1990髩催匀焀眀愀瀀瀀栀琀洀氀5Sqwap前台访问/p-1997760.html110.249.202.1640髫禙凘翽偠囕挀搀栀琀洀氀5gwap前台访问/BookRead.aspx?id=1997760110.249.202.1520髭禙匄翽偠囕椀搀栀琀洀氀餂怀/Mi前台访问/d-2061049.html182.247.60.2050髯禙啜翽偠囕椀瀀栀琀洀氀餂尣怀/Kc前台访问/d-138966.html182.32.66.770髱繙嚈翽偠囕椀瀀栀琀洀氀瑤蠿怀/Mk前台访问/p-156
20、1205.html183.192.164.2140髳斉嚈翽椀瀀栀琀洀氀褂罥怀/Mi前台访问/p-2102227.html61.131.243.2090髵壠匀洀眀愀瀀瀀栀琀洀氀/w前台访问/c-00012-9-917366-0-0-0-0-9-0-0.html115.224.163.2200髷娌最瀀栀琀洀氀蔂摷/前台访问/c-00012-996-975564-0-0-0-0-9-0-0.html59.63.74.204 出 ： 3,303,173.81 元， 资 本 化 支 出 ： 608,500.00 元 6 羧甲司坦颗粒 化药 6 类 仿制 化痰药 申请生产批件 在审评 310,636.12
21、 均费用化支出. 7 孟鲁司特钠咀 化药 6 类 仿制 抗哮喘药 申请生产批件 在审评 均费用化支出. 海南康芝药业股份有限公司 2012 年年度报告全文 17 嚼片 579,571.09 8 法罗培南钠胶 囊 化药 3.1 类 新药 抗感染药 申请生产批件 在审评 631,160.35 费 用 化 支 出 ： 622,660.35 元，资 本化支出： 8,500.00 元 9 氨金黄敏颗粒 化药 6 类 仿制 感冒药 申请生产批件 在审评 407,215.95 均费用化支出. 10 匹多莫德咀嚼 片 化药 5 类 新药 免疫调节剂 申请生产批件 在审评 1,088,665.59 费 用 化
22、支 出 ： 1,080,165.59 元， 资 本 化 支 出 ： 8,500.00 元 11 消旋卡多曲干 混悬剂 化药 5 类 新药 止泻药 完成临床研究 申请生产批件 在审评 471,154.13 费 用 化 支 出 ： 462,654.13 元，资 本化支出： 8,500.00 元 12 右旋布洛芬颗 粒 化药 5 类 新药 解热镇痛药 申请生产批件 在审评 2,644,396.77 均为费用化支出 13 盐酸左西替利 嗪颗粒 化药 5 类 新药 抗过敏药 申请生产批件 在审评 2,575,478.63 均为费用化支出 近三年公司研发投入金额及占营业收入的比例 2012 年 2011
23、年 2010 年 研发投入金额（元） 14,286,845.52 18,676,233.89 9,358,331.76 研发投入占营业收入比例（%） 3.9% 6.09% 2.98% （5）现金流 （5）现金流 单位：元 项目 2012 年 2011 年 同比增减（%） 经营活动现金流入小计 561,855,116.96 327,893,260.56 71.35% 经营活动现金流出小计 452,395,490.11 428,834,195.30 5.49% 经营活动产生的现金流量净 额 109,459,626.85 -100,940,934.74 208.44% 投资活动现金流入小计 78,2
24、50,794.52 61,155,376.71 27.95%27.95% 投资活动现金流出小计 134,215,994.32 221,658,152.87 - -39.45%39.45% 投资活动产生的现金流量净 额 -55,965,199.80 -160,502,776.16 -65.13% 筹资活动现金流入小计 0.00 0.00 0% 海南康芝药业股份有限公司 2012 年年度报告全文 18 筹资活动现金流出小计 11,000,000.00 95,468,738.14 -88.48% 筹资活动产生的现金流量净 额 -11,000,000.00 -95,468,738.14 -88.48%
25、 现金及现金等价物净增加额 42,494,427.05 -356,912,449.04 111.91% 相关数据同比发生变动 30%以上的原因说明 适用 不适用 报告期内，经营活动现金流入小计较上年同期增加71.35%，经营活动产生的现金流量净 额较上年同期增加208.44%，均为本期销售收入增加及收回上年度应收货款所致。 报告期内，投资活动现金流入小计较上年同期增加27.95%增加27.95%，主要为子公司用流动资金做 银行理财产品到期收回所致。 主要为子公司用流动资金做 银行理财产品到期收回所致。 报告期内，投资活动现金流出小计较上年同期减少39.45%减少39.45%，主要是去年同期取得
26、子公司 投资，本期对取得子公司投资减少所致。 报告期内，投资活动产生的现金流量净额绝对值较上年同期减少65.13%，为去年同期取 得子公司投入大，本期减少投入所致。 报告期内，筹资活动现金流出小计较上年同期减少88.48%，筹资活动产生的现金流量净 额绝对值较上年同期减少88.48%，均为母公司去年同期向股东分现金红利，本期未分红所致。 报告期内，现金及现金等价物净增加额较上年同期增加111.91%，主要为本期减少投资 及收回上年度应收货款所致。 报告期内公司经营活动的现金流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明 适用 不适用 （6）公司主要供应商、客户情况 （6）公司主要供应商、客户情况 公
27、司主要销售客户情况 前五名客户合计销售金额（元） 66,969,842.97 前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例（%） 18.28% 向单一客户销售比例超过 30%的客户资料 适用 不适用 公司主要供应商情况 前五名供应商合计采购金额（元） 66,164,037.75 前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例（%） 29.12% 向单一供应商采购比例超过 30%的客户资料 适用 不适用 海南康芝药业股份有限公司 2012 年年度报告全文 19 （7）公司未来发展与规划延续至报告期的说明 （7）公司未来发展与规划延续至报告期的说明 首次公开发行招股说明书中披露的未来发展与规划在本报告期的
28、实施情况 适用 不适用 自上市以来，公司始终坚持“做医药精品，做专业市场”的经营理念，致力于儿童健康产 业领域，以儿童专用药产业专业化、规模化为目标，继承与创新相结合，产业经营与资本经 营并举，以提高公司产品附加价值、延展优势营销模式为基础，推动“康芝牌儿童专用药” 产品群的品牌形象树立，提升公司的核心竞争力和产品的市场占有率。 尽管2011年公司曾面临过经营上的波折，但2011、2012年度公司董事会带领经营班子和全 体员工，齐心协力寻突破，放远眼光谋发展，坚定信心，严格遵照首次公开发行招股说明书 中披露的“产品研发计划、产品结构调整计划、技术开发与创新计划、市场开发与营销计 划、组织结构及
29、人员结构调整计划、收购兼并及对外扩充计划”等“未来三年的整体发展计 划”，重视技术创新，加大产品开发力度；稳定代理商队伍，拓展优势营销网络，构建品牌 战略，加快新品上市推广步伐；加快外延式扩张，推动并购整合进程，实践和探索集团化母 子公司管控模式。 2012年度，公司在经营管理整合和业绩恢复方面取得了较为明显的进展，公司重新走上 了正常稳健的发展轨道。 公司回顾总结前期披露的发展战略和经营计划在报告期内的进展情况 报告期内，公司按照2012年既定的“开源节流、稳中求进；保利润保增长；启动儿童药 的品类营销”的经营指导原则，开展各项经营管理工作，较好地完成了2012年度经营计划， 经营业绩实现明
30、显回升。 公司实际经营业绩较曾公开披露过的本年度盈利预测低于或高于 20%以上的差异原因 适用 不适用 2、主营业务分部报告 2、主营业务分部报告 单位：元 营业收入 营业成本 毛利率(%) 营业收入比上年康穗美學演講錄 - -圖- 、-/ -、 說 明 民國七十八年四、五月間，牟宗三先生演講於台灣中央大 學。今由香港新亞研究所盧雪崑教授根據錄音整理，台灣 中央大學楊祖漢教授校正。 第二講 康德議四類範疇，講範疇的主要目的是成功知識，不是為 了講審美判斷。範稽的本質作用也是使我們的知識可能。所 以，康德說十二範疇是知識可能的條件。知識是指科學知識 講，科學知識已經有了，它為什麼可能呢?它之所以
31、可能的條 佇是哪些呢?這就是哲學問題。科學家是實際地去做，已經做 出來了。現在間的是如何可能，要解答所以可能、所根據的條 件是甚麼?科學家不問如何可能，可能是事實。 亞里士多德講綱、目、差。有一 種是屬於綱的謂詞，有一 種是屬於目的謂詞，有一種是屬於差的謂詞。鋼、目、差是根 源的特性，都屬於本質的特性，離開它不行的，必須具備的 。 直里士多德在下定義的時候就需要運用綱、目、差。綱上面的 是共名，一層一層的，共之又共，最後是大共名，大共名就是 有。往下別之又別，這個別之又別的總目也是相對的， 一層一 層的，到甚麼時候停止呢?你不能永遠別嘛。這不是一個無限 的歷程，往上也不能永遠共，到時候就停止。
32、不在別的系列 牟宗三康德美學演講錄(二) #T 出一小三一 曲虫害自此 整主 理講 中，那就是個體 往上共之又共，最後是大共名。甚麼是大共名呢?不是上 帝。因為上帝不在共、別這個 mgg中。譬如說，朱夫子的那 個太極也不能劃在大共名，即有之內。天道、天命不巴的那個 道也不能劃在大共有內。所以，唸一點西方哲學可以使你照察 事理。但是，你要會運用，不要瞎比附。假如你比附錯了，說 上帝是大共名，你這種說法就是外行。因為大共名是綱，上帝 不能做網。綱、目，這是我們下定義的時候用的。我們下定義 不能用上帝、天道、太極。 我們現在使用新名詞思考的時候要特別審慎。你不會用的 話，攪和得亂七八糟，那很可怕的。
33、現在一些人使用新名詞， 好像煞有介事，實在是攪亂天下。所以，亂世需要正名。現在 一些人不看書，製造一些新名詞。甚麼現象學啦、海德格爾 啦。都不是基本的，亂七八糟的抓一些名詞來比附。你說他沒 有見地嗎，他的見地可多得很。造名詞造久了，攪和個亂七八 糟，這很可怕。這個毛病表現得最顯著的就在台大。 一、多、同、異、有，這是五個最廣泛的最基本的概念， 可以到處應用。這種抽象概念還是在亞里士多德以前，還沒有 進到範疇。到亞里士多德出來，再進一步觀察，在這五個最廣 泛的最基本的概念之外再提出幾個概念，總起來是十範疇。直 里士多德的十範疇沒有系統性，所以，到康德出來根據我們邏 輯思考表現出來的判斷方式劃分為
34、四類:量、質、關係、程 鵝湖月刊第三四卷第一二期總號第四O八 態。 量的判斷方式、質的判斷方式、關係的判斷方式、程態的 判斷方式。這是四種判斷方式，還不是範疇。從四類判斷方式 再引出十二範疇。先從判斷說，判斷的量:全稱的、偏稱的、 學稱的;判斷的質 肯定的、否定的、無限的(無定的) . 判 斷的關係 定言的、假言的、選言的 判斷的程態:或然的、 實然的、必然的。質、量、關係這些是實的，屬於客觀的對 象方面的。程態是虛的。 那麼，從四類判斷轉四類範疇。從質的判斷引出三個範 疇 . 實在、虛無、限制(或範圍);從量的判斷引出三個範 疇 . . 單一性、眾多性、綜體性 . 從關係的判斷引出三個範疇
35、本體與偶然、因與果、主被動間的交互性;從程態的判斷引出 三個範疇 可能|不可能、存在1非存在、必然|偶 吠川。 從肯定判斷引出哪一個範疇呢?引出ED惘，或者說實在 CES)也可以。說3個太籠統，就說實在。從否定判 斷引出的那個範疇是甚麼呢?就是虛無， DDE口mEOM間，Dge EDm也可以。如果頭一個是ZE駒，那麼這個就是 DOD Fg憫。如果頭一個是實在(g-5)，這個地方就是 EE 品5閻明。這個虛無是概念，不是老子道德經的那 個無。這是西方人按範聽講的虛無。老子的無不能當 範疇看。從量的單稱判斷引出了，從偏稱判斷引出多，從全稱 判斷引出總。當我們說單一性、眾多性、綜體性的時候，這是 範
36、疇，這不是判斷。程態方面，我們把或然的、實然的、必然 的用到對象上，對對象加以評估，也引出三個範疇 可能| 不可能、存在|非存在、必然|偶然。 存在|非存在，從實然的判斷來。照萊布尼夜的講 法，凡是不矛盾的東西就是可能的。可能的由經驗證實就是現 實的。現實的東西在法則之下，把它套住，那就是必然的。所 以，照萊布尼夜講，可能的大於現實的，現實的大於必然的。 因為可能的不二疋是現實的，而現實的一定是可能的。可見可 能的範圍比現實的範聞大，現實的範圍也比必然的範圍大。因 為實然的不二疋是必然的嘛。譬如說，太陽今天從東方出，這 是一個實然判斷。太陽今天從東方山山，這有現實性，但沒有必 然性，因為它的反
37、面是可能的。 既是現實的而又在一種法則之下，必然如此，那就是必然 性。所以，、必然性產生的範圍就比現實性小。在判斷方面講， 我們說或然的、實然的、確然的。說或然性、實然性、必然 性，是說判斷;說可能、現實、必然是說範疇。範疇指謂對 象。可能、現實、必然是程態範疇，程態範疇是虛的，是對於 對象的評估，不考慮構造對象的成分。構造對象的成分是質、 量、關係。可能、現實、必然是我們思考對象的態式，是思考 的一種方式。所以是虛的。 四類範睛，前三類是實的，後一類固定虛的。虛、實是一般 的名詞，用康德的專門名詞說，程態是軌約的(叩開旦旦個) . 質、量、關係是構造性的 (nSEE-5)，而質、量屬數學 的
38、，關係屬力學的。康德接觸到這種地方就出精彩。 MNmm 旦旦。我譯做軌約的，就是按照一個軌道去想這個東 西，可以約束我們。這只有主觀性，沒有客觀性。就是說，你 按照一個原則，把這個原則看作一個軌道一樣，依據這個軌道 你可以去想一些東西，但你想的東西不二疋能放下，不一定能 平鋪。不能放下，不能平鋪的，那麼就是說它只有主觀性。而 這個主觀性又不是隨便想的，固定按照一定的軌道想的，那麼， 這個軌道就對我們有一種約束性。你一定要這樣想，你就可以 2 往那裡走。你不按照這個軌道，你就不能往那裡走。但是，按 照這個軌道可以往那裡走，那是我們主觀的想法，不是客觀必 定如此。不能放得下，不能夠平鋪下去。 檔造原則、軌約原則這兩個名詞可以到處應用，應用範圍 很廣。這是康德批判哲學最把要的一點、最精彩的地方。因為 我們平常總是把虛的當質的，虛、實不分，錯亂了。譬如說， 易傳云大哉乾元，萬物資始。為什麼要講乾元呢?當 一個原則為的要說明乾道變化，各正性命。那麼這個時 候，乾元這個原則在中庸、易傳的立場講，屬於 nogEHEF 呵。因為我們對乾元能夠把握得很清楚，乾元能呈 現，一下子平鋪出來。假定對於乾一兀不清楚，我可以提出這麼 一個觀念來，這個觀念究竟能不能實現呢?不知道。它本身能 、 否實現也不知道，那麼，由它構造成的大哉乾元，萬物資 始。
