收藏 分享(赏)

质量成本分析案例(DOC 10页).doc

上传人:小小哈利波特 文档编号:2559476 上传时间:2020-07-28 格式:DOC 页数:11 大小:408.50KB
下载 相关 举报
质量成本分析案例(DOC 10页).doc_第1页
第1页 / 共11页
质量成本分析案例(DOC 10页).doc_第2页
第2页 / 共11页
质量成本分析案例(DOC 10页).doc_第3页
第3页 / 共11页
亲,该文档总共11页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、20012002中国茶饮料市场 各类别&品牌行销策略与传播分析 2002.3.1 20012002中国茶饮料传播格局示意 品质 表现形式: 意见领袖+生活场景 (包装别的延伸) 调味 自然 餐 饮运 动静态 (消费场合) 动态 (消费场合) President冰红茶 President冰绿茶 康师傅冰红茶、绿茶 娃哈哈冰红茶、绿茶、冰绿茶 A 个性 表现形式: 功成名就的人物+ 健康自然的生活形态 President绿茶 KIRIN生茶 D CocaCola岚风蜂蜜绿茶 KIRIN午后红茶、奶茶President奶茶 B President祁门红茶 President花茶 F G 健康 表现形

2、式:功效+工作场景 H 健康 表现形式:功效+ 运动场景 I 家 庭 时机 表现形式:解渴+ 欢乐气氛 (包装别的延伸) E C Suntory乌龙茶President铁观音 户 外工 作 市场分析 - A 品类 调味茶(冰、酷、炫、爽等) 1)核心购买理由:解渴(饮料的基本属性)+流行号召 2)消费时机&场合: 以各类户外休闲活动时为主 3)市场现状 *调味茶的适口性使其成为切入市场较早的茶饮料品类且是目前的主 要茶饮料品类 *A类的市场成熟度高,消费人群广泛,市场量很大,各大品牌相继对 这个品类的产品进行巨大的投入,竞争激烈,并且行销区域不断向二 、三级城市扩散 4)消费者分析 TA集中在

3、16-25岁的年轻人,年轻、热情、活力、个性化,衷爱流 行事物、明星,参与广泛的户外、休闲活动(逛街、旅游、唱歌、跳 舞。)TA一般即时饮用A类产品,在满足解渴的生理需求的同时, 也是对该类产品品牌个性化形象和主张的一种认同 市场分析 - A 品类 调味茶(冰、酷、炫、爽等) 5) 表现手法 *品牌命名的共性:以“冰”作为品牌命名的标志(强化解渴的基 本属性,吻合个性化形象的TONE) *传播的表现形式:解渴+明星 6)竞争格局 *在A类产品中,统一冰红茶凭借其高知名度(最早切入市场)、 与此品项的高连接度,占据领导地位 *但此类产品同质化程度高,品牌忠诚度低,容易受广告和价格的 影响,在康师

4、傅和娃哈哈强势的广告和通路行销下,市场领导地 位在各区域呈现出不同的格局 市场分析 B 品类 红茶、花茶、奶茶、水果茶 1)核心购买理由:品味(情趣属性) 2)消费时机&场合 公园(聊天、看书)、书店(看书) 家中(看书、听音乐、广播)、影院(看电影、话剧、音乐会等)、展览 3)市场现状 1.区域性产品(上海) 2.上海:KIRIN通过午后红茶,以时机切入,同时运用罗马假日中赫本 的形象,勾起消费者对欧洲生活的向往,满足消费者对浪漫的想象 ; * 花茶:一种有花感觉的茶饮料; 4)消费者分析 19 30岁,都市知性女性,注重内涵,有文化气息,崇尚生活品质,在闲情 中追求幽雅感受,向往西方浪漫情

5、趣,生活中的诗人; 市场分析 B 品类 红茶、花茶、奶茶、水果茶 5)表现手法 西方的生活情趣 + 想象的生活意境 (“女人浪漫的梦”) 6)竞争格局 全国:尚无领导品牌导入; 上海:KIRIN(?%)万箱(2001年) 、统一祁门红茶(?%)20万箱(2001年 ) 市场分析 C 品类 乌龙茶(铁观音、水仙、台湾乌龙) 1)核心购买理由:健康(茶属性) 2)消费时机&场合 办公室(工作)、车站/交通工具(出差) 家中(看书、上网)、教室(上课)、健身房(锻炼) 3)市场现状 1.区域性产品(上海); 2.上海:Suntory乌龙茶开辟了上海乃至中国的茶饮料之先 利用“日本概念”和“超越水的功

6、能”的述求,塑造流行产品形象 给新生代白领以时尚、健康的新饮料消费观念; 3.华南(福建):熟悉的习惯,一种对“传统的回归”; 4.全国:流行性产品的属性,引领新健康观念潮流; 市场分析 C 品类 乌龙茶(铁观音、水仙、台湾乌龙) 4)消费者分析 22 30岁,白领男性,年轻又不失成熟个性,深谙中国文化,积极向上,努 力进取,追求成功卓越,引领时尚新健康; 5)表现手法 意见领袖 + 成功情节 (“男人成功的梦”) 6)竞争格局 全国:尚无领导品牌建立(统一、康师傅全国行销) A.口味的接受度低于“绿茶”;B.受二大茶主力厂商产能的影响; 统一:90万箱(2001年)192万箱(2000年)1

7、67万箱(1999年) 上海:Suntory 独领风骚(?%)万箱(2001年) 据AC尼尔森报告: Suntory 2001较2000有小幅增长 市场分析 D 品类 绿茶(生茶、麦茶) 1)核心购买理由:自然(自然属性) 2)消费时机&场合 车站/交通工具/旅游景点(旅游)、运动场馆(运动) 办公室(工作)、家中(看书、上网)、教室(上课) 3)市场现状 1.全国性产品; 2.绿茶:中国最大众化的饮料(含茶叶冲泡),有习惯选择的基础; 3.认知:倾向与对“绿茶”自然属性的认同 饮绿茶与其说是“回归传统”,不如说是“回归自然”; 4.发展:基于对生活中印象,纯绿茶产品(还原原味、高于原味) 需

8、求极大; 市场分析 D 品类 绿茶(生茶、麦茶) 4)消费者分析 22 35岁,年轻,活力,崇尚自然,热爱自然,爱好运动、旅游,富有探险 精神,回归自然一族; 35 45岁,职业工作者,心态年轻,有活力,乐于接受新事物,喜欢自然, 属习惯消费一族; 5)表现手法 自然的美景 + 自然的意境 6)竞争格局 全国:两大主力(康师傅、统一) A.?消费者认知 伯仲之间;B.销量 - 康师傅(?%) 2统一(?%) ; 统一:980万箱(2001年) 上海:2002生茶切入 市场分析 E 品类 调味茶(冰、酷、炫、爽等) 1)核心购买理由:佐餐(饮用时机) 2)消费时机&场合: 以家庭和餐饮场合为主

9、3)市场现状 *随着生活水平的提高和茶饮料品牌的逐步发展,使茶饮料品牌的大 容量、家庭化包装的产品(E类产品)切入家庭和餐饮市场,展开和 汽水类品牌的竞争 *E类市场的消费潜力巨大,是强势品牌发展的体现 4)消费者分析 TA集中针对30-45岁的家庭主妇,家庭生活较宽裕,关心家人的健 康,注重生活的质量,消费家庭饮料不只考虑价格因素,产品的利益 (营养,健康,大众流行。)也是其消费的重要因素之一,体现 出家庭生活品质的提高 市场分析 E 品类 调味茶(冰、酷、炫、爽等) 5) 表现形式 *消费时机的体现:年节、家庭聚会、餐饮场合。 *与汽水类产品展开差异化诉求:强化产品的健康利益 *畅饮、欢乐

10、气氛 6)竞争格局 *茶饮料E类产品的发展处于刚起步,目前家庭饮料市场还是以汽水类 品牌(两乐)占据主导地位,茶饮料E类产品的发展一方面需要品牌 力的提升,另一方面需要该类产品在家庭和参饮场合消费习惯的培养 市场分析 F 品类 绿茶、乌龙茶、红茶 1)核心购买理由:品质(生活品质) 2)消费时机&场合 家中(会客、看书、上网、听音乐) 3)市场现状 1.区域性产品(上海); 2.上海:Suntory1.25L乌龙茶、KIRIN 1.5L午后红茶塑造流行产品形象, 给新生代白领以时尚、健康的家居生活新观念; 4)消费者分析 22 30岁,年轻白领,不失成熟个性,深谙中国文化,积极向上,努力进 取

11、,追求成功卓越,注重生活品质,引领时尚健康; 5)表现手法 意见领袖 + 成功家居的生活场景 6)竞争格局 上海:Suntory1.25L ?万箱/2001、KIRIN 1.5L午后红茶?万箱/2001 市场分析 G 品类 极品(绿茶、乌龙茶、红茶)名茶 1)核心购买理由:个性(茶文化) 2)消费时机&场合 家中(冥思、看书、上网) 3)市场现状 1. 新生贵族群体已形成; 2. 心理上受东西方高雅艺术熏陶,讲究文化气息与内涵; 4)消费者分析 28 35岁,成功的睿智者,自身修养极高,喜高雅艺术,工作中紧张不失 沉 稳,生活中舒适又极富品味,崇尚个性,又不失大家风范,内敛,简约淳朴 , 心在

12、山中,灵回自然; 5)表现手法 功成名就人物 + 现代健康自然的生活形态 市场分析 H 品类 功能茶(养生、提神、补充体力、增强活力等) 1)核心购买理由:健康(保健功能) 2)消费时机&场合: 工作环境中、疲劳后 3)市场现状 *目前国内市场上此类包装饮料还未成气候,但随着现代城市高节奏 的生活趋势,和实际生活中可参考的茶产品(八宝茶、菊花茶等保健 茶),是今后茶饮料产品的一个类别空间(日本市场可借鉴的“十六 味茶”) 4)消费者分析 TA将集中在20-30岁的上班族群,在快节奏的工作生活压力下,注 重个人的健康和保养,消费心理也较理性化,关注产品的功能利益 5) 表现形式 *需求时机、产品

13、利益(功效)的呈现 市场分析 I 品类 功能茶(减肥、健美等) 1)核心购买理由:健康 2)消费时机&场合: 运动环境中 3)市场现状 *目前国内市场上还未有此类的包装茶饮料,但随着现代城市人注重 健康喜欢运动的趋势,结合茶饮料本生的健康属性(可在产品中增加 矿物质、维生素等营养元素强化运动后的补充功能),赋予一个特定 的消费理由,来细分市场,作为今后茶饮料产品发展的一个类别空间 (日本市场可借鉴的“爽健美茶”) 4)消费者分析 TA将集中在20-30岁的上班族群,在快节奏的工作生活之余喜好各 类时尚运动,在娱乐的同时起到健身的双重利益,茶饮料本生的健康 属性结合产品中针对运动添加的元素,博得

14、其中崇尚健康、自然的消 费者的青睐 5) 表现形式 *运动场景、产品利益(功效)的呈现 竞品分析 康师傅冰红茶 1)品牌策略 产品概念 含有红茶与柠檬,带有甜酸流行口味的调味茶饮料 目标人群 16 22岁,少年、青年,追逐新兴事物,流行潮流的追捧族, 有用不完的时间与精力,酷是一种生活方式,重要的是好玩; 利益点 解渴 + 流行性 支持点 (广告表现)阳光、沙滩、明星(任贤齐) 2)广告表现 阳光、沙滩(呈现:渴的需求) 碧海、蓝天(呈现:解渴的感觉) 任贤齐(呈现:流行的商品属性) 传播主张:冰力十足 竞品分析 康师傅冰红茶 3)问题点 A.流行性的区隔(即,何为康师傅冰红茶的流行); B.

15、对流行性的持续创造力; C.品牌与流行属性的落差; D.与本身“绿茶”定位重叠; 竞品分析 康师傅绿茶 1)品牌策略 产品概念 含有蜂蜜与绿茶的流行茶饮料 目标人群 19 25岁,青年与白领,阳光、朝气,热爱新事物,紧跟流行 潮流; 利益点 解渴 + 品类价值(绿茶) 支持点 (无) 2)广告表现 办公室、白领 年轻人、摄影师 苏有朋(呈现:流行的商品属性) 传播主张:绿色的好心情(你是我的No.1) 竞品分析 康师傅绿茶 3)问题点 A.品牌概念与消费者的固有认知不符; B.品类与流行属性的落差; C.流行性的区隔(即,何为康师傅绿茶的流行); D.对流行性的持续创造力; E.与本身“冰红茶

16、”定位重叠; 4)Key Issue: (据说)推出“御茶园” 品质路线 竞品分析 - 娃哈哈冰系列茶饮料 1)品牌策略 - 产品概念:用名产地优质原料:茶叶(龙井),优质 水(西湖水)泡制的高质量调味茶饮料 目标人群:TA集中在16-25岁的年轻人,年轻、热情 、 活力、个性化,衷爱流行事物、明星,参 与广泛的户外、休闲活动(逛街、旅游、 唱歌、跳舞。)TA一般即时饮用A类产 品,在满足解渴的生理需求的同时,也是 对该类产品品牌个性化形象和主张的一种 认同 利益点:优质原料的好茶 支持点:茶叶(龙井),优质水 2)广告表现:明星代言周星驰 传播主张:天堂水,龙井茶 3)问题点:广告表现没有呈现解渴的基本属性 品牌分析 - 统一冰红茶 1)品牌策略 - 产品概念:带有酸甜口味的红茶 目标人群:一群如你

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 办公文档 > 其他文案

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报