1、不符合以下相应的现行标准: GB/T 15376-2008 木工机床 普通车床 术语和精度产业结构调整指导目录（2011年本）和部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)中明令淘汰6-20普通车床6140型性能落后6-21普通车床6150型6-22转塔式六角车床C3193、C3180不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 15376-2008 木工机床 普通车床 术语和精度2、JB/T 5762.2-2006 转塔车床 第2部分:精度3、JB/T 4136-1996 仪表车床 技术条件产品水平低，加工精度差6-23仪表车床 CO618A加工精度低6-24牛头刨床B650、
2、B665、B690B690-1B690T、BY6090B6090B6090-1 不符合以下相应的现行标准: 1、JB/T 3362.3-2006 牛头刨床 第3部分：技术条件2、JB/T 5758.1-2008 水平移动牛头刨床 第1部分:精度检验3、JB/T 3362.3-2006 牛头刨床 第3部分：技术条件结构陈旧，性能落后，行程短(900mm)，液压系统性能差，油温高，热变形大，手柄分散6-25牛头刨床SQ-SB-213性能落后6-26插齿机 YM54AY54Y54A不符合以下相应的现行标准: GB/T 4686-2008 插齿机 精度检验结构陈旧，性能落后，精度低6-27弓锯床G72
3、不符合以下相应的现行标准: 1、 JB/T 9930.3-2002 立式带锯床 第3部分：精度检验 2、JB/T 9931.3-1999 卧式弓锯床 精度检验产品水平低，结构陈旧，切削速度慢，加工效率低序号淘汰产品名称及型号规格淘汰理由备注6-28无心磨床 M1080、M1040不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 4681-2007 无心外圆磨床 精度检验2、GB/T 4685-2007 外圆磨床 精度检验3、JB/T 3875.2-1999 万能工具磨床 精度检验4、JB/T 4065.3-1999 滚刀铲磨床 精度检验5、JB/T 3382.2-2000 卧轴矩台平面磨床 技术条件6
4、、JB/T 9908.3-1999 卧轴圆台平面磨床 精度检验性能落后，结构陈旧，加工范围小，精度低6-29万能工具磨床M6025A、M6025C结构陈旧，性能落后，加工范围小，加工精度低6-30滚刀刃磨床M6405结构陈旧，性能落后，加工精度低，B级6-31卧轴平面磨床M7120A、M7130机床热变形大，精度保持性差，结构陈旧6-32万能外圆磨床M1432、M1432A、MG1432A产品水平低，性能落后6-33滚齿机 Y320、W1Y3J不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 8064-1998 滚齿机 精度检验2、JB/T 6346.1-2008 卧式滚齿机 第1部分：精度检验结构陈
5、旧，后立柱小，强度差，加工精度仅达到7级，不能加工长轴齿轮6-34精密卧式滚齿机 YM3608结构陈旧，性能落后七、锻压设备序号淘汰产品名称及型号规格淘汰理由备注7-1机械压力机J31-315不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 10924-2009 闭式单、双点压力机 精度2、GB 5091-1985 压力机的安全装置技术要求3、JB 3350-1993 机械压力机 安全技术要求4、JB 9974-1999 闭式压力机 噪声限值5、JB/T 2547.1-2007 双盘摩擦压力机 第1部分：技术条件6、JB 9977-1999 双盘摩擦压力机 噪声限值结构陈旧，离合器综合性能差，温升高，
6、噪音大7-2闭式单点压力机J31-400JA31-630JA31-80JA31-1250结构陈旧，可靠性差，离合器温升高7-3闭式双点压力机J36-160J36-250J36-400结构陈旧，可靠性差，离合器温升高，噪音大7-4双盘摩擦压力机J53-60结构陈旧7-5四柱万能液压机 YA32-300不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 9166-2009 四柱液压机 精度2、JB/T 3818-1999 液压机 技术条件3、JB 9967-1999 液压机 噪声限值4、JB/T 7343-2010 单双动薄板冲压液压机结构落后，精度低，保持性差7-6四柱液压机 YA32-315YA32-5
7、00Y32-50结构与系统不合理，工作速度慢，精度稳定性低7-7双动薄板冲压液压机Y28-350 Y28-450结构陈旧，无移动工作台，导向精度低7-8单柱校正压装液压机Y41-10 Y41-25不符合以下相应的现行标准: 1、JB/T 3818-1999 液压机 技术条件2、JB 9967-1999 液压机 噪声限值结构陈旧，性能不可靠，漏油7-9双击整模自动冷镦机Z12-4不符合以下相应的现行标准: JB/T 3054-1991 单、双击整模自动冷镦机 基本参数性能差，生产率低7-10自动卷簧机Z53-1不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 14331-1993 自动卷簧机 精度2、J
8、B/T 3581-1999 自动卷簧机 技术条件结构陈旧，生产率低序号淘汰产品名称及型号规格淘汰理由备注7-11剪板机Q11-11000 Q11-31800 Q11-202000不符合以下相应的现行标准: 1、GB/T 14404-1993 剪板机 精度2、JB 8781-1998(2009) 剪板机 安全技术要求3、JB 9969-1999(2009) 棒料剪断机、鳄鱼式剪断机、剪板机噪声限值4、JB/T 5197-1991 剪板机 技术条件刚性差，操作不便，生产率低，结构陈旧，剪切质量差7-12液压剪板机Q12Y-204000间隙调整困难，精度低，电机功率大，耗能高7-13棒料剪断机Q42
9、-1000气动压料不紧，剪切质量差7-14三辊卷板机 工业涂装工序挥发性有机物排放标准（征求意见稿）编制说明标准编制组二O一四年十月目 录1项目背景21.1任务来源21.2主要工作过程32标准编制的必要性、总体思路及基本原则42.1必要性42.2 总体思路62.3 基本原则63 北京市工业涂装企业VOCs排放及控制现状73.1涂装企业发展概况73.2涂装工艺介绍123.3 VOCs排放环节133.4污染治理技术现状144 国内外相关标准研究154.1 国外相关标准调研154.2国内相关控制标准205.标准主要技术内容255.1 标准适用范围255.2 术语和定义265.3 时段划分265.4
10、控制指标的选择265.5污染物排放限值的确定295.6工艺管制及管理要求315.7监测要求325.8实施与监督336.技术可达性分析337.环境效益与经济效益分析387.1环境效益387.2经济效益39I1项目背景1.1任务来源近年来，北京市复合型污染态势日益严峻，给北京市空气质量改善带来了巨大压力。国内外的研究结果表明VOCs在复合型污染的形成过程中扮演着关键角色。如何有效控制VOCs污染，解决由其引发的臭氧超标和其对二次粒子形成的贡献问题，已成为各级环境管理部门面临的重点任务之一。北京市VOCs污染源排放清单表明，在北京市溶剂使用类VOCs污染源中，存在涂装工序的制造业企业(以下简称工业涂
11、装企业)所占排放量分担率最高。需要强调的是 ，“十二五”期间，北京市着力发展的高端现代制造业，改造提升的传统制造业和重点发展的装备制造业中的很多企业都存在涂装工序，如不采取有效的措施加以控制，这些工业涂装企业的涂装过程将会显著增加北京市VOCs的排放量，严重影响居民的身体健康，进一步增加大气环境中臭氧和PM2.5的含量，从而使北京市的大气环境质量进一步恶化。因此，针对北京市工业涂装企业的VOCs污染问题，北京市2013-1017年清洁空气行动计划中明确提出要“严格重点行业表面涂装生产工艺的环境准入，提高低挥发性有机物含量涂料使用比例。推广使用先进涂装工艺技术，优化喷漆工艺与设备，深化涂装有机废
12、气治理。”由于目前我国对工业涂装企业的VOCs排放还未制定具有行业针对性的VOCs排放标准，目前北京市工业涂装企业执行的是大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）,该标准规定了有机溶剂使用工艺的通用控制要求以及家具和汽车制造业的VOCs排放限值，但该标准并未对其它涉及涂装工序的VOCs排放源提出有针对性的控制要求。随着北京市经济的发展，产品结构逐渐多元化，需要进行表面涂装的材料种类以及形态各异，涂装过程中所使用涂料的类型及工艺也各异，造成VOCs的排放环节和排放特征也各有不同。现有排放标准已经不能满足管理部门对污染物排放的控制和管理，因此迫切需要制定更细化、更具体、更有针对性的排放
13、标准。北京市质量技术监督局在关于印发2013年北京市地方标准制修订项目计划的通知中将本标准列入2014年北京市地方标准制修订项目计划，由北京市环境保护局组织制订。北京市环境保护局于2013年8月下达了工业涂装工序挥发性有机物排放标准（以下简称标准）的编制任务，在2013年12月完成项目的竞争性谈判，北京市环境保护科学研究院经过竞争性谈判获得承担该项标准编制的任务，并邀请解放军防化研究院合作承担标准的编制工作。档案归口单位和管理人员北京市环境保护局污染防治处郑再洪、张伟；科技标准处李丽娜。本标准起草单位：北京市环境保护科学研究院、解放军防化研究院本标准主要起草人员：潘 涛 聂 磊 栾志强 邵 霞
14、 王海林 高喜超 王敏燕 高美平 李国昊 李 靖 何万清 1.2主要工作过程接到市环保局下达的工作任务后，北京市环科院成立了标准编制组，并邀请解放军防化研究院作为合作单位，共同开展了标准的编制工作。标准编制组对国内外发达国家和地区的相关大气污染物排放标准、VOCs控制经验进行了深入调研；对北京市典型工业涂装企业以及福州、深圳、廊坊等地的涂装企业开展了排放及控制现状调研。调研内容包括涂料种类与用量、涂装设备及工艺、VOCs产生环节及排放特点、VOCs污染控制技术及发展等情况，并筛选典型企业开展了VOCs排放有组织排放情况监测；最后标准编制组结合北京市环境保护的具体要求进行了分析与预测，在借鉴国内
15、外工业涂装过程挥发性有机物排放控制经验的基础上，结合有关调研成果，编制完成了工业涂装工序挥发性有机物排放标准（征求意见稿）。具体工作过程包括：（1）资料调研包括对国内外相关排放标准、污染物控制技术、工业涂装企业发展情况、环境管理部门控制要求的调研；（2）现场调研开展富士康精密组件（北京）有限公司、南车二七车辆有限公司等不同类型涂装企业现场调研，了解涂装企业基本情况、污染排放情况、控制技术水平、现有管理水平的信息；（3）开展典型企业排放监测为了解北京市涂装企业VOCs排放及控制现状，选择不同类型涂装企业开展了现场监测工作，监测项目包括涂装工序（底漆、面漆、罩光、烘干）排放浓度，厂界无组织监控点|
16、环境浓度。（4）形成标准（草案）综合分析上述资料，结合北京市实际情况，并组织标准编制单位召开了研讨会，对标准框架及标准内容进行讨论，在此基础上形成了标准草案（讨论稿）及其编制说明。（5）形成标准（征求意见稿）编制组对标准草案征求了相关管理部门及部分企业的意见，经反复修改后形成标准（征求意见稿）及其标准说明。2标准编制的必要性、总体思路及基本原则2.1必要性（1）是应对大气复合型污染，改善北京市空气环境质量的基本要求近年来，随着北京市城市化进程的逐步加快、产业结构的不断调整和汽车保有量的迅速增加，北京市大气污染源构成不断发生变化。由多种来源排放的多种污染物在一定的大气条件下发生多种界面间的相互作
17、用、彼此耦合构成了复杂的大气污染体系，其结果是大气氧化性逐渐增强（意味着形成光化学烟雾危险性增强），二次污染物尤其是臭氧和细粒子PM2.5出现了逐年加重的趋势，这一问题的凸现，导致国内外一直密切关注和质疑北京的大气环境问题。以臭氧和细粒子PM2.5污染为特征的复合型污染已成为目前解决北京市大气环境问题的瓶颈之一，给北京市空气质量改善带来了巨大压力。研究结果表明，2004年北京市大气环境中由气态有机物通过光化学反应形成的二次有机气溶胶占PM2.5的14.2%，此外PM2.5中的硫酸根（12%）、硝酸根（8%）和铵离子（6%）也是SO2、NOx、NH3等一次污染物在VOCs和NOx发生光化学反应后
18、形成的氧化性环境中形成。因此，要想解决北京市臭氧和细粒子PM2.5污染，必须采取有效措施控制VOCs的排放。北京市VOCs污染源普查结果表明，在北京市工业VOCs污染源中，工业涂装企业造成的VOCs排放在溶剂使用类污染源所占分担率最高。需要强调的是北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要和北京市“十二五”时期工业布局规划都明确表明：“十二五”期间，北京将着力发展高端现代制造业，改造提升传统制造业，其中重点发展的装备制造业中的很多企业都会存在涂装工序，如不采取有效的措施加以控制，将会显著增加北京市VOCs的排放量，严重影响居民的身体健康，进一步增加大气环境中臭氧和PM2.5的含量，从而使北京
19、市的大气环境质量进一步恶化。因此，针对北京市的VOCs污染问题，北京市清洁空气行动计划明确提出要针对工业涂装企业排放的VOCs的开展专项治理工作。由此可见，伴随着十二五装备制造业的迅猛发展，工业涂装企业造成的VOCs排放势必成为制约北京市大气环境质量改善的主要障碍之一，必须采取有效措施进行控制。（2）是完善标准体系，提升政府部门环境管理水平的迫切需要北京市VOCs污染源普查结果表明，生产过程中存在涂装工序的企业数量和类型众多，既包括家具制造、钢结构生产、彩钢板制造、通用设备制造、专用设备制造等传统制造业、也包括汽车制造、通讯设备制造、汽车零部件生产等现代制造业。为了强化北京市工业污染源VOCs
20、控制水平，北京市2007年发布实施了大气污染物综合排放标准（DB11/501-2007）,在其中规定了有机溶剂使用工艺的通用控制要求以及家具和汽车制造业的VOCs控制要求，但该标准并未对其它涉及涂装工序的VOCs排放源提出有针对性的控制要求。随着北京市经济的发展，产品结构逐渐多元化，需要进行表面涂装的材料种类以及形态各异，涂装过程中所使用涂料的类型及工序也各异，造成VOCs的排放环节和排放特征也各有不同。现有排放标准已经不能满足管理部门对污染物排放的控制和管理，因此迫切需要制定更细化、更具体、更有针对性的行业排放标准。（3）是促进行业技术革新，引导行业可持续发展方向的推动力目前，北京市存在涂装
21、工序的企业所采用的涂料主要是溶剂型涂料，高固份涂料、水性涂料、粉末涂料等低VOCs含量涂料在不同行业中所占的比例不等，但总体应用水平较低；涂装工艺以涂料使用效率低的空气喷涂、手工刷涂为主，而涂料使用效率较高的浸涂、淋涂、辊涂、静电喷涂技术所占的比例很小，因此在生产过程中攀脀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀頀瀁/Me前台访问/d-1155732.html49.87.20.2330铄匀焀眀愀瀀搀栀琀洀氀戁瀁/Mg前台访问/p-3030365.html116.179.32.250铄縑礀需挀栀琀洀氀舃抲瀁/前台访问/c-0001200004-167-154765-0-0-0-0-9-0-2.html1
22、14.229.61.820闰%欀搀栀琀洀氀瀁/Mg前台访问/d-2953223.html117.95.165.180霜%最搀栀琀洀氀琀瀁/Me前台访问/p-2787215.html207.46.13.490饴最脀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀琀瀁/Ma前台访问/d-2750080.html49.74.3.300勈饴犰椀瀀栀琀洀氀瀁璷5Sqwap前台访问/p-1398620.html220.181.108.1170勈骠驡焀蜀挀栀琀洀氀慒瀁/Mc前台访问/d-2926477.html49.74.3.1060幜鯌最蔀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀瀁/Mi前台访问/d-2857756.html11
23、7.95.183.1310鳸匀焀眀愀瀀瀀栀琀洀氀瀁/a前台访问/BookRead.aspx?id=1984609185.191.171.260齐礀销挀栀琀洀氀慒傱瀁愲/Kg前台访问/d-371642.html117.95.183.2000齐礀贀挀栀琀洀氀慒粱瀁/Mi前台访问/d-1521052.html185.191.171.400勈銰瓉欀瀀栀琀洀氀瀁/Mi前台访问/d-2908594.html117.95.180.2340匀洀眀愀瀀瀀栀琀洀氀瀁/u前台访问/c-00002-35-3049-0-0-0-0-1-0-0.html49.87.17.1110勈驡匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀瀁/Ki前台访问/
24、p-616550.html121.226.148.2380勈蠈茀鴀挀栀琀洀氀瀁/Mk前台访问/d-2691466.html195.201.106.1420匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀瀁/Me前台访问/d-3029631.html49.89.162.270勈匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀堀瀁/Mi前台访问/p-2796821.html185.191.171.120%最瀀栀琀洀氀慒蒱瀁/Mg前台访问/p-3029878.html116.179.32.360礀销挀栀琀洀氀萀瀁5Smwap前台访问/p-2837858.html116.179.32.690勈最茀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀鄲瀁/前台访问/c-0000
25、200006-596-141606-0-0-0-0-9-0-2.html49.74.3.2180欀搀栀琀洀氀瀁/Mk前台访问/p-3004851.html220.181.108.1850欀瀀栀琀洀氀慒瀁/前台访问/c-0000200005-989-53176-0-0-0-0-9-0-0.html49.74.2.90匀洀眀愀瀀瀀栀琀洀氀舃抲瀁/前台访问/c-0000200007-564-23961-0-0-0-0-9-0-2.html121.226.149.1430勈簲最脀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀鄃抳瀁徴/Kc前台访问/p-341745.html49.87.20.2330勈犰椀瀀栀琀洀氀
26、怀瀁/Mc前台访问/p-3004956.html49.74.3.1060匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀愀瀁/Mg前台访问/d-3002116.html59.60.211.2190勈蠈愀紀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀慒瀁/y前台访问/c-00002-38-221689-0-0-0-0-9-1-1.html49.82.145.800匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀慒瀁/前台访问/c-00012-1000-1219758-0-0-0-0-9-0-0.html49.82.62.2420勈最搀栀琀洀氀瀁/Mi前台访问/d-2965809.html185.191.171.260%椀搀栀琀洀氀堃駐瀁/Sq前台访问/order-28
27、2936.html220.181.108.1730欀搀栀琀洀氀妲瀁5owap前台访问/tag/renjiaobanchubawuli.html220.181.108.1760猀鄀琀愀最渀椀愀渀栀甀愀椀栀甀愀猀栀椀栀甀愀砀甀攀栀琀洀氀慒梱瀁/Me前台访问/d-2691563.html49.82.162.740最瀀栀琀洀氀要包括金属制品、木制品和塑料制品，其涂装工艺分别介绍如下。（1）金属制品表面涂装金属制品由于被涂物表面会产生氧化物，若未清除干净则在涂装时涂料只是堆积于表面，无法与被涂物紧密地结合，因此金属涂装时，预处理便显得格外重要。典型金属制品表面涂装工艺流程如下：除油除锈水洗中和水洗磷化水
28、洗干燥底涂中涂面漆烘干修补成品（2）木制品表面涂装木制品涂装涉及到的产品很多，常见的有乐器、文体用品、建筑装修材料以及某些工艺装饰品等。与金属制品和塑料制品相比，木制品的涂饰相对复杂，原因在于两个方面，一是木制品涂装以涂透明涂层为主，对底材的整理要求高而复杂，二是木材本身存在湿胀干缩、多孔易吸水、有节疤和色斑等，因此在涂装前需要进行较为复杂的表面准备工作。典型木制品表面涂装工艺流程如下：干燥除毛刺除松脂漂白脱色着色填孔底涂打磨中涂打磨面漆抛光修饰成品（3）塑料制品表面涂装同金属制品和木制品相比，塑料制品的涂装过程相对简单，但也需要对表面进行适当的预处理，原因在于塑料在加工成型过程中，一般使用硅
29、系或硬脂酸系列脱模剂，又易受到油类等赃物的污染，若残留于塑料表面，会使涂料得附着力降低。典型塑料制品表面涂装工艺流程如下：成型脱脂水洗干燥底涂中涂面漆干燥冷却成品3.3 VOCs排放环节同汽车制造和家具制造一样，工业涂装企业所使用的涂料是由成膜物质(树脂或纤维素)、颜料、有机溶剂以及各类添加剂所组成，加上涂装前的清洗脱脂、稀释剂的调配、涂装后设备的清洁、换色清洗等步骤等都需要使用有机溶剂，因此在涂装的过程中上述环节都会存在有机溶剂挥发逸散，形成VOCs排放。依据北京市VOCs污染源普查结果和标准前期调研结果，可知除部分金属办公家具使用粉体涂料和部分金属制品、木制品表面涂装采用水性涂料之外，大多
30、数工业企业使用溶剂型涂料进行涂装作业，而涂布技术因不同产业需求涵盖了淋涂、浸涂、喷涂、静电喷涂各种型式，不同的涂布技术依其涂料特性、溶剂含量、涂装效率等因素，产生不同程度VOCs排放，涂装企业常用涂料类型见表1，VOCs排放环节及主要VOCs组分见表2。表1 涂装企业常用涂料类型序号涂料类型代表性成膜物质1油脂涂料天然植物油、清油、合成干性油2天然树脂涂料松香及其衍生物、虫胶、乳酪素动物胶、大漆及其衍生物3酚醛树脂涂料纯酚醛树脂、改性酚醛树脂、二甲苯树脂4沥青树脂涂料天然沥青、炼焦沥青、石油沥青5醇酸树脂涂料甘油（或季戊四醇等）醇酸树脂和各种油改性醇酸树脂等6氨基树脂涂料脲（或三聚氰氨）甲醛树
31、脂和各种改性醇酸树脂等7硝基涂料硝化纤维素和改性硝化纤维素8纤维素涂料醋酸纤维、苄基纤维、乙基纤维、醋丁纤维、羟甲基纤维等9过氯乙烯涂料过氯乙烯树脂及其改性过氯乙烯树脂10乙烯树脂涂料聚乙烯醇缩丁醛树脂、氯乙烯-偏氯乙烯共聚物，石油树脂等11丙烯酸树脂涂料丙烯酸树脂、丙烯酸共聚物等12聚酯树脂涂料饱和聚酯和不饱和聚酯13环氧树脂涂料环氧树脂、脂肪族聚烯烃环氧树脂、改性环氧树脂14聚氨酯涂料加成物、预聚物、缩二脲及异氰脲酸酯多异氰酸酯15元素有机化合物涂料有机硅、有机钛、有机铝、有机磷等16橡胶涂料天然橡胶及其衍生物；合成 橡胶及其衍生物17辅助材料溶剂和稀释剂，如松香水、二甲苯等；防潮剂、催干
32、剂、固化剂等表2 典型涂装企业VOCs排放环节及主要VOCs组分典型行业主要涂装工艺表面预处理涂装干燥排放的主要VOCs组分汽车零部件空气喷涂甲苯、二甲苯、丁酮、甲乙酮家电静电甲苯、二甲苯、乙醇、丁醇、丙酮、甲乙酮金属制品喷涂、辊涂、粉末甲苯、二甲苯、丙醇、丁醇、甲基异丁酮机械制造空气喷涂、静电甲苯、二甲苯、甲乙酮、丁醇、乙酸、乙酸乙酯、乙酸丁酯乐器空气喷涂、手工刷涂甲苯、苯、甲乙酮、丁醇、丙酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、乙醇手机外壳空气喷涂甲苯、二甲苯、异丙醇、丁醇、甲基异丁酮注：无可能有 有 严重3.4污染治理技术现状 工业涂装企业VOCs排放主要包括预处理、涂布（含底漆、中涂、面漆、清漆）、流
33、平、烘干等环节。依据北京市VOCs污染源普查结果和标准前期调研结果，可知目前北京市除了彩钢板制造企业采用直接燃烧法对其涂布和烘干环节排放的VOCs进行治理，部分通讯设备制造业企业采用催化燃烧对其涂布环节排放的VOCs进行治理外，多数涂装企业采用固定床活性炭吸附工艺对其排放的VOCs进行处理，由于这些企业往往未配备活性炭脱附设施，按照设计负荷其活性炭更换频率要求很高，运行成本大，故企业基本上没有做到活性炭吸附饱和后就按时更换的要求，因此治理效果十分有限。此外，部分钢结构生产企业由于涂装工件巨大，往往以露天喷涂的作业方式进行生产，产生的VOCs 完全以无组织逸散方式排放到大气环境。但是随着环保要求
34、越来越严，而且涂料水性化研发技术的日益成熟，部分工业涂装开始考虑采用水性涂料替代溶剂型涂料，以此来减少涂装工序的VOCs排放，目前在金属制品表面涂装方面已经开始进入实质化应用阶段。4 国内外相关标准研究4.1 国外相关标准调研(1) 美国美国对涂装企业VOCs排放的管控起步较早，上世纪60年代就颁布了”标准-66”,要求涂装过程排放到大气中的VOCs应低于所使用溶剂总量的15%,上世纪八十年代又在颁布的Standards of Performance for New Stationary Sources(NSPS即新污染源排放标准)中对不同类型的涂装企业排放的VOCs提出了控制要求, 进入90
35、年代，美国在原有VOCs控制要求的基础上颁布了National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants（NESHAP 即国家危险空气污染物排放标准），又对不同类型涂装企业排放的有害空气污染物（HAPs）提出了控制要求。美国这两项标准均采用工件表面沉积的单位固体份所对应的VOCs和HAPs排放量控制，是一种排放强度标准。但是，由于考核比较困难，很少有国家采用这种指标体系。典型涂装过程排放限值如表3表3 美国典型涂装过程VOCs排放限值涂装对象限值要求大型设备表面涂装0.90kg/L金属家具表面涂装0.90kg/L商用机器塑料零件表面涂装底涂/色漆1.5 kg/L纹理/补漆2.3 kg/L金属线圈表面涂装0.28 kg/L（2）欧洲
