1、 济源市金源化工有限公司济源市金源化工有限公司 20 万万吨吨/年年苯加氢苯加氢项项目目 环 境 影 响 报 告 书环 境 影 响 报 告 书 建 设建 设 单 位 ：单 位 ： 济 源 市 金 源 化 工 有 限 公济 源 市 金 源 化 工 有 限 公 司司 评 价评 价 单 位 ： 河 南 省 冶 金 研 究 所 有 限 责 任 公 司单 位 ： 河 南 省 冶 金 研 究 所 有 限 责 任 公 司 二二 二二 二二 年年 三三 月月郑 州郑 州 第 1 章 概述 - 1-1 - 第第1章章 概述概述 1.1 项目背景项目背景 煤焦化产生的粗苯是多种有机物组成的混合物，其芳烃含量一般大
2、于85%wt，芳烃中苯、甲苯、二甲苯等重要的化工原料占芳烃总量的 95%wt 以上。因此，对粗苯进行精制分离以得到苯、甲苯、二甲苯，具有很高的经济价值和利用价值。 济源市金源化工有限公司（以下简称金源化工）隶属于河南金马能源股份有限公司（以下简称金马能源）管理，是金马能源的全资子公司。公司建有20万t/a苯加氢生产装置，主要产品为高纯苯、甲苯、二甲苯、重苯和非芳烃等。公司首套10万t/a苯加氢生产装置始建于2011年，于2013年建成运行；2018年，企业对原有装置进行扩能改造，苯加氢生产装置规模增至20万t/a，于2020年建成运行，自投产以来，装置运行良好，产品质量优良。 金源化工根据市场
3、需求和企业发展规划，决定投资 37500 万元，在虎岭集聚区化工产业园内，新征用地 156 亩，用于建设 20 万吨/年苯加氢项目。项目产品为纯苯，副产品主要有甲苯、二甲苯、非芳烃和重苯。工艺生产装置主要为粗苯加氢装置（即粗苯精制装置） ：包括粗苯脱重装置、粗苯加氢反应器、萃取蒸馏装置、芳烃精制装置、氢气压缩机等。该装置采用低温加氢法技术。 1.2 任务由来任务由来 本项目符合国家相关产业政策的要求，已在济源市虎岭产业集聚区管理委员会备案，备案编号为：2019-419001-26-03-050971（见附件 2） ，属新建项目。根据中华人民共和国环境影响评价法 、 建设项目环境影响评价分类管理
4、名录 、 河南省建设项目环境影响评价文件分级审批规定和第 1 章 概述 - 1-2 - 有关规定，该项目需进行环境影响评价并编制环境影响报告书，以便对工程投产后产生的环境影响做出系统分析和评价，论证工程实施的环境可行性，并提出有效的环境保护措施。 为此，济源市金源化工有限公司委托河南省冶金研究所有限责任公司承担该项目的环评工作（见附件 2） 。接受委托后，我单位通过实地调查并根据该项目和当地环境实际情况，确定评价工作深度。在对项目可行性研究报告研读的基础上，结合现场踏勘调查的实际情况，本着科学、求实、客观、公正的精神编写完成了济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目环境影响报告书 。
5、1.3 环境影响评价的工作过程环境影响评价的工作过程 金源化工根据企业发展规划先后以 “20 万吨/年环己酮项目 （分两期建设：一期建设 20 万吨/年苯加氢装置，即本次工程；二期建设 20 万吨/年环己醇装置和环己酮装置”和“20 万吨/年苯加氢项目”委托河南省冶金研究所有限责任公司承担项目的环境影响评价工作。 （1）2020 年4 月12 日， 金源化工委托我公司开展环境影响评价工作； （2）本次环境质量现状调查在利用区域环境空气、地表水和地下水环境质量数据的基础上，于 2020 年 4 月对区域环境空气、地下水、包气带、土壤和噪声进行了现场监测，以便对区域环境质量做出分析和评价；由于企业
6、更改评价内容，且平面图调整后，一部分用地变为预留用地，因此根据土壤导则相关要求，对厂区占地范围内土壤进行补充监测，采样时间为2021 年 6 月 1 日。 （3）金源化工按照公众参与法律法规的要求，分别于 2021 年 4 月8月进行了两次媒体公示， 并按照 环境影响评价公众参与办法 （部令第 04号，2018）的要求，于 2021 年 4 月9 月利用网络平台、报纸及张贴公告的方式发布了报告书全文公示、公众意见表以及公众参与说明等信息，较深入地征求了公众的意见。 第 1 章 概述 - 1-3 - （4）2021 年 9 月，我公司完成了济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目环境影响
7、报告书，上报济源产城融合示范区生态环境局。 1.4 分析判定情况分析判定情况 1.4.1 产业政策相符性分析判定 本项目以苯为主要原料经加氢精制纯苯，经对照产业结构调整指导目录（2019 年本） ，本项目不属于该目录中限制类和淘汰类项目，项目建设符合国家和地方当前相关产业政策。 1.4.2 相关规划及规划环评相符性分析判定 1.4.2.1 河南省主体河南省主体功能区划功能区划 （2014） 本项目位于济源市虎岭产业集聚区，属于省级产业集聚区，为河南省主体功能区划的重点开发区域。项目建设有助于推进该区域的工业化进程，符合河南省主体功能区划（2014）对省级重点开发区域的规划要求。 1.4.2.2
8、 产业园区规划及规划环评产业园区规划及规划环评 本项目厂址位于济源市虎岭产业集聚区，主导行业为装备制造、精细化工和新材料基地，规划五个主要产业功能区，分别为：煤焦化产业区、装备制造产业区、硅材料产业区、建材产业区和仓储物流区；本项目位于济源市虎岭产业集聚区煤焦化产业区，用地为三类工业用地，以集聚区内焦化企业副产苯及氢气进行延链精加工，进一步延伸了煤化工产业链，符合园区产业要求，符合园区主导产业定位、分区规划和土地利用规划。 济源市虎岭产业集聚区发展规划 （2018-2025 年） 的规划环评由河南省城乡规划设计研究总院有限公司编制完成，于 2019 年通过河南省生态环境厅审查，本项目符合济源市
9、虎岭产业集聚区的环境准入条件，未列入集聚区负面清单，符合集聚区规划环评的相关要求。 1.4.2.3 饮用水源地饮用水源地保护区规划保护区规划 根据河南省城市集中式饮用水源保护区划、河南省县级集中式饮用水水源保护区划以及周边镇级集中式饮用水源分布情况，本项第 1 章 概述 - 1-4 - 目距离相应饮用水源地保护区距离较远，其建设符合区域饮用水源地保护区规划要求。 1.4.3 环境影响分析判定 1.4.3.1 大气环境大气环境影响分析判定情况影响分析判定情况 本项目大气环境影响评价等级为一级，评价范围为以厂区中心为中心，5km 为边长的矩形区域。 经预测分析，本项目对周围环境空气质量有一定的影响
10、，但各因子的小时平均、日均、年均浓度均能满足相关标准要求，不会改变当地的环境功能要求，本项目排放的废气污染物对环境空气的影响在可接受范围内，从大气环境影响角度考虑，本项目可行。 1.4.3.2 地表水环境影响分析判定情况地表水环境影响分析判定情况 本项目生产废水和生活污水送至金马能源在建酚氰废水处理站处理后全部回用，不外排；制脱盐水排水送至金马能源现有中水回用处理站后回用， 不外排。 根据 环境影响评价技术导则-地表水环境 （HJ2.3-2018） ，本项目地表水评价等级为三级 B，评价对地表水环境影响进行简要分析。 1.4.3.3 地下水环境影响分析判定情况地下水环境影响分析判定情况 本项目
11、地下水环境评价等级为一级，评价范围为南边界以松散岩类孔隙水和碎屑岩类裂隙水分界线为边界，东西两侧垂直等水位线以项目场地为中心外扩 3.0km，北边界以南蟒河为界，评价范围约 31.29 km2。 评价对本项目加氢工段废水发生渗漏情景进行了预测，根据预测结果，本项目在泄漏情况下对地下水环境有一定的影响，但影响程度相对较小，同时从泄漏概率、地面破损概率综合考虑，本项目废水或无聊渗入地下是小概率事件，同时其超标区域未超出厂界，在采取适当的预防措施和应急处理措施的前提下，本项目对地下水环境的影响可以接受。 1.4.3.4 声环境影响分析判定情况声环境影响分析判定情况 本项目声环境评价等级为三级，评价范
12、围为厂址边界外 200m。 第 1 章 概述 - 1-5 - 经预测分析，本项目厂界噪声可以满足工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）3 类标准要求，本项目对区域声环境的影响较小。 1.4.3.5 土壤环境评价等级土壤环境评价等级 本项目土壤环境影响评价等级为二级， 评价范围为厂区及厂区外 200m范围。 经预测分析，项目废气污染物苯通过大气沉降途径对土壤环境影响较小。 1.4.3.6 固体废弃物环境影响分析判定情况固体废弃物环境影响分析判定情况 本项目固体废物均得到综合利用或妥善处置，各类固体废弃物不会对环境产生明显不利影响。 1.4.3.7 环境风险分析判定情况环境风险
13、分析判定情况 本项目环境风险评价等级为一级。 经预测分析，本项目构成重大危险源，涉及的危险化学品主要有焦炉煤气、苯、甲苯、二甲苯等；从生产设施和生产工艺过程分析，其风险事故情形包括主加氢反应器出料口管线的苯、甲苯、二甲苯、NH3、H2S 泄露事故、纯苯储罐的爆炸次生污染物 CO 排放事故，经分析事故发生后不会对周围居民的人体健康造成严重危害。本项目采取了较完善的风险防范措施，可将本项目的环境风险降至最低，其环境风险水平可接受。 1.4.3.8 施工期环境影响分析判定情况施工期环境影响分析判定情况 本项目施工期主要影响包括施工及运输扬尘，施工人员的生活污水，生产及生活固体废物以及机械设备噪声、运
14、输过程产生的噪声、安装生产设备噪声和施工期造成的植被破坏和水土流失，经采取施工期环境保护措施后可以有效降低项目施工对环境的不利影响，其影响程度可以接受。 1.4.4 厂址可行性分析判定 本项目位于济源市虎岭产业集聚区，交通较便利，基础设施齐全；项目属于集聚区主导产业，用地符合集聚区分区规划和土地利用规划；项目不在饮用水源保护区内， 项目无需设置大气环境防护距离； 经总量替代后，第 1 章 概述 - 1-6 - 当地环境质量可以支持项目建设；经预测，本项目对环境空气、地表水、地下水、声环境的影响及环境风险水平均在可接受范围之内；厂区布局合理；公众参与调查结果表明，无人反对本项目的建设和工程选址。
15、 评价认为在认真落实工程设计及环评提出的各项污染防治措施，确保环保设施的正常稳定运行前提下，本项目拟选厂址可行。 1.5 项目特点项目特点 （1）本项目为扩建项目，生产规模为年加工 20 万吨粗苯，建设 20 万吨粗苯精制装置； （2）本项目产品为纯苯、甲苯、二甲苯等，具有广阔市场前景； （3）本项目苯精制采用“粗苯加氢萃取蒸馏纯苯（精苯） ”工艺路线； （4）本项目位于济源市虎岭产业集聚区，原料氢气和供气供电等公辅工程供应均依托于园区内其他企业，形成循环经济产业链； （5）本项目产品、生产工艺及设备不属于产业结构调整指导目录（2019 年本） 规定的限制类及淘汰类项目，符合国家当前产业政策；
16、 （6）项目涉及苯、甲苯、二甲苯等化学品，具有一定的环境风险； （7）工程产生的废气、生活污水、噪声经处理后，可实现达标排放，生产废水、 生活污水和清净下水处理后全部回用， 固废可得到有效的处置。 1.6 环境特点环境特点 （1）项目位于济源市虎岭产业集聚区，符合园区总体规划； （2）根据 河南省污染防治攻坚战三年行动计划(20182020 年) ， 济源市位于京津冀传输通道城市，属于大气污染防治重点区域； （3）项目厂址所在区域不属于水污染防治重点单元，项目生产废水和生活污水送至金马能源在建酚氰废水处理站处理后全部回用，不外排；制脱盐水排水送至金马能源现有中水回用处理站后回用，不外排。 （4
17、）本项目不需设置大气环境防护距离，对周边敏感点影响较小。 第 1 章 概述 - 1-7 - 1.7 关注的主要问题关注的主要问题 （1）本项目排放苯等挥发性有机物，具有一定的毒性，评价注重大气污染防治措施的可行性和可靠性论证； （2）本项目工艺产生有机废水和生活污水，依托金马能源在建酚氰废水处理站处理后回用，评价注重废水经该废水站处理的合理性分析，并对厂区防渗措施提出了建议和要求； （3）本项目周边 200m 范围内无环境敏感点，评价注重噪声消减措施以及项目四周厂界达标排放情况； （4）本项目产生废催化剂、废油等固体废物，评价注重各种固体废物处理处置措施的合理性分析以及固体废物暂存设施的设置情
18、况。 1.8 报告书主要结论报告书主要结论 （1）项目建设符合国家当前产业政策和环保政策； （2）项目位于济源市虎岭产业集聚区，符合园区产业定位、分区规划和土地利用规划，符合园区环境准入条件，未列入园区负面清单； （3）项目距离当地饮用水水源距离较远，不会对其产生明显不利影响； （4）从项目的生产工艺装备水平和资源、能源利用水平来分析，总体可达到清洁生产国内先进水平； （5）项目过程控制和污染防治技术较完备，污染防治措施可行，在实施了可行性研究报告和本环评提出的污染治理措施后，各种污染物均可以做到稳定、达标排放； （6）项目对区域环境空气、 地表水、 地下水和声环境的影响可以接受，因突发事故引
19、起的环境风险在可接受范围内； （7）本项目不需设置大气环境防护距离，对周边敏感点影响较小。 综上所述，济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目在认真执行“三同时”制度，落实评价提出的污染物防治措施及建议的前提下，从环保的角度考虑，该项目的建设可行。 第 1 章 概述 - 1-8 - 1.9 致谢致谢 在本报告书编制过程中，我公司得到济源产城融合示范区生态环境局、河南金马能源股份有限公司及济源市金源化工有限公司的大力支持和配合，在此一并表示诚挚的谢意。 第 2 章 总则 - 2-1 - 第第2章章 总则总则 2.1 编制依据编制依据 2.1.1 法律法规 （1） 中华人民共和国环境保护法
20、 （2015.1.1） ； （2） 中华人民共和国水污染防治法（修订） （2017.6.27） ； （3） 中华人民共和国大气污染防治法 （修正） （2018.10.26） ； （4） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （修正） （2018.12.29） ； （5） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （2020.9.1） ； （6） 中华人民共和国水法 （2016.7） ； （7） 中华人民共和国土地管理法 （2004.8.28） ； （8） 中华人民共和国环境影响评价法 （2018.12.29） ； （9） 中华人民共和国清洁生产促进法 （2012.07.01） ； （10） 中华人民共
21、和国循环经济促进法 （2018.10） ； （11） 中华人民共和国节约能源法 （2018.10） ； （12） 建设项目环境保护管理条例 （2017.10.1） ； （13） 国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知 （国发20107 号） ； （14）国务院关于加强环境保护重点工作的意见（国发201135 号） ； （15） 建设项目环境影响评价分类管理名录 （2021 年版） ； （16）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号） ； （17） 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知 （国发201517号） ； （18）国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知（国发
22、201631第 2 章 总则 - 2-2 - 号） ； （19） 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 （环发201277 号，2012.7.3） ； （20） 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 （环发201298 号，2012.8.8） ； （21）突发环境事件应急管理办法（环境保护部部令第 34 号， 2015 年 6 月 5 日起施行） ； （22） 国家危险废物名录 （2021 年 1 月 1 日实施） ； （23） 关于加强建设项目危险废物环境管理工作的通知 （豫环办20125 号） ； （24） 关于发布的公告 （环保部公告 2017 年第 43 号） ；
23、 （25） 环境影响评价公众参与暂行办法 （生态环境部令第 4 号） ； （26） 河南省建设项目环境保护条例 （2017.10.1） ； （27） 河南省环境保护厅关于加强建设单位环评信息公开工作的公告 （河南省环境保护厅公告 2016 年第 7 号） ； （28）河南省生态环境厅关于印发河南省工业大气污染防治 6 个专项方案的通知（豫环文201984 号） ； （29） 关于印发河南省 2021 年大气、水、土壤污染防治攻坚战及农业农村污染治理攻坚战实施方案的通知 （豫环攻坚办202120 号） ； （30）关于印发济源产城融合示范区 2021 年大气、水、土壤污染防治攻坚战及农业农村污染
24、治理攻坚战实施方案的通知 （济环攻坚办 20213 号）； （31） 挥发性有机物 （VOCs） 污染防治技术政策 （环保部公告2013第 31 号） ； （32） 关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建第 2 章 总则 - 2-3 - 议值的通知 （豫环攻坚办2017162 号） ； （33）关于印发重点行业挥发性有机物综合治理方案的通知（环大气201953 号） ； （34） 2020 年挥发性有机物治理攻坚方案 （环大气202033 号） 。 2.1.2 技术依据 （1）环境影响评价技术导则-总纲(HJ2.1-2016)； （2）环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-
25、2018)； （3）环境影响评价技术导则-地表水环境 （HJ2.3-2018） ； （4）环境影响评价技术导则-地下水环境 （HJ610-2016） （5）环境影响评价技术导则-声环境(HJ2.4-2009)； （6）环境影响评价技术导则-土壤环境 （HJ964-2018） ； （7）建设项目环境风险评价技术导则 （HJ169-2018） ； （8）重大危险源辨识 （GB 18218-2018） 。 2.1.3 产业政策与环境政策 （1）产业结构调整指导目录（2019 年本） ； （2）河南省人民政府办公厅关于石化产业调结构促转型增效益的实施意见 （豫环办201731 号文） 。 2.1.4
26、相关规划、区划 （1）国家环境保护“十三五”规划 ； （2）河南省主体功能区规划 （2014） ； （3）济源市虎岭产业集聚区发展规划（2018-2025） ； （4）济源市虎岭产业集聚区发展规划 （2018-2025） 环境影响报告书 。 2.1.5 项目依据 （1）济源市虎岭产业集聚区管理委员会河南省企业投资项目备案确认书 ，项目代码：2019-419001-26-03-050971； （2）济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目环境影响评价的第 2 章 总则 - 2-4 - 委托书； （3）济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目可行性研究报告 ； （4）本项目环境现状
27、监测报告； （5）建设单位其它相关资料。 2.2 评价对象、目的评价对象、目的 2.2.1 评价对象 本次评价对象为济源市金源化工有限公司 20 万吨/年苯加氢项目，属扩建项目。 2.2.2 评价目的 根据国家有关环保法律、法规，分析项目的与现有国家产业政策的相符性；论证工程污染防治设施的可行性，并据此确定项目能够达到的最优污染控制水平；在查清环境背景和预测年区域污染源变化的基础上，预测工程建设对环境的影响，并提出切实可行的工程污染防治措施、清洁生产方案及环境管理体系，以最大限度减少工程对环境的不利影响；分析工程厂址的环境可行性，并对工程建设的可行性给出明确结论，为环保管理和工程环保设计提供科
28、学依据。 2.3 评价总体思想评价总体思想 （1） 按照国家及地方有关环境法规的要求， 本次评价遵循 “清洁生产、达标排放、总量控制”的原则，最大限度地减少工程污染物的排放量，尽可能减少工程对环境的影响； （2） 通过咨询企业工作人员、 相关专家并采用类比调研的方法对本项目产污情况进行分析，利用物料及水量衡算、排污系数法和现有工程类比等方法确定工程所排污染物源强，分析所采取防治措施的技术成熟性、稳定性及可靠性，在此前提下根据拟采取的防治措施的治理效果，对项目排放的污染物进行达标分析； 第 2 章 总则 - 2-5 - （3） 通过对环境现状进行实际监测及调查， 了解评价区域的环境质量现状及存在
29、的主要环境问题； （4） 根据项目及环境特点， 分别采用预测模式预测及定性分析等手段，分析预测项目对环境质量可能造成的不良影响，分析环境的可承受性。 （5）通过对项目所采用的生产工艺、设备等分析，提出有针对性的清洁生产措施和环境管理要求； （6） 通过风险评价分析， 确定项目建设和运行过程中可能存在的事故隐患，据此提出有针对性的事故防范措施和事故应急措施； （7）通过公众参与，获知公众对项目建设的意见和建议，并反馈建设单位，最大限度地减少工程对环境的影响，确保工程环保措施落实到位； （8） 结合济源市环境保护管理的相关要求， 提出本项目污染物排放总量建议指标，并对项目完成后区域污染物总量增产不
30、增污可行性进行分析； （9）对项目运营期的环境管理和环境监测提出建议及要求； （10）结合济源市虎岭产业集聚区发展规划（2018-2025） ，从环保角度出发，对项目建设的可行性给出明确结论。 2.4 环境影响因素识别与评价因子筛选环境影响因素识别与评价因子筛选 2.4.1 环境影响因素识别 根据项目所在位置、周围环境敏感点的分布情况、对环境可能造成的影响因素及特点， 对项目环境影响因素进行识别， 具体识别结果见表 2-1。 表表 2-1 环境影响因素识别表环境影响因素识别表 项 目 施工期 营运期 施工 运输 废水 废气 固废 噪声 自然 环境 大 气 -1S -1S 0 -2L - 1L
31、0 地表水 -1S 0 -2L 0 -2L 0 地下水 -1S 0 -1L 0 -1L 0 声环境 -2S -1S 0 0 0 -1L 生态 环境 植 被 -1S -1S 0 -1L 0 0 土 壤 -2S 0 -1L -1L 0 0 农作物 -2S 0 -1L 0 0 0 第 2 章 总则 - 2-6 - 项 目 施工期 营运期 施工 运输 废水 废气 固废 噪声 水土流失 -1S 0 0 0 0 0 社会 环境 工业生产 0 0 -1L 0 0 0 农业生产 -1S 0 -1L 0 -1L 0 交通运输 0 +1S 0 0 +1L 0 就 业 +1S +1S +2L +1L +1L +1L
32、 生活水平 -1S +1S -1L 0 0 -1L 人群健康 -1S -1S -1L -1L -1L -1L 备注 +、-分别表示工程的影响属于正、负效应 S、L 分别代表暂时、长期影响 0无影响、1影响较小、2影响中等、3显著影响 由表 2-1 可以看出本项目施工过程对周围环境影响较小，并随着施工期的结束而逐渐消失和恢复，项目在运行期对区域环境空气、地表水和声环境等产生一定的不利影响。 2.4.2 评价因子筛选 根据工程污染物产生特征及对环境的影响情况，筛选出本次评价因子，见表 2-2。 表表 2-2 评价因子筛选评价因子筛选 类别 现状评价因子 影响预测因子 总量控制因子 环境 空气 SO
33、2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、苯、甲苯、二甲苯、H2S、NH3、非甲烷总烃、臭气浓度 SO2、NO2、PM10、苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃、H2S、NH3 SO2、 NOx、VOCs 地表水 pH 值、SS、CODCr、BOD5、氨氮、总氮、总磷、石油类、挥发酚、硫化物、苯、氰化物、多环芳烃、苯并芘 简要分析 COD、氨氮 地下水 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH 值、砷、汞、铅、氟化物、镉、铁、锰、氨氮、硝酸盐（以 N计） 、亚硝酸盐（以 N 计） 、挥发酚、氰化物、六价铬、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、细菌总数、总大
34、肠菌群、石油类、硫化物、苯、甲苯、二甲苯 COD、氰化物、挥发酚 声环境 环境噪声（等效声级） 厂界噪声（等效声级） 土壤 pH、砷、镉、铬（六价） 、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙苯 第 2 章 总则 - 2-7 - 烷、1,2-二氯乙烷、1,1 二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯
35、、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a,h蒽、茚并1,2,3-cd芘、萘、石油烃、氰化物、锌 2.5 评价标准评价标准 2.5.1 环境质量标准 本次评价执行的环境质量标准见表 2-3。 表表 2-3 环境质量标准环境质量标准 环境要素 标准名称及级（类）别 项目 标准限值 环境空气 环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准 SO21 小时平均 500 ug/m3 SO224 小时平均 150 ug/m3 SO2年平均 60 ug/m3 NO21 小时平均 200 ug/m3 NO224 小时平均 80 ug/m3 NO2年平均 40 ug/m3 C
36、O1 小时平均 10 mg/m3 CO24 小时平均 4 mg/m3 O3日最大 8 小时平均 160 ug/m3 O31 小时平均 200 ug/m3 PM1024 小时平均 150 ug/m3 PM10年平均 70 ug/m3 PM2.524 小时平均 75ug/m3 PM2.5年平均 35 ug/m3 参照执行制定地方大气污染排放标准详解 非甲烷总烃小时平均 2.0mg/m3 参照执行环境影响评价技术导则-大气环境 （HJ2.2-2018）附NH3 1 小时平均 200 ug/m3 H2S 1 小时平均 10 ug/m3 第 2 章 总则 - 2-8 - 环境要素 标准名称及级（类）别
37、项目 标准限值 录 D 苯小时平均 110 ug/m3 甲苯 1 小时平均 200 ug/m3 二甲苯 1 小时平均 200 ug/m3 地表水 地表水环境质量标准（GB3838-2002）III 类标准 pH 69 BOD5 4mg/L COD 20mg/L NH3-N 1.0mg/L 总磷 0.2mg/L 总氮 1.0mg/L 硫化物 0.2mg/L 石油类 0.05mg/L 氰化物 0.2mg/L 挥发酚 0.005mg/L 地表水环境质量标准（GB3838-2002）表 3 苯 0.01mg/L 苯并a芘 2.810-6mg/L 地下水 地下水质量标准（GB/T14848-2017）I
38、II 类标准 pH 6.58.5 氨氮 0.5 mg/L 硝酸盐(以 N 计) 20 mg/L 亚硝酸盐(以 N 计) 1 mg/L 挥发酚 0.002 mg/L 氰化物 0.05 mg/L 砷 0.01 mg/L 汞 0.001 mg/L 铬（六价） 0.05 mg/L 总硬度 450 mg/L 铅 0.01 mg/L 氟化物 1.0 mg/L 镉 0.005 mg/L 铁 0.3 mg/L 锰 0.1 mg/L 溶解性总固体 1000 mg/L 高锰酸盐指数 3.0 mg/L 第 2 章 总则 - 2-9 - 环境要素 标准名称及级（类）别 项目 标准限值 硫酸盐 250 mg/L 氯化物
39、 250 mg/L 总大肠菌群 3.0 个/L 细菌总数 100 个/mL 苯 0.01 mg/L 甲苯 0.7 mg/L 二甲苯 0.5 mg/L 耗氧量 3.0 mg/L 硫化物 0.02 mg/L 生活饮用水卫生标准 （GB5749-2006） 石油类 0.3 mg/L 土壤 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行）（HJ36600-2018）筛选值第二类用地 石油烃 4500 mg/kg 砷 60 mg/kg 镉 65 mg/kg 铬（六价） 5.7 mg/kg 铜 18000 mg/kg 铅 800 mg/kg 汞 38 mg/kg 镍 900 mg/kg 四氯化碳 2.
40、8 mg/kg 氯仿 0.9 mg/kg 氯甲烷 37 mg/kg 1,1-二氯乙烷 9 mg/kg 1,2-二氯乙烷 5 mg/kg 1,1 二氯乙烯 66 mg/kg 顺-1,2-二氯乙烯 596 mg/kg 反-1,2-二氯乙烯 54 mg/kg 二氯甲烷 616 mg/kg 1,2-二氯丙烷 5 mg/kg 1,1,1,2-四氯乙烷 10 mg/kg 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 mg/kg 四氯乙烯 53 mg/kg 第 2 章 总则 - 2-10 - 环境要素 标准名称及级（类）别 项目 标准限值 1,1,1-三氯乙烷 840 mg/kg 1,1,2-三氯乙烷 2.8 mg/k
41、g 三氯乙烯 2.8 mg/kg 1,2,3-三氯丙烷 0.5 mg/kg 氯乙烯 0.43 mg/kg 苯 4 mg/kg 氯苯 270 mg/kg 1,2-二氯苯 560 mg/kg 1,4-二氯苯 20 mg/kg 乙苯 28 mg/kg 苯乙烯 1290 mg/kg 甲苯 1200 mg/kg 间二甲苯+对二甲苯 570 mg/kg 邻二甲苯 640 mg/kg 硝基苯 76 mg/kg 苯胺 260 mg/kg 2-氯酚 2256 mg/kg 苯并a蒽 15 mg/kg 苯并a芘 1.5 mg/kg 苯并b荧蒽 15 mg/kg 苯并k荧蒽 151 mg/kg 1.5 mg/kg 二
42、苯并a,h蒽 15 mg/kg 茚并1,2,3-cd芘 1293 mg/kg 萘 7 mg/kg 氰化物 135 mg/kg 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB 15618-2018）筛选值 pH 7.5 镉 0.6 汞 3.4 砷 25 铅 170 铬 250 第 2 章 总则 - 2-11 - 环境要素 标准名称及级（类）别 项目 标准限值 铜 100 镍 190 锌 300 声环境 声环境质量标准 （GB3096-2008）3 类标准 昼间 65dB(A) 夜间 55dB(A) 2.5.2 污染物排放标准 本次评价执行的污染物排放标准详细指标见表 2-4。 表表 2
43、-4 污染物排放标准污染物排放标准 项目 标准名称 及标准号 级(类)别 因子 有组织排放 排放限值 无组织排放 排放限值 单位 数值 单位 数值 废气 参考河南省工业企业挥发性有机物排放建议值（豫环攻坚办2017162号文） 附件 1 附件 2 苯 mg/m3 4 mg/m3 0.2 甲苯 mg/m3 40 mg/m3 0.6 二甲苯 mg/m3 0.2 非甲烷总烃 mg/m3 80 mg/m3 2.0 锅炉大气污染物排放标准 （DB41/2089-2021） 表 1 烟尘 mg/m3 5 / / SO2 mg/m3 10 / / NOx mg/m3 30 / / 氨 mg/m3 8 / /
44、 恶臭污染物排放标准（GB14554-93） 表 1 表 2 臭气浓度 无量纲 10500 无量纲 20 表 1 表 2 氨 kg/h 20(30m) mg/m3 1.5 表 1 表 2 硫化氢 / / mg/m3 0.06 挥发性有机物无组织排放控制标准 （GB37822-2019） 附录 A特别排放限值 非甲烷总烃 / / mg/m3 6（监控点处 1h 平均浓度值）/20（任意监控点处一次浓度值） （厂房外设置监控点） 废水 循环冷却水用再生水水质标准 （HG/T 3923-2007） 表 3.1.8 pH 无量纲 69 / / SS mg/L 20 / / COD mg/L 80 /
45、/ BOD mg/L 5 / / 第 2 章 总则 - 2-12 - 项目 标准名称 及标准号 级(类)别 因子 有组织排放 排放限值 无组织排放 排放限值 单位 数值 单位 数值 硫化物 mg/L 0.1 / / 氨氮 mg/L 15 / / 溶解性总固体 mg/L 1000 / / 噪声 工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008) 3 类 Leq 昼间 dB(A) 65 / / 夜间 dB(A) 55 / / 建筑施工场界环境噪声排放标准 （GB12523-2011） 昼间 dB(A) 70 / / 夜间 dB(A) 55 / / 固废 一般工业固体废物贮存和填埋污染物控制标
46、准 （GB18599-2020） 危险废物贮存污染物控制标准 （GB18597-2001）及 2013 年修改单 2.6 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 2.6.1 评价等级 2.6.1.1 环境空气评价等级环境空气评价等级 根据环境影响评价技术导则大气环境 （HJ2.2-2018）规定的评价工作级别的划分原则和方法，选择推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。结合项目的初步工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用估算模式计算各污染物在简单平坦地形、全气象组合情况条件下的最大影响程度和最远影响范围，然后按评价工作分级判据进行分级。具体分级方法如下： 全厂主要大
47、气污染物的地面浓度进行预测，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物） ，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi 定义为： 0100%iiiCPC= Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； 第 2 章 总则 - 2-13 - C0i第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，mg/m3。 表表 2-5 大气环境大气环境评价工作等级判据评价工作等级判据 评价工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax10% 二级 1%Pmax10% 三级 Pmax1%
48、经计算， 本项目生产无组织的苯的最大占标率 Pmax为 32.08%， 占标率大于 10%，根据环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.2-2018）的要求，确定评价工作等级为一级。 2.6.1.2 地表水评价等级地表水评价等级 本项目生产废水和生活污水送至金马能源在建酚氰废水处理站处理后全部回用，不外排；制脱盐水排水送至金马能源现有中水回用处理站后回用， 不外排。 根据 环境影响评价技术导则-地表水环境 （HJ2.3-2018） ，本项目地表水评价等级为三级 B，评价对地表水环境影响进行简要分析。 2.6.1.3 地下水评价等级地下水评价等级 经对照环境影响评价技术导则-地下水环境 （HJ
49、610-2016） ，根据本项目的项目类别、周边地下水环境敏感程度，本项目地下水环境评价等级确定为一级，具体见表 2-6。 表表 2-6 本项目地下水评价等级判别表本项目地下水评价等级判别表 项目类别 地下水环境敏感程度分级 评价等级 I 类 较敏感 一级 2.6.1.4 声环境评价等级声环境评价等级 根据环境影响评价技术导则-声环境 （HJ2.4-2009） ，本次工程确定声环境评价等级为三级，评价依据见表 2-7。 表表 2-7 声环境要素评价等级确定依据声环境要素评价等级确定依据 评价内容 类别 本工程 评价等级 声环境 建设项目所在功能区 3 类 三级 工程前后噪声级增加量 预计3dB
50、(A) 受影响人口情况 很小 第 2 章 总则 - 2-14 - 2.6.1.5 土壤环境评价等级土壤环境评价等级 根据环境影响评价技术导则-土壤环境（试行） （HJ694-2018）中附录 A“土壤环境影响评价行业分类表” ，本项目的项目类别属于“化学原料和化学品制造” ，该类报告书的土壤环境影响评价项目类别为类。 同时，本项目位于济源市虎岭产业集聚区化工园区内，项目周边有耕地和居民区， 根据 环境影响评价技术导则-土壤环境 （试行） （HJ694-2018）表 3 判定原则，结合项目选址位于虎岭产业集聚区，因此项目周边土壤环境敏感程度属于不敏感，项目用地面积 156 亩（10.4hm2）
