1、 过 。 但 在 学 校 一 方 看 来 ， 眼 下 运 动 猝 死 案 例 频 发 ， 万 一 发 生 在 体 质 测 验 过 程 中 ， 学 校恐怕难逃干系 。 正是这种 “ 不 怕 一 万 就 怕 万 一 ” 的 心 理 ， 让 学 校 拿 出 “ 免 责 协 议 ” 的 高 招 ， 然 而 这 一 协 议 不 仅 不 可 能 化 解 运 动 猝 死 的 风 险 ， 更 是 于 法 无 据 的 行 为 。 根 据 合 同 法 规 定 ， 造 成 对 方 人身伤害的以及因故意或者 重大过失造成对方财产损失 的免责条款自始无效 。体质 测 试 中 ， 一 旦 有 学 生 发 生 意 外 ，
2、其 本 人 或 家 属 仍 然 可 以 要求组织者按照过错程度承 担相应法律责任 。 对 于 这 一 个 案 ， 学 校 取 消 签 订 免 责 协 议 ， 相 关 人 士 呼吁从意外保险等方面化解 风 险 ， 使 得 事 情 看 到 了 解 决 的 希 望 。 但 推 而 广 之 ， 日 常 生 活 中 遭 遇 的 所 谓 免 责 协 议 ， 又 何 止 这 一 桩 ？ 据 媒 体 公开报道 ， 手机寄丢了 ， 快递 称免责不赔 ； 银行宣称 “存款 被 人 冒 领 者 本 行 不 承 担 责 任” ； 乃至一些商家号称 ， “货 物售出概不负责 ” 然而 ， 这些看起来义正词严的免责 声
3、明 ， 根 本 没 有 任 何 法 律 效 力 ， 在 司 法 实 践 中 也 通 常 不 被认可 。 实 际 上 ， 我 国 法 律 对 于 免责条款的使用有相当严格 的 限 制 。 但 在 现 实 生 活 中 ， 免责范围被有意或无意地扩 大， 甚至被广泛滥用 ， 成为一 些 机 构 或 商 家 逃 避 责 任 的 “ 挡 箭 牌 ” ， 这 一 现 象 亟 待 纠 正 。 一 方 面 ， 公 众 应 当 睁 大 眼 睛 ， 对 这 些 不 合 理 的 免 责 条 款 坚 决 说 不 ， 该 争 取 的 权 利 要 大 胆 争 取 。 另 一 方 面 ， 也奉劝那些拿不合理也不合 法的免责
4、协议当 “ 挡箭牌 ” 的 机 构 或 商 家 ， 随 着 公 众 法 律 意 识 的 增 强 ， 千 万 不 要 再 自 作 聪 明 ， 搬 起 石 头 砸 自 己 的 脚。 （ 章门仁 ） 莫滥用 “免责协议 ” 近期陆续出台的地方网 约 车 实 施 细 则 持 续 “ 刷 屏 ” 。 10 月 8 日 ， 北 京 、 上 海 、 广 州 、 深圳四大城市先后发布网约 车经营服务管理实施细则征 求 意 见 稿 ， 从 驾 驶 员 以 及 车 辆 配 置 方 面 提 出 硬 性 要 求 ， 并且北京市和上海市的要求 更为严格 。 很多消费者由衷地喜欢 网约车 。第一个原因是便宜 和 方 便
5、。 各 方 大 打 价 格 战 时， 可以花很少的钱打车 ， 叫 车 速 度 快 ， 基 本 解 决 了 出 行 难 、 打 车 难 问 题 。 第 二 个 原 因 是 网 约 车 的 “ 鲶 鱼 效 应 ” 。 之 前 ， 出 租 车 市 场 是 “ 铁 板 ” 一 块 ， 出 租 车 公 司 闭 着 眼 坐 享份子钱 ， 缺少改革的动力 ， 而出租车司机也对乘客挑肥 拣瘦。 网约车让出租车市场 面临改革的压力 。 但 现 在 ， 消 费 者 对 网 约 车的喜欢程度却在下降 。 之 前 ， 为 了 培 养 消 费 者 网 络 约 车 的 习 惯 ， 网 约 车 公 司 投 入 了大量资金培
6、育市场 ； 现在 ， 市 场 培 育 完 毕 ， 几 大 网 约 车 公 司 已 经 合 并 ， 自 然 没 有 必 要 再 当 “ 活 雷 锋 ” ， 打 车 价 格 自 然 上 升 。 但 是 ， 让 人 担 心 的是涨价与否只由网约车公 司 说 了 算 ， 乘 客 和 司 机 都 产 生抱怨 。 网约车还是不是搅动市 场的 “ 鲶鱼” ？应注意两个趋 势 ： 一 是 把 网 约 车 管 成 出 租 车 ， 二 是 让 网 约 车 与 出 租 车 竞争的差异化 。 加强网约车 的 规 范 本 是 好 事 ， 但 门 槛 该 多 高 呢 ？ 很 多 司 机 就 表 示 ， 在 补 贴 几 乎
7、 没 有 、 实 际 收 入 出 现 较 大 滑 坡 的 情 况 下 ， 若 网约车从业考试复杂且不易 通 过 ， 自 己 选 择 “ 走 人 ” 将 是 大概率事件 。而户籍限制必 然导致司机数量锐减 。一些 地 方 打 算 限 制 网 约 车 数 量 ， 网 约 车 岂 不 是 又 回 到 了 “ 物 以稀为贵 ” 的准垄断状态 ？ 而差异化竞争是否意味 着 网 约 车 与 出 租 车 就 此 “ 井 水 不 犯 河 水 ” 呢 ？ 网 络 预 约 出 租 汽 车 运 营 服 务 规 范 （ 征 求 意 见 稿 ） 提 出 , 驾 驶 员 应 在 允 许 停 车 地 点 等 候 订 单 ,
8、 不 应 巡 游 揽 客 , 不 应 在 机 场 、 火车站等设立统一巡游车调 度服务站或实行排队候客的 场所揽客 。既然网约车已经 合 法 ， 也 不 会 进 入 出 租 车 排 队 候 客 的 场 合 , 为 何 不 允 许 网 约 车 在 机 场 、 火 车 站 接 客 ？ 假 如 , 出 租 车 排 队 的 时 间 过 长 ， 又 或 者 出 租 车 并 不 愿 意 跑 短 途 ， 如 何 保 证 乘 客 利 益 ？ 当 然 ， 差 异 化 竞 争 也 意 味 着 收 费 的 差 异 化 ， 这 会 不会加重消费者的负担 ？要 知 道 ， 他 们 之 前 喜 欢 的 可 是 价格便宜的
9、网约车 。 在 一 个 成 熟 市 场 ， 消 费 者并不需要什么反垄断的知 识 ， 也 无 需 知 道 差 异 化 竞 争 到 底 是 什 么 ， 更 没 有 必 要 说 出 网 约 车 未 来 管 理 的 路 径 ， 他们只需要知道自己的需求 即 可 对 于 网 约 车 ， 人 们 的 需 求 非 常 简 单 ， 那 就 是 便 捷、 舒适 、 优惠的服务 。 （ 乾羽 ） 消费者究竟期待怎样的网约车 “ 自批自报 ” 新 闻 背 景 新 闻 背 景 近 日 ， 蚌 埠 市 蚌 山 区 法 院 一 审 以 贪 污 罪 判 处 蚌 埠 市 禹 会 区 原 政 法 委 书 记 毛 学 超 有
10、期 徒 刑2 年 ， 并 处 罚 金 人 民 币13.5 万 元 。 据 悉 ， 身 为 一 名 区 政 法 委 书 记 ， 毛 学 超 却 利 用 职 务 之 便 自 批 自 报 ， 私 自 报 销 家 庭 旅 游 、 私 家 车 修 车 等 费 用17 万 余元 。 （ 10 月 9 日 中安在线 ） 举家外出逍遥游 ， 公费买单民众愁 。 财务监督如虚设 ， 自批自报何时休 ？ （ 雷水亮 ）架 402000W 热镀锌碳钢支架（高于 1.7 米） 5 配电箱 5 进 1 出 6 发电系统各种辅材 一批 7 基础 钢筋混凝土浇注条形整体梁 （ 450mm（高） 450mm（宽） ） 8 配
11、套设施 1KM 水泥硬化道路（ 3M 宽）、铁丝围栏（ 1.8米）、门卫室（ 20M2）、大门（ 2M 高 4M 宽） 三、 技术要求及参数 1 光伏组件技术参数 1.1 电气特性参数 标准测试条件下电性能参数（ STC：辐射度 1000W/，电池温度 25，光谱 AM=1.5） 奥奥 收入万元 44363.00 4 总成本万元 33802.07 5 利润总额万元 10560.93 6 净利润万元 7920.70 7 所得税万元 1.58 8 增值税万元 1456.68 9 税金及附加万元 408.17 10 纳税总额万元 4505.08 11 利税总额万元 12425.78 12 投资利润率
12、 49.69% 13 投资利税率 58.47% 14 投资回报率 37.27% 15 回收期年 4.18 16 设备数量台（套） 160 17 年用电量千瓦时 1251815.91 18 年用水量立方米 29139.12 19 总能耗吨标准煤 156.34 20 节能率 29.78% 21 节能量吨标准煤 49.37 22 员工数量人 824 泓域咨询MACRO/ 曲柄项目预算报告曲柄项目预算报告规划设计 / 投资分析 泓域咨询MACRO/ 曲柄项目预算报告一、预算编制说明本预算报告是xxx有限责任公司本着谨慎性的原则，结合市场和业务拓展计划，在公司预算的基础上，按合并报表要求编制的，预算报告
13、所选用的会计政策在各重要方面均与本公司实际采用的相关会计政策一致。本预算周期为5年，即2019-2023年。二、公司基本情况（一）公司概况公司始终坚持 “服务为先、品质为本、创新为魄、共赢为道”的经营理念，遵循“以客户需求为中心，坚持高端精品战略，提高最高的服务价值”的服务理念，奉行“唯才是用，唯德重用”的人才理念，致力于为客户量身定制出完美解决方案，满足高端市场高品质的需求。公司致力于创新求发展，近年来不断加大研发投入，建立企业技术研发中心，并与国内多所大专院校、科研院所长期合作，产学研相结合，不断提高公司产品的技术水平，同时，为客户提供可靠的技术后盾和保障，在新产品开发能力、生产技术水平方
14、面，已处于国内同行业领先水平。公司注重建设、培养人才梯队，与众多高校建立了良好的校企合作关系，学校为企业输入满足不同岗位需求的技术人员，达到企业人才吸收、培养和校企互惠的效果。公司筹建了实习培训基地，帮助学校优化教学科目，并从公司内部选拔优秀员工为学生授课，让学生亲身参与实践工作。泓域咨询MACRO/ 曲柄项目预算报告在此过程中，公司直接从实习基地选拔优秀人才，为公司长期的业务发展输送稳定可靠的人才队伍。公司的良好人才梯队和人才优势使得本次募投项目具备扎实的人力资源基础。（二）公司经济指标分析2018年xxx公司实现营业收入42475.21万元，同比增长22.33%（7752.89万元）。其中
15、，主营业务收入为38038.38万元，占营业总收入的89.55%。2018年营收情况一览表序号 项目 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合计1 营业收入 8919.79 11893.06 11043.55 10618.80 42475.212 主营业务收入 7988.06 10650.75 9889.98 9509.59 38038.382.1 曲柄(A) 2636.06 3514.75 3263.69 3138.17 12552.672.2 曲柄(B) 1837.25 2449.67 2274.70 2187.21 8748.832.3 曲柄(C) 1357.97 1810.63 16
16、81.30 1616.63 6466.522.4 曲柄(D) 958.57 1278.09 1186.80 1141.15 4564.612.5 曲柄(E) 639.04 852.06 791.20 760.77 3043.072.6 曲柄(F) 399.40 532.54 494.50 475.48 1901.922.7 曲柄(.) 159.76 213.01 197.80 190.19 760.773 其他业务收入 931.73 1242.31 1153.58 1109.21 4436.83根据初步统计测算，2018年公司实现利润总额10200.77万元，较2017年同期相比增长1442.
17、69万元，增长率16.47%；实现净利润7650.58万元，泓域咨询MACRO/ 曲柄项目预算报告较2017年同期相比增长1274.76万元，增长率19.99%。2018年主要经济指标项目 单位 指标完成营业收入 万元 42475.21完成主营业务收入 万元 38038.38主营业务收入占比 89.55%营业收入增长率（同比） 22.33%营业收入增长量（同比） 万元 7752.89利润总额 万元 10200.77利润总额增长率 16.47%利润总额增长量 万元 1442.69净利润 万元 7650.58净利润增长率 19.99%净利润增长量 万元 1274.76投资利润率 61.45%投资回
18、报率 46.09%财务内部收益率 21.19%企业总资产 万元 29409.60流动资产总额占比 万元 30.74%流动资产总额 万元 9039.92资产负债率 46.56%三、基本假设1、公司所遵循的国家及地方现行的有关法律、法规和经济政策无重大变化；泓域咨询MACRO/ 曲柄项目预算报告2、公司经营业务所涉及的国家或地区的社会经济环境无重大改变，所在行业形势、市场行情无异常变化；3、国家现有的银行贷款利率、通货膨胀率和外汇汇率无重大改变；4、公司所遵循的税收政策和有关税优惠政策无重大改变；5、公司的生产经营计划、营销计划、投资计划能够顺利执行，不受政府行为的重大影响，不存在因资金来源不足、市场需求或供求价格变化等使各项计划的实施发生困难；6、公司经营所需的原材料、能源、劳务等资源获取按计划顺利完成，各项业务合同顺利达成，并与合同方无重大争议和纠纷，经营政策不需做出重大调整；7、无其他人力不可预见及不可抗拒因素造成重大不利影响。四、宏观环境分析1、制造业的快速发展，直接促进了中国经济
