1、.一、闽江流域水环境现状（1）闽江流域污染源情况1、闽江流域污染源排放总体情况2014年，闽江流域污染源COD和氨氮的排放量分别为19.5万t/a和2.4万t/a，生活源COD和氨氮排放量较大，分别占流域总量的58%和63%，其次是农业源COD和氨氮排放量占流域总量的27%和27%，工业源COD和氨氮排放量仅占流域总量的15%和10%，见图2-4。图2-4 闽江流域污染源排放情况闽江流域涉及的福州、南平、三明3个地市中，福州市COD和氨氮的排放量较大，其次是南平市，再次是三明市。福州市以生活污染为主，生活源COD和氨氮的排放量占流域47.9%和48.8%，工业源污染排放量较少，COD和氨氮的排
2、放量仅占流域10%和9%；三明市以工业污染为主，工业COD和氨氮的排放量占流域45.0%和55.5%；南平市以农业源和工业源为主，农业COD和氨氮的排放量占流域44.1%和42.0%，工业COD和氨氮的排放量占流域41.1%和33.4%，见表2-7。表2-7 闽江流域主要市污染排放量比例统计县、区工业比例生活比例农业源比例排放总比例COD氨氮COD氨氮COD氨氮COD氨氮福州市10.0%9.0%47.9%48.8%22.7%25.5%35.3%38.5%三明市45.0%55.5%22.3%21.9%24.5%24.3%26.4%25.9%南平市41.1%33.4%23.2%22.7%44.1%
3、42.0%31.6%29.0%闽江流域分县区的污染排放情况，见图2-5。由图可知，闽江流域污染源排放主要以福州市区、闽侯县、延平区为主，其CODCr和NH3-N排放量占流域总量的40%和35%，尤其是福州市区，占流域总量的15%和18%，其次是沙县、永安市、邵武市、建阳市污染排放量相对较大，而泰宁县、永泰县、光泽县、松溪县、武夷山市、建宁县、明溪县等县区的污染排放量较小。图2-5 各县区污染源排放量占比图2、流域工业污染源排放情况2014年，闽江流域工业COD和氨氮排放量分别为3.01万吨/年和0.25万吨/年，流域分布1849家重点工业，其中又以造纸、印染、化工重污染企业居多，流域造纸及纸制
4、品业、化学原料及化学制品制造业、农副食品加工业、食品制造业等4个行业COD和氨氮排放量占流域的63.4%和75.8%。闽江流域以重污染的基础工业为主，高附加值的工业产业较少。2014年，闽江流域COD和氨氮排放量占全省工业总排放量的39.7%和48.2%，而闽江流域工业总产值6964.37亿元，仅占全省工业总产值的20.5%；尤其是三明和南平地区，三明和南平地区高污染、低附加值的行业比重较大，三明和南平地区大部分县区工业万元产值COD和氨氮排放量大于闽江流域平均工业亿元产值COD和氨氮排放量4.33吨/（年.亿元）和0.355吨/（年.亿元），（2） 流域水质情况1、闽江流域水域功能达标情况2
5、0062013年期间，闽江流域水质总体优良，历年水域功能达标率基本保持稳定，各河段水质功能达标率均在95%以上，类水体比例有所上升，但是类类水质比例除建溪外，其它主要河段呈下降趋势。2013年流域水域功能达标率为99.7%，见表2-9。闽江流域河段中，闽江南平段、建溪和富屯溪水质相对较好，其中干流南平段除2012年外其余年份水质均100%达标，建溪除2010年外其余年份均水质均100%达标，富屯溪除2011年外其余年份均水质均100%达标；福州段在20112013年期间水质有略微下降，近2年水质均出现超标；沙溪流域水质相对较差，但总体呈现上升趋势，除2013年外其余年份均有出现超标断面。闽江流
6、域各河段历年（20062013年）主要超标断面包括闽清梅溪口断面氨氮、总磷多年均出现超标，闽侯下西园溶解氧超标，顺昌富文和邵武和顺断面总磷超标，水汾桥断面氨氮和溶解氧多年超标，永安山峰电站氨氮多年超标，见表2-10。2、流域水源地水质达标情况2006年到2010年期间，闽江流域县级以上水源地水质达标率均保持在98%以上，少部分水源地出现超标，主要包括城门水厂取水口、东南区水厂取水口、义序水厂闽江南港取水口、富兴堡水厂东牙溪水库取水口、南平新建水厂等，主要超标项目为氨氮、粪大肠菌群，自2011年以来县级以上水源地水质达标率均为100%，见表2-11。表2-11 闽江流域县级以上饮用水源地水质达标
7、率（单位：%）年份/年福州市三明市南平市200697.899.596.8200798.298.7100.0200899.898.5100.0200997.3100.099.7201098.9100.098.32011100.0100.0100.02012100.0100.0100.02013100.0100.0100.0闽江流域县城饮用水源地水质达标率，呈显著上升趋势。2008年起，水质达标率均在94%以上；2013年水质达标率为100%，较2007年提高了17.4%，见图2-6。图2-6 闽江流域县城饮用水源地水质达标率目前，闽江流域现状水源地水质达标率较高，但是部分水源地存在水环境风险，如
8、闽江下游福州段南港密集分布城门、义序、炎山、福清闽江调水等水源地取水口，由于闽江北港地区污染排放量大和潮汐作用使河口段污染物难以消除，可能影响南港地区水源地水质，同时流域部分库区水源地如三明东牙溪水库等，存在“水华”等环境风险。3、闽江水质变化趋势图2-1 2001-2013年期间闽江总体水质变化趋势;.2001-2010年期间，闽江三大支流和两大干流，氨氮平均浓度总体变化趋势为不显著上升，总磷平均浓度总体变化趋势为下降。闽江沙溪的五日生化需要量和氨氮平均浓度，除个别年份外，总体上要高于其它两大支流以及干流南平段和福州段。闽江沙溪的水质指标，高锰酸钾指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷和石油类平均浓度皆高于建溪，除总磷外皆高于富屯溪，除个别年份外皆高于干流南平段，除高锰酸钾指数和石油类外皆高于干流福州段。说明了闽江三大支流以及两大干流中，沙溪的水质相对较差。
