收藏 分享(赏)

武城县热电有限公司环评报告书.pdf

上传人:tike 文档编号:4200219 上传时间:2021-08-02 格式:PDF 页数:233 大小:39.83MB
下载 相关 举报
武城县热电有限公司环评报告书.pdf_第1页
第1页 / 共233页
武城县热电有限公司环评报告书.pdf_第2页
第2页 / 共233页
武城县热电有限公司环评报告书.pdf_第3页
第3页 / 共233页
武城县热电有限公司环评报告书.pdf_第4页
第4页 / 共233页
武城县热电有限公司环评报告书.pdf_第5页
第5页 / 共233页
亲,该文档总共233页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、匀漀眀愀瀀搀栀琀洀氀怃鱗誹威5Smwap前台访问/p-1396838.html116.179.32.170僲勈犦最茀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀誺威/Mg前台访问/p-2232393.html157.55.39.2360僴勈劰攀搀栀琀洀氀誺威5Sowap前台访问/d-2527147.html116.179.32.1470僶勈犦匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀誺威/Mk前台访问/p-2784333.html220.181.108.1700僸挀紀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀誻威/Ga前台访问/n-5757.html42.120.161.510僺最茀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀誾威排/Mg前台访问/

2、p-1861014.html157.55.39.2360僼勈劰攀瀀栀琀洀氀誾威/Mi前台访问/p-2906998.html111.206.198.700僾伀椀眀愀瀀搀栀琀洀氀誾威/Mg前台访问/d-2935607.html116.179.32.220儀勈最搀栀琀洀氀砓調威/Mi前台访问/p-2924337.html114.239.62.1000儂勈劰愀紀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀諁威5Qkwap前台访问/d-182148.html42.156.254.180億椀瀀栀琀洀氀諁威5Qkwap前台访问/p-461426.html116.179.32.170儆攀脀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀鴁諄威

3、澴/Mg前台访问/p-1792037.html51.143.19.1960儈笀销挀栀琀洀氀吀諅威/Mi前台访问/p-2151593.html117.95.165.1950儊欀搀栀琀洀氀吀諅威/Ie前台访问/p-17045.html185.191.171.330儌哰最瀀栀琀洀氀諊威/Mk前台访问/p-2961104.html220.181.108.1060儎勈犰最搀栀琀洀氀諊威/Mi前台访问/p-2877572.html185.191.171.380儐匀漀眀愀瀀搀栀琀洀氀請威5Qkwap前台访问/d-733925.html116.179.32.260儒勈銰紦儀洀眀愀瀀瀀栀琀洀氀請威/E_前台访问

4、/u-256.html101.86.42.2320儔勈最瀀栀琀洀氀尀諌威/Me前台访问/p-2402999.html207.46.13.150儖埿攀脀眀愀瀀漀漀欀刀攀愀搀愀猀瀀砀椀搀蠀諍威/Kg前台访问/p-381492.html116.179.32.1420儘挀瀀栀琀洀氀諎威5Sowap前台访问/d-1878911.html220.181.108.950儚勈椀搀栀琀洀氀諎威/Mk前台访问/p-2708791.html220.181.108.1750儜勈最搀栀琀洀氀諏威/Mg前台访问/p-2274458.html157.55.39.1310儞攀瀀栀琀洀氀諑威/Mg前台访问/p-1064952.

5、html203.208.60.950儠儀欀眀愀瀀瀀栀琀洀氀搀諓威5Sowap前台访问/d-1664030.html116.179.32.1760儢最搀栀琀洀氀退諔威/Mi前台访问/p-2876751.html185.191.171.220儤勈椀瀀栀琀洀氀諕威/Mk前台访问/p-2955937.html220.181.108.1200儦勈犰最瀀栀琀洀氀諕威/Mi前台访问/d-2885646.html116.179.32.1540儨徸欀瀀栀琀洀氀諕威/Mg前台访问/p-2644710.html116.179.32.340優最搀栀琀洀氀諕威/Me前台访问/d-1649644.html207.46.1

6、3.200儬儀椀眀愀瀀瀀栀琀洀氀論威/Mi前台访问/d-2884778.html116.179.32.2010儮%匀漀眀愀瀀搀栀琀洀氀論威蓃/Mi前台访问/d-1505353.html116.179.32.1560儰%梄攀瀀栀琀洀氀諙威蓃/Mk前台访问/d-2912732.html220.181.108.1810儲AA匀漀眀愀瀀瀀栀琀洀氀鰀諙威/Mk前台访问/p-2752315.html121.226.150.1570儴勈蔀鼀挀栀琀洀氀氀諚威/Ic前台访问/u-28198.html101.86.42.2320儶勈椀搀栀琀洀氀氓諚威排/Me前台访问/p-2938080.html49.89.149

7、.270儸最搀栀琀洀氀建字第 350205201913033 号),C 段在办理中。 2019 年 8 月底,按照环境影响评价技术导则等要求,编制完成了氧气管道工程(林 德气体 (厦门) 有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司) 环境影响报告书 (送 审本)。 在环境影响报告编制期间, 建设单位在项目周边、 福建环保网等进行了环评信息一次、 二次公示;并对沿线敏感目标进行了公众调查。 本项目环境影响评价工作程序框图见图 1。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 4 厦门市环境科学研究院于 2019 年 10 月 15 日主持召开

8、了 氧气管道工程-林德气体 (厦 门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司环境影响报告书技术评估会, 会议邀请 5 名专家对报告书进行技术评估,形成了专家评估意见。会后我单位根据专家评 估意见, 在进一步现场调查及收集资料的基础上, 对报告书进行了修改与完善, 完成了 氧 气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环 境影响报告书(报批本)。 三三、分析判定相关情况分析判定相关情况 (1) 产业政策符合性 对照鼓励外商投资产业目录(2019 年版),本工程属于“(十)化学原料和化学 制品制造业-57. 大型、高压、高纯度工业气体(含电子气体)的生产和

9、供应。”为鼓励外 商投资产业,因此符合产业政策要求。 (2) 规划符合性 对照厦门市海沧南部片区规划(20042020 年),本工程管线沿线用地规划为工 业、仓储及码头用地为主;本工程为氧气管道项目,属于工业、仓储及码头的配套工程, 与规划不矛盾。本工程根据海沧区南部工业气体管网专项规划( 20172030 年), 进行选线设计,因此符合该专项规划要求。 (3) “三线一单”对照分析 本项目“氧气管道工程”,位于海沧区南部工业片区。所在区域环境质量现状良好, 均可达到环境质量目标考核要求;工程管线也不在生态保护红线范围内。 项目管线实施充分利用现有管廊设施或沿市政道路建设,无需要新征用地;同时

10、项目 运营期间除用电外,无需消耗水等其他资源。 对照厦门市海沧南部片区规划环境影响报告书及审查意见,限制以下产业发展:a 现有石化产业应按规划尽快实施搬迁,其它现有污染型企业严格控制发展规模,并对现有 产业结构不断优化升级,强化企业的清洁生产;b.厦门出口加工区主要引进电子信息、精 密机械产业,应严格限制污染企业入驻;c.禁止引进具有喷涂性质和需要设置卫生防护距 离的项目。本项目为“氧气管道工程”,与供电、供水一样,作为工业投资环境的基础 条件,被视为国民经济“命脉”而列为公用事业行业,不在规划环评中限制建设之列。 根据片区环境质量调查可知,区域大气环境质量现状符合环境空气质量标准 (GB30

11、95-2012)二级标准,具有一定环境容量;项目周边排水渠的监测表明,其水质符合 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 5 地表水环境质量(GB3838-2002)中的类水质标准。项目周边敏感目标声环境符合 声环境质量标准(GB3096-2008) 相应标准。本项目运营期不产生污染物,项目建设不 会突破当地环境质量底线。 四四、关注主要环境问题及环境影响关注主要环境问题及环境影响 本项目为氧气管道建设工程,项目沿现有化工管廊、市政道路及绿化带实施,不新 征用地。 根据本项目的工程特征、 工程沿线环境特征, 工程主要环境问题及环境影响是:

12、施工期对现有绿化破坏,施工噪声、扬尘、固废等对环境影响问题;运营期可能涉及氧 气泄漏引发的环境风险、架空管道视觉景观等环境影响问题。 五五、环境影响评价主要结论环境影响评价主要结论 (1)施工期施工期环境影响分析结论环境影响分析结论 施工期声环境影响:本项目施工噪声将对沿线声环境质量产生一定的影响。经预测 分析表明,昼间施工机械在距施工场地 50m 外可以达到标准限值,夜间在 200m 外可基 本达到标准限值。工程沿线现有敏感目标温厝、后井、海沧与项目施工点距离较近,将 受到一定程度的施工噪声影响;对比 GB3096-2008 中 2 类区标准值,影响超标值在 524dB(A)。施工单位应合理

13、地安排施工进度和时间(如土石方及材料运输避免夜间、 午间进行),文明施工、环保施工,降低施工噪声对环境的影响,确保施工场地厂界噪 声值达标。 施工期大气环境影响:项目施工过程产生的扬尘、施工机械排放废气和防腐涂料有 机废气将对周围的大气环境产生一定的影响,但影响随着施工期的结束而停止。项目在 施工过程采取有效的防治措施,其施工期环境影响可控制在接受范围内。 施工期水环境影响:施工期的废水严禁排入周边水体,因施工废水中主要污染物为 SS 和石油类,可在施工场地建立临时隔油池和沉砂池,尽可能回用沉淀后的废水。一 般经处理后施工废水 SS 浓度小于 50mg/L,多余的废水经沉淀处理后回用于路面洒水

14、, 施工废水经处理后对周边地表水和地下水环境质量影响较小。施工场内主要为办公人员 用水,均不在场地内食宿,生活污水纳入村民住宅既有污水处理系统,不会对周围环境 产生大的影响。 施工期生态影响:项目沿线以建设用地为主,永久占地范围内的均是当地普通的、 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 6 周边常见的人工绿化植物,未发现其他特有种以及窄域分布种,因此项目的建设对区域 植物多样性的影响甚微。项目施工过程局部破坏沿线市政道路人工绿化植物,但将在后 期进行恢复,因此生态影响较小。项目前段为利用现有市政化工管廊上布设管道,而后 段为埋管或架空,

15、因此本工程在空间视觉上, 不新建大型建构筑物, 对景观生态影响小。 施工期固废影响:施工期间产生的废建筑材料、土石方、危险固废和生活垃圾经过 妥善处理后,对周围环境的影响较小。 (2)运营期环境影响分析结论运营期环境影响分析结论 林德气体(厦门)有限公司海沧分公司氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司 海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司),位于厦门市海沧区南部工业片区。工程 建设长约 8924m,管径 DN250,设计压力 2.95MPa。管道中间不设置阀门控制点,仅在 管道两端供应和使用单位设阀门。工程正常运营过程无废水、废气、固废及噪声产生, 对周边大气、声环境影响基本无影响。本工程运

16、输介质为氧气,正常维护期排空或事故 泄漏条件下,均不会对地表水或地下水产生直接不良影响。 (3)环境风险评价结论环境风险评价结论 本次新建氧气管道起点位于林德气体北侧围墙,终于厦钨新能源材料有限公司。新 建氧气管道总长度为 8924m,其中,利用现有管廊敷设管线 3346m,新建地下管道 3792m,新建架空段 1786m。对照建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018), 氧气未列入风险物质(Q1),环境风险潜势为级。 氧气与易燃物形成有爆炸性的混合物。氧气发生泄漏会产生富氧区域,富氧区域存 在的火灾危险性:a、能使通常不燃或难燃的物品变得易燃;b、可扩大可燃物的燃烧范 围。本次风险

17、主要考虑氧气泄漏时,与沿线的易燃物形成火灾或爆炸风险;易燃物包括 拌行管道中(对二甲苯 、乙二醇、石油制品等)其中一种同时发生泄漏的情况。 由预测结果可知,施工期或运营期引发对二甲苯泄漏,但未着火时,对二甲苯可能 的影响范围为:下风向约在 15m 范围内超过毒性终点浓度-2,主要受影响敏感点是温厝 或后井,约 35 户。火灾伴生环境污染预测:氧气、对二甲苯同时泄漏并发生火灾的情 况下,在管道沿线两侧产生伴生污染物 CO 对下风向影响:210m 范围内最高浓度 25.20mg/m3(约 110m 处),未出现毒性终点浓度-1、毒性终点浓度-2。外环境影响条 件下,氧气、石油类同时泄漏并发生火灾的

18、情况,在管道沿线两侧产生伴生污染物 CO 对下风向影响:210m 范围内最高浓度 121.50mg/m3(约 50m 处),毒性终点浓度-2 距 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 7 离约在 85m 处,主要受影响敏感点是后井村落,约 1015 户。因此工程应在施工期、 运营期完善相应的风险防范措施。 主要风险防护措施:a 严格按照审查通过的专项施工方案实施。其中氧气管道在涵 头路、港南路等埋地管道应设置套管防护。b 管线的沿线应设置标志带、标示桩和警示 牌等永久性标志,管道出入地地点应有防止外来撞击等防护措施。c 管道出厂前设置安

19、全阀及压力、流量检测报警仪表,厂内原有安全放散管应能满足该氧气管道超压泄放的 安全要求。用户端厂区内,也应设安全阀、安全放散管等应急设施,沿线按规范完善防 雷、防静电设施。d 结合现有突发环境事件应急预案,应将本项目内容纳入突发环境 事件应急预案,统一风险管理,定期执行演练。 根据海沧区土地利用总体规划,工程沿线土地利用规划为工业、仓储、码头、道路; 规划片区影响范围内未规划人口集中区。因此,建设单位应根据危险化学品输送管道 安全管理规定(2015 年 5 月修正)及本报告中相关要求,加强施工期、运营管理与监 控,配套完善风险应急设施,定期进行风险应急演练,可将环境风险影响降至可接受水 平。

20、(4)公众参与结论公众参与结论 建设单位委托进行环评期间,组织进行了公众参与调查,主要采取了发放宣传材料 和公众参与调查表、现场调查等形式。根据提供的调查资料及统计数据表明:被调查者 中有 75%的人对项目建设表示支持,17%以上的人对本项目的建设表示可以接受,8% 表示无所谓,无人表示反对意见。 同时,建设单位表示将采纳合理的公众建议。如:在施工中尽量采取各种措施,把 对环境影响降低到最小;主动和周边群众加强沟通,搞好关系等。 (5)环境影响评价总结论环境影响评价总结论 根据本报告书综合评估分析,项目选址符合城市总体规划、海沧南部片区规划,与 城市环境功能区划不矛盾,选线合理。本项目在建设期

21、及营运期将会对沿线两侧一定范 围内的生态、声环境、景观、环境空气等产生一定的不利影响。但在落实本报告书所提 出的各项环保对策与措施,建设单位严格执行“三同时”规定,确保各项环保资金落实 到位,特别是环境风险预防与控制措施实施后,对沿线环境敏感点的影响减少至可接受 程度;在上述前提下,从环境影响评价的角度分析,本环评报告书认为项目实施是可行 的。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 8 1.总总则则 1.1 编制依据编制依据 1.1.1 相关的法律相关的法律与与法规法规 中华人民共和国环境保护法,2015 年 1 月; 中华人民共和国环境

22、影响评价法,2018 年 12 月修订; 中华人民共和国水污染防治法,2018 年 1 月 1 日; 中华人民共和国大气污染防治法,2018 年 10 月修订; 中华人民共和国环境噪声污染防治法,2018 年 12 月修订; 中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2019 年 6 月(修订草案); 危险化学品输送管道安全管理规定(2015 年 5 月修正); 建设项目环境保护管理条例(2017 年 7 月 16 日修订); 中华人民共和国土壤污染防治法(2019 年 1 月 1 日起施行); 建设项目竣工环境保护验收暂行办法(国环规环评20174 号); 厦门市环境保护条例(2009 年修订稿

23、),2009 年 4 月 1 日。 1.1.2 评价导则及技术规范评价导则及技术规范 建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016); 环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018); 环境影响评价技术导则地面水环境(HJ2.3-2018); 环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009); 环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011); 建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018); 环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016); 环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ964-2018); 声环境功能区分划技术规范(GB/T 15190-20

24、14); 排污单位自行监测技术指南 总则(HJ 819-2017)。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 9 1.1.3 相关规章及规范性文件相关规章及规范性文件 (1) 建设项目环境影响评价分类管理名录(生态环境部令,第 1 号); (2) 环境影响评价公众参与办法(生态环境部令,第 4 号); (3) 鼓励外商投资产业目录(2019 年版); (4) 限制用地项目目录(2012 年本)和禁止用地项目目录(2012 年本), 2012 年 7 月 12 日; (5) 危险化学品目录,施行时间 2015 年 5 月 1 日; (6) 突

25、发环境事件应急预案管理暂行办法,2010 年; (7) 危险化学品安全管理条例,修正日期 2013 年 12 月 7 日; (8) GB50030-2013氧气站设计规范; (9) 国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知(国发201337 号); (10)国务院关于印发水污染防治行动计划的通知(国发201517 号); (11)国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知(国发201631 号); (12)厦门市水污染防治行动计划实施方案(厦府2015325 号); (13)厦门市清洁空气行动计划(2014-2017); (14)厦门市土壤污染防治行动计划实施方案(厦府2016405 号)。 1

26、.1.4 有关规划及区划有关规划及区划 厦门市总体规划,2010 年; 厦门市海沧南部片区规划(20042020年); 厦门市环境功能区划(第四次修订),2018 年 11 月; 厦门市生态功能区划(2012 年); 海沧区南部工业气体管网专项规划( 20172030 年); 厦门市海沧南部片区规划环境影响报告书。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 10 1.2 评价因子与评价标准评价因子与评价标准 1.2.1 评价因子评价因子 主要环境影响 根据工程特点并结合项目所在地环境特征,对本工程主要环境问题进行识别,其结 果列于表 1.2-

27、1。 表表 1.2-1主要环境问题识别结果一览表主要环境问题识别结果一览表 时时段段环环境境工工程程主主要环境要环境问问题题 施工期 声环境各种施工机械设备噪声、试压噪声、施工运输车辆交通噪声 生态对局部地表植被破坏、水土流失 地表水环境地表径流、污水输出对水质影响(COD、SS、石油类等) 大气环境施工扬尘、施工机械废气、防腐处理有机废气 其他土地利用、城市规划 运营期 环境风险氧气泄漏产生富氧区域,可能引发的火灾、爆炸造成的大气环境污染 生态环境景观影响 环境影响要素识别 根据工程特点及主要环境问题识别结果,采用矩阵法对可能受本工程影响的环境要 素进行识别和筛选,其结果列于表 1.2-2。

28、 表表 1.2-2环境影响要素识别与筛选一览表环境影响要素识别与筛选一览表 环境要素 项目 生态资源自然环境环境 风险水土流失动植物水环境环境空气环境噪声固体废物景观 施工 期 土地占用-1S-1S/-2S/ 土方工程-2L-1S/-1S-2S-2S-2S/ 机械作业/-1S-1S-1S-2S-1S-1S-1S 施工人员/-1S-1S/-1S-1S/ 运营 期 工程运营/-2L-2L 绿化工程+1L+1L/+1L+1L/+1L/ 注:“+”表示正影响;“-”表示负影响; “1”表示影响较小,“2”表示影响中等,“3”表示影响重大; “S”表示短期影响,“L”表示长期影响。 由表 1.2-2 可

29、以看出,工程对环境的影响是多方面的,既存在短期、可恢复的影响, 也存在长期的正面、负面影响。施工期主要表现为短期的负面影响,在施工活动结束, 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 11 影响即消失;运营期主要存在环境风险和景观的影响。 评价因子 声环境 现状评价因子:沿线交通噪声为主,用等效连续 A 声级 LAeq评价; 影响评价因子:施工噪声,用等效连续 A 声级 LAeq评价; 地表水环境 现状评价因子:pH、COD、BOD5、NH3-N、石油类、SS; 影响评价因子:施工期 COD、SS。 环境空气 现状评价因子:PM10、PM2.

30、5、SO2、NO2、CO、O3; 影响评价因子:施工期颗粒物(扬尘、粉尘、焊烟)、防腐处理有机废气。 生态 现状评价因子:植被、动植物、水土流失; 影响评价因子:景观、植被破坏、水土流失。 环境风险 影响评价:管道输送介质泄漏产生富氧区域,可能引发火灾、爆炸造成大气环境污 染等风险影响。 1.2.2 评价环境质量标准评价环境质量标准 (1)声环境 本项目位于海沧区南部工业片区,根据厦门市环境功能区划(第四次修订), 项目沿线处在规划工业片区,为 2 类和 3 类声功能区(见图 1.4-6)。但本工程沿南海 路、港南路、沧江路及港中路等城市主次干道布设段,执行 4a 类区声环境功能区;其 中穿过

31、现状后井村段,按 2 类声环境进行评价。 表表 1.2-3项目沿线执行声环境质量标准项目沿线执行声环境质量标准 工程实施段区域 执行声环境 功能区 标准限值 昼间夜间 沿南海路、港南路、沧江路、 港中路、三都路等一侧 属主干道、次干路4a 类70dB(A)55 dB(A) 穿过后井村段村落内2 类60dB(A)50dB(A) 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 12 (2)大气环境 根据厦门市环境功能区划(第四次修订),评价区域属二类功能区。故应执行 环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准,主要污染物限值见表 1.2-4。

32、表表 1.2-4环境空气质量标准环境空气质量标准(GB3095-2012)()(摘录摘录) 标准名称 适用 类别 标准限值 评价 对象 参数名称浓度限值 环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级 二氧化硫 SO2 年平均 60g/m 3 评价区 域内环 境空气 24 小时平均 150g/m 3 1 小时平均 500g/m 3 二氧化氮 NO2 年平均 40g/m 3 24 小时平均 40g/m 3 1 小时平均 80g/m 3 臭氧 O3 日最大 8 小时平均 160g/m 3 1 小时平均 200g/m 3 一氧化碳 CO 24 小时平均 4mg/m 3 1 小时平均 10mg/m

33、 3 颗粒物 PM10 年平均 70g/m 3 24 小时平均 150g/m 3 颗粒物 PM2.5 年平均 35g/m 3 24 小时平均 75g/m 3 环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ 2.2-2018)附录 D /TVOC8 小时平均 600g/m 3 /NMHC 1 小时平均 1200g/m 3 (TVOC 的 8 小时平均 2 倍计) (3)地表水环境 根据厦门市环境功能区划(第四次修订)、厦门市水功能区划报告(厦门 市水利局,2018 年修订),工程沿线附近水渠、池塘等水体水质现状执行 GB3838-2002 地表水环境质量标准中类标准(见表 1.2-5)。 氧气管道工程(

34、林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 13 表表 1.2-5GB3838-2002地表水环境质量标准地表水环境质量标准单位:mg/L 序号污染物类水质标准 1pH69 2BOD510 3COD40 4氨氮2.0 5TP0.4 6石油类1.0 7DO2 项目位于厦门市海沧区南部工业片区,属于海沧污水处理厂服务范围。海污水处理 厂尾水通过管道引至九龙江河口(海沧-嵩屿四类区)茶洋口海域,对照福建省近岸 海域环境功能区划(2011-2020)九龙江河口海沧-嵩屿四类区茶洋口海域(FJ109-D- ),主导功能为港口、一般工业用水,兼旅游;海水水质执行 GB3

35、097-97海水水质 标准第三类标准。 (4)地下水 评价区域地下水水质参照执行地下水质量标准(GB/T14848-2017)中 III 类标准。 表表 1.2-6地下水质量标准值地下水质量标准值(摘录摘录)单位:mg/L,pH 除外 序号项目类类类 1pH6.58.5 5.5pH6.5 5.5pH9.0 2耗氧量(CODMn)3.010.0 3挥发性酚类(以苯酚计)0.0020.01 4硫酸盐250350 5氯化物250350 6氰化物0.050.10 7硝酸盐(以N计)2030 8亚硝酸盐(以N计)1.004.80 9氨氮0.51.50 10砷0.010.05 11汞0.0010.002

36、12铬(六价)0.050.10 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 14 1.2.3 污染物排放标准污染物排放标准 噪声控制标准 项目施工期施工场地产生噪声,执行 GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放 标准,详见表 1.2-7。 表表 1.2-7建筑施工场界环境噪声排放限值建筑施工场界环境噪声排放限值 类别昼间夜间 施工场界环境噪声70 dB(A)55 dB(A) 注:夜间噪声最大声级超过限制的幅度不得高于15 dB(A)。 当场界距离声敏感建筑物较近,其室外不满足测量条件时,可在噪声敏感建筑物室 内测量,并将表1-5中相应

37、的限值减10 dB(A)作为评价依据。 大气污染物排放标准 施 工 期 产 生 的 大 气 污 染 物 排 放 执 行 厦 门 市 大 气 污 染 物 排 放 标 准 (DB35/323-2018),颗粒物等排放限值标准列于表 1.2-8。 表表 1.2-8厦门市大气污染物排放标准厦门市大气污染物排放标准(DB35/323-2018)()(摘录摘录) 污染物无组织排放监控浓度限值标准(mg/m3)备注 颗粒物0.50 监控点为周界外浓度最高点NOX0.12 NMHC2.00 水污染物排放标准 工程施工规模小、施工工期短,无需在施工沿线设施工管理区或施工人员生活区。 施工人员租住附近村落, 生活

38、污水依托村落污水收集处理设施, 最终引入市政污水管网。 工程为管线工程,运营期无废水产生。 1.3 评价工作等级与范围评价工作等级与范围 根据项目特点、环境特征,按照 HJ169-2018建设项目环境风险评价技术导则、 HJ2.3-2018环境影响评价导则地表水环境、HJ2.2-2018环境影响评价技术导则 大气环境、HJ2.4-2009环境影响评价技术导则声环境、HJ19-2011环境影响 评价技术导则生态影响,确定各专题的评价等级与范围,详见表 1.3-1。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 15 表表 1.3-1评价工作等级划分

39、评价工作等级划分 环境要素划分依据评价等级评价范围 生态 依据HJ19-2011表1,项目沿线评价范围内不涉及省 级及以上自然保护区、 风景名胜区等生态敏感点或特 殊生态敏感区,生态敏感性为一般区域。 项目全长约8924m(长度50km)。 三级 中心线外两侧 200m以内。 环境 风险 本项目氧气工程管道建设长约8924m,管径DN250, 设计压力2.95MPa。 对 照 建 设 项 目 环 境 风 险 评 价 技 术 导 则 (HJ169-2018),氧气未列入风险物质(Q1 时,标明该水质参数超过了规定的水质标准,已不能满 足水体功能要求。当水质参数的标准指数8现状空管0.50 翔鹭化

40、工仓储区重油罐35现状停用3.0 兴海龙油库重油罐38未运营3.0 7 7 港南路东段(OGE01OGE13)衙里 路 地埋1060无 兴海龙油库重油罐45未运营3.0 海澳油品管道油品管道6运营中0.50 海澳油库重油罐38运营中3.0 蒸汽管道蒸汽13运营中0.25 8 8衙里路(OGE13OGE14)沧江路地埋250后井/85m无/敏感点3.0 9 9沧江路(OGE14OGF01)沧江路新建架空1232海沧村/15m无/敏感点3.0 1 10 0沧江北路(OGF01OGG01)三都路新建架空554海沧村/10m蒸汽管道蒸汽1运营中0.25 1111三都路(OGG01OGG08)港北路地埋

41、618无蒸汽管道蒸汽3运营中0.25 1212三都路(OGG08OGG12)钨业西北角地埋385鸿江/70m无/敏感点3.0 1313厦门钨业北侧段(OGG012OGG18)地埋600囷瑶村/75m无/敏感点3.0 注:*最小安全静距按照工业金属管道设计规范(GB50316-2000(2008 年版)、 GB50030-2013 氧气站设计规范等要求。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 105 氮气 氢气 对二甲苯PX 醋酸HAC 乙二醇EG 氧气 图图 4.3-14.3-1市政化工管廊各管道位置示意市政化工管廊各管道位置示意 氧气管

42、道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 107 氧气管道 涵头路 化工管廊 地面 重 油 罐 对 二 甲 苯 罐 重 油 罐 38m 65m 35m 8m 涵头路断面示意图涵头路断面示意图 兴海龙油库翔鹭化工仓储区 围墙 (东) (西) 氧气管道 港南路 化工管廊 地面 重 油 罐 38m 港南路断面示意图港南路断面示意图 海澳码头 海澳仓储区 围墙 (南) (北) 蒸汽管道 13m 海澳油品管道(共 2 处,高度相同距路面 4.5m) 6m 图图 4.3-2b项目涵头路项目涵头路、港南路地埋段断面位置关系示意图港南路地埋段断面位置关系示意图 备注:港南路段现行蒸汽管道,除在海澳公司仓储区内下穿地 面外,其余段均为架空段。 氧气管道工程(林德气体(厦门)有限公司海沧分公司至厦门厦钨新能源材料有限公司)环境影响报告书 108 表表 4.3-24.3-2物质风险识别一览表物质风险识别一览表 物质化学式管道中状态 饱和蒸 汽压 kPa 闪点 沸点 爆炸极限 () 危险性溶解性 临界量 (t) 氧气O2常温, 2.70MPa/-

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 研究报告 > 环评报告

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:文库网官方知乎号:文库网

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

文库网官网©版权所有2025营业执照举报