1、。 把吸管从量筒中取出， 转( 9 ) 到放液 的位置， 放悬液于已知质量的铝盒中。 记录吸取悬液的体积。 打开( 8 ) 塞， 用少量水冲洗吸管并放人铝盒 中， 关( 8 ) 塞。按照以上步骤， 分别吸取小于0 . 0 5 、 小于 0 . 0 2 、 小于0 . 0 0 2 mm各粒级的悬液。 6 2 L Y / T 1 2 2 5 -1 9 9 9 1 -顺粒分析吸管沼一盛水锥形瓶( 2 5 0 mL ) 口一通气橡皮管; 4 一抽气装Y， 包括两个容t为 1 L以上的下口瓶( 4 a及 4 b ) , 5 一支架1 6 -搅拌棒i7 -沉降筒 ( 1 L盆简. 直径约 6 c m, 高
2、约 4 5 c m) 沼一活塞; 9 一三通活塞 图 3 土壤颖粒分析吸管仪示意图 2 . 4 . 8 称各粒级质盘: 把盛有各粒级悬液的铝盒， 放在电热板上烘干， 然后移人烘箱中在 1 0 5 ,C烘 6h 后称 量。 2 . 4 . 9 各砂粒的分级并称量: 把 0 . 2 5 m m 以上的砂粒， 通过 1 . 0及 0 . 5 mm的筛孔， 并分别称出它们 的烘干质最 . 2 . 5 结果计算 2 . 5 . 1 土壤水分换算系数 K: 按式( 1 ) 计算: 凡一 _Mm , . . . . . . . . . . 。 . (1) 式中: 阴烘干土质量， 9 ; 仇; 风干土质量 g
3、 o 烘千土质量( g ) 二 风千土质量( g ) X Ks 洗 失 ， ( g / k g ) 一 普X ， 0 0 0 (2 ) (3 ) 二 ， =洗盐及去除有机质前烘千土质量( 9 )+ 铝盒质量( 9 )+滤纸质量( 9 ) 一 ( 铝盒 + 滤纸 + 洗盐及去除有机质后烘千土质量) ( 9 ) 式中: 二 : 洗失质t+g. (4 ) L Y/ T 1 2 2 5 -1 9 9 9 2 . 5 . 2 2 . 0 - 1 . 0 , 1 . 0 - 0 . 5 , 0 . 5 - 0 . 2 5 m m g级含I( g / k g ) ; 2 . 0一 1 . 0 mm粒级含量(
4、 g / k g ) = 式中: m -2 . 0 - 1 . 0 m m粒级烘干土质I g . 1 . 0 0 . 5 mm粒级含量( g / k g ) = 式中: m -1 . 0 -0 . 5 m m粒级烘干土质$ , g . 0 . 5一0 . 2 5 m m粒级含量( g / k g )二 m ,m X 1 0 0 0 m X 1 0 0 0 m X 1 00 0 ( 5) (6 ) ( 7) 式中: m -0 . 5 -0 . 2 5 mm粒级洪干土质量， g , 0 . 0 5 m m V m-烘干土质量， 9 ; V 吸取小于某粒级的悬液体积, mL; 1 0 0 0 - -
5、 悬液认总体积, m L, 2 . 5 . 3 分散剂质量校正 加人的分散剂在计算时必须予以校正。 各粒级含量( g / k g ) 是由小于某粒级含量( 9 / k g ) 依次相减而 得。由于小于某粒级含量中都包含着等量的分散剂， 实际上在依次相减时已将分散剂量扣除， 分散剂量 ( g / k g ) 只需在最后一级粘粒( 小于0 . 0 0 2 m m ) 含量( g / k g ) 中减去。 分散剂占烘干土质t， 按式( 9 ) 计算: A( g / k g ) =cX V X 0 . 0 4 0 刀2 X 1 0 0 0 . . . . . . . . . . . . . . . .
6、 . . . . . . . . . . . ( 9) 式中: A 分散剂氢氧化钠占烘干土质量, g / k g ; c 分散剂氢氧化钠溶液的浓度， m o l / L; V 分散剂氢氧化钠溶液的体积, m L; m烘干土质量， 9 ; 0 . 0 4 0 -氢氧化钠分子的摩尔质量, g / m m o l , 2 . 5 . 4 各粒级含盘( g / k g ) 的计算 粉( 砂) 粒( 0 . 0 5 0 . 0 2 mm) 粒级含量( g / k g ) 二小于。 . 0 5 m m粒级含量( g / k g ) 一小于。0 2 m m粒级含量( g / k g ) . . . . .
7、. . . ( 1 0 ) 粉( 砂) 粒( 0 . 0 2一 0 . 0 0 2 mm) 粒级含量( g / k g ) 二小于 0 . 0 2 mm粒级含量( g / k g )一 小于 0 . 0 0 2 mm粒级含量( g / k g ) . . . . . . . . . ( 1 1 ) 粘粒( 小于 0 . 0 0 2 mm) 粒级含量( g / k g ) ”小于。0 0 2 m m粒级含量( g / k g ) 一A( g / k g ) ” ” ” “ ( 1 2) 细砂 十 极细砂( 0 . 2 5 - 0 . 0 5 mm) 粒级含量( g / k g ) =1 0 0一
8、 2 . 0 一 1 . 0 m m粒级含量( g / k g ) + 1 . 0 一 0 . 5 mm粒级含量( g / k g ) + 0 . 5 0 . 2 5 mm粒级含量( g / k g )+0 . 0 50 . 0 2 mm粒级含量( g / k g ) +0 . 0 2 一0 . 0 0 2 m m粒级含量( g / k g ) +小于0 . 0 0 2 m m粒级含 I t ( g / k g ) +盐酸洗失I( g / k g ) “ ” “ ” ( 1 3 ) 砂粒( 2 . 0一 0 . 0 5 m m) 粒级含量( g / k g ) 二2 . 0 1 . 0 m m
9、粒级含童( g / k g ) +1 . 0 0 . 5 m m粒级含 量( g / k g ) + 0 . 5 一 0 . 2 5 mm粒级含量( g / k g )+0 . 2 50 . 0 5 mm粒级含量( g / k g ) 十盐酸洗失量( g / k g ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1 4 ) L Y/ T 1 2 2 5 -1 9 9 9 粉( 砂) 粒( 0 . 0 5一0 . 0 0 2 mm) 粒级含i t ( g / k g ) 二。 . 0 5 一
10、。0 2 m m拉级含$ ( g / k g ) +。0 2 。0 0 2 m m .V级含f( g / k g ) . . . . . . . . . ( 1 5 ) 26 确定土壤质地名称 2 . 6 . 1 根据砂粒( 2 . 0 -0 . 0 5 mm) 、 粉( 砂) 粒( 0 . 0 5 0 . 0 0 2 mm) 及粘粒( 小子 0 . 0 0 2 mm) $ $ 级含It ( g / k g ) ， 在美国制土壤质地分类三角坐标图上查得土城质地名称( 图4 ) . 钻 校 ( 2 5 0 5 0 - 1 5 0 1 5 0 - 3 0 0 30 0 7 0 0 7 0 0 少
11、砾 中 砾 多 砾 全 砾 ” 少 砾 石 中砾 石 多 砾 石 全 砾 石 少 石 中石 多 石 全 石 1 )不与质地分级连用. 例: 某砂壤土的砾石含量在 3 0 0 5 0 0 g / k g ， 其中以大于2 5 0 m m 的为主， 则命名为多石砾坡土; 如 以 7 5 2 5 0 mm的砾石为主时. 则命名为多砾石砂壤土. 2 . 7 允许偏差 平行测定结果的允许绝对偏差: 粘粒级小于1 0 g / k g ; 粉( 砂) 粒级 小于2 0 g / k g , 注 1 未分解、 半分解及已分解的森林枯枝落叶层不做土城顺较组成的侧定. 2 土坡顺粒分析在处理土样时可不需除去有机质，
12、 因为有机质是土坡的重要组成部分， 计算各粒级含f ( g / k g ) 以 烘干土为基数. 土坡矿质顺较分析在处理样品时要除去有机质， 计算各粒级含f， 以除去有机质及盐酸洗失f后 的烘千矿质土为羞数。 6 5 L Y / T 1 2 2 5 -1 9 9 9 3 密 度计 法 3 . 1 方 法要点 土样经化学及物理处理成悬液定容后. 根据司笃克斯定律及土壤密度计浮泡在悬液中所处的平均 有效深度， 静置不同时间后， 用土壤密度计直接读出每升悬液中所含各级顺粒的质盘( 9 ) ， 计算它们的含 盘( g / k g ) ， 并定出 土壤质地名称。 3 . 2试剂 3 . 2 . 1 0 .
13、 5 m o l / L多聚偏磷酸钠溶液: 5 1 g多聚偏磷酸钠 ( N a P O , ) 二 ， 化学纯 或六偏磷酸钠 C ( Na P O, ) s ， 化学纯 ， 加水4 0 0 mL， 加热溶解， 用水定容至1 L。 如没有市售多聚偏磷酸钠， 可自己制备， 方法如下: 把磷酸二氢钠( Na H护O , ， 化学纯) 放于大柑竭中， 于马福炉中 6 5 0 灼烧 1 5 mi n ， 使完全熔 融。冷却后形成玻璃状非晶形的偏磷酸钠。 3 . 2 . 2 0 . 2 5 m o l / L 草酸 钠溶液: 3 3 . 5 g 草酸 钠( N a , C I O , ， 化学纯) ， 加
14、水7 0 0 m L ， 加热使溶 解， 冷却， 用 水定容至 1 L。 3 . 2 . 3 0 . 5 mo l / L氢氧化钠溶液 : 同 2 . 2 . 3 , 3 . 3 主要仪器 土壤密度计( 又称甲种密度计或鲍氏密度计， 刻度为 。 -6 0 g / L) ， 沉降筒( 1 L平口量筒) ， 洗筛 ( 0 . 2 5 mm筛孔) ， 土壤筛( 孔径分别为2 . 0 , 1 . 0 , 0 . 5 mm) , 3 . 4 测定步骤 3 . 4 . 1 土壤水分换算系数的测定: 同 2 . 4 . 2 . 3 . 4 . 2 称样: 称取通过 2 mm筛孔的均匀风干土样 5 0 g (
15、 粘土或壤土 5 0 g ， 砂土1 0 0 g ) 于5 0 0 m L锥形 瓶 中。 3 . 4 . 3 分散土样: 根据土壤p H， 分别选用下列分 散剂: 石灰性土样5 0 g ， 加0 . 5 m o l / L多聚偏磷酸钠 6 0 mL; 中性土样 5 0 g ， 加 0 . 2 5 mo l / L草酸钠 5 0 m L; 酸性土样 5 0 g ， 加0 . 5 m o l / L氢氧化钠5 0 mL , 于锥形瓶中加水 2 5 0 mL ， 加人分散剂， 摇匀后静置2 h ,摇动锥形瓶， 瓶口放一小漏斗， 在电热板上 加热， 微沸 1 h 。在煮沸过程中要经常摇动锥形瓶， 以防
16、土粒沉积瓶底结成硬块。 3 . 4 . 4 分离 2 -0 . 2 5 mm粒级及制备悬液: 在 1 L量筒上放置大漏斗， 在其上放一孔径0 . 2 5 mm的洗 筛。待悬液冷却后， 充分摇动锥形瓶， 使下沉的土粒分散于悬液中， 将悬液通过 0 . 2 5 mm洗筛流至1L 量简中， 留在锥形瓶内的土粒用水全部洗人筛内， 筛内的土粒用橡皮头玻璃棒轻轻地洗擦及用水冲洗， 直洗到筛内流下的水不再混浊为止。同时应注意切勿使量简内的液体超过 1 L.最后向量筒内加水到 1L标度 。 留在筛内的为 2 - 0 . 2 5 mm的砂粒， 用水把它洗人已知质量的铝盒中， 把铝盒放在电热板上烘去水 分， 移人
17、供箱中在 1 0 5 C 烘 6 h后称量。 再把 。 . 2 5 mm以上的砂粒， 通过1 . 。 及 0 . 5 mm筛孔， 分别称出 它们的烘干质量。 3 . 4 . 5 测定悬液温度: 同2 . 4 . 6 . 3 . 4 . 6 测定悬液的土壤密度计读数: 将盛有悬液的量筒放在温度变化小的平稳卓上， 并避免阳光直接 照射。测定小于 0 . 0 5 mm粒级的密度计读数， 在搅拌完毕静置 1 mi n后放人土壤密度计; 测定小于 。0 2 mm粒级， 搅拌完毕静置 5 m i n后放人土壤密度计; 测定小于 。 . 0 0 2 mm粒级， 搅拌完毕静置8h 后 放人土壤密度计。 用搅拌
18、棒搅动悬液 1 mi n ， 上下各3 0 次。 搅拌时， 搅拌棒的多孔片不要提出液面， 以免 产生饱沫。 搅拌结束的时间也是开始静置的时间( 有机质含量较多的悬液， 搅拌时会产生泡沫， 影响密度 计读数， 因此放密度计之前， 可在悬液面上加异戊醉数滴) ， 在选定的时间前3 0 s ， 将土壤密度计轻轻放 人悬液中央， 尽量勿使其左右摇摆及上下浮沉， 记下土壤密度计与弯液面相平的标度读数。查土壤密度 计温度较正表( 表 4 ) ， 得土壤密度计校正后读数， 此值代表直径小于所选定粒径毫米数的颗粒累积含量 ( g ) ， 按照上述步骤. 分别测得小于0 . 0 5 、 小于0 . 0 1 及小
19、于。 . 0 0 2 m m各粒级的土 壤密 度计读数。 6 6 L Y / T 1 2 2 5 -1 9 9 9 表 4 土壤密度计校正表 温 度 ， 校 正 值 校 正 值 】 校 正 值 6 . 0 8 . 0 1 0 . 0 1 1 . 0 1 1 . 5 1 2 . 5 1 3 . 0 1 3 . 5 1 4 . 0 1 4 . 5 1 5 . 0 1 5 . 5 1 6 . 0 1 6 . 5 1 7 . 0 一 2 . 2 一 2 . 1 一 2 . 0 一 1 . 9 一 1 . 8 一 1 . 7 一 1 . 6 一 1 . 5 一 1 . 4 一 1 . 3 一 1 2 一
20、 1 . 1 一 1 . 0 一 0 . 9 一 0 . 8一 - 0 . 7 一 0 . 5 一 0 . 4 一 0 . 3 一 0 . 1 0 + 0 2 十 0 . 3 + 0 . 5 + 0 . 6 + 0 . 8 + 0 . 9 + 1 . 1 + 1 . 3 + 1 . 5一 + 1 . 7 + 1 . 9 + 2 . 1 十 2 . 3 + 2 . 5 + 2 . 7 + 2 . 9 + 3 . 1 + 3 . 3 + 3 . 5 + 3 . 7 + 3 . 8 + 4 . 0 + 4 . 2 + 4 . 6 3 . 5 结果计算 3 . 5 . 1 土壤水分换算系数K, 与烘干
21、土质量计算: 同2 . 5 . 1 , 3 . 5 . 2 2 . 0 -1 . 0 , 1 . 0 -0 . 5 , 0 . 5 -0 . 2 5 m m粒级含量( g / k g ) : 同 2 . 5 . 2 , 0 . 0 5 m m 粒 级 以 下 ， 小 于 某 粒 级 含 量 ( g / k g ) 一 会X 1 0 0 0 . . ， . 。 . (1 6) 式中: m, 小于某毫米粒级的土壤密度计校正后读数; M-烘干土样质量 ， 9 。 3 . 5 . 3 分散剂占 烘干土质 量( g / k g ) 计 算: A( g / k g )二 式中: A 分散剂占烘千土质量,
22、g / k g; 分散剂浓度， mo t / L; V 分散剂体积, mL; 、 * 分散剂的摩尔质量, g / m m o ; 爪烘干土样质量, g o cX V Xmn 力 2 X 1 0 0 0 . .。 。 .(1 7) 0 . 5 m o l / L氢氧化钠溶液5 0 m L质量为1 g ( O . 5 X5 0 X0 . 0 4 =1 ) ; 0 . 2 5 m o l / L草酸钠溶液5 0 m L 质量为 1 . 6 8 g ( O . 2 5 X 5 O X 0 . 1 3 4 =1 . 6 8 ) ; 0 . 5 mo l / L偏磷酸钠溶液 6 0 mL质量为 3 . 0
23、 6 g ( 0 . 5 X6 0 X1 . 0 2 二3 . 0 6 ) ,_ 3 . 5 . 4 各粒级含最( g / k g ) 的计算: 除不计算盐酸洗失量外， 其他全同 2 . 5 . 4 , 3 . 6 确定土壤质地名称: 同2 . 6 . 48 答疑解惑 文陈帆 赵仁兴 2009年版声导则的变化主要体现在哪些方面？ 一是2009年版声导则提出了声环境影响评价应分类评 价的要求。首先，为强化在公路、铁路、机场等噪声影响 区域内新建声敏感建筑物的控制，提出了不仅应评价建设 项目噪声源对周围声敏感建筑物的影响，而且当建设项目 为声敏感建筑物时，还应评价外环境噪声对建设项目的影 响。其次
24、，为更加科学地评价声敏感点实际受到的噪声影 响，提出了建设项目既拥有固定声源又拥有流动声源时， 应分别进行噪声环境影响评价的要求；同时还提出了同一 敏感点既受到固定声源影响又受到流动声源影响时，应进 行影响叠加的要求。 二是为进一步提高噪声影响预测结果的准确性，2009 年版声导则根据国内外新的研究成果和声学 户外声传 播衰减 第二部分 一般计算方法（GB/T17247.2）， 对工业企业、公路（道路）、铁路（城市轨道交通）、机 场等噪声影响预测模式进行了补充和修正。 三是2009年版声导则修改了噪声环境影响评价等级、 评价范围，评价基本要求的表述方法。 四是2009年版声导则增加了典型建设项
25、目分类进行噪 声预测、提出控制措施的内容；增加了在区域环境影响评 价中开展声环境影响评价的要求等章节。 五是由于声源源强的监测方法很多，在导则中难以 一一列举，而且有些声源监测方法主要是为了检测产品质 量，并不能满足环评的需求，因此，2009年版声导则删除 了有关声源源强的监测方法，仅强调了采用类比测量的方 法取得源强声级，实际工作中可按照相应声源声级、声功 率的标准测试方法和距离声源某一处的声级监测方法等进 行监测，以求得声源的源强。 评价等级和评价范围的确定原则有哪些变化？ 由于环境保护目标、环境噪声标准等和声环境功能区 类别有关，而噪声影响的大小并不总和拟建项目的建设规 模成正比，声源的
26、种类和数量可直接反映在项目建设前后 所在区域的声环境质量变化程度中。因此，2009年版声导 则评价等级的划分原则中删除了“按投资额划分建设项目 规模”和“噪声源种类及数量”两类判据，使评价等级的 确定和拟建项目噪声的影响大小及受影响人口数量增多的 程度直接相关。同时，明确了一般以靠近声源的敏感点处 的声级增高量来评价声环境质量的变化程度。 评价范围的确定原则基本和1993年版声导则相似， 但增加了“如依据建设项目声源计算得到的贡献值到200 米处，仍不能满足相应功能区标准值时，应将评价范围扩 大到满足标准值的距离处”。从多年来的评价实践可知， 多数项目以边界向外（或道路中心线外两侧）200米内
27、为 评价范围可满足要求，但部分项目（如包含空冷机组的项 目）的影响范围可超过这一区域，因此需要在现场踏勘和 初步估算后扩大评价范围。 对于机场项目环评，2009年版声导则给出了推荐的 评价范围，同时要求评价范围需包含根据飞行量计算到 LWECPN为70分贝的区域。原因在于不同机场飞行量差别较 大，飞机起飞后转弯、降落等的情况也有较大差别，预测 得到的飞机噪声的影响范围差别很大。为此，如推荐范围 新声导则主要变化与要点释疑 编者按：环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）将于2010年 4月1日实行，与修订前的1995年版声导则相比，2009年版声导则根据近年来环 境保护的新要求和国
28、际声学界对声传播机理的最新研究成果，进行了众多的改 进与调整，使导则的可操作性更强，预测方法更加科学，评价结果更加准确。 本刊特别邀请2009年版声导则编写小组的主要成员对新导则的主要变化以及使 用中需要关注的几个问题进行解析，以方便环评工作者理解与使用。 业务探讨Business Inquire 49 小于LWECPN为70分贝的区域范围，应进行补充。 如何确定点、线、面声源？ 为提高声环境影响预测的准确性，一般需根据声源的 特性及其与预测点之间的距离确定声源的类型。2009年版 声导则给出了声环境影响预测中点、线、面声源的确定方 法。 （1）当声波波长比声源尺寸大得多或是预测点离开 声源的
29、距离d比声源本身尺寸大得多（d2倍声源最大尺 寸）时，声源可作点声源处理，等效点声源位置在声源本 身的中心。 （2）对于长度为l0的有限长线声源，设线声源垂直 平分线上距声源的距离为r，如rl0，该有限长线声源可 近似为点声源；如rl0/3，该有限长线声源可近似为无 限长线声源。 （3）对于长方形的有限大面声源（长度为b，高度 为a，并ba），在该声源中心轴线上距声源中心距离为 r，如ra/时，该声源可近似为面声源（Adiv0）；当 a/rb/，该声源可近似为线声源Adiv10lg（r/ r0）；当rb/时，该声源可近似为点声源Adiv20 lg（r/r0）。 2009版声导则同时给出了由众多
30、声源组成的广义噪 声源（如公路、铁路和工业区等）声源组的近似方 法，即用处于该组中部的等效点声源来描述。该方法的使 用条件是：组内的声源具有大致相同的强度和离地面的高 度；与预测点之间的传播条件也大致相同；等效点声源到 预测点的距离d大于声源最大尺寸Hmax的2倍。如距离d较小 （d2 Hmax），或组内的各点声源传播条件不同时（例如 加屏蔽），应将总声源分为若干分量点声源。 声环境现状监测要求有何变化？ 2009年版声导则未列出具体的监测方法，要求执行相 应的国家标准，但结合多年来评价的经验，对现状监测布 点方法作了较大调整，强调评价范围内无明显噪声源且声 级较低时，“可选择有代表性的区域布
31、设测点”；评价范 围内有明显噪声源，并对敏感目标的声环境质量有影响， 或建设项目为改、扩建工程时，“应根据声源种类采取不 同的监测布点原则”。具体原则如下。 （1）声源为固定声源时，现状测点应重点布设在可 能既受到现有声源影响，又受到建设项目声源影响的敏感 目标处，以及有代表性的敏感目标处；为满足预测需要， 也可在距离现有声源不同距离处设衰减监测点。 （2）当声源为流动声源且呈现线声源特点时，现状 测点位置选取应兼顾敏感目标的分布状况、工程特点及 线声源噪声影响随距离衰减的特点，布设在具有代表性的 敏感目标处。为满足预测需要，也可选取若干线声源的垂 线，在垂线上距声源不同距离处布设监测点。其余敏感目 标的现状声级可通过具有代表性的敏感目标噪声的验证和 计算求得。 （3）对于改、扩建机场工程，测点一般布设在主要 敏感目标处，测点数量可根据机场飞行量及周围敏感目标 情况确定，现有单条跑道、二条跑道或三条跑道的机场可 分别布设39个、914个或1218个飞机噪声测点，跑 道增多可进一步增加测点。其余敏感目标
