1、1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 3030 万吨低品位菱铁矿（难处理矿）综合利用项目万吨低品位菱铁矿（难处理矿）综合利用项目 环境影响“三合一”报告书环境影响“三合一”报告书 （初审稿） 建设单位：贵州宝华矿产资源开发有限公司 编制单位：贵州天地黔城环保有限公司 2021 年 5 月 17 目录目录 第一章 概述. 1 1.1 项目由来 . 1 1.2 项目特点 . 1 1.3 环境影响评价工作过程 . 2 1.4 关注的主要问题 . 3 第二章 总则. 5 2.1 编制依据 . 5 2.2 评价因子与评价标准 . 8 2.3 评价工作等级与评价范围
2、 . 13 2.4 区域环境功能区划 . 26 2.5 环境保护目标 . 26 第三章 建设项目工程分析. 29 3.1 建设项目概况 . 29 3.2 主要设备 . 30 3.3 产品及原辅材料 . 31 3.4 公用工程 . 33 3.5 除尘系统 . 36 3.6 项目周边现状、平面布置及运输 . 38 3.7 工艺流程 . 39 3.8 物料平衡 . 43 3.9 工程主要污染源及治理措施 . 44 3.10 建设项目符合性分析 . 58 第四章 环境现状调查与评价. 70 4.1 自然环境概况 . 70 4.2 区域污染源调查 . 72 4.3 环境质量现状评价 . 73 第五章 环
3、境风险评价. 104 第六章 环境影响预测与评价. 115 18 6.1 施工期环境影响评价 . 115 6.2 运营期环境影响预测与评价 . 120 第七章 环境保护措施及其可行性论证. 184 7.1 施工期污染防治措施 . 184 7.2 营运期 . 186 第八章 环境影响经济损益分析. 197 8.1 经济效益分析 . 197 8.2 社会效益分析 . 197 8.3 污染治理损益分析 . 197 第九章 环境管理与监测计划. 200 9.1 环境管理的基本原则 . 200 9.2 环境管理内容 . 200 9.3 建设期环境管理 . 200 9.4 运行期环境管理 . 201 9.
4、5 监测计划 . 205 9.6 总量指标 . 206 第十章 入河排污口论证及排污许可证. 207 10.1 “三合一”实施的意义 . 207 10.2 入河排污口论证 . 207 10.3 排污许可证 . 207 第十一章 结论. 266 11.1 项目概况 . 266 11.2 环境质量现状 . 266 11.3 污染物治理措施 . 266 11.4 环境管理与监测计划 . 273 11.5 公众意见采纳情况 . 273 11.6 环境影响经济损益分析 . 273 11.9 建议 . 274 19 附图： 图 2.3-1 评价范围图 图 2.5-1 保护目标图 图 3.6-1 平面布置图
5、 图 3.10-1 饮用水源保护区图 图 3.10-2 项目与韭菜坪关系图 图 4.1-1 项目地理位置图 图 4.1-2 项目水系图 图 4.1-3 项目水文地质图 图 4.1-4 项目污水管网图 图 4.3-1 监测布点图 图 4.4-1 噪声监测布点图 图 4.6-1 土地利用现状图 图 4.6-2 植被分布图 图 4.6-3 土壤侵蚀图 图 6.2-5图 6.2-21 大气预测图 附件： 1、项目委托书 2、项目承诺函 3、备案文件 4、监测报告 5、执行标准函1 第一章第一章 概述概述 1 1.1.1 项目由来项目由来 我国铁矿石自然类型复杂，有磁铁矿石、钒钛磁铁矿石、赤铁矿石、菱铁
6、矿石、褐铁矿石、镜铁矿石及混合矿石(2 种或 2 种以上类型矿石混杂一起)。在铁矿石保有储量中，以磁铁矿石为最多(占 55.5%)，是目前开采的主要矿石类型；钒钛磁铁矿石(占 14.4%)，成分复杂，但选冶技术已基本解决，也是目前开采的主要矿石类型；赤铁矿石(占 18%)、菱铁矿石(占 3.496)、褐铁矿石(占 23%)、镜铁矿石(占 1.1%)、混合矿石(占 5.3%等 5 种类型矿石，因选别性能差，选矿技术仍没有突破性进展，使该类型铁矿资源不能充分回收利用，此 5 种贫矿多数尚未利用。 在赫章目前已探明的铁矿资源中， 菱铁矿储量为 1.2 亿吨。 为实现菱铁矿的资源化利用， 贵州宝华矿产
7、资源开发有限公司在贵州省毕节市赫章县珠市乡青杠村罐子窑组建设年处理 30 万吨低品位菱铁矿（难处理矿）综合利用项目，建设两条焙烧生产线， 建菱铁矿生产线一条， 铁精粉生产线一条。 根据实际情况得知，菱铁矿焙烧具有很大市场。根据中华人民共和国环境保护法 、 建设项目环境保护管理条例 (国务院 682 号令)等文件的有关规定，在工程项目可行性研究阶段，应对该工程项目进行环境影响评价。 根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法 、建设项目环境影响评价分类管理名录及贵州省环保厅的通知等有关规定。我公司受贵州宝华矿产资源开发有限公司的委托，承担该公司年处理 30万吨低品位菱铁矿 （
8、难处理矿） 综合利用项目环境影响报告书环境影响评价工作。为此，环评单位的科硏人员对拟建地进行了现场踏勘，调查、收集了有关该项目的资料，编制了本环境影响报告书，提交给主管部门和建设单位，供决策使用。 1.21.2 项目特点项目特点 1、菱铁矿经焙烧后即成为优质练铁原料。市场需求大。根据产业结构调整指导目录（2019 年本）本项目不属于淘汰类，因此，项目符合产业政策。 2 2、项目位于赫章县珠市乡，占地 80 亩，拟建地址位于朱市乡工业园区内，周边为临幸散户，项目建设对环境敏感目标影响小。 3、项目对周围环境影响为污染型。项目生产供热以及采暖采用电，项目采用喷煤式+回转窑进行生产。项目采用三级脱硫
9、除尘系统：重力除尘器+袋式除尘器+脱硫除尘器对烟气进行处理。项目破碎采用布袋除尘器+高空烟囱排放。项目生产废水循环使用不外排，生活污水和设备冲洗、地面冲洗水排入厂内污水处理作为脱硫补充水不外排。项目不涉及煤气发生炉。 1 1. .3 3 环境影响评价工作过程环境影响评价工作过程 受业主委托，我公司承担了该项目的环境影响评价工作。根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）要求，本次评价工作分为三个阶段进行。 一、根据建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年）内容“六、黑色金属矿采选业，9 铁矿采选 081，全部。应编制报告书”，本项目是以菱铁矿为原料冶炼加工项目，因此需
10、要编制环境影响报告书。 在研究相关技术及其他有关文件的基础上进行初步分析， 开展了初步环境现状调查， 进行了环境影响识别和评价因子筛选。 明确了评价重点为大气环境影响、水环境影响、固体废物环境影响及声环境影响，确定了环境保护目标，进一步确定评价工作等级、范围及评价标准，制定出相应的工作方案。 二、根据第一阶段工作成果，对环境现状进行了监测与评价，详细进行了工程分析，对各环境要素影响预测与分析。 三、提出环境保护措施，进行经济技术可行性论证，给出污染物排放清单并给出评价结论。 项目环境影响评价工作过程见图 1.3-1。 3 1.41.4 关注的主要问题关注的主要问题 根据项目的特点，本次评价主要
11、关注的环境问题为： 1、本项目于国家及地方产业政策的相符性问题； 2、项目工程分析和污染物产排情况； 3、项目风险影响可接受性及风险防范措施的问题； 4、项目废气、 6 废水、噪声、固废处理措施及达标排放问题，以及采取措施后对周边环境影响分析。 1.5 环境报告主要结论 4 本项目的建设符合国家产业政策；选址符合当地规划，选址可行；拟采用的各项环保措施合理、可靠、有效，可以保证各项污染物长期稳定达标排放，总体上对评价区域环境影响较小，不会造成区域环境功能的变化，本项目采取风险防范及应急措施后，风险水平在可接受范围内；环保投资可满足环保设施建设的需要， 能实现环境效益与经济效益的统一。因此企业如
12、能严格落实建设单位制定的污染控制措施和本报告中提出的各项环境保护对策建议，本评价认为，从环保角度讲，本项目建设是可行的。 5 第二章第二章 总则总则 2.12.1 编制依据编制依据 2.1.1 法律、法规及规章法律、法规及规章 （1） 中华人民共和国环境保护法 （2015 年 1 月 1 日） ； （2） 中华人民共和国大气污染防治法 （2018 年 10 月 26 日修订） ； （3） 中华人民共和国水污染防治法 （2018 年 1 月 1 日） ； （4）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2020 年 4 月 29 日修订） ； （5） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （2018.1
13、2.29 修订） ； （6） 中华人民共和国环境影响评价法 （2018.12.29 修订） ； （7）中华人民共和国水法，2016 年 7 月修订； （8） 中华人民共和国水土保持法 ，2011 年 3 月 1 日施行； （9） 中华人民共和国城乡规划法 ，2015 年 4 月 24 日修订； （10） 中华人民共和国土地管理法 ，2020 年 1 月 1 日施行； （11）中华人民共和国节约能源法，2018 年 10 月 26 日施行； （12） 中华人民共和国循环经济促进法 ，2018 年 10 月 26 日施行； （13） 中华人民共和国土壤污染防治法 ，2019 年 1 月 1 日施行
14、； （13） 建设项目环境保护管理条例 （2017 年 10 月 1 日） （14） 建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 版） （2020 年 12 月 3日修订） ； （15） 关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题通知 （国环发1999 107 号） ； （16） 产业结构调整指导目录（2019 本） ， （2019 年 11 月 6 日） ； （17） 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定 （国发200539 号） ； （18）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337 号） （19） 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知 （国发201517 号） （2
15、0） 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知 （国发2016316 号） （21） “十三五”生态环境保护规划 ，国发201665 号。 （22） 关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知 （环办环评201784 号） ； （23）国发20122 号文国务院 ，2012 年 1 月； （24）国家危险废物名录，2021 年 1 月 1 日； （25）建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法（环发2014197 号）； （26） 环境保护公众参与办法 ，2015.9.1 实施； （27）环境影响评价公众参与办法（生态环境部，2019.1.1） （28） 企业事业单位突发环
16、境事件应急预案备案管理办法 （环发 20154 号），2015 年 1 月 9 日 (29) 关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150 号）, 2016 年 10 月 26 日 2.1.22.1.2 技术导则及规范技术导则及规范 （1） 建设项目环境影响评价技术导则 总纲 （HJ2.1-2016） ； （2） 环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ 2.2-2018） ； （3） 环境影响评价技术导则 地表水环境 （HJ 2.3-2018） ； （4） 环境影响评价技术导则 声环境 （HJ2.4-2009） ； （5） 环境影响评价技术导则 地下水环境 （HJ6
17、10-2016） ； （6） 环境影响评价技术导则 生态影响 （HJ 19-2011） ； （7） 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ 169-2018） ； （8） 声环境功能区划分技术规范 （GB/T15190-2014） ； （9） 危险化学品重大危险源辨识 （GB18218-2014） ； （11） 排污单位自行监测技术指南 总则 （HJ819-2017） 。 （12）建设项目危险废物环境影响评价指南，2017.9.1 （13）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ 964-2018）。 （14） 排污许可证申请与核发技术规范-工业炉窑 （HJ121-2018）2018.2.8
18、 7 （15） 工业炉窑大气污染综合治理方案环大气201956 号 （17） 排污许可申请与核发技术规范 水处理通用工序 （HJ1120-2020）2020.3.11 2.1.3 地方法规 （1） 贵州省生态功能区划 ，贵州省环境保护局， （2005 年 5 月） ； （2） 贵州省生态环境保护条例 ，2019 年 8 月 1 日施行； （3） 贵州省人民政府关于落实科学发展观加强环境保护的决定 （黔府发200637 号） ，贵州省人民政府， （2006 年 10 月 20 日） ； （4）贵州省人民政府关于促进循环经济发展的若干意见（黔府发200724号） ，贵州省人民政府， （2007 年
19、 7 月 16 日） ； （5）黔府函（2015）30 号贵州省人民政府关于贵州省水功能区划有关问题的批复 ， （2015 年 2 月 10 日） ； （6） 贵州省环保厅的通知 （黔环通2018145 号） ； （7）省人民政府关于印发贵州省水污染防治行动计划工作方案的通知（黔府201539 号） ； （8） 省人民政府关于印发贵州省大气污染防治行动计划实施方案的通知（黔府发201413 号） ，2014.5.6； （9） 贵州省“十三五”环境保护规划2017.3； （10）省人民政府关于发布贵州省生态保护红线的通知 ，（黔府发 201816 号），2018 年 6 月 29 日； （11）
20、 贵州省大气污染防治条例 ， 贵州省人民代表大会常务委员会， 2018年 11 月 29 日修订； （12）贵州省水污染防治条例，贵州省人民代表大会常务委员会，2018年 11 月 29 日修订； （13） 贵州省环境噪声污染防治条例 ， 贵州省人民代表大会常务委员会，2018 年 1 月 1 日实施； （14）毕节市“三线一单”生态环境分区管控实施方案 （15）关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知 （16） 贵州省建设项目环境准入清单管理办法 （试行）黔环通20183038 号 （17）排污许可管理条例2021 年 3 月 1 日 （18） 贵州省“三线一单”生态环境分区管控的
21、通知 （黔府发202012号 2020 年 9 月 （19） 贵州省固体废物污染环境防治条例2021 年 5 月 1 日。 2.1.4 相关文件相关文件 （1）项目建设单位与评价单位签订的环境影响评价合同及委托书； （2）建设单位提供的相关资料 2.22.2 评价因子与评价标准评价因子与评价标准 2.2.12.2.1 环境影响识别环境影响识别 根据项目特点和环境特征，筛选了主要环境问题进行识别，识别矩阵详见表 2.2-1。 表表 2.22.2- -1 1 主要环境问题识别矩阵主要环境问题识别矩阵 注： 表中注： 表中“/ /”表示表示“有利有利/ /不利不利”较大影响；较大影响； “/”“/”
22、表示表示“有利有利/ /不利不利”中等影响；中等影响；“/”/”表示表示“有利有利/ /不利不利”轻微影响；轻微影响；“”表示表示“影响很少或无影响影响很少或无影响”。 2.2.2 评价因子评价因子 结合周围区域环境质量现状和拟建工程的工艺特点、 污染物排放规律以及排放量， 确定本评价的评价因子见表 2.2-2。 表表 2.22.2- -2 2 环境评价因子一览表环境评价因子一览表 环境要素 评价类别 评价因子 环境空气 环境现状评价 NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、O3 环境影响评价 PM10、PM2.5、NO2、SO2 声环境 环境现状评价 等效连续 A 声级 类别 环境因素
23、施工期 运营期 工程 行为 施工 行为 废气 废水 废渣 噪声 废气 废水 废渣 噪声 自然环境影响 空气环境 - - - - - - 地表水 - - - - - - 地下水 - - - - - - 声环境 - - - - - - 植被 - - - - - - - - 景观 - - - - - - 社会经济环境 土地利用 - - - - - - - - 社会经济 - - - - - - - - - 就业 - - - - - - - - - 交通 - - - - - - - - 9 环境影响评价 等效连续 A 声级 地表水 地表水现状评价 pH、COD、SS、BOD5、高锰酸盐指数、NH3-N、
24、总磷 地表水影响评价 COD、氨氮、硫化物、石油类 地下水 地下水现状评价 pH、总硬度、溶解性固体、硫酸盐、氨氮、锌、总大肠菌群等 地下水影响评价 氨氮 固体废物 环境影响评价 固体废物种类和员工生活垃圾 2.2.3 评价标准评价标准 2.2.2.1 2.2.2.1 环境质量标准环境质量标准 1、环境空气质量标准 韭菜坪风景区外执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及 2018 年修改单中二级标准。 韭菜坪风景区执行 环境空气质量标准 （GB3095-2012） 及 2018年修改单中一级标准。 表表 2.22.2- -3 3 环境空气质量标准表环境空气质量标准表 序号序号 污染物项
25、目污染物项目 平均时间平均时间 浓度限值浓度限值 单位单位 一级一级 二级二级 1 二氧化硫 （SO2） 年均 20 60 g/m3 24 小时平均 50 150 g/m3 1 小时平均 150 500 g/m3 2 二氧化氮 （NO2） 年平均 40 40 g/m3 24 小时平均 80 80 g/m3 1 小时平均 200 200 g/m3 3 一氧化碳 （CO） 24 小时平均 4 4 mg/m3 1 小时平均 10 10 mg/m3 4 臭氧 （O3） 日最大 8 小时平均 100 160 g/m3 1 小时平均 160 200 g/m3 5 颗粒物（粒径小于等于 10g） 年平均 4
26、0 70 g/m3 24 小时平均 50 150 g/m3 6 颗粒物（粒径小于等于 2.5g） 年平均 15 35 g/m3 24 小时平均 35 75 g/m3 7 Fe 24 小时平均 7 7 g/m3 1 小时平均 20 20 g/m3 2、声环境质量标准 工业区声环境质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）3 类标准，居10 民区声环境质量执行声环境质量标准 （GB3096-2008）2 类标准，详见下表。 表表 2.22.2- -4 4 声环境质量标准 （声环境质量标准 （GB3096GB3096- -20082008） 类别 昼间（dB(A)） 夜间（dB(A)） 2 6
27、0 50 3 65 55 3、地表水环境质量标准 执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质标准。具体标准值见下表。 表表 2.22.2- -5 5 地表水环境质量标准 （地表水环境质量标准 （GB3838GB3838- -20022002）类标准（单位：类标准（单位：mg/L） 项目 PH （无量纲） COD SS BOD5 高锰酸盐指数 氨氮 总磷 粪大肠菌群 （个/L） 铁 锰 砷 标准值 6-9 20 / 4 6 1.0 0.2 10000 0.3 0.1 0.05 4、地下水质量标准 区域地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类标准，标准值见下表。
28、 表表 2.22.2- -6 6 地下水质量标准 （地下水质量标准 （GB/T14848GB/T14848- -20172017）中的）中的类标准摘录类标准摘录 监测项目 pH （无量纲） 氨氮（mg/L） 硫酸盐（mg/L） 耗氧量（mg/L） 总硬度（mg/L） 溶解性总固体（mg/L） 总大肠菌群（MPN/100mL） Fe （mg/L） 类 6.5-8.5 0.5 250 3 450 1000 3.0 0.3 5、土壤质量标准 区域周边的建设用地执行土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB36600-2018）表 1 中第二类用地筛选值。 区域周边农业用地执行土壤
29、环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB156182018） 。 表表 2.22.2- -7 7 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行） （土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行） （GB15618GB15618- -20182018） 序号 污染物项目 风险筛选值（mg/kg） pH5.5 5.5pH6.5 6.5pH7.5 pH7.5 1 镉 水田 0.3 0.4 0.6 0.8 其他 0.3 0.3 0.3 0.6 2 汞 水田 0.5 0.5 0.6 1.0 其他 1.3 1.8 2.4 3.4 11 序号 污染物项目 风险筛选值（mg/kg） pH5.5 5
30、.5pH6.5 6.5pH7.5 pH7.5 3 砷 水田 30 20 25 20 其他 40 40 30 25 4 铅 水田 80 100 140 240 其他 70 90 120 170 5 铬 水田 250 250 300 350 其他 150 150 200 250 6 铜 果园 150 150 200 200 其他 50 50 100 100 7 镍 60 70 100 190 8 锌 200 200 250 300 序号 污染物项目 风险管控值 1 镉 1.5 2.0 3.0 4.0 2 汞 2.0 2.5 4.0 6.0 3 砷 200 150 120 100 4 铅 400 5
31、00 700 1000 5 铬 800 850 1000 1300 注：重金属和类金属砷均按元素总量计。对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值 表表 2.22.2- -8 8 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） （GB36600GB36600- -20182018） （摘录） （摘录） 序号 检测项目 GB36600-2018 第二类用地（mg/kg） 风险筛选值 风险管控值 1 总砷 60 140 2 镉 65 172 3 铜 18000 36000 4 铅 800 2500 5 镍 900 2000 6 汞 38 8
32、2 7 六价铬 5.7 78 8 四氯化碳 2.8 36 9 氯仿 0.9 10 10 氯甲烷 37 120 11 1,1-二氯乙烷 9 100 12 1,2-二氯乙烷 5 21 13 1,1-二氯乙烯 66 200 14 顺-1,2-二氯乙烯 596 2000 15 反-1,2-二氯乙烯 54 163 16 二氯甲烷 616 2000 17 1,2-二氯丙烷 5 47 18 1,1,1,2-四氯乙烷 10 100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 50 20 四氯乙烯 53 183 21 1,1,1-三氯乙烷 840 840 22 1,1,2-三氯乙烷 2.8 15 23 三氯乙烯 2
33、.8 20 24 1,2,3-三氯丙烷 0.5 5 25 氯乙烯 0.43 4.3 12 序号 检测项目 GB36600-2018 第二类用地（mg/kg） 风险筛选值 风险管控值 26 苯 4 40 27 氯苯 270 1000 28 1,2-二氯苯 560 560 29 1,4-二氯苯 20 200 30 乙苯 28 280 31 苯乙烯 1290 1290 32 甲苯 1200 1200 33 间二甲苯+对二甲苯 570 570 34 邻二甲苯 640 640 35 硝基苯 76 760 36 苯胺 260 663 37 2-氯酚 2256 4500 38 苯并a蒽 15 151 39
34、苯并a芘 1.5 15 40 苯并b荧蒽 15 151 41 苯并k荧蒽 151 1500 42 1293 12900 43 二苯并a,h蒽 1.5 15 44 茚并1,2,3-cd芘 15 151 45 萘 70 700 注：具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或低于土壤环境背景值（见标准3.6）水平的，不纳入污染地块管理。土壤环境背景值可参见标准附录 A。 2.2.2.2.2.2.2 2 污染物排放标准污染物排放标准 1、大气污染物排放标准 本项目施工期扬尘执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）无组织排放标准；运营期铁矿采选工业污染物排放标准 （GB28661-2
35、012） （表 5、7） 、 工业炉窑大气污染物排放标准 （GB9078-1996） ，N0X参照大气污染物综合排放标准 （GB16297-1996）表 2 二级标准；无组织排放废气执行铁矿采选工业污染物排放标准 （GB28661-2012） 表 7 标准。 颗粒物包括烟尘均应执行 铁矿采选工业污染物排放标准（GB28661-2012） 表表 2.22.2- -9 9 大气污染物排放执行标准一览表大气污染物排放执行标准一览表 评价时段 污染源 污染因子 标准限值 单位 标准名称 施工期 施工现场 颗粒物 1.0 mg/m3 大气污染物综合排放标准 （GB 16297-1996）中表 2 无组织
36、排放监控浓度限值 运营期 生产车间排SO2 850 mg/Nm3 工业炉窑大气污染物排放标13 气筒 准 （GB9078-1996） NOX 240 mg/Nm3 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表 2 二级标准 烟尘 100 mg/Nm3 工业炉窑大气污染物排放标准 （GB9078-1996） 颗粒物 20 mg/Nm3 铁矿采选工业污染物排放标准 （GB28661-2012） （表 5、7） 企业边界 颗粒物 1.0 mg/m 铁矿采选工业污染物排放标准 （GB28661-2012）表 7 标准 2、水污染物排放及回用水标准 项目冷却水循环使用；脱硫塔废水沉淀后循环使用；
37、冲洗废水经沉淀池沉淀后用于洒水降尘。生活污水经化粪池处理后达铁矿采选工业污染物排放标准（GB28661-2012） ，进入珠市乡污水处理厂。 表表 2.22.2- -1010 废水排放执行标准（废水排放执行标准（mg/Lmg/L） 项目 COD BOD5 氨氮 SS 石油类 标准名称 标准值 200 - 30 300 20 铁矿采选工业污染物排放标准 （GB28661-2012） 3、噪声排放标准 本 项 目 施 工 噪 声 排 放 执 行 建 筑 施 工 场 界 环 境 噪 声 排 放 标 准 （GB12523-2011），运营期间厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2
38、008）中的 3 类标准，具体标准值见下表。 表表 2.22.2- -1111 噪声排放标准噪声排放标准 评价时段 声功能区类别 单位 昼间 夜间 施工期 dB(A) 70 55 运营期 3 类 dB(A) 65 55 4、固体废物 一般工业固体废物执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准（GB18599-2020） ， 危险固废执行 危险废物贮存污染控制标准 (GB18597-2001)及 2013 年修改单。 2.32.3 评价工作等级与评价范围评价工作等级与评价范围 2.3.1 大气环境影响评价工作等级大气环境影响评价工作等级与范围与范围 根据环境影响评价技术导则 大气环境 （HJ2.
39、2-2018）关于大气环境影14 响评价等级的划分原则， 运用导则推荐模式中的估算模式 AERSCREEN 对项目的大气环境评价工作进行分级， 预测时输入了地形参数。 根据项目生产工艺分析可知，该项目产生的主要大气污染物为颗粒物，按环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）中的规定，选择 PM10、PM2.5、SO2、NO2为大气影响评价因子，排放参数源强见表 2.3-1、表 2.3-2，估算模式参数表见表 2.3-3。 表表 2.32.3- -1 1 项目有组织排放预测参数表项目有组织排放预测参数表 注：注：PMPM2.52.5源强按源强按 PMPM1010的的 70%70%计计
40、 表表 2.32.3- -2 2 项目无组织排放预测参数表项目无组织排放预测参数表 污染源 排放源长度（m） 排放源宽度 （m） 排放源高度 （m） 污染物 年排放时间（h） 排放量 （kg/h） 生产车间 53333.6m2，不规则图形 15 PM10 7200 0.737 PM2.5 7200 0.516 表表2.32.3- -3 3 估算模式参数表估算模式参数表 参数 取值 城市/农村选项 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 最高环境温度/ 35.7 最低环境温度/ -10.4 土地利用类型 工业用地 区域湿度条件 潮湿 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率/m 90 是否
41、考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/ / 根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)，采用污染物最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物)及第i个污染物的地面浓度达标限值10%时所序号 污染源名称 排 放 高度（m） 排气筒直径（m） 排 气 温度（） 烟气量 （m3/h） 排放强度（kg/h） PM10 PM2.5 SO2 NO2 1 回 转 窑 烟囱 30 0.7 80 30000 0.641 0.449 5.708 3.88 2 原 矿 仓 破碎 15 0.3 20 5000 0.052 0.036 / / 3 筛分 15 0.3 40 5000 0
42、.047 0.033 / / 4 精矿仓 5 0.2 40 1000 0.02 0.014 / 5 磁选 15 0.4 20 8000 0.099 0.069 / / 15 对应的最远距离 D10%进行计算。根据项目的初步工程分析结果，采用估算模式AERSCREEN 分别计算其最大地面浓度占标率 Pi，及地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，计算式如下： 式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，100%； Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均
43、浓度限值的 3 倍、8 小时浓度限值的 2 倍、年均浓度限值的 6 倍。 计算结果见表 2.3-4。 估算模式截图 0100%iiiCPC16 表表 2.32.3- -4 4 回转窑烟气统计表回转窑烟气统计表 17 表表 2.3.42.3.4- -1 1 原矿破碎原矿破碎统计表统计表 18 表 2.3.4-2 煤磨碎、精矿筛分统计表 19 表 2.3.4-3 精矿仓统计表 20 表 2.3-4-4 磁选统计表 21 表 2.3-4-5 无组织统计表 22 通过估算模式预测可知，项目最大占标率为 709.79%。 D10%最远距离为 7812（回转窑烟气的为 NO2） 。 23 根据以上计算结果
44、及导则，本次环境空气评价等级判定结果见表 2.3-5： 表表 2.32.3- -5 5 环境空气评价等级判定结果环境空气评价等级判定结果 评价工作等级 评价工作等级判据 一级一级 Pmax10%Pmax10% 二级 1%Pmax10% 三级 Pmax1% 由上表可知，本次环境空气评价等级判定为一级。 评价范围为是以污染源（回转窑排气筒）为中心，边长 16km16km 的正方形区域范围。 2.3.2 声环境影响评价工作等级与范围声环境影响评价工作等级与范围 根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）中规定的声环境影响评价工作等级划分的基本原则，本项目为新建项目，所在区域为声环境质量
45、标准（GB3096-2008） 中规定的3 类区， 本项目实施后区域噪声增加量小于 3dB(A)，受影响的人口数量变化不大。因此，本项目声环境评价工作等级确定为三级。 评价范围为厂界外 200m 以内区域。 2.3.3 地表水环境影响评价工作等级地表水环境影响评价工作等级与范围与范围 根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ 2.3-2018）对地面水环境评价工作等级划分依据：项目冷却水循环使用；脱硫塔废水沉淀后循环使用；冲洗废水经沉淀池沉淀后用于洒水降尘； 生活污水化粪池处理后经市政管网排入污水处理厂；所有废水不直接排入地表水体。因此对地表水评价等级为三级 B。 项目地表水评价范围为珠市河
46、项目所在地上游 500m 下游 1000m （园区） 。 2.3.4 地下水环境影响评价工作等级与范围地下水环境影响评价工作等级与范围 本项目不涉及选矿内容，环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）中根据建设项目对地下水环境影响的程度，将建设项目分为四类（类、类、类和类），根据 HJ610-2016 附录 A，本项目属于“黑色金属，采选”类别，地下水环境影响评价项目类别为类，地下水评价等级判定依据见表 2.3-6、表2.3-7。 表 2.3-6 项目地下水技术导则 24 表表 2.32.3- -7 7 地下水环境敏感程度分级表地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特
47、征 敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。 不敏感 上述地区之外的其它地区。 注：“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下
48、水的环境敏感区。 根据水文地质资料及现场调查，项目区域无特殊地下水资源保护区，拟建项目区域周边村民用水为自来水，无分散式水源，地下水环境敏感程度为不敏感。 表表 2.32.3- -8 8 地下水环境评价工作等级分级表地下水环境评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 类项目 类项目 类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 对照表 2.3-6、表 2.3-7、表 2.3-8。本项目地下水评价等级为三级。 2.3.5 生态影响评价等级与范围生态影响评价等级与范围 本项目用地为工业用地。项目所在地不属于特殊生态敏感区、重要生态敏感区、一般区域，且项目占地面积 53333.
49、6m2小于 2km2。根据环境影响评价技术导则-生态影响 （HJ19-2001） ，本项目生态环境影响评价工作等级确定为三级。 评价范围为厂界外 500m 以内区域。 2.3.6 环境风险评价工作等级与范围环境风险评价工作等级与范围 根据建设项目环境风险评价技术导则 （HJ 169-2018） ，环境风险评价工25 作等级划分如下。 （1）危险物质数量及临界量比值（Q） 本项目生产过程中涉及的废机油。 表表 2.3-9 本项目本项目 Q 值确定表值确定表 危险物质名称 CAS号 最大存在量（t） 临界量(t) 该物质的Q值 废机油 / 0.01 2500 0.000004 项目Q值 0.000
50、004 Q=0.0000041，项目环境风险潜势为级。 （2）评价工作等级 表表 2.32.3- -1010 评价工作等级划分依据评价工作等级划分依据 由上表可知，项目环境风险评价工作等级为简单分析。 环境风险评价范围：不设风险评价范围。 2.3.7 土壤评价等级及范围土壤评价等级及范围 本项目主要影响为污染影响型。 根据 环境影响评价技术导则 土壤环境 （试行）（HJ 964-2018）表A.1土壤环境影响评价项目类别，本项目为类建设项目。本项目占地面积53333.6，占地规模为中型（5-50hm2），且项目位于工业园区， 建设项目土壤环境敏感程度为敏感 （项目位于园区内、 周边50m尚有居
